МАТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТНЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ 6 страница
Для повышения эффективности авиационных ударов по бронеобъектам ведется разработка новых и совершенствование существующих средств поражения. Наиболее перспективными считаются кассетные боеприпасы, снаряжаемые суббоеприпасами с индивидуальными системами самонаведения на объекты. Так, суббоеприпас «Скит», оснащенный тепловой системой самонаведения на бронеобъект, предназначен для поражения его в наиболее уязвимом месте (крыше). Важной особенностью поражающих элементов является их способность при падении на землю превращаться в противотанковые мины. Такими суббоеприпасами снаряжаются управляемые и неуправляемые ракеты «воздух-земля», авиабомбы, кассеты-контейнеры, которые могут подвешиваться на все типы ударных самолетов.
По сообщениям зарубежной печати, в операции «Решительная сила» в Югославии американская авиация применяла такие виды авиационного высокоточного оружия, как «удар в котел», «бросок в электронную корзину», «удар с задержкой атаки», «удар роем» и др. По оценке зарубежных военных экспертов, применение новых средств поражения, РУК и РОК, боевых вертолетов при оптимальных способах действий снижает потребный наряд сил авиации и других боевых средств, выделяемых для уничтожения ПТС в обороне противника в 20-30 раз.
Для нарушения системы противотанковой обороны противника требуется еще в период огневой подготовки атаки подавить (уничтожить) или нейтрализовать до 70-80% его противотанковых средств. Учитывая их значительную дальнобойность (до 5-6 км), необходимо подавлять ПТС одновременно на глубину двух оборонительных позиций. Результаты огневых ударов по противотанковым целям должны незамедлительно использоваться атакующими танковыми и мотострелковыми подразделениями. Чем стремительнее достигается атака, тем меньше потерь понесет наступающий, тем быстрее получит возможность преодолеть зону сплошного многослойного противотанкового огня противника. Опыт тактических учений показывает, что при повышении темпа атаки в 1,5 раза потери атакующих подразделений от огня противника снижаются в 2-3 раза[311].
|
|
|
Успех современного боя связан с достижением непрерывности развития наступления безостановочным форсированием водных преград, умением войск вести бой с предельным напряжением сил в любое время суток и года, при любой погоде, быстро преодолевать встречающиеся заграждения и естественные препятствия. «Стремительность, - отмечал Г.К. Жуков, - главное средство быстрейшего разгрома врага. Надо действовать настолько быстро, чтобы противник везде и всюду опаздывал. Этому нужно учиться, на этом нужно воспитывать наши войска. Наша техническая вооруженность позволяет нам осуществлять самые смелые и стремительные удары»[312].
|
|
|
Поскольку характерная черта современного наступательного боя состоит в том, что он одновременно охватывает обычно всю тактическую глубину обороны противника, то подразделения должны уметь вести глубинный бой в его тылу, действуя в длительном отрыве от главных сил, совершать дерзкие охваты и обходы, внезапные налеты на штабы, огневые (стартовые) позиции огневых средств, перехватывать его коммуникации, вести борьбу с выдвигающимися резервами, аэромобильными подразделениями. Важно не оттеснять вражеские группировки с одной позиции на другую, а рассекать, окружать и уничтожать их по частям.
Командиры и штабы всех степеней должны неослабно «держать руку на пульсе боя», проявляя высокую мобильность, своевременно наращивать усилия на тех направлениях, где обозначится успех. Важно не дать возможности противнику восстановить нарушенную систему огня и заграждений, планомерно осуществлять перегруппировку сил и средств вдоль фронта и из глубины. Инициатива действий и управление войсками должны прочно удерживаться командирами в любой обстановке.
|
|
|
Во время Великой Отечественной войны советское командование придавало особое значение активным действиям войск в ходе развития прорыва и при преследовании. В одной из директив командующего танковой армии указывалось: «Успешное выполнение задачи зависит в первую очередь от стремительности, смелости и решительности ваших действий… не бояться оторваться от пехоты, стремительно двигаться вперед, смело уничтожать отдельные очаги противника, навести панику среди его войск»[313].
Главным средством развития успеха в минувшую войну являлся ввод в бой вторых эшелонов частей и соединений. Уже при бое за первую позицию обороны противника приходилось задействовать не только вторые эшелоны полков, но и дивизий. С большими трудностями осуществлялся обычно прорыв главной полосы обороны. Во многих операциях для завершения ее прорыва приходилось вводить в сражение подвижные группы армий, а то и фронтов. Это снижало темпы развития операции.
Ныне главным условием успешного наращивания боевых усилий является гибкое массирование огня на решающем направлении. Внезапные огневые удары могут сорвать попытки противника организовать закрытие образовавшихся брешей, осуществить планомерный отвод своих войск на подготовленные рубежи, маневр резервов. В западной печати отмечается, что внезапное нанесение удара равноценно увеличению средств, участвующих в нем в 2,5 раза[314].
|
|
|
Огневые удары, даже те, которые наносятся по глубоким объектам обороны, должны быть незамедлительно использованы войсками. Важная роль в этом принадлежит тактическим воздушным десантам, передовым, обходящим и рейдовым отрядам. Опыт Великой Отечественной войны показал, что смелые рейды по тылам противника даже мелкими подразделениями, способны значительно облегчить успешное выполнение боевой задачи частью, соединением. Например, успех 1-го и 2-го гвардейских танковых корпусов в Восточно-Прусской операции в 1945 г. по разгрому инстербургско-гумбиненской группировки немцев был обеспечен решительными действиями танковых взводов под командованием старшего лейтенанта И.П. Кондрашина и младшего лейтенанта И.С. Малова, в ожесточенной борьбе захвативших мосты через труднопреодолимую р. Прегель[315]. Присвоение звания Героя Советского Союза было достойной наградой смельчакам.
Особое значение в быстрой реализации огневых ударов по глубинным объектам противника и создании в его тылу постоянно действующего активного фронта имеют воздушные десанты. В ходе развития наступления они решают задачи по захвату узлов дорог, переправ, перевалов и других важных объектов в тылу противника, задерживают выдвижение его резервов, срывают их маневр, содействуют наступающим войскам в быстром преодолении оборонительных рубежей противника и естественных препятствий, создают условия для разгрома его группировок по частям.
С учетом опыта локальных войн и вооруженных конфликтов при развитии воздушно-десантных войск особое внимание ныне уделяется оснащению их более мощной боевой техникой и оружием с тем, чтобы по своим боевым возможностям они были близки к другим общевойсковым соединениям сухопутных войск. Одновременно улучшаются средства десантирования с таким расчетом, чтобы обеспечивалась парашютная выброска всех видов тяжелой техники. Наряду с совершенствованием воздушно-десантных войск повышается аэротранспортабельность общевойсковых соединений в целях расширения возможностей их перебросок по воздуху и высадки крупных десантов. В зарубежных армиях создаются принципиально новые аэромобильные соединения и части, способные чередовать передвижение по воздуху с действиями на земле, осуществлять штурмовые атаки, сочетая удары с воздуха штатными средствами с ударами спешивающихся подразделений.
Особое значение придается развитию армейской авиации, оснащенной преимущественно вертолетами. Во многих армиях она рассматривается как динамичное средство, открывающее возможности для резкого повышения мобильности сухопутных войск непосредственно в зоне боевых действий. Сильная сторона армейской авиации состоит в том, что она обеспечивает наибольшую быстроту действий при наращивании усилий и переносе их с одного направления на другое, прикрытии флангов, преодолении водных преград и огневой поддержке войск.
Наличие в современных армиях большого количества авиационных транспортных средств приводит к увеличению глубины общевойскового боя, появлению новых элементов боевого порядка - не только тактических воздушных десантов, но и воздушно-рейдовых отрядов, вертолетно-ударных групп. Действия тактических воздушных десантов, решающих разнообразный комплекс боевых задач, существенно влияет на содержание наступательного боя, придает ему многомерность и глубину.
Есть основания предположить, что аэризация общевойсковых соединений с неослабевающим темпом будет продолжаться и дальше. Участие в бою воздушных десантов, аэромобильных формирований уже теперь стало таким же обычным явлением, как и участие мотопехоты, танков и артиллерии. Практический вывод из этого вытекает такой, что командир, принимая решение на ведение наступательного боя, должен предусмотреть необходимые меры к тому, чтобы эффективно использовать воздушный эшелон для быстрой его высадки в район огневого поражения, наращивания боевых усилий в ходе боя и организации борьбы с десантами противника.
Учитывая перспективу развития оружия и боевой техники, можно сделать прогноз, что неотъемлемым элементом наступления станет радиоэлектронная борьба. Интенсивное развитие средств РЭБ и все большее внедрение их в войска приводит к тому, что организатором радиоэлектронной борьбы становиться не только оперативная, но и тактическая инстанция.
Средства радиоэлектронного противодействия, в том числе находящиеся в тактическом звене вертолетные комплексы «Квик-Фикс-2», наземные комплексы «Тактджам», способны существенно усилить эффект огневого и авиационного удара по противнику. Ослепляя операторов управления, прицеливания и наведения противотанкового оружия противника, подавляя системы наведения ЗРК, авиационные и ракетные приборы, лазерные средства разведки и наведения ракет (бомб), телевизионные и другие средства управления и наведения, средства РЭБ способствуют тому, чтобы дезорганизовать систему управления оружием противника, а, следовательно, значительно уменьшить свои потери.
Комплексное использование современных автоматизированных систем разведки, управления и РЭБ, мощных огневых средств, обладающих возросшей дельностью и точностью стрельбы, в сочетании с массовой высадкой в тыл противника аэромобильных формирований решительно раздвигают пространственные границы поля боя, позволяют надежно вскрывать и поражать все элементы группировки противника на глубину: в батальоне - до 5 км, в полку (бригаде) - до 15 км, в дивизии - до 70 км, в корпусе - до 150 км[316].
Анализ опыта тактических учений зарубежных армий показывает, что эшелонирование важнейших объектов в тактической зоне обороны, подлежащих огневому подавлению, обычно осуществляется следующим образом: на глубине до 12 км (включая позицию бригадных резервов) располагается 35-40% объектов и на глубине от 25 до 60 км (на втором оборонительном рубеже и в межполосном пространстве) - 25-30%. С учетом этого основную роль в огневом поражении противника, исходя из досягаемости средств поражения, должны играть дивизионные и корпусные (армейские) средства наступающего.
Интенсивные поиски новых форм и способов наступления ведутся ныне в зарубежных армиях. В армии США это связано с реализацией концепции «воздушно-наземной операции». Считается, что центром, где осуществляется планирование и ведение такой операции в тактическом звене, является корпус[317].
Весьма распространенной формой глубокого удара в армии США считается атака сил противника в глубине в сочетании с огнем. Используя эту форму, наступающий силами передового эшелона войск стремится препятствовать противнику вступить в ближний бой и одновременно нанести по нему удары во фланг и в тыл. Существенным в этой форме глубокого удара является стремление не только воспрепятствовать усилению войск первого эшелона обороняющегося, но и нарушить взаимодействие контратакующих частей в глубине.
Третья форма глубокого удара расценивается американцами как более сложная и трудная. Ее сущность состоит в том, чтобы наносить поражение противнику огнем и силами маневренных подразделений и одновременно вести ближний бой. Считается, что это помешает противнику сосредоточить силы, лишит его стремительности и будет способствовать разгрому его войск. В Полевом уставе США подчеркивается, что эффективность этой формы глубокого удара зависит от четкого взаимодействия всех родов войск.
Четвертая форма глубокого удара заключается в одновременном и поочередном подавлении основных объектов противника, которые могут воздействовать на наступающие войска и уничтожение которых обеспечит успех боя. Предполагается, что в первую очередь должны уничтожаться системы доставки ядерного оружия противника. Если же его подходящим силам предстоит переправляться через водные преграды, то рекомендуется создавать огневые заградительные барьеры на естественных рубежах. Подчеркивается, что залогом успеха любой формы глубокого удара является сосредоточение всех усилий на той цели, которую необходимо достичь, и нанесение ударов по тем элементам боевого порядка, разгром которых обеспечит достижение максимального преимущества. Этот процесс американцы называют анализом выбора наиболее важных целей.
Как видно из этого, нанесение глубокого удара лежит в основе наступательных концепций и в других армиях. Отсюда следует, что глубинный бой будет двухсторонним, характеризоваться обоюдным глубоким вклинением войск и образованием множества изолированных очагов борьбы, как в тылу противника, так в собственном тылу. Это предъявляет особые требования к гибкому руководству войсками, умению противодействовать воздушному и наземному маневру противника, его охватам и обходам.
В результате внедрения в войска новых видов оружия повысится решительность, напряженность и интенсивность наступательного боя. Подсчитано, что если коэффициент интенсивности боевых действий во время русско-японской войны составлял 0,2, в первой мировой войне (по опыту западных стран) достигал 0,46, то во второй мировой войне (по опыту советско - германского фронта) был равен 0,88, а в современных условиях он приближается к единице[318].
4.3. Способы перехода в наступление
Искусство наступления, уровень его развития во многом определяются тем, как, каким способом войска переходят в наступление. В войнах прошлого, вплоть до середины ХIХ в., наступление начиналось обычно после предварительного сосредоточения армий к полю сражения. Войска до перехода в наступление открыто располагались вблизи противника и лишь после проведения необходимых подготовительных мероприятий наносили удар.
Во второй половине ХIХ вв. связи с принятием на вооружение армий нарезного огнестрельного оружия дальность огня увеличилась в 3-4 раза, скорострельность - в 2-3 раза. В этих условиях подход к обороняющемуся противнику в зоне досягаемости его огня и открытое расположение вблизи него в прежних плотных построениях стало невозможным. Поэтому уже в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг появляется новый этап наступления - сближение, в ходе которого пехота перебежками под прикрытием огня артиллерии в расчлененных строях подходила к рубежу атаки, накапливалась на нем и после подготовки атаки огнем наносила штыковой удар.
Первоначально никакого оборудования исходного рубежа для атаки не производилось, напротив, считалось недопустимым задерживаться на нем. Как писал А. Михневич, «прорыв не терпит перерыва и часть, идущая в атаку, ни о чем думать не должна как схватиться грудь с грудью с противником»[319].
В период русско-японской войны 1904-1905 гг. сближение сторон в зоне артиллерийского огня глубиной 5-6 км осуществлялось в расчлененных строях, а в зоне ружейного огня глубиной 1-1,5 км - в стрелковых цепях[320].
В первую мировую войну с образованием сплошного позиционного фронта наступление стало осуществляться после занятия оборудованного в инженерном отношении исходного района, находившегося в непосредственной близости от переднего края обороны противника. Широкое применение такой способ нашел в годы Великой Отечественной войны, что обусловливалось необходимостью сосредоточения крупных масс войск и боевой техники на участках прорыва (до 200 и более орудий, 3-5 батальонов, 30-40 танков на 1 км фронта).
В современных условиях появилась возможность переходить в наступление различными способами: из положения непосредственно соприкосновения с противником (из положения обороны после перегруппировки и смены); с ходу с выдвижением из исходных районов, оборудованных в глубине; ходу с развертыванием в боевой порядок из походных колонн, т.е. с марша; комбинированным способом.
Сущность перехода в наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником заключается в том, что работа командиров подразделений по организации наступления осуществляется на местности, наступление подразделений осуществляется в заранее созданном боевом порядке из положения обороны. При таком способе подразделения имеют возможность изучить противника и местность. Однако они вынуждены находиться относительно длительное время в зоне воздействия огневых и разведывательных средств противника ближнего действия. Обороняющемуся легче вскрыть силы и средства наступающего. Все это затрудняет сохранение их боеспособности и требует тщательного фортификационного оборудования исходного района, проведения мероприятий по обеспечению скрытности и достижению внезапности атаки.
При таком способе наступления батальону в целях занятия исходного положения назначается исходный район. Он должен обеспечить скрытное размещение подразделений, наименьшую уязвимость от всех средств поражения противника. Батальону первого эшелона исходный район определяется в пределах первой позиции обороны. С фронта он ограничивается первой траншеей, с тыла - глубиной расположения сил и средств батальона и с флангов - разграничительными линиями с соседями.
Основными элементами исходного района являются (рис. 4.10): исходные позиции мотострелковых, а иногда и танковых подразделений; огневые позиции штатной, приданной артиллерии и других огневых средств, в том числе выделенных для ведения огня прямой наводкой; стартовые (огневые) позиции зенитных подразделений; места пунктов управления; пути, обеспечивающие скрытый подход, расположение и быстрое выдвижение батальона для перехода в атаку. Исходные позиции танковых подразделений назначаются в том случае, когда обеспечивается скрытность от наблюдения противника на удалении 2-4 км от переднего края обороны.
Наряду с размещением элементов боевого порядка батальона в исходном районе важно умело распределить места тыловых подразделений с таким расчетом, чтобы обеспечить их рассредоточенность, скрытность и защищенность. На рис. 4.11 показан один из вариантов размещения тыла мотострелкового батальона в исходном районе перед наступлением.
Батальону второго эшелона полка исходный район выбирается, как правило, на второй позиции обороны. Для танкового батальона назначается выжидательная позиция обычно на удалении 5-7 км от переднего края обороны противника.
Мотострелковой роте первого эшелона батальона назначается исходная позиция. По своим размерам она равна фронту наступления роты и состоит из траншей, прилегающих к ней ходов сообщения, огневых позиций БМП (БТР) и приданных роте огневых средств. Мотострелковой роте второго эшелона батальона исходная позиция определяется во второй и третьей траншеях.
В условиях перехода в наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником командиры подразделений одновременно с вопросами организации боя решают вопросы перегруппировки и смены обороняющихся подразделений.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 142; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!