ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НИОБИЯ, ТАНТАЛА И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ТОМ ЧИСЛЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕРЕСЧЕТЕ И ПЕРЕУТВЕРЖДЕНИИ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО
88. Запасы твёрдых полезных ископаемых представляют собой количество полезных компонентов (полезных ископаемых) или руды, подсчитанное в единицах массы или объема (далее, для целей настоящих методических рекомендаций - геологические запасы).
По своему экономическому значению геологические запасы подразделяются на:
а) балансовые (экономические) геологические запасы, представляющие собой часть геологических запасов, разработка которых, экономически эффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах;
б) забалансовые (потенциально экономические) геологические запасы, разработка которых экономически неэффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах на дату подсчёта и (или) пригодна для использования в будущем, и (или) невозможна в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
Забалансовые (потенциально-экономические) геологические запасы подсчитываются раздельно от балансовых (экономических) геологических запасов и учитываются на государственном балансе запасов твёрдых полезных ископаемых, если, согласно технико-экономическому обоснованию кондиций и (или) технико-экономическому обоснованию технического проекта разработки месторождения полезных ископаемых, установлена возможность их сохранности в недрах для последующего извлечения, или попутного извлечения, складирования и сохранения для использования в будущем.
|
|
|
Объектом подсчёта геологических и извлекаемых запасов полезных ископаемых является месторождение (часть месторождения) твёрдых полезных ископаемых.
89. Подсчет геологических запасов является неотъемлемой частью процесса изучения и геолого-экономической оценки объекта на разных стадиях работ. В зависимости от целевого назначения выделяются:
- подсчет геологических запасов по вариантам кондиционных показателей (повариантный подсчет) выполняется по завершению разведочных работ с целью выбора оптимального варианта оконтуривания оруденения и является основой для технико-экономического обоснования кондиций;
- подсчет геологических запасов по результатам геологоразведочных работ производится по утвержденным показателям кондиций, выполняется с целью оценки минерально-сырьевого потенциала месторождения (участка), постановки запасов на государственный учет. В составе ТЭО разведочных кондиций определяется, в том числе, и количество извлекаемых запасов руды и полезного ископаемого, которое является основой для банковского ТЭО и проекта отработки месторождения (участка);
|
|
|
- подсчет запасов по результатам доразведки флангов и глубоких горизонтов проводится с целью учета изменений количества запасов, числящихся на балансе горнодобывающего предприятия с целью уточнения планов развития горных работ и может служить основой для составления проекта реконструкции горнодобывающего предприятия;
- подсчет геологических запасов по результатам эксплуатационной разведки осуществляется с целью оперативного планирования добычи, контроля за полнотой и качеством выемки тел полезного ископаемого, составления баланса утвержденных и погашаемых запасов, выявления причин неподтверждения параметров запасов или плановых показателей освоения. Подсчет запасов на стадии эксплуатации проводится в соответствии с «Методическими рекомендациями по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых» [22].
91. Подсчёт и учёт геологических запасов производится в недрах по единицам учёта (подсчётным геологическим блокам), характеризующихся однородными качеством и условиями залегания полезного ископаемого, отвечающих установленным параметрам кондиций.
|
|
|
Запасы руды в подсчетных блоках не должны превышать, как правило, годовую производительность будущего горного предприятия. Участки рудных тел, выделяемые в подсчетные блоки, должны характеризоваться:
1) одинаковой степенью разведанности и изученности параметров, определяющих количество запасов и качество руд;
2) однородностью геологического строения, примерно одинаковой степенью изменчивости мощности, внутреннего строения рудных тел, вещественного состава, основных показателей качества и технологических свойств руды;
3) выдержанностью условий залегания рудных тел, определенной приуроченностью блока к единому структурному элементу (тектоническому блоку, ограниченному разрывными нарушениями, крылу, замковой части складки);
4) общностью горнотехнических условий разработки.
По падению рудных тел подсчетные блоки следует разделять горизонтами горных работ или скважин с учетом намечаемой последовательности отработки запасов.
При невозможности геометризации и оконтуривания рудных тел или промышленных (технологических) типов и сортов руд количество и качество балансовых и забалансовых руд (и их промышленных типов) в подсчетном блоке определяется статистически.
|
|
|
Запасы руды подсчитываются без учета влажности (сухая руда) с указанием влажности сырой руды. Для влагоемких, пористых руд производится также подсчет запасов сырой руды.
При подсчете запасов традиционными методами (геологических блоков, разрезов и др.) должны быть выявлены пробы с аномально высоким содержанием полезных компонентов («ураганные» пробы), проанализировано их влияние на величину среднего содержания по разведочным сечениям и подсчетным блокам и при необходимости ограничено их влияние. Части рудных тел с высоким содержанием и увеличенной мощностью следует выделять в самостоятельные подсчетные блоки и более детально разведывать.
На разрабатываемых месторождениях для определения уровня «ураганных» значений и методики их замены следует использовать результаты сопоставления данных разведки и эксплуатации (в том числе особенности изменения распределения проб по классам содержаний основного полезного компонента по данным сгущения разведочной сети).
91. Категория геологических запасов определяется достоверностью геометризации рудных тел или их частей и точностью оценки качества и количества руды в подсчетном блоке. Категория присваивается геологическим запасам учётных единиц — подсчётным геологическим блокам.
Подсчет запасов выполняется по параметрам кондиций, разработанных в ТЭО для данного месторождения.
В соответствии с «Классификацией запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [3] выделяются четыре категории запасов ниобиевых, танталовых и редкоземельных руд: C2, C1, B и А.
91.1. Геологические запасы категории C2 выделяются на месторождениях по результатам оценочных работ, запасы категорий C1 и B выделяются по результатам разведочных работ, при разработке месторождений, а также на участках детализации при проведении оценочных работ (C1), запасы категории А выделяются на участках детализации разведываемых и разрабатываемых месторождений 1-й группы сложности геологического строения.
Геологические запасы категории C2 обычно составляют основную часть запасов оцененных месторождений.
Геологические запасы категории C2 подсчитываются на основе геологических исследований, опробования и испытаний, которые достаточны для подтверждения предполагаемой выдержанности геологических характеристик, содержания или качества полезных ископаемых и позволяют допустить с высокой вероятностью непрерывность тел полезных ископаемых между разведочными выработками. В подсчётном геологическом блоке запасов категории C2 размеры, форма, внутреннее строение тел полезного ископаемого и условия их залегания подтверждены вскрытием полезного ископаемого достаточным количеством скважин и (или) горных выработок, обеспечивающим возможность необходимого обоснования проведения работ разведочной стадии и (или) разработки месторождений твёрдых полезных ископаемых.
91.2. В границах геологических запасов категории C1 обеспечивается высокая степень изученности и достоверности геометризации тел полезных ископаемых. Размеры, форма, внутреннее строение тел полезного ископаемого и условия их залегания выяснены и определены. Установлено наличие, общие закономерности распределения и количественное соотношение безрудных участков (породных прослоев, вмещающих пород), сортов и типов руд полезного ископаемого. Границы геологических запасов категории C1 определяются по результатам опробования скважин и/или горных выработок. Геологические запасы категории C1 должны составлять основную часть запасов, разведанных и/или разрабатываемых месторождений.
91.3. Геологические запасы категории B выделяются на стадии разведки месторождений 2-ой группы сложности на участках детализации, создаваемых для обоснования геометрии разведочной сети, принятой для подсчёта запасов.
В границах геологических запасов категории B изменчивость размеров, форм, внутреннего строения тел полезного ископаемого и условия их залегания установлены, пространственное размещение внутренних безрудных участков, технологических типов и сортов полезного ископаемого определено. Геологические запасы категории B обеспечиваются обоснованными данными о выдержанности количественных и качественных характеристик месторождения полезного ископаемого.
91.4. Запасы категории А выделяются на участках детализации разведываемых и разрабатываемых месторождений 1-й группы сложности геологического строения. В границах геологических запасов категории А должны быть установлены размеры, форма, и условия залегания рудных тел, изучены закономерности изменчивости иих морфологии и внутреннего строения, выделены и оконтурены безрудные и некондиционные участки внутри тел полезного ископаемого; определены природные разновидности, выделены и оконтурены промышленные (технологические) типы и сорта полезного ископаемого, установлены их состав и свойства; качество выделенных промышленных (технологических) типов и сортов полезного ископаемого охарактеризовано по всем предусмотренным промышленностью параметрам; изучены распределения и формы нахождения ценных и вредных компонентов в минералах и продуктах переработки полезного ископаемого; контур запасов определен в соответствии с требованием кондиций по скважинам и горным выработкам по результатм их опробования.
92. При отнесении запасов твёрдых полезных ископаемых к определенным категориям в качестве дополнительного классификационного показателя должны использоваться количественные и вероятностные оценки точности (погрешности) определения основных подсчётных параметров и показатели достоверности (погрешности) геометризации подсчётных блоков месторождения.
Применяемые количественные и вероятностные методы оценки точности и достоверности определения основных подсчётных параметров должны учитывать геологические особенности месторождения. Кроме того, учитывается надежность исходных данных и возможность проявления систематических ошибок в оценке объекта.
93. Квалификация запасов определяется не только формальным соответствием критериям разведанности, но и наличием факторов, допускающих возможность или вероятность систематических искажений как параметров запасов, так показателей, влияющих на условия их оценки. В числе таких факторов могут рассматриваться: отсутствие материалов сверки документации с натурой и данных заверочных работ для применяемых методов опробования, отсутствие арбитражных анализов, недостоверная пространственная привязка скважин и горных выработок, ненадежные данные по показателям обогащения полезных компонентов, неверные сведения об устойчивости горных пород и руд и др. Особое значение имеет правильность и обоснованность представлений о геологическом строении месторождения. Указанные факторы не поддаются однозначной количественной характеристике, в связи с чем существенную роль в квалификации запасов играет мнение специалиста (эксперта/Компетентного лица).
94. При необходимости решения геологических вопросов строения месторождения, ответ на которые сложно найти традиционными методами и видами геологоразведочных работ, допускается проведение опытно-промышленной разработки (ОПР), как специального метода геологических исследований.
Проведение ОПР диктуется обычно необходимостью выявления особенностей геологического строения рудных тел (изменчивость морфологии и внутреннего строения), горно-геологических и инженерно-геологических условий отработки, технологии добычи руд и их обогащения (природные разновидности и технологические типы руд и их взаимоотношения, для наработки необходимого количества концентрата), решение которых возможно только при вскрытии рудных тел на существенную глубину и протяженность. ОПР целесообразна также при освоении крупных и очень крупных месторождений, на которых, прежде чем приступить к строительству основных фабрик, разработанная технологическая схема испытывается и совершенствуется на небольших обогатительных фабриках.
Цель и задачи ОПР должны быть обоснованы проектом, согласованным в установленном порядке. Проектирование ОПР на месторождении возможно только на запасах полезного ископаемого, прошедших государственную экспертизу.
95. На месторождениях со сложным и прерывистым распределением оруденения подсчет запасов может быть выполнен статистическим способом (с использованием коэффициента рудоносности) в пределах обобщающего контура рудовмещающих горизонтов и зон. Принципы проведения обобщающего контура должны быть обоснованы с геологических, экономических и горнотехнических позиций в ТЭО кондиций. Подсчет запасов с использованием коэффициента рудоносности выполняется при следующих условиях:
- созданная на месторождении разведочная сеть на момент подсчета не позволяет надежно геометризовать и оконтурить рудные тела;
- доказана возможность оконтуривания и селективной отработки при более детальном изучении на стадии эксплуатационной разведки рудных тех или участков рудных залежей с повышенной площадной или объемной продуктивностью, выборочная отработка которых будет экономически эффективна валовым способом.
Геологические запасы, подсчитанные с использованием коэффициента рудоносности, могут быть отнесены к категории C1 или С2 в зависимости как от величины коэффициента, так и от изученности участка (насколько уверенно установлены изменчивость рудонасыщенности в плане и на глубину, закономерности пространственного положения, типичная форма и характерные размеры участков кондиционных руд и т.п.); квалификация запасов в конкретном блоке является прерогативой эксперта (Компетентной персоны) и устанавливается по результатам проведения государственной экспертизы запасов.
96. При отнесении запасов твёрдых полезных ископаемых к определенным категориям в качестве дополнительного классификационного показателя должны использоваться количественные и вероятностные оценки точности (погрешности) определения основных подсчётных параметров и показатели достоверности (погрешности) геометризации подсчётных блоков месторождения.
Применяемые количественные и вероятностные методы оценки точности и достоверности определения основных подсчётных параметров должны учитывать геологические особенности месторождения. Кроме того, учитывается надежность исходных данных и возможность проявления систематических ошибок в оценке объекта.
Обязательному раздельному подсчёту и учёту подлежат запасы основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых, а также содержащихся в них основных и попутных компонентов.
Запасы комплексных руд и содержащихся в них основных компонентов подсчитываются по одним и тем же категориям геологических запасов полезных ископаемых.
Запасы попутных компонентов, локализующиеся в границах запасов основных компонентов, подсчитываются в случае если они имеют промышленное значение и оцениваются по категориям геологических запасов полезных ископаемых в соответствии со степенью их изученности, характером распределения и формами нахождения.
Запасы попутных полезных ископаемых, совместно залегающие с основными компонентами и образующие самостоятельные тела, оконтуриваются по установленным требованиям и подсчитываются по категориям в соответствии с их изученностью.
Особенности изучения, подсчета запасов и учета попутных компонентов регламентируются «Методическими рекомендациями по комплексному изучению и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов» [9].
97. Рациональное соотношение запасов различных категорий определяется недропользователем, исходя из конкретных особенностей месторождения и планируемой стратегии его освоения, с учетом допустимого предпринимательского риска. Мнение государственной геологической экспертизы о целесообразности полного или частичного использования запасов категории C2 при проектировании отработки месторождений в каждом конкретном случае оформляется в виде рекомендации при утверждении запасов. Рекомендации должны быть обоснованы опытом разработки месторождений аналогичного типа с учетом особенностей геологического строения рудных тел, их мощности и характера распределения в них рудной минерализации, оценки возможных ошибок разведки (методов, технических средств, опробования и аналитики).
На разрабатываемых месторождениях вскрытые, подготовленные и готовые к выемке, а также находящиеся в охранных целиках горно-капитальных и горноподготовительных выработок запасы руд подсчитываются отдельно с подразделением по категориям в соответствии со степенью их изученности.
Запасы руд, заключенные в охранных целиках крупных водоемов и водотоков, населенных пунктов, капитальных сооружений и сельскохозяйственных объектов, заповедников, памятников природы, истории и культуры, относятся к балансовым или забалансовым в соответствии с утвержденными кондициями.
98. В соответствии с «Классификацией запасов и прогнозных ресурсов…» [3], по степени изученности месторождения (участки) могут быть отнесены к группе оцененных или разведанных.
На оцененных месторождениях ниобия, тантала и редкоземельных металлов должны быть выявлены общие масштабы объекта, установлена его промышленная ценность и обоснована целесообразность проведения дальнейшей разведки и разработки. Параметры кондиций для подсчета запасов устанавливаются на базе технико-экономического обоснования по результатам оценочных работ. В отчете должна содержаться информация, достаточная для предварительной геолого-экономической оценки месторождения. Запасы оцененных месторождений по степени изученности квалифицируются, главным образом, по категории С2, на участках детализации — С1.
Соображения о способах и системах разработки месторождения, возможных масштабах добычи обосновываются укрупненно на основе проектов-аналогов; технологические схемы — с учетом комплексного использования сырья; возможный выход и качество товарной продукции — на основе технологических проб; капитальные затраты на строительство горнодобывающего предприятия, себестоимость товарной продукции и др. экономические показатели определяются по укрупненным расчетам с привлечением проектов-аналогов.
Вопросы хозяйственно-питьевого водоснабжения горнодобывающих предприятий рассматриваются предварительно, основываясь на существующих, разведываемых и вероятных источниках водоснабжения. Рассматривается и оценивается возможное влияние отработки месторождений на окружающую среду.
На разведанных месторождениях качество и количество запасов, их технологические свойства, гидрогеологические, горнотехнические и экологические условия разработки должны быть изучены с полнотой, достаточной для разработки технико-экономического обоснования решения о порядке и условиях их вовлечения в промышленное освоение, а также — проектирования, строительства или реконструкции на их базе горнодобывающего производства. Разведанные месторождения по степени изученности должны удовлетворять следующим требованиям:
- обеспечена возможность квалификации основного объема запасов по категории C1, в менее изученных частях месторождений — C2;
- подсчетные параметры кондиций установлены на основании технико-экономических расчетов по результатам разведочных работ;
- состав и технологические свойства промышленных типов и сортов полезного ископаемого изучены с детальностью, обеспечивающей получение исходных данных для проектирования рациональной технологии их переработки с получением максимально широкого спектра товарной продукции, определения направления использования отходов производства или оптимального варианта их обезвреживания / захоронения;
- запасы других совместно залегающих полезных ископаемых (включая породы вскрыши и подземные воды) с содержащимися в них компонентами, отнесенные на основании кондиций к балансовым, изучены и оценены в степени, достаточной для определения их количества и возможных направлений использования;
- гидрогеологические, инженерно-геологические, геокриологические, горно- геологические, экологические и другие природные условия изучены с детальностью, обеспечивающей получение данных, необходимых для проекта разработки месторождения с учетом требований природоохранного законодательства и безопасности ведения горных работ;
- достоверность данных о геологическом строении, условиях залегания и морфологии залежей, качестве и количестве запасов подтверждена на представительных для всего месторождения участках детализации, размер и положение которых определяются недропользователем в каждом конкретном случае в зависимости от их геологических особенностей;
- выполнена оценка воздействия разработки месторождения на окружающую среду и даны рекомендации по минимизации прогнозируемого уровня отрицательных экологических последствий.
99. Квалификация месторождения (участков месторождений) по степени изученности проводится в процессе государственной экспертизы запасов; при этом учитывается выполнение настоящих Методических рекомендаций.
100. На разрабатываемых месторождениях для контроля за полнотой отработки ранее утвержденных запасов и обоснования достоверности подсчитанных новых запасов необходимо производить сопоставление данных разведки и эксплуатации по запасам, условиям залегания, морфологии, мощности, внутреннему строению рудных тел, содержанию полезных компонентов в соответствии с «Методическими рекомендациями по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых» [22].
В материалах сопоставления должны быть приведены контуры ранее утвержденных органами госэкспертизы и погашенных запасов (в том числе добытых и оставшихся в целиках), списанных как не подтвердившихся, контуры площадей приращиваемых запасов, а также сведения о запасах, числящихся на государственном балансе (в том числе — об остатке запасов, ранее утвержденных уполномоченным экспертным органом); представлены таблицы движения запасов (по категориям, рудным телам и месторождению в целом) и баланс руды с характеристикой ее качества в контуре погашенных запасов, отражающий изменение, утвержденных уполномоченным экспертным органом, запасов при доразведке, потери при добыче и транспортировке, выход товарной продукции и потери при переработке руд. Результаты сопоставления сопровождаются графикой, иллюстрирующей изменение представлений о горно-геологических условиях месторождения.
Если данные разведки в целом подтверждаются разработкой или имеющиеся незначительные расхождения не влияют на технико-экономические показатели горнодобывающего предприятия, для сопоставления данных разведки и разработки могут быть использованы результаты геолого-маркшейдерского учета.
По месторождению, на котором, по мнению недропользователя, утвержденные уполномоченным экспертным органом запасы или качество руд не подтвердились при разработке или необходимо введение поправочных коэффициентов в ранее утвержденные параметры или запасы, обязательным является выполнение специального подсчета запасов по данным доразведки и эксплуатационной разведки и оценка достоверности результатов, полученных при проведении этих работ.
При анализе результатов сопоставления необходимо установить величины изменений при разработке или доразведке утвержденных уполномоченным экспертным органом подсчетных параметров (площадей подсчета, мощностей рудных тел, коэффициентов рудоносности, содержаний полезных компонентов, объемных масс и т д.), запасов и качества руд, а также выяснить причины этих изменений.
101. Подсчёт геологических запасов твёрдых полезных ископаемых осуществляется всеми доступными апробированными методами, в том числе блочного или каркасного моделирования с применением горно-геологических информационных систем.
Результаты блочного моделирования используются при разработке ТЭО кондиций для оперативной оценки запасов по вариантам кондиционных показателей. На их основе выполняется проектирование горных работ и составление календарного графика отработки. Блочное моделирование применяется при подсчете запасов по установленным кондициям. Далее его результаты кладутся в основу программ оптимизации по ведению добычных работ, планированию и управлению качеством рудопотоков.
Выполнение этого вида работ проводится в соответствии с «Рекомендациями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов твердых полезных ископаемых с использованием блочного моделирования на месторождениях различного морфологического типа» [23].
Эффективность применения метода геостатического моделирования (крайгинга) в значительной степени обусловлена количеством и качеством исходной разведочной информации, методологией анализа первичных данных и моделирования, отвечающей индивидуальным геологическим особенностям строения разведываемого месторождения (законам распределения подсчетных параметров, характеру тренда и анизотропии, влиянию структурных границ, структуре и качеству экспериментальных вариограмм, параметрам поискового эллипсоида и др.). При использовании процедуры крайгинга количество и плотность разведочных пересечений должны быть достаточным для обоснования оптимальных интерполяционных формул (для двухмерного моделирования — не менее нескольких десятков разведочных пересечений, для трехмерного — не менее первых сотен проб). Изучение свойств пространственных переменных рекомендуется производить на участках детализации.
Корректная оценка запасов обеспечивается учетом геологических особенностей объекта, в том числе положения разрывных нарушений, зон минерализации, геологических контактов и различного рода поверхностей. Границы геологических образований и тел определяются каркасами. Особое значение для моделирования имеют домены — замкнутые каркасами объемы недр, характеризующиеся относительной однородностью заключенных в них признаков (содержаний компонентов, состава пород, типа минерализации и др.).
При выделении доменов следует учитывать, что их границы должны совпадать с контурами подсчетных геологических блоков (учётных единиц), что необходимо, в том числе, и для выполнения проверочных подсчетов запасов.
Вычисление вариограмм производится на основе данных опробования по сквозным рудным пересечениям (жильный тип), составным пробам, длина которых согласуется с уступом карьера (штокверки, мощные минерализованные зоны), и интервалам опробования — в случаях, когда исключается возможность для изучения вертикальной изменчивости оруденения по составным пробам.
При построении блочной геостатистической модели месторождения максимально возможный размер элементарного блока выбирается исходя из планируемой технологии добычи, минимальный определяется плотностью, созданной на месторождении разведочной сети наблюдений (не рекомендуется принимать размер сторон элементарного блока менее 1/4 средней плотности сети).
Результаты подсчета запасов могут быть представлены в двух видах: при расчете по сетке одинаковых равноориентированных блоков составляются таблицы подсчетных параметров по всем элементарным блокам совместно со значениями дисперсии крайгинга; при расчете крупными геологическими блоками индивидуальной геометрии каждый блок должен быть привязан в пространстве и иметь список проб, входящих в зону влияния.
Все массивы цифровых данных (данные опробования, координаты проб или рудных пересечений, аналитические выражения структурных вариограмм и др.) должны представляться в форматах, доступных для экспертизы с использованием наиболее распространенных программных комплексов (например, в виде DBF-файлов с отдельным указанием способа кодирования пропущенных значений или в виде ASCII-файлов стандартного формата GEOEAS). Модели симметризующих преобразований, трендов и вариограмм, прочие параметры представляются в аналитическом и описательном виде.
Считается, что геостатистический способ подсчета запасов дает наилучшую возможность установления оценок средних содержаний полезного компонента в блоках, рудных телах и по месторождению в целом без специальных приемов по уменьшению влияния «ураганных» проб, позволяет снизить ошибки оконтуривания рудных тел с весьма сложной морфологией и внутренним строением и оптимизировать технологию отработки месторождения. Вместе с тем, геостатистические методы подсчета запасов должны быть контролируемыми в своем применении и подчинены особенностям геологического строения месторождения. Результаты геостатистического моделирования и оценивания должны проверяться (сравниваться) с результатами традиционных методов подсчета запасов на представительных участках.
При компьютерном подсчете запасов должна быть обеспечена возможность просмотра, проверки и корректировки исходных данных (координаты разведочных выработок, данные инклинометрии, отметки литолого-стратиграфических границ или контактов, результаты опробования и др.), результатов промежуточных расчетов и построений (каталог рудных пересечений, выделенных в соответствии с кондициями; геологические разрезы или планы с контурами промышленного оруденения; проекции рудных тел на горизонтальную или вертикальную плоскость; каталог подсчетных параметров по блокам, уступам, разрезам) и сводных результатов подсчета запасов.
Табличные приложения должны содержать сведения об объеме отдельных подсчетных блоков (доменов), принятых для них значениях объемной массы, запасах руды, о качественных характеристиках (содержаниях) в них полезных ископаемых, определяемых по данным блочного моделирования, о запасах попутных полезных ископаемых и других необходимых показателях. Отчетными документами являются поблочная ведомость и сводная ведомость подсчета запасов. Категоризация запасов в блоках, их разделение по способам отработки, промышленным типам руд и по балансовой принадлежности осуществляется на основе принципов, изложенных в «Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [3].
Графические приложения к блочным моделям должны представлять исчерпывающие сведения об условиях построения моделей и геологических особенностях объектов.
На опорных геологических (подсчетных) разрезах, планах горизонтов и проекциях рекомендуется указывать границы блоков (доменов) с обозначением их индексов и экспликации с характеристиками подсчетных блоков. Эти документы должны содержать исходные данные опробования по разведочным пересечениям, а также, коды пород разного состава и другую необходимую информацию.
102. Подсчет запасов, в том числе с использованием блочного моделирования, оформляется в соответствии с «Требованиями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов твердых полезных ископаемых» [24].
103. Пересчет и переутверждение запасов в установленном порядке производится по инициативе недропользователя, а также контрольных и надзорных органов в случаях существенного изменения представлений о качестве и количестве запасов месторождения и его геолого-экономической оценке в результате дополнительных геологоразведочных и добычных работ.
По инициативе недропользователя пересчет и переутверждение запасов производится при наступлении случаев, существенно ухудшающих экономику предприятия:
- существенном неподтверждении разведанных и утвержденных ранее запасов и (или) качества руд;
- объективном, существенном (более 20 %) и стабильном падении цены продукции при сохранении уровня себестоимости производства;
- изменении требований промышленности к качеству минерального сырья;
- когда общее количество балансовых запасов, списанных и намечаемых к списанию как неподтвердившихся (в процессе дополнительной разведки, эксплуатационной разведки и разработки месторождения), а также не подлежащих отработке по технико-экономическим причинам, превышает нормативы, установленные действующим положением о порядке списания запасов полезных ископаемых с баланса горнодобывающих предприятий (т. е. более 20 %).
По инициативе контрольных и надзорных органов пересчет и переутверждение запасов производится при наступлении случаев, ущемляющих права недровладельца (государства) в части необоснованного уменьшения налогооблагаемой базы:
- существенном и стабильном увеличении мировых цен на продукцию предприятия (более 50 % от заложенных в обоснования кондиций);
- разработке и внедрении новых технологий, существенно улучшающих экономику производства;
- выявлении в рудах или вмещающих породах ценных компонентов или вредных примесей, ранее не учтенных при оценке месторождения и проектировании предприятия.
Экономические проблемы предприятия, вызванные временными причинами (геологические, технологические, гидрогеологические и горнотехнические осложнения, временное падение мировых цен продукции), решаются с помощью механизма эксплуатационных кондиций и не требуют пересчета и переутверждения запасов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г № 1219.
2. Положение о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г № 293 (в редакции от 07.07.2016 г).
3. Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, утвержденная приказом МПР РФ от 11.12.2006 N 278
4. Принципы, методы и порядок оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, М., МПР, 2010.
5. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., ФГУ «ГКЗ», 2007
6. Требования к изучению радиометрической обогатимости минерального сырья при разведке месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых, М., ФГУ «ГКЗ», 1993.
7. Методические рекомендации по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья, М., ФГУ «ГКЗ», 2007.
8. Отраслевой реестр методик анализа, допущенных (рекомендованных) к применению при лабораторно-аналитическом обеспечении ГРР на ТПИ
9. Методические рекомендации по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. М., МПР РФ, 2007.
10. Национальный стандарт ГОСТ ИСО/МЭК 1702.
11. «Методические рекомендации № 104 «Оценка обогатимости комплексных редкометалльных руд радиометрическими методами». Утверждены НСОМТИ ВИМС протоколом № 2 от 3.11.2016 г.
12. Методические рекомендации по управлению и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). Одобрены секцией государственной политики регулирования в области геологии и недропользования НТС Минприроды России 10.02.2015 г, протокол № 6.
13. ОСТ 41–08–272 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ»
14. Требования к определению объемной массы и влажности руд для подсчета запасов рудных месторождений. М.: ФГУ «ГКЗ», 1992. 23 с.
15. СТО РосГео 09-001-98 Твёрдые полезные ископаемые. Технологическое опробование в процессе геологоразведочных работ. Общие требования, 1998 г.
16. Методические рекомендации №102 «Отбор технологических проб при геологоразведочных работах на рудные полезные ископаемые», утверждены НСОМТИ ВИМС (протокол №1 от 31.10.2014 г.)
17. СТО РосГео 09-002–98. Стандарт Российского геологического общества. «Твердые полезные ископаемые и горные породы. Геолого-технологическое картирование». Утвержден Постановлением Президиума Исполнительного комитета Всероссийского геологического общества 28 декабря 1998 г. №17/6.
18. Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод, утвержденные распоряжением МПР РФ от 27.12.2007 N 69-р.
19. Рекомендации по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу материалов подсчета эксплуатационных запасов питьевых, технических и лечебных минеральных подземных вод. Утверждены приказом МПР России от 30.04.1998 №123.
20. Инженерно-геологические, гидрогеологические и геоэкологические исследования при разведке и эксплуатации рудных месторождений». Одобрены Управлением ресурсов подземных вод, геоэкологии и мониторинга геологической среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации (протокол №5 от 12 апреля 2002 г.).
21. Методическое руководство по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при разведке». Одобрено Департаментом геологии и использования недр Министерства природных ресурсов Российской Федерации (протокол №7 от 4 сентября 2000 г.).
22. Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М., МПР РФ, 2007.
23. Рекомендации к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов твердых полезных ископаемых с использованием блочного моделирования на месторождениях различного морфологического типа. М., МПР РФ, 2016.
24. Требования к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов твердых полезных ископаемых, М., МПР РФ, 2011.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Формы паспорта учета объектов с прогнозными ресурсами категорий P3 (возможные), P2 (перспективные), P1 (предполагаемые) и основных технико-экономических показателей освоения объекта с оцененными прогнозными ресурсами твердых полезных ископаемых категории P2 (перспективные) и P1 (предполагаемые).
ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P3 (возможные)
Объект.
Полезные ископаемые (ПИ):
- основные;
- попутные
Представившая организация и составители.
I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
1) Минерагенический (металлогенический) ранг объекта — зона, район, узел.
2) Площадь объекта: общая (продуктивная).
3) Административная и географическая привязка объекта:
- Федеральный округ;
- субъект Федерации;
- административный район, состояние инфраструктуры (Кинфр-приказ Минприроды России от 22.06.2011 № 553 для ТПИ);
- номенклатура листов карты масштаба 1:200 000;
- координаты угловых точек:
| №№ точек | Широта: градус, минута, секунда | Долгота: градус, минута, секунда |
| 1 | ||
| 2 | ||
| и т.д. |
1) Общие сведения о районе (населенные пункты, автодороги, ж/д, речные пути, аэропорты, ЛЭП, производственные базы горнодобывающего профиля, природоохранные территории, лицензии на пользование недрами, рельеф, климат, сейсмичность и др.).
2) Завершенные стадии и виды ГРР:
| Стадия работ | Организации и сроки проведения | Виды ГРР |
3) За счет каких средств локализованы прогнозные ресурсы (средства федерального бюджета, бюджета субъекта федерации, недропользователя).
II ГЕОЛОГО- МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ (МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ) ХАРАКТЕРИСТИКА
1) Провинция минерагеническая (металлогеническая) в соответствии с видом ТПИ.
2) Зона минерагеническая (металлогеническая)
3) Район, узел, апробированные прогнозные ресурсы категории P3 (возможные), утвержденные на более раннюю дату.
4) Прогнозируемый геолого-промышленный (рудно-формационный) тип объекта.
III ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА
1) Наличие прямых и косвенных прогнозно-поисковых признаков выделения объекта:
| Группы критериев и признаков | Краткое описание |
| 1 | |
| 2 | |
| и т.д. |
2) Объект-аналог с установленным промышленным значением:
| Название объекта-аналога | |
| Металлогенический таксон аналога | |
| Суммарные запасы аналога (включая погашенные в недрах) и прогнозные ресурсы (при наличии) категории P2 (перспективные) и P1 (предполагаемые) | |
| Провинция, зона, район, узел | |
| Субъект Федерации, страна |
3) Сравнительная характеристика прогнозируемого объекта и аналога по комплексу прогнозно-поисковых критериев и признаков:
| Прогнозно-поисковые критерии и признаки (элементы модели) | Прогнозируемый объект | Объект-аналог |
| 1 | ||
| 2 | ||
| и т.д. |
IV КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ
1) Метод оценки (аналогии или прямой расчет).
2) Эталонный объект.
3) Продуктивная площадь (объем) эталона.
4) Удельная площадная (объемная) продуктивность.
5) Коэффициент достоверности.
6) Средние и минимальные средние содержания полезных компонентов (основных и попутных), глубина прогноза, другие показатели качества полезного ископаемого.
7) Возможные масштабы объектов (месторождений) и их количество.
8) Прогнозные ресурсы категории P3 (возможные):
| ПИ, ед. измерения | № протокола | Дата | Примеча-ние | |
| Авторская оценка количества ПР ТПИ | ||||
| Апробировано Комиссией Роснедр по апробации оценок ПР ТПИ * | ||||
| * Заполняется Комиссия по ПР ТПИ | ||||
V. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШИХ ГРР
| Перспективная площадь | |
| Рекомендуемые стадия ГРР и основные виды работ | |
| Очередность по 3–х бальной шкале |
VI ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:
| Название отчета | |
| Год составления | |
| Организация | |
| Место хранения | |
| Авторы (основные) | |
| Другая информация |
VII Перечень текстовых и графических материалов:
1) Пояснительная записка.
2) Таблицы.
3) Рисунки.
4) Графические приложения.
ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P2 (перспективные)
Объект
Полезные ископаемые (ПИ):
- основные;
- попутные
Представившая организация и составители.
I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
1) Минерагенический ранг объекта — узел, рудное поле, участки известных рудных полей.
2) Площадь объекта.
3) Административная и географическая привязка объекта:
- Федеральный округ;
- субъект Федерации;
- административный район, состояние инфраструктуры (Кинфр — приказ Минприроды России от 22.06.2011 № 553 для ТПИ [6]);
- номенклатура листа карты масштаба 1:200 000;
- номенклатура листа карты масштабов 1:50 000 — 1:25 000;
- координаты угловых точек:
| №№ точек | Широта: градус, минута, секунда | Долгота: градус, минута, секунда |
| 1 | ||
| 2 | ||
| и т.д. |
4) Общие сведения о районе (населенные пункты, автодороги, ж/д, речные пути, аэропорты, ЛЭП, производственные базы горнодобывающего профиля, природоохранные территории, лицензии на пользование недрами, рельеф, климат, сейсмичность и др.).
5) Завершенные стадии и виды ГРР:
| Стадия работ | Организации и сроки проведения | Виды ГРР |
6) За счет каких средств локализованы прогнозные ресурсы (средства федерального бюджета, бюджета субъекта федерации, недропользователя).
II ГЕОЛОГО- МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ (МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ) ХАРАКТЕРИСТИКА
1) Провинция минерагеническая (металлогеническая) в соответствии с видом ТПИ.
2) Зона минерагеническая (металлогеническая).
3) Район, узел, рудное поле, апробированные прогнозные ресурсы категории P3 (возможные) и P2 (перспективные), утвержденные на более раннюю дату.
4) Прогнозируемый геолого-промышленный (рудно-формационный) тип месторождения.
III ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА
1) Наличие прямых и косвенных прогнозно-поисковых признаков выделения объекта:
| Группы критериев и признаков | Краткое описание |
| 1 | |
| 2 | |
| и т.д. |
2) Для объектов с прогнозными ресурсами P2 (перспективные), оцененными методом аналогии — аналог с установленной промышленной значимостью:
| Название объекта-аналога | |
| Металлогенический таксон аналога | |
| Суммарные запасы аналога (включая погашенные в недрах) и прогнозные ресурсы (при наличии) категории P2 (перспективные) и P1 (предполагаемые) | |
| Провинция, зона, район, узел | |
| Субъект Федерации, страна |
3) Сравнительная характеристика прогнозируемого объекта и аналога по комплексу прогнозно-поисковых критериев и признаков:
| Прогнозно-поисковые критерии и признаки (элементы модели) | Прогнозируемый объект | Объект-аналог |
| 1 | ||
| 2 | ||
| и т.д. |
IV КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ КАТЕГОРИЙ P2 (перспективные)
1) Метод оценки: аналогии, см. паспорт для категории P3 (возможные), методы геологических блоков, вертикальных или горизонтальных сечений.
2) Средние и минимальные средние содержания полезных компонентов (основных и попутных), глубина оценки, другие показатели качества полезного ископаемого.
3) Возможные масштабы объектов (месторождений) и их количество.
4) Прогнозные ресурсы категории P2 (перспективные):
| ПИ, ед. измерения | № протокола | Дата | |
| Авторская оценка количества ПР ТПИ | |||
| Апробировано Комиссией Роснедр по апробации оценок ПР ТПИ* | |||
| * Заполняется Комиссия по ПР ТПИ | |||
V РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШИХ ГРР
| Перспективная площадь | |
| Рекомендуемые стадия ГРР и основные виды работ | |
| Очередность по 3–х бальной шкале |
VI. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:
| Название отчета | |
| Год составления | |
| Организация | |
| Место хранения | |
| Авторы (основные) | |
| Другая информация |
VII ПЕРЕЧЕНЬ ТЕКСТОВЫХ И ГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ:
1) Пояснительная записка.
2) Таблицы.
3) Рисунки.
4) Графические приложения.
ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P1 (перспективные)
Объект
Полезные ископаемые (ПИ):
- основные;
- попутные.
Представившая организация и составители.
I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
1) Минерагенический ранг объекта — узел, рудное поле, участки известных рудных полей.
2) Площадь объекта.
3) Административная и географическая привязка объекта:
- Федеральный округ;
- субъект Федерации;
- административный район, состояние инфраструктуры (Кинфр — приказ Минприроды России от 22.06.2011 № 553 для ТПИ [6]);
- номенклатура листа карты масштаба 1:200 000;
- номенклатура листа карты масштабов 1:50 000 — 1:25 000;
- координаты угловых точек:
| №№ точек | Широта: градус, минута, секунда | Долгота: градус, минута, секунда |
| 1 | ||
| 2 | ||
| и т.д. |
4) Общие сведения о районе (населенные пункты, автодороги, ж/д, речные пути, аэропорты, ЛЭП, производственные базы горнодобывающего профиля, природоохранные территории, лицензии на пользование недрами, рельеф, климат, сейсмичность и др.).
5) Завершенные стадии и виды ГРР:
| Стадия работ | Организации и сроки проведения | Виды ГРР |
6) За счет каких средств локализованы прогнозные ресурсы (средства федерального бюджета, бюджета субъекта федерации, недропользователя).
II ГЕОЛОГО- МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ (МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ) ХАРАКТЕРИСТИКА
1) Провинция минерагеническая (металлогеническая) в соответствии с видом ТПИ.
2) Зона минерагеническая (металлогеническая).
3) Район, узел, рудное поле, апробированные прогнозные ресурсы категории P3 (возможные) и P2 (перспективные), утвержденные на более раннюю дату.
4) Участки рудных полей, фланги и глубокие горизонты месторождений с апробированными прогнозными ресурсами категории P1 (предполагаемые), утвержденными на более раннюю дату. По разведанному месторождению — его запасы, учтенные Государственным балансом (на дату утверждения ГКЗ, ТКЗ).
5) Прогнозируемый геолого-промышленный (рудно-формационный) тип месторождения.
III ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА
Наличие прямых и косвенных прогнозно-поисковых признаков выделения объекта:
| Группы критериев и признаков | Краткое описание |
| 1 | |
| 2 | |
| и т.д. |
IV КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ КАТЕГОРИЙ P1 (предполагаемые)
1) Метод оценки— геологические блоки, горизонтальные или вертикальные сечения.
2) Средние, минимальные средние и бортовые содержания полезных компонентов (основных и попутных, условного основного), глубина оценки, минимальные мощности или бортовой метропроцент рудного интервала, максимальные мощности прослоев пустых пород, максимально допустимые содержания вредных компонентов, другие показатели качества полезного ископаемого.
3) Прогнозные ресурсы категории P1 (перспективные):
| ПИ, ед. измерения | № протокола | Дата | |
| Авторская оценка количества ПР ТПИ | |||
| Апробировано Комиссией Роснедр по апробации оценок ПР ТПИ* | |||
| * Заполняется Комиссия по ПР ТПИ | |||
V ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ТЕХНОЛОГОЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
ПЕРЕРАБОТКИ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО
1) Основные способы обогащения и переработки полезного ископаемого.
2) Степень извлечения основного полезного ископаемого и попутных компонентов, обогатимость руд и другие прогнозные показатели в зависимости от вида ТПИ.
VI ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ КАТЕГОРИИ P1 (предполагаемые)
1) Чистый дисконтированный доход (тыс. руб.).
2) Индекс доходности (доли ед.).
3) Дисконтированный срок окупаемости капитальных затрат (лет).
4) Бюджетная эффективность (тыс. руб.).
5) Дисконтированная бюджетная эффективность (тыс. руб.).
6) Внутренняя норма доходности (%).
7) Ставка (норма) дисконтирования.
VII РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШИХ ГРР
| Перспективная площадь | |
| Рекомендуемые стадия ГРР и основные виды работ | |
| Очередность по 3–х бальной шкале |
VIII. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:
| Название отчета | |
| Год составления | |
| Организация | |
| Место хранения | |
| Авторы (основные) | |
| Другая информация |
IX ПЕРЕЧЕНЬ ТЕКСТОВЫХ И ГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ:
1) Пояснительная записка.
2) Таблицы.
3) Рисунки.
4) Графические приложения.
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОСВОЕНИЯ ОБЪЕКТА С ОЦЕНЕННЫМИ ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ
категории P1 (предполагаемые) и P2 (перспективные)
Таблица
| Наименование | Ед. изм. | Оцениваемый объект | Объекты-аналоги |
| Первичные данные для проведения оценки |
| Геологические и горнотехнические показатели |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Год проведения оценки | + | + | |||
| Промышленные запасы/прогнозные ресурсы руды (в контурах проектных горных работ) | тыс. т, тыс. м3 | + | + | ||
| Промышленные запасы/прогнозные ресурсы полезных компонентов (в контурах проектных горных работ) | тыс. т, т, кг | + | + | ||
| Среднее содержание компонента/компонентов в промышленных запасах/прогнозных ресурсах | %, г/т | + | + | ||
| Потери руд при добыче | % |
| + | ||
| Разубоживание руд при добыче | % |
| |||
| Эксплуатационные запасы руды | тыс. т, тыс. м3 |
| + | ||
| Эксплуатационные запасы компонента/компонентов | тыс. т, т, кг |
| + | ||
| Среднее содержание компонента/компонентов в эксплуатационных запасах | %, г/т |
| + | ||
| Срок обеспеченности предприятия запасами | лет |
| + | ||
| Период строительства предприятия | лет |
| + | ||
| Горизонт расчета4) | лет | + | + | ||
| Коэффициент вскрыши | м3/т, м3/м3 | + | + | ||
| Горная масса | тыс. т, тыс. м3 | + | + | ||
| Годовая производственная мощность предприятия по руде | тыс. т, тыс. м3 | + | + | ||
| Годовая производственная мощность предприятия по выпуску товарной продукции | тыс. т, т, кг | + | + | ||
| Технологические показатели | |||||
| Выход концентрата | % | + | + | ||
| Извлечение полезного компонента/компонентов в концентрат | % | + | + | ||
| Содержание полезного компонента/компонентов в концентрате | % | + | + | ||
| Извлечение полезного компонента/компонентов из концентрата в товарную продукцию | % | + | + | ||
| Сквозное извлечение полезного компонента/компонентов в товарную продукцию | % | + | + | ||
| Удельные эксплуатационные расходы | |||||
| Всего (без НДС), в том числе: | руб./т | + | + | ||
| добыча | руб./т | + | + | ||
| обогащение | руб./т | + | + | ||
| металлургия | руб./т | + | + | ||
| транспортные | руб./т | + | + | ||
| общепроизводственные, общехозяйственные | руб./т | + | + | ||
| Амортизационные отчисления | руб./т | + | + | ||
| Удельные инвестиционные расходы | |||||
| Удельные капитальные затраты всего (без НДС), в том числе: | руб./т | + | + | ||
| добыча | руб./т | + | + | ||
| обогащение | руб./т | + | + | ||
| металлургия | руб./т | + | + | ||
| объекты вспомогательного назначения | руб./т | + | + | ||
| транспортная инфраструктура | руб./т | + | + | ||
| энергетическая инфраструктура | руб./т | + | + | ||
| природоохранные мероприятия | руб./т | + | + | ||
| реновация основных фондов | руб./т | + | + | ||
| Оборотный капитал1) | руб./т | + | + | ||
| Удельные инвестиционные расходы всего (без НДС) | руб./т | + | + | ||
| Расчетные данные на дату оценки | |||||
| Ценовые показатели | |||||
| Расчетная средняя стоимость 1 ед. товарной продукции (без НДС) | руб./т (руб/кг) | + | + | ||
| Ставки налогов, сборов, дисконтирования | |||||
| НДПИ2) | % | + | + | ||
| Налог на имущество2) | % | + | + | ||
| Налог на прибыль2) | % | + | + | ||
| Ставка дисконтирования3) | % | - | + | ||
| Применяемый временной индекс-дефлятор к эксплуатационным расходам | ед. | + | - | ||
| Применяемый временной индекс-дефлятор к капитальным затратам | ед. | + | - | ||
| Результаты расчетов по оцениваемому объекту | |||||
| Выпуск конечной товарной продукции за период отработки | тыс. т, т, кг | + | - | ||
| Капитальные затраты всего (без НДС) | тыс. руб. | + | - | ||
| в том числе: добыча | тыс. руб. | + | - | ||
| Переработка руды | тыс. руб. | + | - | ||
| Вспомогательное производство | тыс. руб. | + | - | ||
| Инфраструктура | тыс. руб. | + | - | ||
| Реновация основных фондов | тыс. руб. | + | - | ||
| Прочие | тыс. руб. | + | - | ||
| Инвестиционные расходы всего (без НДС) | тыс. руб. | + | - | ||
| в т.ч. оборотный капитал | тыс. руб. | + | - | ||
| Стоимость товарной продукции всего (без НДС) | тыс. руб. | + | - | ||
| в том числе по компонентам | тыс. руб. | + | - | ||
| Эксплуатационные расходы всего (без НДС), в том числе: | тыс. руб. | + | - | ||
| амортизация | тыс. руб. | + | - | ||
| НДПИ | тыс. руб. | + | - | ||
| Валовая прибыль | тыс. руб. | + | - | ||
| Налог на имущество и прочие платежи | тыс. руб. | + | - | ||
| Налогооблагаемая прибыль | тыс. руб. | + | - | ||
| Налог на прибыль | тыс. руб. | + | - | ||
| Чистая прибыль | тыс. руб. | + | - | ||
| Дисконтированный операционный денежный поток | тыс. руб. | + | - | ||
| Дисконтированные инвестиции | тыс. руб. | + | - | ||
| Показатели эффективности инвестиций | |||||
| Ставка (норма) дисконтирования | % | 10 | - | ||
| Чистый дисконтированный доход | тыс. руб. | + | - | ||
| Индекс доходности | доли ед. | + | - | ||
| Дисконтированный срок окупаемости капитальных затрат | лет | + | - | ||
| Бюджетная эффективность | тыс. руб. | + | - | ||
| Дисконтированная бюджетная эффективность | тыс. руб. | + | - | ||
| Внутренняя норма доходности | % | + | - | ||
| Ставка (норма) дисконтирования | % | 15 | - | ||
| Чистый дисконтированный доход | тыс. руб. | + | - | ||
| Индекс доходности | доли ед. | + | - | ||
| Дисконтированный срок окупаемости капитальных затрат | лет | + | - | ||
| Бюджетная эффективность | тыс. руб. | + | - | ||
| Дисконтированная бюджетная эффективность | тыс. руб. | + | - | ||
| Внутренняя норма доходности | % | + | - | ||
| Примечания: 1) В общем случае оборотный капитал принимается равным величине двух-трех месячных эксплуатационных затрат и учитывается в расходной части первых лет эксплуатации и в доходной части последнего года эксплуатации объекта. 2) Ставки налогов, сборов принимаются равными согласно действующему Налоговому кодексу РФ [7]. 3) Ставка дисконтирования, принятая в расчетах по объектам аналогам. Расчеты при оценке объектов с прогнозными ресурсами ТПИ производятся по ставке 10 и 15%. 4) Горизонт расчета денежного потока составляет не более 20 лет. | |||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Требования в табличной форме к составу предоставляемой экологической информации в соответствии с Классификацией запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Пример заполнения формы.
Таблица — Требования к составу предоставляемой экологической информации в соответствии с Классификацией запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых
| Факторы, подлежащие оценке | Информация для оценки экологических факторов | ||||
| Масштаб территорий | |||||
| Первые тысячи км2 Рудный район | Первые сотни — многие десятки км2. Рудный узел либо потенциальное рудное поле | Первые десятки — многие единицы км2. Известное рудное поле, отдельные перспективные рудопроявления либо фланги и глубокие горизонты месторождения | Первые единицы — многие доли км2. Известное месторождение | Доли км2. Участок месторождения | |
| Категория прогнозных ресурсов и запасов | |||||
| (I) P3 (возможные) | (II) P2 (перспективные) — P1 (предполагаемые) | (III) P1 (предполагаемые) — C2 | (IV) C2 | (V) C1 и B | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Социально-экономические факторы | I.1. Оценка экологической доступности территории для освоения: наличие территорий с особым статусом (социальным, культурным, природным, военным др.). Административная приуроченность на уровне областей | II. 1. Положение относительно территорий с особым статусом. Степень промышленного освоения территории. Административная приуроченность на уровне районов. Наличие жилых комплексов на территории либо вблизи объекта рассмотрения. Необходимость строительства вахтового поселка. | III.1. Административная приуроченность на уровне районов и муниципальных образований. Определена степень экономической освоенности территории, необходимость в строительстве вахтового поселка. Уточняются объекты прочей хозяйственной деятельности и объекты с особым статусом (природные, социальные, культурные, военные и др.), расположенные на площади объекта и вблизи его границ. | IV.1. Административная приуроченность на уровне районов и муниципальных образований. Оценивается возможность использования социальных, хозяйственных, бытовых ресурсов муниципального образования | V.1. |
| 2. Физико-географические факторы | I.2. Природный ландшафт (на уровне крупных таксонов). Наличие вечной мерзлоты Основные водные артерии. Основные климатические особенности (температурный режим, осадки, ветры и др.). Сейсмичность | II.2. Степень уязвимости природного ландшафта. Уточнение климатических характеристик (режим осадков, ход температур, ветры, снежный покров и др.). Наличие опасных процессов: селей, склоновых процессов, карстов и пр.). Ориентировочные данные о мощности почвенного горизонта и глубины сезонного промерзания грунтов. Уточняется возможность использования поверхностных источников для водоснабжения. | III.2. Уточняются детали стратификации атмосферы, ветров, осадков и другие климатические особенности по данным местной метеостанции. Уточняются мощность почвенно-растительного слоя, расходы рек и ручьев, запасы подземных вод и их состав. Фоновые характеристики загрязненности атмосферы, гидросферы, по возможности почв. | IV.2. Уточняются все физико-географические факторы, касающиеся климата, рельефа, гидрологии, гидрогеологии, почв и пр., значимые для расчета экологических последствий освоения (загрязнения, изъятия ресурсов и пр.) при составлении ТЭО кондиций. Уточняется возможность использования поверхностных источников водоснабжения | V.2. |
| 3. Растительный мир | I.3. Доля земель, занимаемых лесами (тайгой), степями, тундрой на территории рудного района | II.3. Уточняются данные о доле лесных, степных, сельскохозяйственных земель в пределах территории потенциальных рудных полей и узлов. | III.3. Определяется категория защитности, бонитет либо иные характеристики леса, наличие краснокнижных видов растительности. Уточняет доля площади, занимаемая лесами в пределах рудного поля, месторождения. | IV.3. Определяется площадь отчуждаемых (арендуемых) земель и финансовых затрат на отчуждение (аренду) | V.3. |
| 4. Животный мир | I.4. Основные виды фауны | II.4. Предварительные данные о плотности основных (как правило, охотничьих) видов фауны (особей/га). | III.4. Уточняются характеристики животного мира, наличие краснокнижных видов животных | IV.4. Уточняется плотность основных видов фауны (как правило посредством запроса в соответствующие организации) | V.4. |
| 5. Геологические факторы | I.5. Предполагаемые геолого-промышленные типы. Геоморфологические особенности (наличие селей и склоновых явлений) | II.5. Уточняется промышленный тип. Определяются горизонты подземных вод и возможность их использования для водоснабжения. Определяется комплекс потенциальных загрязняющих веществ, связанных с геолого-промышленным типом (по аналогии*). | III.5. Уточняются типы руд. Широко привлекаются аналогии с месторождением, на флангах которого идут работы. Уточняются концентрации агентов риска, отмеченных в рудах. Уточняются геологические факторы, препятствующие освоению | IV.5. Уточняются факторы, препятствующие освоению. Уточняется возможность использования подземных вод для технического и хозяйственно-питьевого водоснабжения | V.5. |
| 6. Технические решения по добычному комплексу | I.6. Отсутствуют | II.6. Определяется возможный способ добычи (по аналогии*). | III.6. Примерно определяются производительность по добыче руды, параметры карьера, необходимость буровых и взрывных работ, комплекс машин и механизмов (по аналогии**) | IV.6. Обосновываются сроки, технологии, оборудование для добычных работ — с учетом производительности при составлении ТЭО | V.6. |
| 7. Решение о степени переработки добываемого сырья на территории объекта (рудник, ГОК, ГМК) | I.7. Отсутствует | II.7. Предполагается степень переработки добываемого сырья (по аналогии*). | III.7. Ранее принятая для основного месторождения степень переработки уточняется с учетом новых данных. | IV.7. Степень переработки добываемого сырья принята. Составляется ситуационный план при разработке ТЭО кондиций, учитывающий размещение основных объектов предприятия на арендуемой площади, включая места размещения отходов (отвалов, хвостохранилищ и др.) | V.7. |
| 8. Технические решения по обогатительному и металлургическому комплексам | I.8. Отсутствуют | II.8. Определяются возможные способы переработки руды и концентрата (по аналогии*). | III.8. Принимаются производительность и способы переработки руды и концентрата (по аналогии**). | IV.8. Обосновываются сроки, технологии, оборудование и материалы — на основе исследований групповых проб, с учетом производительности при составлении ТЭО | V.8. |
| 9. Технические решения по обслуживающему комплексу | I.9. Отсутствуют | II.9. Определяется возможный состав объектов обслуживающего назначения (по аналогии*). | III.9. Принимается возможный состав объектов обслуживающего комплекса (по аналогии**). | IV.9. Обосновываются состав объектов, оборудование и материалы — с учетом производительности при составлении ТЭО | VI.9. |
| 10. Экологические последствия освоения | I.10. Оценивается возможность экологического ущерба некоторым природным ландшафтам (в частности, тундрам) | II.10. Определяются на основе аналогии* на 1 т добытой руды: - возможное загрязнение воздуха приземной атмосферы, поверхностных и подземных вод; - удельные объемы твердых отходов, изъятия земель и водных ресурсов; - плата за негативное воздействие на окружающую среду и природоохранные меры, включая рекультивацию. | III.10. Ориентировочно оцениваются (преимущественно на основе аналогии** на 1 т добытой руды): - загрязнение воздуха приземной атмосферы, поверхностных и подземных вод; - удельные объемы твердых отходов, изъятия земель и водных ресурсов; - плата за негативное воздействие на окружающую среду и природоохранные меры, включая рекультивацию. | IV.10. Оценивается (преимущественно на основе расчетов) воздействие на воздух приземной атмосферы, поверхностные и подземные воды, земную поверхность и почвы, в некоторых случаях персонал (рассчитываются выбросы и их рассеяние, сбросы, твердые отходы, дозы радиационного воздействия на персонал и население и др.) — от объектов добычного, обогатительного, металлургического, обслуживающего комплексов. Обосновываются финансовые затраты — рассчитывается плата за негативное воздействие на окружающую среду, изъятие природных ресурсов. Учитываются (преимущественно на основе расчетов) природоохранные мероприятия. В том числе на этапах подготовки (напр., снятие почвенно-растительного слоя и тп.) и эксплуатации (напр., очистные установки) месторождения, этап рекультивации по завершении эксплуатации. Финансовые затраты оцениваются прямым счетом либо на основе аналогий и опыта. Учитываются контрольные мероприятия и мониторинг***. Финансовые затраты оцениваются преимущественно на основе опыта и аналогий либо относятся в категорию «неучтенных расходов» | VI.10. |
| Примечания: * По аналогии с другими объектами данного геолого-промышленного типа; то, что характерно для геолого-промышленного типа в целом. ** По аналогии с конкретным месторождением на флангах, глубоких горизонтах, перспективных рудопроявлениях рудного поля которого проводится оценка. *** Экологический контроль и объектный мониторинг, направленные на достижение санитарных и природоохранных нормативов при реализации природоохранных мероприятий. | |||||
Пример заполнения формы. — Оценка экологических последствий освоения потенциального месторождения марганца в корах выветривания, с оцененными прогнозными ресурсами категории P2 (перспективные), отчасти P1 (предполагаемые)*
| Факторы, подлежащие оценке | Информация для оценки экологических факторов | ||||
| Масштаб территорий | |||||
| Первые тысячи км2. Рудный район. (I) | Первые сотни — многие десятки км2. Рудные узлы отсутствуют. Возможно наличие потенциального рудного поля.(II) | Первые десятки — многие единицы км2. Известное рудное поле, отдельные перспективные рудопроявления либо фланги и глубокие горизонты месторождения. (III) | Первые единицы — многие доли км2. Известное месторождение. (IV) | Доли км2. Участок месторождения. (V) | |
| Категория прогнозных ресурсов и запасов | |||||
| P3 (возможные) | P2 (перспективные) – P1 (предполагаемые) | P1 (предполагаемые) — C2 | C2 | C1 и B | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Социально-экономические факторы | I.1. | II. 1. Территории с особым, в тч. охранным, статусом отсутствуют. Освоенность территории как правило хорошая или средняя, в некоторых случаях территория может быть неосвоенной**. Обычен вахтовый метод и строительство поселка | III.1. | IV.1. | V.1. |
| 2. Физико-географические факторы | I.2. | II.2. Лесостепные и таежные ландшафты. Низко- и среднегорный рельеф, сглаженный. Климат континентальный. Устойчивый снежный покров — 6–7 месяцев в году. Среднегодовое количество осадков 400–1200 мм. Мощность почвенно-растительного слоя, почвогрунта — 0,2–0,4 м. Среднегодовая скорость ветра — 3–5 м/с. Многолетняя мерзлота отсутствует. Имеются реки и ручьи с хорошо разработанными долинами | III.2. | IV.2. | V.2. |
| 3. Растительный мир | I.3. | II.3. Лесостепь, смешанная и хвойная тайга | III.3. | IV.3. | V.3. |
| 4. Животный мир | I.4. | II.4. Типичный для тайги животный мир | III.4. | IV.4. | V.4. |
| 5. Геологические факторы | I.5. | II.5. Сейсмичность до 7 баллов. Руды рыхлые, окисленные. Водоносные горизонты в рыхлых делювиальных отложениях и в коренных породах. Руды содержат P (0, n %), Fe (n %), Ni, Co. Средняя плотность ~ 3 т/м3, объемная масса 2,7 т/м3. Селевые явления, склоновые отложения, расположение в долинах рек, препятствующие освоению, отсутствуют. Радиоактивность отсутствует | III.5. | IV.5. | V.5. |
| 6. Технические решения по добычному комплексу | I.6. | II.6. Карьеры глубиной до 60–80 м с применением или без применения взрывных работ. Отвалы внешние, частично внутренние. Обычны дренажные воды карьеров | III.6. | IV.6. | V.6. |
| 7. Решение о степени переработки добываемого сырья на территории объекта (рудник, ГОК, ГМК) | I.7. | II.8. Обычно рудник либо ГОК | III.7. | IV.7. | V.7. |
| 8. Технические решения по обогатительному комплексу | I.8. | II.8. Обычно на площадке реализовано предварительное обогащение, глубокое обогащение, иногда гидрометаллургия. Характерны отвалы предварительного обогащения, хвостохранилища (при гидрометаллургии — отвалы кека) | III.8. | IV.8. | V.8. |
| 9. Технические решения по обслуживающему комплексу | I.9. | II.9. Обслуживающий комплекс: вахтовый поселок, административно-бытовой комплекс, котельная, парк автотранспорта и машин вспомогательного назначения | III.9. | IV.9. | VI.9. |
| 10. Экологические последствия освоения | I.10. | II.10. Загрязнение атмосферного воздуха вредными веществами (пылью, газами) за счет добычного комплекса, обогащения или кучного выщелачивания, обслуживающего комплекса (тонн на тонну добытой руды): - пыль — (0,8–84)·10–4, - NO2 — до 14·10–4, - СО — до 34,7·10–4, - углеводороды — до 10·10–4, - SO2 — до 5,5·10–4, - сажа — до 0,55·10–4 кг/т, - бенз(а)пирен — до 108·10–4 г/т. Воздействие не выходит за переделы нормативной СЗЗ, которая составляет для добычного и обогатительного комплексов с кучным выщелачиванием 500 м. Плата за выбросы составляет до 5 коп./т добытой руды (в ценах 2010 г). Изъятие природных ресурсов (на тонну добытой руды): - свежей воды — 1,0–4,6 м3, - аренда лесных земель — (0,2–6,4) ·10–4 га. Объемы твердых отходов (на тонну добытой руды): - отходы добычного комплекса, складируемые во внешние отвалы — 1,6–5,8 м3, - отходы обогащения, складируемые в хвостохранилище — до 0,79 т, - отходы предварительного радиометрического обогащения — (158–530) ·10–4 т. Общие затраты на предупреждение и ликвидацию экологических последствий — 55–65 руб./т добытой руды, включая расходы на рекультивацию (в ценах 2010 г) | III.10. | IV.10. | VI.10. |
| Примечания: * Пример характеризует геолого-промышленный тип в корах выветривания, объект с оцененными прогнозными ресурсами категории P2 (перспективные), возможно отчасти по категории P1 (предполагаемые), находится вне известных рудных полей. ** Степень освоенности территории характеризуется плотностью железных и автодорог, линий электропередач, промышленных и населенных центров и др. | |||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Приложение к Методическим рекомедациям по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых (ниобиевые, танталовые руды и редкоземельные элементы)
Характеристические показатели сложности геологического строения месторождений твердых полезных ископаемых Система разведки и плотность разведочной сети зависят в основном от нескольких природных факторов: условий залегания и структурно-геологических особенностей рудных тел (выдержанности и морфологии рудных тел, характера границ) и распределения полезного компонента (степени изменчивости качества полезного ископаемого в пределах рудных тел).
В качестве основных количественных показателей сложности строения рудных тел рекомендуется использовать следующие величины: коэффициент рудоносности (Кр), показатель сложности (q) и коэффициенты вариации мощности (Vm) и содержания (VC) в рудных пересечениях (А.П. Прокофьев, 1973).
Коэффициент рудоносности обычно выражается как отношение линейных величин — длины рудных интервалов по скважинам или горным выработкам (lp) к общей длине пересечений в пределах продуктивной зоны (в границах промышленного оруденения — lo):
, (1.1)
Показатель сложности рассчитывается по отношению числа рудных пересечений (Nр) к сумме всех разведочных пересечений (рудных, безрудных внутриконтурных Nв и законтурных Nз, обрисовывающих общую границу сложного объекта):
, (1.2)
Коэффициент вариации мощности и коэффициент вариации содержания (в %) вычисляются общеизвестными способами по сумме разведочных данных:
(1.3)
, (1.4)
где Sm и SС — соответственно среднеквадратичные отклонения мощности единичных рудных пересечений и содержания в них полезного компонента от их среднеарифметических значений mcр и Ccр.
Обобщенные ориентировочные предельные значения показателей сложности строения рудных тел по месторождениям 1–, 2–, 3– и 4-й групп сложности приведены в таблице (
Таблиц).
Таблица — Количественные характеристики изменчивости основных свойств оруденения
| Группа месторождений
| Показатели изменчивости объектов разведки | |||
| формы | содержания | |||
| Кр | q | Vm, % | VС, % | |
| 1–я | 0,9–1,0 | 0,8–0,9 | < 40 | < 40 |
| 2–я | 0,7–0,9 | 0,6–0,8 | 40–100 | 40–100 |
| 3–я | 0,4–0,7 | 0,4–0,6 | 100–150 | 100–150 |
| 4–я | < 0,4 | < 0,4 | > 150 | > 150 |
Решение по отнесению месторождения к конкретной группе принимается по совокупности всей геологической информации с учетом показателя, характеризующего наивысшую изменчивость формы или содержания.
[1] Возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертнотехническим советом (ЭТС) уполномоченного экспертного органа после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!