ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ МЕТАЛЛОВ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АПРОБАЦИИ ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ И ПОСТАНОВКЕ ИХ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по применению Классификации
запасов и прогнозных ресурсов
твердых полезных ископаемых
Одобрено
секцией НТС Минприроды России
Протокол от 18.12.2018 № 15
Руды металлов платиновой группы
Москва, 2018
Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Руды металлов платиновой группы. Разработаны Федеральным государственным бюджетным учреждением «Всероссийский институт минерального сырья им. Н.М. Федоровского (ФГБУ «ВИМС») по заказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Одобрены секцией НТС Минприроды России, протокол от 18.12.2018 № 15
Предназначены для работников предприятий и организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере недропользования, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Настоящие Методические рекомендации направлены на обеспечение пользователей информацией по рудам металлов платиновой группы, необходимой им для проведения работ по этапам и стадиям геологоразведочного процесса, для выбора современных и эффективных методов исследования геологических объектов, для принятия решений о продолжении или прекращении геологоразведочных работ, о вовлечении запасов месторождений в промышленное освоение, а также о проектировании новых или реконструкции существующих предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых.
|
|
|
Принятые сокращения:
ГИС — геофизические исследования в скважинах
ГОК — горно-обогатительный комбинат
ГПТ — геолого-промышленный тип
ГРР — геологоразведочные работы
МПГ — металлы платиновой группы
МПР — министерство природных ресурсов РФ
МСБ — минерально-сырьевая база
ОПР — опытно-промышленная разработка
ПР — прогнозные ресурсы
ТПИ — твердые полезные ископаемые
ТЭО — технико-экономическое обоснование
СОДЕРЖАНИЕ
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТАЛЛАХ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ... 4
2 СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА РУДЫ МЕТАЛЛОВ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ ПО МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИМ (МИНЕРАГЕНИЧЕСКИМ) ЗОНАМ, БАССЕЙНАМ, РУДНЫМ РАЙОНАМ, ПОЛЯМ, РУДОПРОЯВЛЕНИЯМ, ФЛАНГАМ И ГЛУБОКИМ ГОРИЗОНТАМ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.. 12
3 ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ МЕТАЛЛОВ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АПРОБАЦИИ ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ И ПОСТАНОВКЕ ИХ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ. 13
4 ГРУППИРОВКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ РУД МЕТАЛЛОВ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ ПО СЛОЖНОСТИ СТРОЕНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ, ПОИСКОВ, ОЦЕНКИ, РАЗВЕДКИ.. 17
5 ИЗУЧЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА РУД МПГ. 18
|
|
|
6 ИЗУЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ РУД МПГ. 31
7 ИЗУЧЕНИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ, ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ, ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МПГ 35
8 ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РУД МЕТАЛЛОВ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕРЕСЧЕТЕ И ПЕРЕУТВЕРЖДЕНИИ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МПГ. 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 48
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. 65
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТАЛЛАХ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ
1. Настоящие Методические рекомендации разработаны в соответствии с Положением о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г № 1219 [1], Положением о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г № 293 (в редакции от 07.07.2016 г) [2] и содержат основные положения по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых [3] в отношении руд металлов платиновой группы.
2. Методические рекомендации направлены на оказание практической помощи недропользователям и организациям, осуществляющим:
|
|
|
- планирование и проведение геологоразведочных работ ранних стадий, нацеленных на выявление перспективных объектов и реализацию потенциала разноранговых металлогенических таксонов (рудные зоны, районы, узлы, рудные поля, рудопроявления) с количественной оценкой прогнозных ресурсов разных категорий;
- проектирование и проведение оценочных и разведочных работ на месторождениях с подготовкой материалов по подсчету запасов полезных ископаемых и представления их на государственную экспертизу.
3. Металлы платиновой группы (МПГ) — рутений (Ru), родий (Rh), палладий (Pd), осмий (Os), иридий (1 г), платина (Pt) — элементы VIII группы периодической системы Менделеева, в которой они образуют две триады — Ru-Rh-Pd и OS-Ru-Pt, занимают полностью пятый и шестой ряды и входят в группу благородных металлов (Таблица Е.1).
Платиновые металлы-светло-серые или серебристые тугоплавкие, труднолетучие металлы. Rh, Pd, Ir, Pt кристаллизуются в. кубической решетке, Os и Ru — в гексагональной плотноупакованной. Все МПГ- типичные сидерофилы со слабо проявленными халькофильными свойствами. Наибольшей степенью халькофильности обладает Pd. Для всех МПГ отмечаются высокие значения потенциала ионизации, с чем связана их способность легко восстанавливаться до металлов, и инертность к большинству реагентов. По механическим свойствам платиновые металлы заметно различаются: Pt — мягкая, пластичная, легко вытягивается в тончайшую проволоку и прокатывается в фольгу, почти так же пластичен Pd; Os и Ru — хрупкие, Ir-твердый и прочный.
|
|
|
Платиновые металлы обладают исключительно высокой каталитической активностью, чаще других как катализаторы используют Pt и Pd. Палладий и в меньшей степени платина хорошо растворяют H2, палладий растворяет H2 лучше всех металлов (до 800 объемов при комнатной температуре) (Таблица Е.1).
По величинам масс и плотности атомов, их размерам и термическим характеристикам выделяются две группы, образующие устойчивые геохимические ассоциации: Pt — Os — Ir — Ru — Cr — Ti и Pd — Pt — Rh — Ru — Cu — Ni — Co — Au. Этими ассоциациями определяются основные типы проявлений МПГ в магматических породах — хромитовый и сульфидный. Высокая плотность МПГ и устойчивость при экзогенных процессах способствуют накоплению их в рыхлых отложениях с образованием россыпей различных типов и качества. В минеральном и геохимическом отношении россыпи, как правило, соответствуют составу коренного источника, обогащаясь при этом самородными формами и сплавами.
Таблица Е.1 — Характеристика металлов платиновой группы
| Характеристика элемента | Ru | Rh | Pd | Os | Ir | Pt |
| Атомный номер | 44 | 45 | 46 | 76 | 77 | 78 |
| Атомный вес | 101.07 | 102.91 | 106.42 | 190.23 | 192.22 | 195.09 |
| Стабильные изотопы | 96Ru 98Ru 99Ru 100Ru 102Ru 104Ru | 103Rh | 102Pd 104Pd 105Pd 106Pd 108Pd 110Pd | 184Os 187Os 188Os 189Os 190Os 192Os | 191Rh 193Rh | 192Pt 194Pt 195Pt 196Pt 198Pt |
| Характерные степени окисления | +3; +4; +8 | +3 | +2; +4 | +4; +6; +8 | +2; +3 | +2; +4 |
| Объемная масса, г/см3 | 12.2 | 12.42 | 11.97 | 22.5 | 22.4 | 21.45 |
| T плавления, ° | 2250 | 1960 | 1552 | 3050 | 2410 | 1769 |
| Кларк в земной коре, % | 9x10–7 | 2x10–8 | 2x10–7 | 5x10–7 | 9x10–9 | 5x10–8 |
| Содержания в хондрите, % | 7x10–5 | 2x10–5 | 5.4x10–5 | 5x10–5 | 5x10–5 | 1.02x10–4 |
| Атомный радиус, нм | 0.134 | 0.134 | 0.137 | 0.135 | 0.135 | 0.138 |
| Ионный радиус М4+, нм | 0.076 | 0.074 | 0.076 | 0.077 | 0.077 | 0.077 |
Добыча МПГ ведется более чем 20 странами; количество эксплуатируемых месторождений, которые могут быть отнесены к числу собственных платиноидных, невелико; попутная добыча МПГ ведется на сотнях месторождений цветных металлов и хромита. Основными странами-производителями МПГ являются ЮАР, Россия, Канада, Зимбабве и США. Применение в отраслях промышленности приведено в таблице (Таблица Е.2).
Таблица Е.2 — Сплавы МПГ и на основе МПГ, используемые в разных отраслях промышленности
| Отрасли | Сплавы | |
| МПГ | На основе МПГ | |
| Автомобильная | Pt-Pd, Pt-Pd-Rh | |
| Ювелирное дело | Pd-Ru-Rh | Pt-Au; Pt-Ag; Pd-Au; Pd-Ru-Rh |
| Электроника | Pt-Ir | |
| Электротехника | Ir-Pt, Ir-Rh, Os-Ir, Ir-Ru | Pd-Ag, Os-W |
| Стекольная, химическая, нефтехимическая | Pt-Pd-Rh; Pt-Rh; Ir-Rh; Ir-Ru, Pt-Ir | Ir-Ni |
| Медицина | Ir-Pt, Os-Ir | Pd-Ag, Ir-P |
| Измерительная техника | Pt-Ir | Pd-Ag, Pd-W |
4. К настоящему времени известно более 100 самостоятельных минералов МПГ (Таблица Е.3), не считая разновидностей, выделяемых по характеру и количеству примесей. Систематика минеральных видов сложна: выделяются самородные формы, сплавы, интерметаллические соединения, арсениды, антимониды, висмутиды, сульфоантимониды и сульфоарсениды, простые сульфиды, селениды и теллуриды. Это многообразие минеральных форм может быть сведено к двум крупным классам: самородные платиновые металлы, сплавы и соединения с металлами I, II, IV и VIII групп, соединения МПГ с неметаллами V, VI и VII групп периодической системы Менделеева.
Кроме собственных минеральных форм, МПГ в рудах присутствуют и в примесной форме. В балансе платиновых металлов в рудах собственные минеральные формы МПГ как правило преобладают над примесной. Исключение составляет палладий в рудах сульфидных и малосульфидных месторождениях МПГ, где до половины металла может находиться в составе твердого раствора в сульфидных минералах, в первую очередь в пентландите.
Таблица Е.3 — Наиболее распространенные минералы МПГ
| Fe сплавы | Рутениридосмин | (Ir,Os,Ru) |
| Изоферроплатина | Pt3Fе | |
| Тетраферроплатина | PtFе | |
| Туламинит | PtFe0.5Cu0.5 | |
| интерметаллические соединения | Ниглиит | PtSn |
| Рустенбургит | Pt3Sn | |
| Паоловит | Pd2Sn | |
| Атокит | Pd3Sn | |
| Таймырит | (Pd,Cu)3Sn | |
| Кабриит | Pd2SnCu | |
| теллуриды | Теларгпалит | (Pd,Ag)3+xTe |
| Сопчеит | Ag4Pd3Te4 | |
| Котульскит | PdTe | |
| Мончеит | PtTe2 | |
| висмутиды | Фрудит | PdBi2 |
| Соболевскит | PdBi | |
| Инсизваит | PtBi2 | |
| висмуто — теллуриды | Майченерит | PdBiTe |
| сульфиды | Брэггит | (Pt,Pd)S |
| Высоцкит | PdS | |
| Куперит | PtS | |
| Эрлихманит | OsS2 | |
| Лаурит | RuS2 | |
| арсениды | Сперрилит | PtAs2 |
| Палладоарсенид | Pd2As | |
| Стиллуотерит | Pd8As3 | |
| Арсенопалладинит | Pd8As2.5Sb0.5 | |
| Изомертиит | Pd11Sb2As2 | |
| Мертиит | Pd11(Sb,As)4 | |
| сульфоарсениды | Ирарсит | IrAsS |
| Холлингвортит | RhAsS | |
| Платарсит | PtAsS |
5. Промышленно значимые концентрации МПГ известны в месторождениях различного генезиса и связаны с рудами разного состава: сульфидными, сульфидно-магнетитовыми, сульфидно-хромитовыми, хромитовыми и др. Месторождения МПГ разделяются на две большие группы: собственные платинометальные (удельная ценность МПГ превышает 50 %) и МПГ-содержащие, в которых платиновые металлы входят в состав руд цветных, черных и благородных металлов в качестве попутного компонента. Как собственные платинометальные, так и МПГ-содержащие месторождения разделяются на коренные и россыпные. В пределах каждой группы выделяются различные геолого-промышленные типы.
Коренные месторождении МПГ — основной источник платиновых металлов. С ними связаны 99,7 % мировых запасов и ресурсов МПГ и 98,5 % мировой добычи этих металлов. Месторождения МПГ по минеральному составу руд разделяются на три группы — сульфидную, сульфидно-оксидную (оксидно-сульфидную) и оксидную (Таблица Е.4).
Несмотря на многообразие типов платинометальных руд и геологических обстановок, в которых они встречаются, подавляющий объем мировых ресурсов МПГ сосредоточен в пределах 4–х геолого-промышленных типов:
1) Малосульфидные собственно платинометальные месторождения в расслоенных интрузивных комплексах основного — ультраосновного состава.
2) Малосульфидные МПГ — хромитовые месторождения в расслоенных интрузивных комплексах основного — ультраосновного состава.
3) Сульфидные МПГ — медно-никелевые руды в интрузивных комплексах основного-ультраосновного состава.
4) Сульфидные МПГ — медно-никелевые руды в оливинит-габбровых интрузиях трапповой формации («платобазальты»).
Характеристика первых трех типов, на которые приходится практически все мировые ресурсы МПГ, локализованные за пределами Норильского рудного района, приведена в Таблица Е.5. По морфологии рудных тел, их локализации (положению в разрезе массива), петрографическому контролю, составу руд, уровням содержаний МПГ и равномерности их распределения среди собственно платинометальных месторождений расслоенных комплексов выделяют подтипы — рифовый (Бушвельдский), рифовых пачек (Стиллуотерский), и подтип краевых зон (Платриф) (Таблица Е.5).
Месторождения бушвельдского подтипа локализуются в переходной от ультрамафитов к габброидам части разреза массива, представленной чередованием габброидов (нориты, габбронориты) и пачек переслаивания хромититов, ультрамафитов (плагиоклазовые ортопироксениты и гарцбургиты), габброидов (нориты, лейконориты) и анортозитов. Месторождения и рудопроявления МПГ представлены пластами (рифами) сульфидсодержащих плагиоклазовых ультрамафитов (месторождения рифа Меренского) или сульфидсодержащих хромититов (месторождения горизонта UG-2 и рудопроявления в хромититах групп UG и MG). Руды характеризуются равномерным распределением концентраций МПГ. Запасы МПГ месторождений этого типа уникальны по величине и качеству, а рудные тела — по протяженности и выдержанности содержаний платиноидов.
Месторождения и рудопроявления стиллуотерского подтипа располагаются в зоне переслаивания ультрамафитов, габброидов и анортозитов нижней части габброидного дифференциата массивов. Размещение рудных тел контролируется уровнями развития расслоенных пород, получивших название «рифовой пачки». Характерно неравномерное распределение содержаний МПГ с обособлением участков высоких концентраций (до 100 г/т и выше). Платиноносная малосульфидная минерализация прослеживается внутри таких пачек в виде отдельных линз, пластов мощностью до 10 м. Руды, как правило, существенно палладиевые (отношение Pd:Pt обычно более 3.5, в некоторых рудопроявлениях — до 10). Ресурсы и разведанные запасы существенно уступают бушвельдскому подтипу.
Месторождения подтипа Платриф по своим характеристикам приближаются к медно-никелевым, локализуются в сульфидоносных породах краевой или базальной частей массивов, в которых содержания цветных металлов на отдельных участках достигают кондиционных значений. Распределение концентраций МПГ в пределах зоны сульфидоносных пород неравномерное. Платиноносные рудные тела имеют форму линз и прерывистых пластовых залежей различной протяженности с мощностью от 5–10 до 200 м. Иногда руды выходят за пределы массива в породы экзоконтакта. По концентрациям МПГ руды подтипа Платриф близки у комплексным платинометально-медно-никелевым рудам норильского типа.
В России практически все ресурсы МПГ сосредоточены в сульфидных медно-никелевых месторождениях Норильского рудного района. Значение остальных типов МПГ- содержащих месторождений несравненно ниже.
Месторождения МПГ малосульфидной либо оксидно-сульфидной групп являются основным источником МПГ за пределами Российской Федерации (около 87 % запасов МПГ). В России эксплуатируемых объектов этого типа нет, но ведутся оценочные и разведочные работы на базе выявленных прогнозных ресурсов. Характеристика сложности и разведочных сетей месторождений малосульфидного типа, оцененных и разведанных в Российской Федерации и за рубежом за последние 15 лет, приведена в таблице (Таблица Е.6).
Таблица Е.4 — Ведущие геолого-промышленные типы месторождений МПГ
| Геодинамическая позиция | Геологическая породная формация | Структурный тип геологических тел | Геолого-промышленный тип | Примеры месторождений | Основные компоненты руд | Попутные компоненты руд | Содержания МПГ, г/т | Запасы месторождений, сумма МПГ т | Промышленная значимость в отношении МПГ |
| Зеленокаменные пояса щитов | Высокомагнезиаль-ных пикритов и базальтов (коматиитовая) | Вулканические покровы и субвулканические интрузии | Сульфидный, в ассоциации с сульфидными Ni рудами | Kambalda (Австралия) Langmuir (Канада) Алларечка | Ni, Cu, Co | Pt, Pd | 0,1–3,5 | 10–80 | незначительная |
| Начальные этапы рифтогенеза | Перидотит-ортопироксенит-габброноритовая | Крупные расслоенные интрузивные комплексы | Малосульфидный, собственно платинометальный | риф Меренского (ЮАР) J-M риф (США), Федорова Тундра | Pt, Pd | Au, Rh, Cu, Ni | 1,5 — 22 | 50–26 000 | Ведущий промышленный тип |
| Малосульфидный, в ассоциации с оксидными хромитовыми рудами | UG-2 (ЮАР) | Pt, Pd, Cr | Cu, Ni, Rh | 1 — 5 | 50–33 000 | Ведущий промышленный тип | |||
| Малосульфидный, в ассоциации с оксидным Ti-Fe рудами | Койтилайнен (Финляндия), Bushweld Upper Zone, (ЮАР) | Ti, V, | Fe, Pt, Pd | 0,1–1 | 10–50 | незначительная | |||
| Сульфидный, в ассоциации с сульфидными Cu-Ni рудами | Мончегорск, Садбери (Канада) Лак-Дез-Иль (Канада) | Cu, Ni, Co | Pt, Pd,Au | 0,4–2 | 50 — 2 000 | Ведущий промышленный тип | |||
| Основные этапы рифтогенеза | Габбро-верлитовая | Малые субвулканические интрузии | Сульфидный, в ассоциации с сульфидными Ni рудами | Ждановское, Спутник | Ni | Cu, Pt, Pd | 0,2 — 0,5 | 10–50 | Второстепенный промышленный тип |
| Габбро-долеритовая | Протяженные субвулканические интрузии | Оксидный, в ассоциации с Ti-Fe рудами | Викша, Пудожгорское, Marathon (Канада) | Pd, Pt, Au, Cu | Ti, V, Fe | 0,8 — 1,5 | 50–200 | Неразрабатываемые потенциально крупные месторождения | |
| Спрединговые зоны океанов, задуговых и междуговых бассейнов | Дунит-гарцбургитовая | Основание разреза офиолитовых комплексов | Оксидный в ассоциации хромитовыми рудами | Кемпирсай (Казахстан) Нуралинский | Cr | Ir, Os, Pt | 0,1–1 | нет данных | Россыпеобразующий, коренные месторождения не имеют значения |
| Активные континентальные окраины, островные дуги | Дунит- клинопироксенит-габбровая | Концентрически-зональные массивы | Осидный, в ассоциации с хромитовыми рудами | Нижний Тагил, Гальмоэнан Чоко (Колубия), Good News Bay (Аляска) | Pt | Ir, Os | 0,05–2 | 1–160 | Россыпеобразующий, коренные месторождения не имеют значения |
| Сульфидный, в ассоциации с сульфидными Сu и оксидными Ti рудами | Волковское, Salt Chuck (США) | Cu, Ti | Pd, Rh, Pt | 0,1–0,3 | 5–35 | Не имеют промышленного значения | |||
| Оксидный ассоциации с Ti-Fe рудами | Качканарское, Гусевогорское, Owendale (Австралия) | Ti, V, Fe | Pd, Rh, Pt | 0.05 — 0.5 | 5–60 | Не имеют промышленного значения | |||
| Активизированные платформы | Оливинит- габбровая | Субвулканические интрузии в связи с траппами | Сульфидный, в ассоциации с сульфидными Cu-Ni рудами | Норильск-1, Талнах, Масловское, Duluth (США) | Ni, Pd, Pt Cu | Co, Rh, | 0,5–10 | 2000–12 500 | Ведущий промышленный тип |
| Щелочно-ультраосновная с карбонатитами | Зональные массивы с карбонатитовым ядром | Оксидный в ассоциации хромитовыми рудами | Инагли, Кондер | Pt | Au, Rh, Ir | 0,05–2 | 1–160 | Россыпеобразующий, коренные месторождения не имеют значения | |
| Сульфидный, в ассоциации с сульфидными Сu и оксидными Fe рудами | Палабора | Cu | Pd, Pt | 0,1 — 0.5 | нет данных | незначительная |
Таблица Е.5 — Типизация и характеристики малосульфидных месторождений МПГ
| Характеристика оруденения | Месторождения в краевых зонах | Рифовый тип | |
| Рифовые пачки | Рифы | ||
| Примеры объектов | Platreef (ЮАР) Kontijarvi (Финляндия) Федорова Тундра | JM reef (США) SJ reef (Финляндия) Мончетундровское | Merensky reef (ЮАР) UG-2 (ЮАР) Вуручайвенч |
| Магматический контроль оруденения | Краевые зоны расслоенных интрузивных комплексов | Границы подразделений расслоенности | Границы подразделений расслоенности |
| Петрографический контроль оруденения | отсутствует | слабо выражен | отчетливый |
| Минералогический контроль оруденения | сульфидная ассоциация | сульфидная, бессульфидная | сульфидная, хромитовая |
| Морфология оруденения | Мощные неравномерно минерализованные рудные зоны сложного петрографического состава | Протяженные, неравномерно минерализованные и петрографически неоднородные рудные горизонты | Выдержанные рудные горизонты выдержанного петрографического состава |
| Размеры рудных зон (рудных тел) | 1–20 км х 0.1 — 1 км | 1–50 км х 0.5–1 км | 1–100 км х 0.5–3 км |
| Мощности рудных зон | 5 — 200 м | 1 — 50 м | 0.5 — 5 м |
| Средние содержания МПГ | 0.5 — 4 г/т | 2.5 — 22 г/т | 2 — 10 г/т |
| Эффективность применения геофизических методов | эффективны | ограничено эффективны | неэффективны |
| Эффективность применения геохимических методов | эффективны | ограничено эффективны | неэффективны |
| Группа сложности по ГКЗ | 2–3 | 3–4 | 2, редко 3 |
| Принятые схемы обогащения | прямая флотация, межцикловая флотация | межцикловая флотация, гравитационно-флотационная | межцикловая флотация, гравитационно-флотационная |
| Содержания МПГ в концентратах | 60 — 90 г/т | 80 — 300 г/т | 90 — 250 г/т |
Таблица Е.6 — Сведения о плотности сетей разведочных выработок, фактически применявшихся для оценки и разведки малосульфидных месторождений МПГ в Российской Федерации и за рубежом*
| Объект | Принятая группа сложности | Способ отработки | Плотность разведочной сети, м | |
| С1 (indicated) | С2 (inferred) | |||
| Викша | 2 | открытый | 100х50 | 200х100 |
| Федорова Тундра | 3 | открытый | 50х50 | 100–150х100 |
| Восточная Пана | 3 | подземный | 50х50 | 100х100 |
| Вуручайвенч | 2 | открытый | 100х50 | 200х100, 400х200 |
| Южная Сопча | 2 | открытый | 100х50 | 200х100 |
| Мончетундра | 3 | подземный | 100х50 | 200х100 |
| Kontijarvi | - | открытый | 100х50 | 200х100 |
| Ahmavaara | - | открытый | 100х100 | 200х100, 200х200 |
| SK reef | - | подземный | 100х50 | 200х100 |
| * Использованная здесь система эквивалентов с зарубежными аналогами (кат. С1 — минеральные ресурсы категории «indicated»; кат. С2 — минеральные ресурсы категории «inferred») пока может быть только принята к сведению, т.к. вышеперечисленные малосульфидные месторождения МПГ новые для Российской Федерации, ранее не разрабатывались и отсутствует опыт, подтверждающий оптимальность принятой разведочной сети, ее соответствие заявленным категориям минеральных ресурсов (запасам в трактовке «Классификации…» РФ) | ||||
Платиноносные руды сульфидного типа развиты в дифференцированных интрузивах габбро-долеритовой формации, вмещающих медно-никелевые месторождения норильского типа и в расслоенных мафит-ультрамафитовых перидотит-пироксенит-габброноритовых комплексах (Бушвельд, Мончегорск); сульфидно-оксидной (оксидно-сульфидной) — только в расслоенных мафит-ультрамафитовых перидотит-пироксенит-габброноритовых комплексах; оксидной — в зональных массивах дунит-клинопироксенит-габбровой (уральско-аляскинский тип).
Платиноносные руды оксидной группы в комплексах уральско-аляскинского типа отличаются высокими содержаниями МПГ, но встречаются редко, их скопления имеют сложную геометрию, незначительны по масштабам, что при геометризации обуславливает низкие средние содержания в руде в силу значительного объема разубоживающих масс.
Концентрации МПГ в хромитоносных дунитах ультраосновных массивов центрального типа, в массивах габбро-клинопироксенит-дунитовой формации (тип Платиноносного Пояса Урала) и в дунитах плутонической составляющей офиолитов в настоящее время не имеют самостоятельного промышленного значения, в то же время представляют значительный интерес как коренные источники платинометальных и МПГ-содержащих россыпей.
Присутствие платиновых металлов также устанавливается в медносульфидных рудах в массивах габбро, щелочно-ультрамафитовых комплексах с карбонатитами, некоторых меднопорфировых месторождениях с золотом; сульфидно-оксидной (оксидно-сульфидной) — сульфидсодержащими хромититами расслоенных мафит-ультрамафитовых комплексов перидотит-пироксенит-габброноритовой формации, ванадиево-железо-медными рудами зональных дунит-клинопироксенит-габбровых массивов, медьсодержащими титаномагнетитовыми рудами в силлах габбро-диабазовой формации; оксидной — скоплениями хромита в массивах гипербазитовой формации.
Месторождения платиносодержащих комплексных руд цветных металлов и золота известны также в стратиформных металлоносных осадочных углеродистых толщах. Разрабатываются в Ю. Китае и Канаде. Годовая добыча не превышает десятков — первых сотен кг/год. В России неизвестны.
Кроме перечисленных типов месторождений, природные концентрации МПГ связаны с месторождениями комплексных золото-полиметалльных, медно-никелево-молибденовых и уран-ванадиевых руд в черных сланцах, со скарновыми железорудными месторождениями, апоультрамафитовыми латеритами и месторождениями силикатного никеля в корах выветривания.
Потенциальный источник МПГ — хранилища отвальных хвостов предприятий, добывающих и перерабатывающих платиноносные и платиносодержащие руды, как коренных, так и россыпных месторождений. Россыпные месторождения МПГ образуются в результате разрушения коренных источников (эндогенных месторождений, рудопроявлений, минерализованных пород), а также путем перемыва промежуточных коллекторов, существенно отличаются от коренных месторождений по геологическому строению, условиям залегания, методике поисков и разведки, промышленному значению.
Сведения о россыпных и техногенных месторождениях МПГ и методических аспектах их изучения приведены в соответствующих Методических рекомендациях и здесь рассматриваются только в самых общих чертах.
СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА РУДЫ МЕТАЛЛОВ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ ПО МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИМ (МИНЕРАГЕНИЧЕСКИМ) ЗОНАМ, БАССЕЙНАМ, РУДНЫМ РАЙОНАМ, ПОЛЯМ, РУДОПРОЯВЛЕНИЯМ, ФЛАНГАМ И ГЛУБОКИМ ГОРИЗОНТАМ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
6. Ресурсная база металлов платиновой группы Российской Федерации складывается из запасов месторождений и прогнозных ресурсов перспективных объектов, подсчитанных в границах минерагенических таксонов.
7. Степень изученности конкретных минерагенических таксонов (зон, районов, узлов, полей) определяется наличием в них перспективных объектов, а также количеством и категорией запасов и прогнозных ресурсов, локализованных (подсчитанных и оцененных) на этих объектах.
8. Запасы месторождений подсчитываются при проведении оценочных и разведочных работ. Запасы учитываются в государственном балансе запасов полезных ископаемых; в качестве запасов полезного ископаемого на государственный учёт могут быть приняты только запасы, прошедшие государственную экспертизу в установленном порядке.
9. Российская Федерация является вторым (после ЮАР) в мире продуцентом металлов платиновой группы и обеспечивает около четверти мировых поставок МПГ.
По состоянию на 01.01.2018 г. Государственным балансом на территории Российской Федерации учтены запасы платиноидов по 111–ти россыпным и 33–м коренным месторождениям. Добыча ведется на 36–ти россыпных и 8–ми коренных месторождениях. 97 % запасов МПГ Российской Федерации находятся в распределенном фонде недр. Производство МПГ в России практически полностью обеспечивается месторождениями Норильской группы (более 97 %). Россыпная добыча платины в Хабаровском крае и попутное производство МПГ из руд никелевых месторождений Печенгского района Мурманской области, обеспечивают около 2 % добычи, доля остальных производителей МПГ исчезающе мала.
Неосвоенные запасы, а также значительная часть апробированных и авторских прогнозных ресурсов МПГ преимущественно сосредоточены в коренных объектах Северо-Западного федерального округа и приурочены к массивам Федорово-Панского и Мончегорского интрузивных комплексов, а также к известным титаномагнетитовым проявлениям Южной Карелии. В пределах каждого из этих рудных районов может быть создан самостоятельный центр добычи МПГ с минерагеническим потенциалом до 1000 т металлов платиновой группы.
10. По состоянию на 01.01.2018 г на территории Российской Федерации прогнозные ресурсы МПГ всех категорий учитываются только в малосульфидных собственно платиноидных рудах на территории Мурманской области и Республики Карелия, в том числе все прогнозные ресурсы категории P3 сосредоточены в Центрально-Кольском рудном районе в пределах Имандра-Варзугской металлогенической зоны в Мурманской области.
Основное количество (почти 90 %) прогнозных ресурсов категории P2 локализованы в пределах Западно- и Восточно-Панского рудных полей, на Восточно-Мончетундровском участке и в рудопроявлении Поаз в том же металлогеническом таксоне. Прогнозные ресурсы категории P2, выявленные в рудопроявлениях Северо-Карельской металлогенической зоны, незначительны.
Прогнозные ресурсы категории P1 на территории Российской федерации оценены только в рудопроявлениях Имандра-Варзугской металлогенической зоны, в качестве наиболее перспективных рассматриваются рудопроявления Чурозерское и Лойпишнюн.
Кроме того, по материалам учета региональными и территориальными органами управления фондом недр Роснедра и профильными институтами учитывается ограниченный объем не прошедших апробацию прогнозных ресурсов металлов платиновой группы, по большей части, категории P3. Общее количество ресурсов P3 составляет около 200 т — они локализованы преимущественно в пределах перспективных площадей на территориях Амурской области, и отчасти, Хабаровского и Красноярского краев и Сахалинской области.
Не прошедшие апробацию авторские прогнозные ресурсы металлов платиновой группы категории P2 и категории P1 локализованы в пределах коренных проявлений Федорово-Панского интрузивного комплекса (Мурманская область), а также на россыпных проявлениях и перспективных площадях Свердловской области.
11. По состоянию на 01.01.2018 г изученность территории Российской Федерации на МПГ руды оценивается как достаточно высокая.
Оценка степени изученности территории на МПГ может меняться во времени в связи как с пересмотром металлогенического районирования на базе полученных новых геологических данных, так и с новыми технологическими решениями и экономической конъюнктурой, следствием чего может быть вовлечение в оборот бедных руд и переоценка прогнозных ресурсов объектов, ранее не считавшимися перспективными.
ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ МЕТАЛЛОВ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АПРОБАЦИИ ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ И ПОСТАНОВКЕ ИХ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ
12. Прогнозные ресурсы твёрдых полезных ископаемых представляют собой предполагаемое количество руды или полезных компонентов (твердых полезных ископаемых), подсчитанное в единицах массы раздельно по каждому объекту прогноза, выявление которых в пределах оцениваемого объема земной коры возможно на основании известных закономерностей размещения и образования месторождений платинометальных руд конкретного геолого-промышленного типа, обнаруженных поисковых признаков и геологических предпосылок.
13. Методология оценок прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых изложена в документе «Принципы, методы и порядок оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [4].
Количественная оценка прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых производится раздельно по основным извлекаемым (в т.ч. попутным) полезным ископаемым, с учетом возможности эффективного освоения полезных компонентов при существующих на момент оценки требованиях горнодобывающей и перерабатывающей промышленности к их качеству и технологическим свойствам. При определении количества прогнозных ресурсов учитываются, в том числе способы и глубины добычи, технологии переработки руд, экологические и географо-экономические условия разработки месторождений.
Прогнозные ресурсы металлов платиновой группы, как и других твердых полезных ископаемых, по степени достоверности и обоснованности подразделяются на категории: P3 (возможные), P2 (перспективные) и P1 (предполагаемые).
14. Прогнозные ресурсы категории P3 (возможные) оцениваются для минерагенических таксонов — зон, районов, узлов либо для перспективной площади в их ранге. Они устанавливаются в результате проведения региональных геологосъемочных и прогнозно-минерагенических работах масштаба 1:200 000 — 1:500 000 с определением перспективных площадей и учетом данных о количестве, масштабах, частоте встречаемости месторождений прогнозируемого геолого-промышленного типа (ГПТ) в аналогичных геолого-структурных обстановках. В результате среднемасштабных, крупномасштабных геологосъемочных работ в пределах прогнозируемых рудных районов и узлов устанавливаются закономерности размещения полезных ископаемых, факторы и критерии их прогнозирования, перспективные площади, выполняется оценка минерагенического потенциала и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых категории P3.
Объектом оценки прогнозных ресурсов категории P3 является площадь, имеющая геологические границы и совпадающая с минерагеническим таксоном или его частью, по комплексу критериев и признаков (в том числе, прямых) перспективная на выявление месторождений известного в российской или мировой МСБ геолого-промышленного или рудно-формационного типа.
Площади минерагенических таксонов с оценкой прогнозных ресурсов платинометальных руд категории P3 варьирует от тысяч до сотен квадратных километров (от 10 000 км2 до 100 км2). Данные площади, как правило, являются геологическими эквивалентами структурно-формационных зон, контролирующих размещение интрузивных геологических комплексов, с которыми сопряжены коренные и россыпные платинометальные объекты определенных геолого-промышленных типов. В пределах площадей должны быть выявлены прямые и косвенные признаки наличия платинометального оруденения, включающие непосредственные выходы руд МПГ в естественных обнажениях, элювиальные или делювиальные свалы, шлиховые ореолы минералов МПГ, геохимические аномалии МПГ и элементов-спутников.
Количественная оценка ресурсов категории P3 производится по предположительным параметрам на основе аналогии с более изученными сомасштабными металлогеническими таксонами (зонами, районами, узлами), где имеются прогнозные ресурсы или разведанные месторождения прогнозируемого геолого-промышленного или рудно-формационного типа. Прогнозные ресурсы категории P3 служат основанием для постановки прогнозно-минерагенических и поисковых работ. Наиболее часто применяемым, простым и доступным является метод геологической аналогии. Оценка прогнозных ресурсов категории P3 в этом случае реализуется через определение удельной площадной (реже объемной) продуктивности рудоперспективных территорий по отношению к сомасштабному эталонному объекту. Принимаются во внимание размеры площади и глубина распространения ожидаемого оруденения, а также степень сходимости оцениваемого и эталонного объектов, которая учитывается поправочным (понижающим) коэффициентом.
15. Прогнозные ресурсы категории P2 (перспективные) в пределах прогнозируемых рудных полей либо их частей выявляются в итоге проведения прогнозно-минерагенических (масштаб -1:200 000 — 1:50 000) и поисковых (масштаб — 1:25 000–1:10 000) работ. Выполняется специализированное геологическое изучение перспективной территории для выявления комплекса прогнозно-поисковых критериев, определения закономерностей локализации и масштаба потенциально перспективных объектов; прогнозирование и подготовка перспективных площадей с применением опережающих методов исследования территории; проводится выявление и оконтуривание рудных полей и рудопроявлений МПГ с установлением геолого-промышленного типа и масштабов ожидаемого оруденения; минералого-технологическая оценка качества минерального сырья на перспективных участках.
Объектами оценки прогнозных ресурсов категории P2 могут быть рудные поля, перспективные площади ранга рудного поля и их участки. Площади известных рудных полей, например, включающих месторождения Федорово-Панского интрузивного комплекса, Мончегорского интрузивного комплекса и др. варьируют от первых сотен км2 до десятков км2 (от 400 км2 для крупных до 30–20 км2 для мелких объектов). Их границы определяются областью распространения образований контролирующего интрузивного комплекса, а также набором поисковых геохимических, геофизических факторов и прямых поисковых признаков, а также обязательным наличием на данной площади коренных или россыпных рудопроявлений платиновых металлов.
Прогнозные ресурсы категории P2 оконтуриваются по фактически полученным данным с использованием оценочных параметров, принятых для объекта-аналога и скоректированных с учетом географо-экономического положения объекта оценки. Оценка распространения оруденения по простиранию и на глубину осуществляется по прямым и косвенным (геофизическим, геохимическим и др.) признакам. Количественная их оценка опирается на данные о геологическом строении, особенностях структуры рудных полей, параметрических характеристиках геофизических, геохимических и других аномалий; на наличие концентраций полезного ископаемого, условия их локализации и вещественный состав, установленный по результатам изучения отдельных пересечений в горных выработках и буровых скважинах. Количество прогнозных ресурсов полезного ископаемого категории P2 оценивается прямыми методами расчета по результатам опробования естественных обнажений, горных выработок, скважин, а также геологических, геофизических, геохимических, геоморфологических, минералого-петрографических и других видов исследований с учетом способа и возможной глубины отработки. При расчете параметров оценки, в случаях ограничения возможности геометризации тел полезного ископаемого при оценке прогнозных ресурсов P2 (перспективные) применяются коэффициенты, отражающие предполагаемую долю рудных объемов в оцениваемом объеме недр.
Перспективными для дальнейшего изучения являются рудные поля, в пределах которых оценены прогнозные ресурсы категории P2 в зависимости от их географо-экономического положения, а также промышленного типа руд в количестве не менее десятков и сотен т металлов платиновой группы.
16. Прогнозные ресурсы категории P1 (предполагаемые) оцениваются в пределах рудопроявлений, потенциальных месторождений, на флангах и глубоких горизонтах месторождений с определением границ рудных тел (зон, залежей), их количественных характеристик и геолого-экономических параметров. Прогнозные ресурсы этой категории выявляются в результате проведения поисковых (масштаб — 1:25 000–1:10 000) и оценочных работ.
Оценка прогнозных ресурсов категории P1 проводится в пределах рудопроявлений (потенциальных месторождений), а также на существующих месторождениях МПГ. Объектами оценки прогнозных ресурсов категории P1 являются: тела полезного ископаемого, вскрытые в естественном залегании, степень изученности которых недостаточна для подсчета запасов категории C2; фланги и глубокие горизонты месторождений за контурами запасов категории C2. Прогнозные ресурсы категории P1 оцениваются по конкретным геометризированным телам полезного ископаемого с определением их оценочных параметров, а при невозможности геометризации тел — статистически, в обобщенном контуре с использованием коэффициента рудоносности. В случае оценки прогнозных ресурсов категории P1 в пределах объектов геолого-промышленных типов, в которых МПГ являются попутными компонентами, геометризация производится по кондиционным параметрам, установленным для основного полезного ископаемого.
В основу оценки принимаются данные о количестве, размерах, условиях залегания и морфологии тел полезного ископаемого и его качестве, полученные в результате горных и буровых работ, различных видов опробования, лабораторного изучения, геологических, геофизических, геохимических, геоморфологических и других исследований. Расположение, количество, расстояние между точками наблюдений, рациональное комплексирование различных видов работ, методы опробования и исследований, принципы экстраполяции данных определяются геолого-промышленным типом и предполагаемой группой сложности геологического строения прогнозируемого месторождения. Обычно допускается разряжение сети наблюдений в 2–2,5 раза, по отношению к сети для получения запасов категории C2. Для оконтуривания объектов оценки на флангах и глубоких горизонтах существующих месторождений используются кондиции, сопоставимые с кондициями, применяемыми для подсчета запасов. На новых объектах оконтуривание производится согласно авторским кондициям, которые устанавливаются на основании укрупненных расчетов с использованием аналогии, ожидаемых технико-экономических показателей освоения возможного месторождения или на основании утвержденных в установленном порядке временных и постоянных разведочных кондиций месторождения-аналога того же геолого-промышленного типа. Оценка прогнозных ресурсов категории P1 в геометризованных контурах проводится на основе фактических данных по стандартной методике; применение каких-либо повышающих или понижающих коэффициентов (за исключением коэффициента рудоносности) не рекомендуется.
На поисковой стадии для рудопроявлений и потенциальных месторождений определяются вещественный состав, факторы контроля оруденения, параметры залежей, основные качественные и количественные характеристики руд, возможность обогащения, предварительно оцениваются гидрогеологические и инженерно-геологические условия эксплуатации, выполняется предварительная геолого-экономическая оценка и оценка целесообразности постановки работ оценочной стадии.
Необходимая и достаточная информация о технологических свойствах платинометальных руд, выявленных на стадиях поисковых и оценочных работ, требует проведения минералого-технологических исследований на единичных образцах и малообъемных минералого-технологических пробах.
17. Основной объем полученных данных по оценке и геометризации прогнозных ресурсов категории P1, в отдельных случаях — категории P2, используется при геолого-экономической оценке объекта по укрупненным показателям (Приложение 1). При геолого-экономической оценке эффективности освоения прогнозных ресурсов категории P1 рассматриваемого объекта используются укрупненные технико-экономические показатели и расчёты с привлечением данных по объектам-аналогам; представляется комплекс натуральных, стоимостных, и результирующих показателей, характеризующих эффективность промышленного освоения рассматриваемого объекта. Технико-экономические расчеты выполняются в соответствии с «Методическими рекомендациями по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчёта запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев)» [5], «Рекомендациями по технико-экономическому обоснованию районных кондиций для подсчёта запасов твёрдых полезных ископаемых» [6].
18. Оценка прогнозных ресурсов проводится пообъектно, для каждой из категорий учета. Её результат излагается в соответствующем отчете или ином документе, составленном по завершении геологоразведочных работ. К документу прикладывается паспорта учета объекта с прогнозными ресурсами твёрдых полезных ископаемых для каждой из категорий P3, P2, P1, раздельно, по каждому объекту учета (Приложение 1).
Апробация прогнозных ресурсов и постановка их на кадастровый учет осуществляется уполномоченным государственным органом (Приказ МПР № 90 от 27.02.2002 г). Содержание и оформление материалов, направляемых на апробацию, регламентируется учреждениями, ответственными за апробацию прогнозных ресурсов. Прошедшие апробацию прогнозные ресурсы учитываются Российским федеральным геологическим фондом.
Проект федерального закона «О внесении изменений в Закон РФ «О недрах» в части закрепления порядка оценки прогнозных ресурсов полезных ископаемых, апробации и учета ее результатов», подготовленный Минприродой России, 02.10.2018 г внесен на рассмотрение в Правительство России.
Переоценка прогнозных ресурсов металлов платиновой группы выполняется в случае получения новых данных об объектах оценки, изменения параметров оценки, востребованности этого вида минерального сырья в различных регионах Российской Федерации.
Повторная апробация оценок прогнозных ресурсов может производиться по требованию заинтересованной стороны в следующих случаях:
1) изменение объема прогнозных ресурсов по результатам проведенных геологоразведочных работ;
2) переоценка, связанная с несоответствием предшествующих обоснований оценки современным методическим требованиям;
3) переоценка прогнозных ресурсов без проведения ГРР по утвержденным новым кондициях подсчета запасов МПГ или с учетом изменившихся параметров геолого-экономической оценки;
4) оптимизация ранжирования прогнозных ресурсов по минерагеническим таксонам.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 426; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!