Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.



Суд присяжных - это форма осуществления правосудия.

Суд разбирательство по уг делам об особо тяжких преступлениях, подсудных областному суду (за исключением террористических преступлений), осущ с участием присяжных. С 2018 года с присяжными рассм дела и в районных судах: ч.2 ст.105, ч.2 ст.277, 295, 317 и 357….

       Особенность суда присяжных:

- раздельное существование в ем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ним компетенции:

- Коллегия присяжных заседателей в своём вердикте разрешает вопросы факта

- Профессиональный судья на основе вердикта выносит приговор, в котором решает вопросы права и выносит по этим вопросам приговор

       С 2018 года количество присяжных заседателей в судах субъектах сократили с 12 до 8. В районный судах коллегия действует в составе 6 человек.

       Выбор данного состава суда зависит от волеизъявления обвиняемого. При окончании предвар расследования следователь разъясняет право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных. Если заявил один из соучастников это, то все дело рассм с участием суда присяжных, а если другой возражает против этого, то стараемся выделить уг дела. При возможности выделения дела оно в целом рассм судом с участием присяжных. Если обвиняемый заявил ходатайство, то обязательно проводится предварительное слушание.

 

Формирование коллегии присяжных (ст.328). (Рассмотрение уг дела начинается с формировании коллегии).

В суд разбирательство вызываются не менее 14/12 кандидатов в присяжные в суд. Председательствующий произносит перед ними краткое вступительное слово, сообщает о том, какое дело подлежит рассмотрению, каковы задачи присяжных заседателей и условия их участия в деле. Он выясняет у кандидатов их информированность об обстоятельствах дела.

       Отбор: присяжные могут заявить самоотвод; стороны имеют право на заявление отводы (сначала мотивированные, потом безмотивные). При решении всех отводов в результате должны отстаться не менее 12/10. Комплектные (основные) выбирают старшину, удаляясь в совещательную комнату. После избрания старшины все присяжные принимают присягу, и председательствующий разъясняет их права и обязанности.

       Запасные присяжные все время сидят в зале суда рядом с комплектными. При заменён дело Рассмотрение не начинается сначала.

       Присяжные вправе:

- участвовать в исследовании доказательств, просить председательствующего разъяснить нормы закона,

- Делалась письменные заметки 

       Присяжные не должны: отлучаться из зала суда; общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего; собирать сведения по делу вне суд заседания.

 

Разбирательство делится на две части: с участием присяжных и без них.

       Суд следствие начинается со вступительных заявлений гос обвинителя и защитника. Гос обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядке исследования предъявленных им доказательств, а сторона защиты вправе возвратить по обвинению и порядке исследования доказательств. В процессе присяжные через председательствующего задают вопросы в письменной форме (записка передаётся старшине, а он - судье) после того, как они будут допрошены сторонами. В ходе суд суд следствия с участием присяжных не исследуются обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого и отрицательно его характеризующие, которые способны вызвать предубеждение присяжных, а также данные о личности потерпевшего.

       После суд следствия суд переходит к к выслушиванию прений сторон, которые производятся в переделах вопросов, которые разрешаются присяжными. Стороны н вправе касаться обстоятельств, которые рассм после вынесения вердикта без участия присяжных. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому. Подсудимому предост право последнего слова.

       Председательствующий должен сформировать вопросы перед присяжными по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый (каждый в отдельности, по каждому эпизоду):

- доказано ли, что соотв деяние имело место?

- Доказано ли, что это деяние совершено подсудимый?

- Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

       Могут быть поставлены частные вопросы об обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответсвенности. В случае признания подсудимого виновным, ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождение. Также формулировки вопросов могут поступать от сторон и от присяжных. Председательствующий передаёт вопросный лист старшине (ст.338, 339).

       Перед удалением присяжных в совещательную комнату председательствующий обращается к ним с напутственным словом (ст.340), где приводит содержание обвинения и уг закона, напоминает исследуются доказательства, етс.

       Вынесение вердикта: старшине не разрешено приступать к голосованию, если прошло менее 3 часов. Если по истечении времени к единодушному решению не пришли, то проводится голосование на каждый вопрос с категорическим ответом (да, доказано; нет, не доказано).

       Вердикт подписывается всеми присяжными, и они возвращаются в зал суда. Старшина оглашает вердикт. Председательствующий благодарит за участие и объявляет дальнейшее рассмотрение без участия присяжных. После этого повторяются все действия, но без участия присяжных. Если присяжные признали виновным, то здесь решаются вопросы о наказании и о квалификации, могут упоминаться любые данные и сведения, которые могут повлиять на наказание. Но закон запрещает подвергать сомнению правильность вердикта присяжных. Судебное разбирательство может окончится вынесением (ст.350).

       Если был вынесен оправдательный вердикт, то судья сразу же оправдательный приговор суда.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 358; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!