Принципы уголовного процесса: презумпция невиновности, обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
Презумпция невиновности. Сущность этого принципа заключается в том, что все граждане предполагаются добропорядочными и могут быть признаны гос-вом виновными в совершении преступления только при наличии установленных законом условий и в результате применения строго определенной процедуры. Согласно этому принципу, лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. До вступления приговора в законную силу суждения о виновности лица не имеют окончательного юрид значения. Действующий уголовно процессуальный закон закрепляет ряд положений, вытекающих из презумпции невиновности:
а) подозреваемый, обвиняемый не несет обязанности доказывать свою невиновность; б) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств; г) закон устанавливает недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Институт защиты в уголовном процессе представляет собой комплекс предоставляемых подозреваемому, обвиняемому прав, позволяющих им опровергать обвинение или подозрение в совершении преступления, отстаивать свою непричастность к преступлению, добиваться смягчения ответственности. Правом на защиту, помимо подозреваемого и обвиняемого, обладают осужденный, оправданный, а также лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии невменяемости либо заболевшее после совершения преступления псих болезнью, лишающей его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими. Принцип обеспечения права на защиту охватывает: права, которые подозреваемый и обвиняемый могут реализовать собственными действиями путем представления доказательств, подачи жалоб на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; права, которые могут осуществляться ими с помощью защитника и законного представителя путем реализации прав и обязанностей этих лиц; обязанность дознавателя, следователя, прокурора и суда разъяснить подозреваемому, обвиняемому их права; процессуальные гарантии защиты, действующие в силу закона даже при отсутствии волеизъявления заинтересованных лиц. В производстве по материалам и уголовному делу участие защитника обязательно, если: 1) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними; 2) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 3) подозреваемый или обвиняемый в силу физ или псих недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 4) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Обязательное участие защитника в деле может обеспечиваться как его соглашением, так и назначением защитника дознавателем, следователем, прокурором и судом, когда подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно. Оплата труда адвоката, участвующего в дознании, предварительном следствии, судебном разбирательстве по назначению без заключения соглашения с клиентом, производится за счет гос-ва в порядке.
|
|
|
|
|
|
Принципы уголовного процесса: всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела, оценка доказательств по внутреннему убеждению.
Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела.
Всесторонность, полнота и объективность должны рассматриваться в двух аспектах: как цель исследования и как метод исследования обстоятельств дела. Если всесторонность, полноту и объективность рассматривать как цель доказывания, то они должны отвечать следующим требованиям: всесторонность - охватывать все стороны элементов состава преступления и другие юридически значимые обстоятельства; полнота - представлять собой достаточную совокупность доказательств по каждому факту, дающих возможность утверждать, что искомый факт доказан с достоверностью; объективность - воплощать принятие решений на основе фактов, установленных в соответствии с объективной действительностью, исключая личное отношение к обвиняемому и потерпевшему. В качестве метода исследования всесторонность требует проверить все возможные версии по каждому из обстоятельств, подлежащих доказыванию, в том числе версии о самооговоре, оговоре, версии, связанные с явкой с повинной; полнота - предполагает решить, какими способами необходимо воспользоваться для сбора достаточного количества доказательств по каждому факту; объективность диктует необходимость собрать все доказательства “за” и “против” конкретного обвиняемого, проверить все возможные версии защиты, исключить психологические, эмоциональные моменты оценки данных, характеризующих личность обвиняемого. Принцип всесторонности, полноты и объективности обеспечивается рядом процессуальных гарантий, в том числе правилами об отводе заинтересованных в исходе дела лиц. В ходе предварительного расследования подлежат установлению как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого обстоятельства, а также смягчающие и отягчающие его ответственность. Суд должен выносить свое решение по конкретному делу на основе доказательств, которые стороны представили суду и которые судом непосредственно исследованы в судебном разбирательстве. Оценка доказательств по внутреннему убеждению. Данный принцип означает, что суд, орган уголовного преследования оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности. Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает, что должностные лица, ведущие процесс, не связаны заранее установленными правилами о силе доказательств, о том, каким из них отдать предпочтение, а какие отклонить в случае противоречий между ними. Внутреннее убеждение как результат оценки доказательств — это сложившееся в процессе производства по делу твердое мнение, уверенность органа дознания, следователя, прокурора, суда в достоверности своих выводов об обстоятельствах дела. Свободная оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает, что лицо, производящее оценку доказательств, не связано выводами, сделанными другими лицами или органами на предшествующих стадиях либо на данной стадии. Следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, а поэтому может не согласиться с указаниями прокурора и начальника следственного отдела о привлечении лица в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения. При оценке доказательств по своему внутреннему убеждению необходимо руководствуются законом. Уголовно-процессуальный закон устанавливает требования, которым должны отвечать фактические данные, являющиеся доказательствами; определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу; предусматривает способы и процессуальный порядок собирания и проверки доказательств.
|
|
|
|
|
|
Принципы уголовного процесса: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон.
Осуществление правосудия только судом. Правосудие - это осуществляемая в соответствии с уголовно-процессуальным законом деят-сть судов по рассмотрению уголовных дел в судебном заседании и их законному, обоснованному и справедливому разрешению. Судебная власть в РБ принадлежит судам. Органы уголовного преследования на стадии предварительного расследования также решают вопрос о виновности обвиняемого. Однако их вывод о виновности лица носит предварительный характер. Независимость судей и подчинение их только закону. Независимость судебной власти и ее равноправие с другими ветвями гос-ной власти является признаком правового гос-ва, в котором каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и свобод независимым и беспристрастным судом.
Независимость судей и народных заседателей обеспечивается установленными законодательными актами порядком их назначения, приостановления и прекращения полномочий, неприкосновенностью, процедурой рассмотрения дел и вопросов, тайной совещания при вынесении судебных постановлений и запрещением требовать ее разглашения. Воздействие в какой-либо форме на судей и народных заседателей с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела или добиться вынесения незаконного судебного постановления влечет за собой ответственность, установленную законодательными актами. СМИ не вправе предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства по конкретному делу. Судья при осуществлении правосудия и принятии решения по делу должен руководствоваться только законом, исходить из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Гласность судебного разбирательства – это конституционный принцип. Как правило, разбирательство уголовных дел во всех судах открытое. В судебном заседании могут присутствовать любые лица, не участвующие в производстве по делу, достигшие 16 лет и пожелавшие прийти на рассмотрение уголовного дела. Присутствующие в открытом судебном заседании вправе вести письменную и магнитофонную записи. Фото-, киносъемка и видеозапись допускаются с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон. Личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия данных граждан. Разбирательство уголовного дела в закрытом судебном заседании допускается лишь: в интересах обеспечения охраны гос-ных секретов и иной охраняемой законом тайны;
- по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16-летнего возраста, по делам о половых преступлениях. Осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон. Состязательность — это такое построение судебного разбирательства, в котором функции обвинения и защиты отделены от суда, решающего дело, и осуществляются сторонами, наделенными равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов, а суд руководит процессом и разрешает уголовное дело по существу. Основными элементами состязательности являются: 1) отделение функций обвинения и защиты от функции правосудия и осуществление их независимыми друг от друга субъектами; 2) наделение сторон равными процессуальными правами; 3) руководящее положение суда в процессе и предоставление только суду права принимать по делу решение. Суд создает необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими процессуальных обязанностей
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 423; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!