Отсутствие достоверности диагностических тестов на ведьм или ВИЧ
Насколько мне известно, до сих пор нет никаких доказательств того, что какая-либо женщина когда-либо летала на метле в реальности, и поэтому любая заявленная специфика пыток в качестве полезного диагностического теста для колдовства-это просто догадки. Я думаю, сегодня большинство людей признало бы, что признания в колдовстве под пытками во время инквизиции были, вероятно, ложноположительными - все они - и что поэтому многие люди были несправедливо сожжены на костре, игнорируя на мгновение боль и смерть, причиненные во многих случаях самим диагностическим тестом.
Точно так же эти частицы, которые, как утверждается, были ВИЧ, произведенные только в результате биохимических пыток клеток в лаборатории, также не были найдены у обычных живых людей, и поэтому специфичность любого теста на ВИЧ в отношении его связи с предположительно инфекционным ретровирусом, разрушающим иммунную систему, является чисто фантастической фигурой, но фантастической фигурой с разрушительными последствиями. Таким образом, если они не могут найти какие-либо примеры того, что они должны диагностировать , это не только возможно, это вполне правдоподобно, что все ВИЧ-положительные диагнозы также ложны.
И чтобы поддержать это, даже патентованный бывший разработчик тестов на ВИЧ д-р родни Ричардс, после того, как он пришел к выводу, что стандартные биологические материалы, на которых основаны даже его собственные тесты на ВИЧ, не происходят от подлинного инфекционного субъекта, сказал,
|
|
|
"Миллионы людей проходят тесты, которые называются тестами на ВИЧ . Тем не менее, идея о том, что существует лабораторный тест, который может определить, заражен ли человек вирусом, является просто иллюзией "
- д-р родни Ричардс, "другая сторона СПИДа",
Расширенные последствия
Последствия того, что существует зияющая трещина между понятием инфекционного ретровируса, разрушающего иммунную систему, и исключительно лабораторными явлениями, которые, как утверждается, являются ВИЧ, идут гораздо дальше, чем просто аннулирование тестов на ВИЧ. Во всей научной литературе, которая используется для обоснования использования препаратов от СПИДа, например, для профилактики передачи ВИЧ от матери ребенку, все они основаны на утверждениях о том, что тесты на ВИЧ или лабораторные явления являются обоснованными. Они обычно скрыты в предположениях, что означает, что вы должны следить за определенными словами. Итак, вот наш краткий список слов и фраз, которые необходимо оспаривать, когда они происходят для уточнения доказательств, которые поддерживают использование этого слова:
|
|
|
"ВИЧ" практически в любом контексте
"положительный", когда речь идет о диагнозе ВИЧ положительный
"диагноз", когда речь идет о диагнозе ВИЧ
"подтверждено / подтверждение" в отношении диагнозов ВИЧ
"Инфекция / инфицированный" применительно к ВИЧ-инфекции
"изолированный / изоляция", когда речь идет о заявленной изоляции ВИЧ
"клонированный", когда речь идет о клонировании ВИЧ - вы должны начать с того, что было правильно изолировано, прежде чем вы сможете считать клонирование действительным
"передача / передача" например, когда речь идет о заявленной передаче ВИЧ от матери ребенку, это предполагает, что диагностические тесты являются действительными и игнорируют, что явления, заявленные как ВИЧ, имеют другие объяснения.
"филогенетический / clade / подгруппа" -они используются, чтобы утверждать, что ВИЧ индивидуума является частью конкретной ветви филогенетического дерева ВИЧ, что, по предположению, подразумевает, что ВИЧ должен существовать, чтобы быть охарактеризован. Но филогенетическое дерево-это, по сути, воображаемое понятие, которое может быть присвоено чему угодно. Вы могли бы построить реалистично выглядящее филогенетическое дерево из набора 1000 случайных чисел из диапазона 1-1,000,000, но это было бы совершенно бессмысленно.
|
|
|
Дальнейшее чтение
Это даже отдаленно не полный Трактат о том, что не так с тестами на ВИЧ, или даже объяснение недостатков основы, на которой они утверждают, что имеют некоторую ценность. Это всего лишь иллюстрация основной, наиболее фундаментальной и фатальной ошибки в претензиях на валидность любого вида теста на ВИЧ. Дальнейший анализ некоторых из различных типов тестов на ВИЧ содержится в статье доктора Роберта Хиральдо и профессора Этьена де Харвена: "тесты на ВИЧ не могут диагностировать ВИЧ-инфекцию"
Для получения более подробного технического анализа доказательств, представленных в суде (по делу Парензи) в отношении доказательства существования ВИЧ, см. "Пертская группа пересматривает существование ВИЧ", а также вспомогательные слайды, показывающие объяснение того, что, как утверждается, является фотографическим доказательством ВИЧ .
Эндрю Маниотис Phd объясняет больше о явлениях, описанных как ВИЧ В " быть ВИЧ или не быть ВИЧ, это существование находится под вопросом"
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 41; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!