Реальные и воображаемые инфекционные, разрушающие иммунную систему ретровирусы
Как все ВИЧположительные диагнозы могут быть ложноположительными?
Опубликовано: 07 май 2009 / автор Майк Херси | Print | Хиты: 6950
Что должно произойти, когда возникают проблемы общественного здравоохранения, и что на самом деле произошло со СПИДом
Этот вопрос лежит в основе проблемы ВИЧ / СПИДа и действительно подчеркивает фундаментальную проблему с медицинской наукой в целом в настоящее время, особенно с регулярной угрозой Всемирных, угрожающих жизни эпидемий, таких как птичий грипп, ОРВИ, свиной грипп или пандемия следующего месяца-du-jour.
Что происходит в принципе, так это то, что некоторые очевидные признаки плохого здоровья среди ряда людей замечаются должностными лицами здравоохранения, что вызывает вопрос: "какова может быть причина этого?"Когда ряд людей, которые имеют что-то общее друг с другом (например, они живут в одном и том же географическом районе, работают в одном и том же месте, были частью сети людей, среди которых могла быть сексуальная связь), получают аналогичный набор симптомов, это предполагает, что в сообществе может быть какой-то фактор, который может влиять на нескольких людей одновременно.
Тип болезни среди людей может иметь несколько типов причин. Это может быть токсикологическим, пищевым или инфекционным, например. К сожалению, люди, кажется, автоматически тяготеют к вере в инфекционные причины, и это то, что произошло с цингой, пеллагрой, бери-бери и СМОНОМ в качестве примеров. Они были вызваны либо дефицитом питательных веществ, либо токсином, но, по мнению медицинских специалистов, в течение некоторого времени были инфекционными, после того, как были получены доказательства того, что они не были.
|
|
|
Это также то, что произошло со СПИДом, но дополнительно были социологические и экономические причины мотивировать такие организации, как центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), чтобы обвинить его в инфекционной причине. На самом деле, учитывая другие факторы здоровья, влияющие на каждую отдельную группу людей, которые подвергаются более высокому риску быть диагностированными со СПИДом, было преступно небрежно - или просто преднамеренно преступно - найти самые тонкие оправдания для сосредоточения исключительно на инфекционных причинах и оправдать игнорирование явно очевидных токсикологических и питательных факторов в охоте за причиной того, что первоначально называлось "связанным с геем иммунодефицитом",[1].
23 апреля 1984 года, на пресс-конференции, инициированной Робертом-Галло, где было объявлено о причине СПИДа, большинство людей предположили, что он действительно обнаружил, что предполагаемый ретровирус, который он назвал HTLV III, оказался заразным между людьми и вызвал разрушение иммунной системы. В годы, последовавшие за ссорой с Институтом Пастера по поводу того, что смесь была использована для производства того, что, как утверждали, было вирусом СПИДа, и многочисленные расследования событий в лаборатории Галло игнорировали самый фундаментальный вопрос: ни Люк Монтанье, ни Роберт Галло никогда не находили этот вирус в людях. Вместо этого им пришлось биохимически пытать клетки, превращая их в частицы, которые затем стали причиной СПИДа.
|
|
|
Впоследствии, Люк Монтанье перевернулся назад и вперед о роли предполагаемого ВИЧ в СПИДе, и признал в видео-записанном интервью в 1997, что он никогда фактически не очищал ретровирус и что он полагал, что Роберт Галло никогда не имел ни [2]. Совсем недавно более тщательное изучение британским журналистом-расследователем Джанин Робертс документов, переданных в общественное достояние различными расследованиями научных проступков в лаборатории Роберта Галло, показало, что он даже не приблизился к тому, чтобы показать, что его частицы вызвали СПИД. Это привело к тому, что международная группа юристов и ученых обратилась в Science с требованием отозвать оригинальную статью Галло на основании явного мошенничества [3] .
|
|
|
Реальные и воображаемые инфекционные, разрушающие иммунную систему ретровирусы
То, что инфекционный, разрушающий иммунную систему ретровирус никогда не был изолирован от одного человека, все еще имеет место сегодня, теперь более чем через 25 лет после первоначального заявления, даже от того, кто умирает от условий, классифицированных как СПИД, или у кого высокая "вирусная нагрузка". Кроме того, официальный процесс "культивирования ВИЧ" из руководства правительства США по СПИДу, при использовании с клетками, которые, как известно, никогда не подвергались воздействию того, что считается ВИЧ, будет производить те же частицы, что и клетки людей, которые, по мнению исследователей СПИДа, имеют ВИЧ, по словам уважаемого и довольно видного исследователя, который не хочет быть публично идентифицированным.
Другими словами, вы не можете найти ВИЧ у людей, которые предположительно заражены им, но вы можете произвести " ВИЧ " из клеток людей, у которых его нет. То, что называется "ВИЧ", на самом деле является неспецифическим лабораторным феноменом, который никогда не имел причинно-следственной связи с подавлением иммунной системы у живых людей. Это простое объяснение доктора Дэвида Расника того, что называется "изоляцией" ВИЧ:
|
|
|
Окончательный тест, который предлагает учреждение,-это то, что называется методом совместной культуры, где вы берете образец клеток крови человека, белых кровяных клеток. Вы не можете найти ВИЧ сейчас в этом образце. Все, что у вас есть, это клетки крови. Но затем вы культивируете эти клетки с помощью специальных клеток, которые Роберт Галло создал несколько лет назад. Вы должны бросить в некоторых мощных химических веществ, фитогемагглютинин или IL-2, например, чтобы заставить эти клетки делать что-нибудь. Идея состоит в том, чтобы разбудить клетки пациента, чтобы начать производить РНК; и после этого эта рибонуклеиновая кислота будет покрыта в протеине, и по возможности после этого будут вирусные частицы произведенные в средстве. Эти вирусные частицы теперь пойдут заражать другие клетки которые вы добавили, и после этого вы усилите к период времени репликацию этих вирусных частиц в лаборатории, что мы вызываем in vitro. Так вот, эти частицы не существовали в пациенте, в человеке, человеке, у которого вы взяли этот образец. Вы создали их в лаборатории. И создавая эти вирусные частицы в лаборатории, люди говорят, что они изолировали ВИЧ от человека. Они не сделали ничего подобного.
- Доктор Дэвид Расник, "другая сторона СПИДа" [4]
Причина, по которой доктор Расник говорит "создан", а не "найден", заключается в том, что хорошо известно, что у всех людей есть по крайней мере 1% их ДНК или более, которые могут создавать вирусные частицы, когда клетки помещаются в условия большого стресса-их обычно называют "HERV" или эндогенный ретровирус человека. Барбара Маклинток выиграла Нобелевскую премию 1983 года по медицине и физиологии за то, что показала, что клетки могут также перестраивать свои собственные гены в зависимости от типа стресса, под который они помещены, поэтому частицы, произведенные из клеток под стрессом, как описано доктором Расником, не обязательно будут точным извлечением оригинальной ДНК клеток, поскольку это, возможно, уже было перестроено клеткой.
Таким образом, тот факт, что генетический код одной из этих синтезированных "вирусных" частиц не может точно соответствовать какому-либо участку клетки, из которой он произошел, не означает, что он изначально является экзогенным инфекционным ретровирусом. Тот факт, что он будет интегрироваться с соседними клетками в этих условиях, как известно, происходит и с HERVs, которые никогда не вызывали никаких заболеваний. Существуют и другие объяснения, почему клетки продуцируют частицы, содержащие РНК, которые затем интегрируются с соседними клетками [5] .
Кроме того, тот факт, что частицы, произведенные в культуре, интегрируются в соседнюю клетку, не является доказательством того, что эти частицы успешно выживут во внешнем мире или что они когда-либо были бы созданы у живого человека в первую очередь. Ни в одной научной литературе нет ни одного опубликованного доказательства, которое выдерживало бы тщательную проверку, которое показывало бы, что любой ретровирус любого типа когда-либо успешно передавался от одного человека к другому любыми средствами.
И поэтому, если вы не можете найти ВИЧ непосредственно у людей, нет золотого стандарта, по которому можно определить, действительно ли тесты на ВИЧ надежно обнаруживают ВИЧ или нет. Фактически, все явления, с помощью которых, как утверждается, были подтверждены различные типы тестов на ВИЧ, также были задокументированы как вызванные другими известными процессами и поэтому неспецифичны в любом случае. Поэтому ни один тест на ВИЧ никогда не был должным образом подтвержден. Не может быть более серьезного и фундаментального недостатка в науке о ВИЧ/СПИДе, чем эта, она настолько фундаментальна, насколько это возможно. Если вы спрашиваете :" как, черт возьми, могло произойти такое положение вещей?"это действительно требует глубокого социологического объяснения, которое выходит за рамки данной статьи.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 51; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!