Условия правомерности причинения вреда при задержании лица совершившего преступление
Закон детально регламентирует условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, и превышения мер, необходимых для этого. Основанием для причинения вреда при задержании является совершение лицом любого преступления. Закон четко оговаривает, что задерживается лицо, совершившее преступление.
Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление,
сводятся к следующим показателям. Прежде всего задерживается лицо, совершившее очевидное
преступление, с целью его доставления в органы власти и пресечения возможности совершения им
новых преступлений. Не может признаваться правомерным задержание, преследующее цель
расправы над задержанным преступником.Насилие в виде вреда может применяться лишь непосредственно к самому лицу, совершившемупреступление. Нельзя причинять вред иным лицам (родственникам субъекта, очевидцам событияи др.).Такие действия квалифицируются как преступление на общих основаниях. Применение мер по задержанию и причинение вреда обоснованы, если существует реальная возможность уклонения преступника от правосудия Вред лицу причиняется в условиях, когда отсутствовали другие средства и методы задержания.Не может рассматриваться в качестве оправданного вред, который причинен лицу, не оказывающему активного сопротивления, не стремящемуся скрыться с места происшествия.
|
|
|
Понятие и условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла
быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:
1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов.
К ним относятся:– наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;– действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
2) соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:
– причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых
уголовным законом;– возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;– не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо
|
|
|
учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;
– вред причиняется третьим лицам.
Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
– при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;
– характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;
– при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.
Понятие и условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске. Право лица на риск.
|
|
|
В соответствии со ст. 41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Обоснованный риск, состоящий в правомерном создании возможной опасности правоохраняемым интересам в целях достижения общественно полезного
результата, который не мог быть получен обычными, нерискованными средствами, является обстоятельством, исключающим преступность деяния. Условия правомерности такого риска сводятся к следующему:
— вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями (бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной цели;
— эта цель не может быть достигнута обычными, нерискованными средствами;
— вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и
возможный вариант его действий (бездействия);
— совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими знаниями
и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить
наступление вредных последствии;
— лицо приняло достаточные, по его мнению, меры для предотвращения вреда
правоохраняемым интересам. Право на риск имеет любой гражданин, независимо от того, в каких экстремальных
условиях он рискует (при осуществлении профессиональной деятельности либо преодолении ситуаций, возникающих в сфере быта или досуга).
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 145; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!