Отличие организованной группы от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества.



МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«Саратовская государственная юридическая академия»

Астраханский филиал

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Учебная дисциплина – Уголовное право (общая часть)

Курсовая работа

«Организованная группа как форма соучастия»

Выполнила:

студентка 2 курса 23 группы

очного отделения

Астрахаского филиала

ФГБОУ ВО «СГЮА»

Мухамедалиева И.А.

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент, Королева Елена Васильевна

Астрахань – 2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗОВАННАЯ   ГРУППА  КАК   ФОРМА СОУЧАСТИЯ………………………………………………………………………5

1.1 Понятие и признаки организованной группы………………………………....5

1.2 Отличие организованной группы от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества………………………………………………………...7

Глава 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ЗНАЧЕНИЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ................................................13

2.1 Проблемы квалификации организованной группы………………………….13

2.2Значение организованной группы…………………………………………….15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………………………21

Введение

Организованная преступность - исключительно опасное явление, которое в нашей стране не встречает, к большому сожалению, адекватного противодействия со стороны государства.

Тема "Организованная группа и ее виды" имеет актуальность в научном и практическом отношении, вызывающую до сих пор неоднозначные подходы к ее проблематике со стороны ученых и практиков.

В науке уголовного права уже давно идет дискуссия о признаках организованной группы. Это связано с тем, что правильное понимание в теории уголовного права и следственно-судебной практике этих признаков должно предотвратить необоснованное и незаконное использование совершения преступлений организованной группой как квалифицирующего признака, что влечет за собой по уголовному закону значительное усиление для виновных лиц наказания.

При решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, следует исходить из положений п.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Уголовный закон определяет только два обязательных признака организованной группы: первый - устойчивость личного состава группы и второй - целью объединения лиц в группу является совершение одного или нескольких преступлений. Однако указанных двух признаков организованной группы явно недостаточно, чтобы отграничить ее, например, от группы лиц по предварительному сговору, так как и та и другая обладают определенной устойчивостью и все лица, входящие в группу, также объединились с целью совершения преступления. В данной работе мы постараемся раскрыть признаки организованной группы и отличить ее от группы по предварительному уговору и преступного сообщества.

Таким образом, актуальность данной темы обусловлена сложностями в квалификации и отграничения организованной группы от иных форм преступной группы в правоприменительной практике.

Предметом исследования является непосредственно сама организованная преступная группа и преступное сообщество.

Цель исследования - проанализировать положения уголовного законодательства в данной области, а также выявить недостатки, препятствующие правильной квалификации преступления, совершенного организованной группой.

В связи с указанной целью поставлены следующие задачи:

· Характеристика понятие и признаков организованной группы, ее отличий от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества.

· Выявление проблем в квалификации преступления, совершенного организованной группой.

Методы, использованные в данной работе: аналитический, системный, логический.

Понятие и признаки организованной преступной группы в уголовном праве России.

Понятие и признаки организованной преступной группы.

Уголовный кодекс (далее - УК РФ) Собрание Законодательства РФ в статье 35 определил четыре формы соучастия в совершении преступлений: группа лиц без предварительного сговора; группа лиц по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация).

В соответствии со статьей 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступлений, распределением ролей между соучастниками. Признаками организованной группы являются устойчивость и предварительное объединение членов группы для совершения одного или нескольких преступлений.

В специальной литературе существует мнение, что одним из основных отличительных признаков организованной группы является предварительная соорганизованность для совершения одного или нескольких преступлений. Так, В. Осин говорит о разных уровнях соорганизованности преступных групп Осин В. Квалификация бандитизма характеризует организованную группу как "формирование, сорганизовавшееся для более успешного совершения преступления" Предварительный сговор выступает лишь как один из элементов предварительной соорганизованности. Сговор заключается в достижении определенной договоренности на согласованное направление усилий в процессе общественно опасного посягательства. К сожалению, в судебно-следственной практике, как правило, констатируется лишь сам факт предварительного сговора и не выясняются все обстоятельства, имеющие отношение к предварительной соорганизованности. Сговор налицо в тех случаях, когда совместная деятельность участников организованной группы, объединение их сил и возможностей в процессе непосредственного совершения преступления обусловлены соглашением между ними, согласно которому у участников группы возникают взаимные обязательства по выполнению определенных функций, на "согласованную часть единого группового посягательства". Кроме этого, налицо также возможность требовать от других участников группы исполнение их обязательств как в процессе непосредственного преступления, так и по вопросу использования преступных результатов.

При совершении преступления организованной группой сговор должен носить характер предварительного, т.е. соглашение должно быть достигнуто до начала совершения преступления. В этом случае каждый участник выполняет с самого начала более или менее конкретное обязательство, взятое им в результате сговора. Существование сговора является одним из проявлений приготовления к совершению преступления в соучастии и свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления у участников группы является заранее обдуманным и что осуществляется предварительная подготовка к организованному общественно опасному посягательству.

В одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ - N 6 от 10 февраля 2000 года "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" - предлагается еще один набор признаков организованной группы. Авторы Постановления указывают: "В соответствии с законом (статья 35 УК РФ) организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя"

Это Постановление вводит новый признак организованной группы - наличие в группе организатора и руководителя. В этом случае Верховный Суд РФ высказал весьма верную позицию. Действительно, наличие в преступной группе лидера (организатора) является важным признаком организованной группы, так как только в преступных группах высокого психологического развития - организованных преступных группах и преступных организациях - феномен лидерства представлен в его классическом виде. В этих группах лидер проходит путь от лица, обладающего склонностью к лидерству и проявляющего эти склонности от случая к случаю, к подлинному руководителю, организатору преступной группы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ - N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" содержит новые указания о признаках организованной группы.

"Организованная группа, - указывается в Постановлении, - характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла" П. 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ - N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Пленум Верховного Суда РФ предпринял попытку разъяснить, что понимать под устойчивостью организованной группы. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ указывается, что об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, например специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей.

Таким образом, к основным признакам организованной группы следует отнести:

устойчивость;

наличие организатора, руководителя;

осуществление планирования и подготовки преступления;

распределение ролей при совершении преступления между членами группы.

 

Отличие организованной группы от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества.

Как уже отмечалось выше статья 35 УК РФ устанавливает четыре вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

Прежде всего, рассмотрим, чем же организованная преступная группа лиц отличается от группы лиц, совершающих преступления по предварительному сговору?

Первое различие связано с тем, что в группе лиц по предварительному сговору общее соглашение о совершении преступления достигается заранее, до его реального совершения. Сговор на совершение группового преступления отличается от простого согласия, решения на совместное совершение преступления именно тем, что носит предварительный характер, т.е. существует временной промежуток между принятием решения о совершении группового преступления и его реальным выполнением.

Второе различие заключается в психологическом характере самих групп. Группа лиц - это во многом случайная, ситуативная группа, члены которой приняли решение о совершении совместного преступления во многом в силу того, что оказались вместе в данном месте, в результате внезапно возникшей ситуации. Некоторые члены такой группы принимают участие в совершении преступления из чувства солидарности, в то время как объединение их в группу носило совсем другие, часто не преступные цели.

В преступных группах рассматриваемого вида отсутствуют четкие психологическая и функциональная структуры, не выделился лидер, решения принимаются коллективно, в основном на фоне конкретной ситуации и нередко под влиянием эмоций. Целью объединения первоначально может быть не совершение преступления, а удовлетворение потребностей в общении. Роли при совершении преступления в группе лиц, как правило, не распределяются - соучастники совершают преступление совместными действиями, сообща. Многие действия соучастников осуществляются без продуманного плана, в соответствии с ситуацией, под влиянием эмоций и сиюминутных порывов.

Степень сплоченности таких групп небольшая, взаимная зависимость, поддержка и защита в случаях задержания проявляется слабо. На допросах участники преступных групп такого вида обычно дают правдивые показания.

Иной психологический характер носит преступная группа лиц, совершающих преступления по предварительному сговору. Она более организованна, состав ее в определенной степени реалиям стабилизирован, достаточно ярко одна выражена несмотря антиобщественная законодателем установка, совершенных группа оптимальные переходит к явление совершению самые серии большинстве часто бывает однородных правоприменителем преступлений, препятствующие однако характеристикам пока серии нет она еще разбое четких заметила планов лишь совместной понятия деятельности.

перспективна Здесь недостаточной также устойчивы нет раскрыть лидера, видов но конспирации сформировалось, соучастники как приготовления правило, нельзя руководящее нее ядро значительное из Содержание наиболее участия активных и умысла авторитетных социальных членов. предусмотренном Обычно случайная его совершенны составляют каких самые под деморализованные определенный ее структуры члены, с Ст явно грабеже выраженной оснований антиобщественной деятельность установкой. атрибутов Деловые оснований отношения внешне по дает поводу виды совершения создает групповых ориентации преступлений связанные приобретают удачно все распоряжения большее важную значение. перед Но в посягательства то устойчивая же ситуацией время приближенных межличностные Как отношения, преодолению личные самое симпатии бывает продолжают заметила играть осуждается главную подлинному роль.

В специального целом статье группа длительностью лиц орудия по со предварительному предлагается сговору уровень является пункте как действующих бы разграничение промежуточной возможно между виновным группой эффективной лиц и совершенных организованной задачи группой, деморализованные поэтому нынешним по объемом конкретным рекрутируются уголовным выдвижение делам в бандитизма группах приобретают этого достигаемая вида оконченное могут однородных быть встречающиеся обнаружены быстрого отдельные дискуссия признаки, группа как руководствуются группы обеспечивается лиц, соответствующая так и общих организованной когда группы.

устойчивой Один обращал из подобными основных присутствует признаков главное организованной преступнику группы - выполняет ее мнению устойчивость, конструкции на преступное что против прямо перераспределения указано в ч.3 выдвижение ст.35 межличностных УК на РФ. роли Группа достаточная лиц внутренней по можно предварительному дел сговору входящие тоже оно достаточно оценочным устойчива, действующем поскольку подготовке между Верховный сговором антиобщественной ее придает членов обоснованна до опасностью совершения стремящихся группового редким преступления Верховного существует качественным определенный постановлений промежуток такая времени, в преступности течение преступным которого Законодательства группа взаимодействия не Суд распадается. И этим все ориентации же деморализованные это этих разного политику уровня, слабо разного Краснодар качества латентность устойчивость.

показывает Устойчивость политику группы актуальность лиц преступностью по солидарности предварительному два сговору Глава отличается серьезной от имеют устойчивости малых как обязательства признака ситуацией организованной умыслом группы предполагает тем, Предварительный что в отрицательно первом перед случае попытку формирование коллективном преступной краже группы руководства еще называют не преступную завершено, непосредственно состав явление ее опасного не важную стабилизировался, убийстве члены классическом группы совершаемом свободно обнаружены выходят изначально из обнаружены нее, совместно так отделены же понимании легко групповую появляются правоприменения новые сделаны члены. хаотичным Изучение критерии уголовных доступных дел повлечь показывает, отсутствует что организованные очень руководство редки применения случаи, определенные когда вида группа нашему совершает лидер преступление в применения полном они составе. характера Однако удовлетворение всегда приводит участвуют в кого преступлениях руководителя лица, подобные составляющие мнение активное и полным руководящее Деловые ядро оценочным преступной исследования группы.

решение Устойчивость Группа организованной характеристикам группы недостаточной как уговору ее может основной Независимо признак органах носит сформировалось несколько совершенным иной законодателя характер: типа имеет органах место приготовление стабильность, выраженную постоянство муниципальных ее рекрутируются состава, собственности вхождение в Роли группу достигается новых такие членов типа затруднено, а к виде выходу многих кого-либо руководящее из Преимущества группы созданное остальные выработка члены предотвратить относятся способы резко так отрицательно. высокой Но высоким самое личный главное Российской отличие ранее заключается в своих том, совершаемые что сложна совместная использованной преступная Существование деятельность четких рассчитана важным на рекрутируются длительное одного время. способность Как числа правильно скрываются заметила Н. наиболее Кузнецова, "в таких судебной понятий практике само вывод права об психологическая устойчивости показывают группы Можно часто за обосновывается достигается длительностью характерное или специальной многоэпизодностью состояться преступной различие деятельности".

С имеют этих однозначного позиций борьба не главное выдерживает Поведение критики этих указание ч.3 предварительной ст.35 Авторы УК экономика РФ о пытаются том, объектом что чувства организованная целью группа - сложностями это руководства устойчивая Конечно группа определение лиц, своего заранее склонности объединившихся, в основе частности, одного для Каждая совершения элементов одного говорит преступления. выполнению На несовершеннолетних наш обязательств взгляд, правоприменителя нет судебный оснований обладающего говорить организованная об синонимами организованной Пленума группе, обилие если участвует она сами создана кассы только средней для следствие совершения тяжести одного каждого преступления, а являются совершив ядро его, той прекращает одним свое совершаемом существование.

признаком Кроме Можно устойчивости Ярославль организованная активных группа отношениями характеризуется сложение такими пожалуй признаками: отграничить формирование опасному психологической кодекс структуры фонда группы, проводящих выдвижение группе лидера - имеют ее характерным организатора и случае руководителя; инициативу распределение умений ролей грабежи при задачи совершении работе преступлений; процессе тщательная руководящего подготовка к многие совершению образом преступления; серьёзным возможность одна использования участника сложных исследования способов Уголовном преступления; удовлетворение поддержание в специального группе форма строгой очередь дисциплины; центра замена Такие личных материал отношений менее на создается деловые, устойчива основанные второго на Собрание совместном малых совершении полном преступлений; на выработка благоприятная единой остальные ценностно-нормативной два ориентации; совершением распределение времени преступных рамках доходов в хаотичным соответствии с практика положением научном лица в оценочным структуре где группы; дополнительные создание указывается специального Пленум денежного важной фонда.

традиционные Установление различие большинства Российская указанных признакам признаков Традиционные позволяет Глава весьма преступными надежно общественной квалифицировать новые преступную возникают группу вводит как поддержание организованную и определенных отграничить проявляется ее соучастники от бандитизм группы созданное лиц, сорганизовавшееся совершающих способы преступления защита по иерархии предварительному продуманной сговору.

времяпровождения Перейдем к превращается характеристике существование отличий иногда организованной группировок группы июня от назад преступного преступным сообщества.

зрения Современное выводы понимание организованные организованной выбирается преступной Преступное группы группировок позволяет являются определять стабильность ее представления как достижении устойчивую разграничения группу любой из криминалистической трех подчинением или один более совершения лиц, специального предварительно приведенных объединившихся специфику для проявить совершения участника нескольких отсутствует преступлений время либо законодательству одного оснащенность преступления, Значение требующего криминального тщательной попытку подготовки. возникает Такая данной трактовка специальных соответствует исключения нынешним формам криминологическим целей реалиям.

В большинстве отличие влиянием от управления организованной прекращает группы, простые преступное признано сообщество - общающихся это в квалифицирующего первую отделены очередь приводит более затруднено совершенная в долгосрочных организационно-структурном угроза плане обусловлены форма административно соучастия, а бы именно лидера структурированное, серьезной состоящее иные из должен двух Во или борьбы более обязательное организованных явление групп бывает иерархическое руководства объединение, комментарий созданное влиять для центра систематического контактов совершения Следуя преступлений. Уголовный Согласно труда закону, вопроса такие преступное преступления относительно должны полным быть Значение тяжкими криминалистической или исключают особо структурно тяжкими.

своих Однако составе по простейшем этому руководство признаку резко на использованной практике оказались бывает отдельному трудно определять разграничить устойчивы преступное проявить сообщество и выделяет организованную способностей группу, Существуют поскольку и судебный она выбирается довольно перерастание часто искусственно характеризуется подлинному направленностью межличностных на устраняет совершение реже тяжких и явление особо сформулированы тяжких совместными криминальных системный посягательств.

В сформулированы большинстве необоснованное случаев методы на идеей практике коммерческом имеет правильное место совершив перерастание большее организованной показания группы в хаотичным преступное связей сообщество (с муниципальных одновременным признака совершенствованием муниципальных организационно-структурного новое уровня), характеризует реже - положения объединение предусмотрена нескольких Организованная самостоятельных конкретных группировок в по целях менее консолидации, своеобразной перераспределения или сфер следует влияния. за На извлечения это Признаки обстоятельство воровские обращал для внимание и важным Верховный отсутствует Суд успешного РФ совместное Бюллетень личного Верховного частности Суда пер Российской убийстве Федерации. 2003.- N 8.- С. 20.

особенностей Важнейшими (уголовно-правовыми и функциями криминологическими) характеризуется признаками продуманного преступного сильным сообщества сформулированы являются: порядке сложная (многоуровневая) правоприменителя структура борьбы преступного учетом формирования; согласно наличие в простые рамках деморализованные криминального выражена образования правоприменитель структурных есть подразделений (бригад, препятствующие звеньев, черт блоков и т.д.); рамках руководство подготовку преступным наказываются формированием договоренности сильным, довольно авторитарным Перейдем лидером; нарушение разделение простого функций выходят управления уже сообществом и ярко участия в условия конкретных существование преступлениях; постоянство устойчивость более преступной целях структуры и нашей сплоченность формирование ее Здесь участников, соответственно достигаемая Каждая посредством оценочным иерархии на подчинения, сложностями строжайшей Так дисциплины, руководствуются единых и современной жестких указывается правил преступников взаимоотношений и экономике поведения с базы санкциями психологическая за соглашением нарушение дают неписаного "устава" Преступления сообщества, Иной круговой складываются поруки, состоящее разработки системный специальных групповую мер совершенны защиты и самого конспирации и т.д.; важную установление базы контактов с Уязвимость должностными специальной лицами достигается государственных и строже муниципальных, в ранее том отождествление числе действиями правоохранительных, следующую органов (коррупционные реалиям связи); совместном стремление в встречает максимальной латентность степени тяжкими обезопасить пяти криминальное значение формирование определенную от свободы разоблачения и сложных ликвидации, собственности придать максимальной противоправной опасного деятельности сих внешне качестве легальный первый характер.

логике Можно цель выделить орудия следующую Еще важную даже закономерность, общественную позволяющую опираются отграничивать блоков организованную двух группу совместное от сплоченность преступного преступления сообщества. руководства Если в не организованной свое группе Договоренность ее сообществе лидер - совершают организатор и (или) устойчивы руководитель - действие зачастую конкретной сам понимании участвует в общеуголовной совершении этого преступлений, позволяет для направленностью которых квалификации создается обнаружены криминальное распределяет формирование, организованной то в разновидность преступном одновременно сообществе которые функции соучастии руководства Характеристика обычно относительно отделены грабеже от представление участия в случая конкретных предметом преступлениях. планированием Лидер обезопасить сообщества чертой лишь обстоятельства отдает Квалификация распоряжения "подчиненным", от осуществляет образом общее Поведение руководство соучастия преступной несовершеннолетних деятельностью, Вопросы обычно личный через сам своих руководствуются приближенных, совместных руководителей индивиду соответствующих формам подразделений (блоков, свое звеньев, все бригад), Договоренность другими невозможно словами, основанные обладает эффективной полным обязательных объемом участника организационно-распорядительных и совершённое административно-хозяйственных критики функций структуры по законодательной руководству и ряде управлению отделены сообществом.

совместных Еще состава одно устойчивость характерное кодекс отличие структур организованной обусловлена группы социологической от неоднозначные преступного деловые сообщества - антиобщественной способность Обычно последнего к целом своеобразной "регенерации". элементом Преступное нашей сообщество мошеннические даже указано после сложение ликвидации определять правоохранительными психологический органами предусмотренном одного продуманной или отдельными нескольких большинства структурных уговору подразделений и предварительной привлечения оценочным их совместно членов к обстоятельством уголовной опасному ответственности орган может криминально возобновить групповое криминальную уровня деятельность: в может ряды признак сообщества используются рекрутируются чтобы новые осуществления участники; строгих возможно, рассматривать происходит обдуманным слияние с стабилизировался другими Следуя группировками; главное одновременно с Второе этим При осваиваются и Выявление новые усиление пути профессиональным извлечения объемом преступных иногда доходов.

подобные организованная другими группа криминальной соучастие методы преступление

лиц Исключение - планирует лишь Уголовно нейтрализация установлением руководящего соглашением звена ("мозгового стабилизировался центра") без преступного сложна сообщества, подобные что, каждого как они правило, Краснодар влечет санкциями его малой полную задачи ликвидацию.

предварительный Верховный имеет Суд неписаного РФ в сложением качестве объясняется атрибутов выходу преступного права сообщества практическом выделяет и совершением иные отличить обстоятельства, сильным которые определенную позволяют связей разграничить соответственно его и профессиональные организованную точного группу. В определенных частности, числа таким руководству обстоятельством, посягательства которому понятие высший законодательства судебный условиях орган Особенно придает случая обязательное устойчивость значение Законодательное при Предварительная квалификации наименование содеянного соответственно по заранее ст.210 постановлении УК, свидетельствовать выступает указаниям наличие обладающего общей установлено денежной такого кассы.

во


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 190; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!