Подача искового заявления. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
В соответствии со ст. 1 и 2 ХПК Украины арбитражный суд возбуждает дела по исковым заявлениям заинтересованных предприятий и организаций, в том числе граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, государственных и других органов, обращающихся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных действующим законодательством ДНР, а также прокуроров или их заместителей, которые обращаются в арбитражный суд в интересах государства. В установленных законодательными актами ДНР случаях дело может быть возбуждено по заявлению гражданина, который не является субъектом предпринимательской деятельности.
Дела искового производства в суде возбуждаются путем подачи искового заявления. Подать иск означает обратиться в арбитражный суд с заявлением, которая должна содержать просьбу к арбитражного суда о рассмотрении спора о праве. Но, если стороны договорились между собой по отдельным категориям споров в соответствии со ст. 5 ХПК Украины, тогда они применяют меры досудебного урегулирования арбитражного спора, и в этом случае для подачи иска необходимо соблюдение правил досудебного урегулирования споров. Кроме этого требования, необходимо также учитывать и правила подведомственности и подсудности хозяйственных споров в соответствии с разделом III ХПК Украины.
Согласно ч. 1 ст. 56 ХПК Украины истец, прокурор или его заместитель обязаны при подаче иска направить сторонам копии искового заявления и приложенных к нему документов, если этих документов у сторон нет. Такая же обязанность возлагается на истца в случае привлечения к участию в деле другого ответчика, замены хозяйственным судом ненадлежащего ответчика.
|
|
|
Вопрос о принятии искового заявления решается судьей. В соответствии со ст. 62, ст. 63 и ч. 1 ст. 64 ХПК Украины судья принимает решение о возбуждении производства по делу, или отказа в принятии искового заявления или его возврат в трехдневный срок.
Предусмотрены основания отказа в принятии искового заявления, установленные ч. 1 ст. 62 ХПК Украины:
- заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ДНР. Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 62 ХПК судья отказывает в принятии искового заявления, если спор неподведомственен арбитражному суду, в частности, если его решения действующим законодательством отнесено к компетенции другого органа;
- в производстве арбитражного суда или другого органа, в пределах своей компетенции решает арбитражный спор, есть дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или есть решение этих органов с такого спора;
- наступила смерть физического лица или объявлено умершим или прекращена деятельность субъекта хозяйствования, обратившихся с исковым заявлением или к которым предъявлен иск, если спорные правоотношения не допускают правопреемства.
|
|
|
Закрепление в ХПК Украины перечень обстоятельств, при которых суд отказывает в принятии искового заявления, направленное на обеспечение процессуальных гарантий прав юридических лиц и физических лиц субъектов предпринимательской деятельности при обращении с иском в арбитражный суд.
Перечень оснований отказа в принятии искового заявления, установленный ст. 62 ХПК Украины, является исчерпывающим.
Об отказе в принятии искового заявления выносится определение, которое направляется сторонам, прокурору или его заместителю, если они заявителями, не позднее трех дней со дня поступления искового заявления. С постановлением об отказе в принятии искового заявления, направляется заявителю, добавляются исковые материалы.
Постановление об отказе в принятии заявления может быть обжаловано. В случае отмены этого постановления исковое заявление считается поданным в день первого обращения в арбитражный суд.
Хозяйственным процессуальным кодексом Украины предусмотрены условия, при наличии которых судья не принимает исковое заявление и возвращает его без рассмотрения. Эти условия свидетельствуют не об отсутствии у истца права на предъявление иска, а лишь о том, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом, пока не будут устранены основания, обусловили возвращения заявления. Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 63 ХПК Украины, если:
|
|
|
- исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
- в исковом заявлении не указано полное наименование сторон, их почтовые адреса;
- в исковом заявлении не указано обстоятельств, на которых основывается исковое требование, доказательств, подтверждающих изложенные в заявлении обстоятельства, обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
- не представлены доказательства уплаты судебного сбора в установленных порядке и размере;
- нарушены правила сочетания требований или объединено в одном исковом заявлении несколько требований к одному или нескольким ответчикам и совместное рассмотрение этих требований будет препятствовать выяснению прав и взаимоотношений сторон или существенно затруднит решения спора;
|
|
|
- не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- до вынесения определения о возбуждении производства по делу от истца поступило заявление об урегулировании спора.
Если предусмотрены в п 2, 3, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 63 ХПК Украины основания возвращения искового заявления выявлены хозяйственным судом после принятия искового заявления к рассмотрению, дело подлежит рассмотрению по существу. В случае необходимости рассмотрение дела может быть отложено в соответствии со ст. 77 ХПК Украины, в частности, в целях: истребовании необходимых доказательств или обоснованного расчета взыскиваемой (оспариваемой) суммы; направления ответчику или другим лицам, участвующим в деле, копий исковых материалов. Полное наименование и почтовые адреса сторон могут быть выяснены непосредственно в судебном заседании. Неуплаченные в установленном порядке и размере суммы судебного сбора взыскать по результатам рассмотрения дела.
Исковая давность имеет не только материально-правовое, но и процессуально-правовое значение.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению хозяйственным судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом независимо от заявления стороны. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием для отказа в иске. Таким образом, речь идет об отказе в удовлетворении материально-правового требования по существу, требования истца к ответчику, если не будет возобновлено пропущенного срока исковой давности, предусмотренного законодательством. Восстановление срока давности означает не что иное, как возможность использования защиты в арбитражном процессе, чтобы получить защиту нарушенного или оспариваемого права. В этом есть не только материально-правовое, но и процессуально правовое значение исковой давности.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения. То есть после устранения обстоятельств, обусловивших возвращении искового заявления, истец вправе обратиться с этим иском в арбитражный суд в общем порядке. Если истец после устранения указанных обстоятельств обращается с иском в арбитражный суд, течение срока исковой давности исчисляется со дня возникновения права на иск.
Таким образом, правовые последствия отсутствия права на предъявление иска и отсутствие условий его осуществления (реализации) являются:
- в первом случае при отсутствии права на подачу иска, судья отказывает в принятии искового заявления и делает невозможным повторное представление такого иска;
- во втором случае судья дает возможность устранить недостатки и повторно обратиться в арбитражный суд.
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины предоставляет истцу и ответчику равные возможности, равные права и обязанности по защите интересов в процессе (в ходе) судебного разбирательства.
Защита ответчика против иска осуществляется путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств. Ответчик вправе подачи возражения против иска - такие материально-правовые и процессуально-правовые права, а также возможность вытекать из соревновательного характера арбитражного процесса.
Материально-правовая защита ответчика против иска совершается с тем, чтобы опровергнуть данный иск по существу. Ответчик может утверждать и доказывать, что нет оснований иска как фактических, так и правовых (юридических актов и соответствующих нормативно-правовых актов). Арбитражный суд при сопоставлении норм материального права с фактическими обстоятельствами дела может обнаружить отсутствие юридических фактов, на которые ссылается ответчик.
Главная цель и смысл материально-правовых возражений против иска - это представление доводов о том, что отсутствует субъективное материальное право на защиту, который просит истец. Следствием успешного материально-правовой защиты против иска будет вынесения арбитражным судом решения об отказе истцу в удовлетворении его требований.
Процессуально-правовые возражения против иска - это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса. Ответчик может утверждать и доказывать, что дело не может быть рассмотрено хозяйственным судом в силу обстоятельств, которые прекращают или делают невозможным рассмотрение данного дела в суде. Следствием успешного процессуально - правовой защиты будет принятие постановления суда о прекращении производства по делу или оставления иска без рассмотрения.
Возражения против иска могут быть высказаны в различных заявлениях и ходатайствах истца. Кроме того, Хозяйственный процессуальный кодекс Украины предусматривает определенную форму объединения всех возражений ответчика подан иск - отзыв на исковое заявление. Представление отзыва на исковое заявление (ст. 59 ХПК) является правом ответчика и его средством защиты. Направляется отзыв хозяйственному суду с документами, подтверждающими возражения против иска. Отзыв должен содержать наименование истца и номер дела; мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательство, а также доказательства, обосновывающие отклонение искового требования; перечень документов и других доказательств, добавляют к отзыву (в том числе о направлении копий отзыва). Отзыв подписывается уполномоченным лицом ответчика или его представителем (в таком случае прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя ответчика). Копия отзыва с необходимыми документами направляется сторонам (истцу, другим ответчикам, прокурору, который участвует в арбитражном процессе).
Наличие представления встречного иска является одним из основных процессуальных средств защиты прав ответчика в гражданском процессе. Ответчик вправе до принятия решения по спору подать к истцу встречный иск для рассмотрения с первоначальным иском (ст. 60 ХПК).
Встречный иск - материально - правовое требование ответчика к истцу, представлено для рассмотрения в том же процессе, который возбуждено по иску истца к ответчику и они являются сторонами по делу. Такой иск является не только средством защиты ответчика против встречного иска, но и процессуальным средством удовлетворения его самостоятельных требований.
Поскольку встречный иск должен быть подан только в процессе, который уже возник, то стороны меняют свое положение, которое у них было изначально. Ответчик по встречному иску становится истцом, а первоначальный истец превращается в ответчика во встречном иске. Встречный иск должен быть взаимно связан с первоначальным.
Представление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков в гражданском процессе. Следовательно, имеет соблюдать претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора в случаях, предусмотренных законодательством, должен быть уплачен судебный сбор , исковое заявление подано по форме и содержанию в соответствии с требованиями ст. 54 ХПК. На встречный иск распространяются и нормы об отказе в принятии и возвращении искового заявления.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 136; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!