Список использованных источников и литературы
1. Источники
1. Бизнес Уик. - 1997. - № 8.
2. Бизнес Унк. - 1994. - № 3.
3. Перспективы социально-экономического развития США (2000 - 2015). - М.: ИМЭМО, 1998. – 298 с.
4. Приоритетные направления развития воспроизводственных сил США. - М.: ИМЭМО, 1991. – 318 с.
5. США-ЭПИ. - 1997. - №9.
6. Census Brief. US Dept. of Commerce. - 1997. - Sept.
7. Challenge. - 1995. - Sept./Oct.
8. Economic Report of the President. – Washington, 1997. – 267 p.
9. Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – 156 p.
10. The Budget for Fiscal Year 1999. – Washington, 1999. – 189 p.
11. Training and Development Journal. – 1997. – Dec.
12. US News and World Report. - 1998. - Mar. 25.
13. Wall Street Journal. – 1995. – Apr. 9.
2. Литература
14. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.: Изд-во МГУ, 1996. – 256 с.
15. Бедность по-американски (методика измерения) // Человек и труд. – 1999. - № 12. – С. 26 – 38.
16. Бекер Г. Выбор партнера на брачном рынке // Thesis. - 1994. - Вып. 6. - С. 10 - 27.
17. Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? // Новый мир. – 1998. - № 4. – С. 38 – 49.
18. Заведин А.Р. США: Историческое развитие // США. – 2000. - № 11. – С. 10 – 23.
19. Лебедева Е.А. Инновационный бизнес в США. - М.: ИМЭМО, 1995. – 351 с.
20. Марцинкевич В.И. США: Человеческий фактор и эффективность экономики. - М.: Наука, 1991. – 289 с.
21. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. - М.: Аспект Пресс, 1995. – 318 с.
22. Опыт США: государственное страхование на случай безработицы // Человек и труд. – 1999. - № 5. – С. 18 – 25.
23. Смелзер Н. Социология. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. – 452 с.
|
|
|
24. Согрин В.В. США в XX веке // США. – 1999. - № 9. – С. 28 – 42.
25. Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. - М.: Изд-во политической литературы, 1991. – 281 с.
26. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.. – М.: Наука, 1999. – 273 с.
27. США глазами американских социологов. - М.: Наука, 1995. – 295 с.
28. США: Государство и социальное обеспечение. - М., ИСКР АН, 2000. – 351 с.
29. Цивилизационный процесс и социальные итоги развития США. - М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1993. – 351 с.
30. Человек в "инновационной экономике" XX века / Отв. ред. Ю.А. Васильчук. - М.: ИМЭМО РАН, 1994. – 318 с.
31. Яровая Е.В. Социальная наука в контексте общественно-исторического и научного процесса (на примере США). - М.: ИМЭМО, 1995. – 341 с.
32. American families and the future: Analyses of possible destinies / Ed. B.H. Settles, R.S. Hanks, M.S. Sussman. – N.-Y., 1993. – 313 p.
33. Becker G.A. Treatise on the Family. - Cambridge (Mass.), 1991. – 381 р.
34. Dionne E.J. They only look dead: Why progressives will dominate the next political era. – N.-Y., 1996. – 352 p.
35. Faux G.P. The party’s not over: a new vision for the Democrats. – N.-Y., 1996. – 260 p.
36. Heidenheimer A.J. Comparative public policy: the politics of social choice in America, Europe and Japan // Arnold J. Heidenheimer, Hugo Heclo, Caroryn Teich Adams. – 3rd ed. – N.-Y., 1998. – 416 p.
37. Moynihan D.P. Miles to go: A personal history of social policy. – Cambridge, 1997. – 245 p.
38. Roberts P.G. The new color line: How quotas and privilege destroy democracy. – Washington, 1995. – 247 p.
|
|
|
39. Rosenthal A. Drawing the line: Legislative ethics in the states. – Lincoln and London, 1996. – 268 p.
40. Weisberg J. In defense of government: The fall and rise of public trust. – N.-Y., 1996. – 209 p.
[1] США глазами американских социологов. - М.: Наука, 1995. – С. 46.
[2] США: Государство и социальное обеспечение. - М., ИСКР АН, 2000. – С. 189.
[3] Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.. – М.: Наука, 1999. – С. 109.
[4] Heidenheimer A.J. Comparative public policy: the politics of social choice in America, Europe and Japan // Arnold J. Heidenheimer, Hugo Heclo, Caroryn Teich Adams. – 3rd ed. – N.-Y., 1998. – Р. 58.
[5] Цивилизационный процесс и социальные итоги развития США. - М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1993. – С. 105.
[6] Weisberg J. In defense of government: The fall and rise of public trust. – N.-Y., 1996. – Р. 39.
[7] Challenge. - 1995. - Sept./Oct. – Р. 21.
[8] Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? // Новый мир. – 1998. - № 4. – С. 39.
[9] Training and Development Journal. – 1997. – Dec. – Р. 51.
[10] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 51.
[11] Moynihan D.P. Miles to go: A personal history of social policy. – Cambridge, 1997. – Р. 102.
[12] США: Государство и социальное обеспечение. - М., ИСКР АН, 2000. – С. 91.
[13] Census Brief. US Dept. of Commerce. - 1997. – Sept. – Р. 42.
[14] Moynihan D.P. Miles to go: A personal history of social policy. – Cambridge, 1997. – Р. 134.
[15] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 58.
|
|
|
[16] Economic Report of the President. – Washington, 1997. – Р. 87.
[17] Заведин А.Р. США: Историческое развитие // США. – 2000. - № 11. – С. 12.
[18] Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. - М.: Аспект Пресс, 1995. – С. 142.
[19] Moynihan D.P. Miles to go: A personal history of social policy. – Cambridge, 1997. – Р. 145.
[20] Согрин В.В. США в XX веке // США. – 1999. - № 9. – С. 29.
[21] Dionne E.J. They only look dead: Why progressives will dominate the next political era. – N.-Y., 1996. – Р. 139.
[22] Heidenheimer A.J. Comparative public policy: the politics of social choice in America, Europe and Japan // Arnold J. Heidenheimer, Hugo Heclo, Caroryn Teich Adams. – 3rd ed. – N.-Y., 1998. – Р. 217.
[23] Опыт США: государственное страхование на случай безработицы // Человек и труд. – 1999. - № 5. – С. 21.
[24] США: Государство и социальное обеспечение. - М., ИСКР АН, 2000. – С. 210.
[25] Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.. – М.: Наука, 1999. – С. 97.
[26] Согрин В.В. США в XX веке // США. – 1999. - № 9. – С. 34.
[27] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 97.
[28] Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.. – М.: Наука, 1999. – С. 130.
[29] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 103.
[30] Согрин В.В. США в XX веке // США. – 1999. - № 9. – С. 34.
[31] US News and World Report. - 1998. - Mar. 25. – Р. 51.
[32] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 105.
|
|
|
[33] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 106.
[34] Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.. – М.: Наука, 1999. – С. 135.
[35] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 107.
[36] Бизнес Уик. - 1997. - № 8. – С. 57.
[37] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 104.
[38] American families and the future: Analyses of possible destinies / Ed. B.H. Settles, R.S. Hanks, M.S. Sussman. – N.-Y., 1993. – Р. 120 – 121.
[39] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 121.
[40] США глазами американских социологов. - М.: Наука, 1995. – С. 153.
[41] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 126.
[42] Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. – М., 1996. – С. 129.
[43] Смелзер Н. Социология. – М., 1994. – С. 411.
[44] Training and Development Journal. – 1997. – Dec. – P. 27.
[45] Перспективы социально-экономического развития США (2000 - 2015). - М.: ИМЭМО, 1998. – С. 109.
[46] Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. - М.: Аспект Пресс, 1995. – С. 201.
[47] США глазами американских социологов. - М.: Наука, 1995. – С. 172.
[48] Бизнес Уик. – 1994. - № 3. – С. 16.
[49] Wall Street Journal. – 1995. – Apr. 9.
[50] Census Brief. US Dept. of Commerce. - 1997. - Sept. – Р. 51.
[51] Бизнес Уик. – 1994. - № 3. – С. 4/
[52] Challenge. – 1995. Sept./Oct. – P. 57.
[53] Rosenthal A. Drawing the line: Legislative ethics in the states. – Lincoln and London, 1996. – Р. 104.
[54] Dionne E.J. They only look dead: Why progressives will dominate the next political era. – N.-Y., 1996. – Р. 134.
[55] Census Brief. US Dept. of Commerce. – 1997. – Sept.
[56] Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.. – М.: Наука, 1999. – С. 157.
[57] Согрин В.В. США в XX веке // США. – 1999. - № 9. – С. 35.
[58] Moynihan D.P. Miles to go: A personal history of social policy. – Cambridge, 1997. – Р. 125.
[59] Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? // Новый мир. – 1998. - № 4. – С. 45.
[60] Economic Report of the President. – Washington, 1997. – Р. 162.
[61] Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.. – М.: Наука, 1999. – С. 158.
[62] Бизнес Уик. - 1997. - № 8. – С. 41.
[63] Бизнес Уик. - 1997. - № 8. – С. 42.
[64] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 104.
[65] The Budget for Fiscal Year 1999. – Washington, 1999. – P. 66.
[66] США: Государство и социальное обеспечение. - М., ИСКР АН, 2000. – С. 186.
[67] Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.. – М.: Наука, 1999. – С. 153.
[68] США: Государство и социальное обеспечение. - М., ИСКР АН, 2000. – С. 216.
[69] Перспективы социально-экономического развития США (2000 - 2015). - М.: ИМЭМО, 1998. – С. 168.
[70] Economic Report of the President. – 1997. – P. 187.
[71] Statistical Abstract of the United States, 1998. – Washington, 1998. – Р. 131.
[72] США глазами американских социологов. - М.: Наука, 1995. – С. 201.
[73] US News and World Report. - 1998. - Mar. 25. – Р. 41.
[74] Заведин А.Р. США: Историческое развитие // США. – 2000. - № 11. – С. 19.
[75] Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. – М., 1991. – С. 91 – 92.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 80; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!