Текущее состояние альтернативной теории СПИДа



Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа

Фото вируса ВИЧ сделанное спомощью электронного микроскопа[1]. СПИД-диссиденты ставят подсомнение связь между болезньюСПИД и данным вирусом или вообщеоспаривают существование вирусаВИЧ.

Фото процессазаражения ВИЧ (2009год), сделанное внаучной работе [2][3][4]

Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа отрицают общепринятую доказанность того, что вирусВИЧ является инфекционным агентом СПИДа. Некоторые из них отрицают факт существования ивыделения вируса ВИЧ, а болезнь СПИД, по этим теориям, является результатом различных факторовнеинфекционной природы.

Сторонников альтернативных теорий часто называют «диссидентами СПИДа»

Большинство учёных не принимает альтернативные теории.

Содержание · 1 История вопроса · 2 Текущее состояние альтернативной теории СПИДа · 3 Основные тезисы · 4 Аргументы · 4.1 Аргументы, оспаривающие наличие эпидемии ВИЧ и роль ВИЧ в развитии иммунодефицита · 4.2 Аргументы, использующие недостаточную специфичность методов исследования · 5 Критика · 5.1 Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1973 году Институтом Пастера, не сделано · 5.2 Вирус ВИЧ может существовать в популяции Homo sapiens давно. Антитела к ВИЧ обнаружены прииспользовании стандартных методов в сохранённых пробах, сделанных в 1959, 1969 и 1976 годах. · 5.3 Ткани, в которых выращивается ВИЧ, в лабораторных условиях не погибают · 5.4 С 1984 года среднестатистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличилисьс 3-х лет до 10—15 лет · 5.5 При существовании эпидемии, и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска» количество инфицированных должно возрастать · 5.6 Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирусраспространился в Африке после начала эпидемии (70-80 годы XX века) половым путём · 5.7 За время официальной эпидемии, население Африки почти удвоилось (1980—470 млн, 2005—880 млн) · 5.8 Само определение больного СПИДом в странах южной Африки может быть дано без анализа на ВИЧ · 5.9 Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения · 5.10 Показано что влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ неспецифично. Успехлечения СПИДа может объясняться успехом лечения обычных инфекций, а не ВИЧ · 5.11 Существуют так называемые нонпрогрессоры, люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, нокоторые на протяжении 15—20 лет не проявляют признаков болезни… С позиции патогенности вируса ВИЧфеномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объясним · 5.12 Тесты на ВИЧ ненадёжны и часто дают ложноположительные результаты · 6 Заключение · 7 См. также · 8 Примечания · 9 Ссылки · 9.1 Русскоязычные ресурсы · 9.2 Зарубежные ресурсы · 9.3 Ответы на критику общепринятой теории ВИЧ/СПИД · 9.3.1 Русскоязычные ресурсы · 9.3.2 Зарубежные ресурсы

История вопроса

Две статьи о необычных случаях развития пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши у мужчин-гомосексуалов были опубликованы в 1981[5][6]. Тогда для обозначения новой болезни был предложентермин GRIDS (Gay related immunodeficiency syndrome). В июле 1982 после выявления этой болезни удругой группы населения термин был изменён на СПИД (AIDS)[7]. В сентябре того же года на основе рядаоппортунистических инфекций, диагностированных у

  1. мужчин-гомосексуалов,
  2. наркопотребителей инъекционных наркотиков,
  3. больных гемофилией A и B

СПИДу впервые было дано полноценное определение как болезни[8]. В период с 1981 по 1984 год вышлонесколько работ, связывающих опасность развития СПИДа с анальным сексом или с влияниемнаркотиков[9][10][11][12][13][14]. Параллельно велись работы над гипотезой о возможной инфекционнойприроде СПИДа. Результаты исследований, в которых из тканей пациентов впервые удалось выделитьновый ретровирус, были опубликованы 20 мая 1983 в журнале Science[15][16]. В этих статьях сообщалось обобнаружении нового вируса, принадлежащего к группе HTLV вирусов[17]. Исследователи выдвигалипредположение, что выделенные ими вирусы могут вызывать СПИД.

23 апреля 1984 года в Вашингтоне (США), на пресс-конференции, Маргарет Хеклер (Margaret Heckler), за 2недели до выхода в журнале Science результатов исследований, объявила, что Роберту Галло (Robert Gallo) вместе с сотрудниками удалось найти «возможную» причину СПИДа. Диссиденты часто указывают, чтоименно из-за этого преждевременного, по их мнению, сообщения об обнаружении вируса, причинная связьмежду ВИЧ и СПИДом была безосновательно принята широкой общественностью и научным сообществомза аксиому[18][19][20][21][22], по политическим причинам и/или из соображений личной выгоды длязаинтересованных ученых[23][24][25][26].

Результаты исследований, о которых шла речь 23 апреля на пресс-конференции, были опубликованы 4 мая1984. Исследователи сообщили о выделении вируса, носившего на тот момент название HTLV-III, излимфоцитов 26 из 72 обследованных больных СПИДом и 18 из 21 больных с пре-СПИД состоянием. Ни укого из 115 здоровых гетеросексуальных индивидов контрольной группы вирус обнаружить не удалось. Уклинически здорового гомосексуала с обнаруженным вирусом, СПИД развился через 6 месяцев. Исследователи отметили, что малый процент выделения вируса из крови больных СПИДом вызван малымколичество Т4 лимфоцитов, клеток, в которых, предположительно, размножается ВИЧ.[27].

Кроме того, учёные сообщили об обнаружении антител к вирусу[28], об идентификации ранее описанных удругих вирусов и прежде неизвестных антигенов HTLV-III[29] и о наблюдении размножения вируса впопуляции лимфоцитов[30]. Таким образом, по мнению авторов, им впервые удалось выделить вирус изтканей больных СПИДом, пересадить в культуру клеток, размножить и сфотографировать.

Летом 1984 Каспер Шмидт (Casper Schmidt) издал первую известную критику связи СПИДа и нового вируса. Шмидт утверждал, что СПИД имеет психосоциальное происхождение, а гипотеза о его инфекционнойприроде порождена стереотипным мышлением учёных, склонных искать вирусы для неизученныхболезней[31]

1985 — ещё одна группа исследователей сообщила о независимом выделении вируса у пациентов сдиагнозом СПИД и индивидов из групп риска[32].

1986 — обнаружено, что вирусы, открытые в 1983 французскими и американскими исследователями, генетически идентичны. Первоначальные названия вирусов упразднены и предложено одно общееназвание — ВИЧ[33].

Сама история открытия вируса вызывает нарекания со стороны отдельных авторов. Утверждается, чтосреди исследователей, изначально нацеленных на поиск вирусной природы СПИДа, шла борьба запервенство открытия вируса[34][35]. Р. Галло первым запатентовал метод обнаружения вируса. Впоследствии выяснилось, что он воспользовался образцами французской группы[36]. В процессе судебныхразбирательств, было принято политическое соглашение между президентом США Р. Рейганом и премьер-министром Франции Ж. Шираком.[37]. 31 марта 1987 года на церемонии в Белом Доме было объявлено, чтоправа на патент на тесты по обнаружению вируса ВИЧ в крови по антителам и прибыль от их использованиябудут делиться между институтом Луи Пастера (Париж, Франция) и Американским департаментомздравоохранения[38][39].

После этого, Р. Галло и Л. Монтенье признали роль друг друга в открытии вируса[40][41][42].

В 1987—1988 годах вышли 2 статьи в рецензируемых научных журналах[43][44] в которых объясняется, почему, по мнению авторов, утверждение «ВИЧ вызывает СПИД» не доказано. До сих пор нет однозначногообъяснения, каким образом ретровирус ВИЧ вызывает гибель Т-лимфоцитов.

В дальнейшем подвергались критике методы выделения вируса ВИЧ и тесты на него[45]. В данной статьеговорится, что выделение вируса HTLV-III не было сделано однозначно. Это связано со сложностьювыделения вирусов, и ретровирусов в особенности, так как концентрация вириона (свободной частицывируса, способной заразить новую клетку) ретровируса в крови может быть очень мала. Ретровирусбольшую часть своего жизненного цикла проводит в виде провируса (ДНК вируса, встроенной в ДНК клеткихозяина). Поэтому и выделяется обычно «компот», в котором присутствуют посторонние частицы.

Текущее состояние альтернативной теории СПИДа

Текущее состояние альтернативной теории СПИДа представлено в письменном показании В. Ф. Тёрнера(Valendar Franis Turner) — практикующего врача из западной Австралии. Он объясняет, почему, по егомнению, выделение вируса не было сделано, а значит, положительные тесты (ИФА, иммуноблот) поантителам к нему не могут быть несомненным доказательством наличия вируса. Они (тесты) реагируют наантитела к группе вирусов, присутствующих у пациентов, больных СПИДом[46].

В марте 2006 года вышла статья в уважаемом литературно-публицистическом журнале Harper’s Magazine«Вне контроля: СПИД и коррупция в медицинской науке»[47], которая вызвала большой резонанс вамериканском медицинском сообществе. Многие учёные, включая одного из первооткрывателей ВИЧ Р. Галло, выступили в защиту теории «ВИЧ — причина СПИДа»[48]. Они обвиняли журналистку в манипуляцииданными и фактических ошибках. В ответ Р. Гиральдо и Э. де Харвен (специалисты в области электронноймикроскопии и инфекционных заболеваний) написали статью, в которой указывают на ошибки, допущенные, по их мнению, Р. Галло и соавторами[49]. Их доводы сходны с мнением В. Ф. Тёрнера.

Отдельные представители (всего таковых в мире насчитывается около 2500 человек[50]):

  1. Питер Дюсберг (Peter Duesberg), профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийскогоуниверситета[51].
  2. Кари Мюллис (Kary Mullis)[52], лауреат Нобелевской премии по химии 1993 год за изобретение ПЦР-метода, активно используемого для количественного определения вируса в крови.
  3. Группа из университета Западной Австралии под руководством Елены Пападопулос-Елеопулос (EleniPapadopulos-Eleopulos)[53].
  4. Хайнц Людвиг Зэнгер (Heinz Ludwig Sänger[54]), эмеритированный профессор вирусологии и микробиологииинститута биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ[55].
  5. Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Былдиректором лаборатории электронной микроскопии факультета патологии университета Торонто[56][57].
  6. Роберт Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктор медицины, специалист в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолог лаборатории клинической иммунологии имолекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк[58].
  7. Роберт Уиллнер, доктор, автор книги «Смертельная ложь».
  8. Ирина Михайловна Сазонова, московский врач, автор книг и переводов по проблеме ВИЧ-СПИД.
  9. Владимир Александрович Агеев, к.м.н., зав. каф. патологической анатомии в Иркутском государственноммедицинском университете.

Сейчас учёные, выражающие альтернативную точку зрения, получили определение — диссиденты (вконтексте проблемы СПИД). Следует отметить, что эта группа учёных гораздо малочисленнейпредставителей общепринятой точки зрения на проблему ВИЧ/СПИД, но среди них есть учёные и врачи смировыми именами.

Основные тезисы

С точки зрения вирусологии наиболее последовательной в отрицании доказанности существования вирусаВИЧ является позиция группы учёных из Австралии (The Perth Group под руководством Papadopulos-Eleopulos, E). Они утверждают, что (см. статьи 1988, 1993):

  1. ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существуетдоказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующийпункт.
  2. Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются никачественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезниСПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней исостояний.

Список ранее существовавших болезней, по данным Всемирной организации здравоохранения, которыетеперь называются СПИДом (в скобках указаны уже известные возбудители соответствующих заболеваний):

  • Кандидоз трахеи (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
  • Кандидоз бронхов (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
  • Кандидоз легких (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
  • Кандидоз пищевода (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
  • Кокцидиомикоз — хронический глубокий микоз, поражающий кожу, лёгкие, пищеварительный тракт(вызывается паразитическим грибком Coccidioides immitis).
  • Криптококкоз внелегочный (вызывается паразитическим дрожжеподобным несовершенным грибкомCryptococcus).
  • Криптоспородиоз кишечника — протозойная инфекция, вызываемая Cryptosporidium muris и C. parvum.
  • Гистоплазмоз диссеминированный или внелёгочный (вызывается грибком Hystoplasma).
  • Изоспороз кишечника (вызывается споровиками Isospora).
  • Сальмонеллезные септицемии (возбудители сальмонеллы).
  • Туберкулез легких (возбудитель микобактерия туберкулёза).
  • Туберкулез внелегочный (возбудитель микобактерия туберкулёза).
  • Другие микобактериозы.
  • Пневмоцистная пневмония (возбудитель Pneumocystis carini).
  • Пневмонии возвратные — 2 раза и более в течение года.
  • Простой герпес (вызывается вирусом простого герпеса).
  • Цитомегаловирусная инфекция с поражением других органов, кроме печени, селезёнки, лимфатическихузлов (вызывается цитомегаловирусом).
  • Цитомегаловирусный ретинит (вызывается цитомегаловирусом).
  • Саркома Капоши — преимущественное поражение кожи с генерализованным новообразованиемкровеносных сосудов и расширением капилляров с образованием многочисленных полостей, выстланныхнабухшим эндотелием.
  • Лимфома Беркитта — злокачественная лимфома вне лимфатических узлов.
  • Иммунобластическая саркома.
  • Лимфома мозга первичная.
  • Рак шейки матки (инвазивный).
  • Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия.
  • Токсоплазмоз мозга (вызывается внутриклеточным паразитом Toxoplasma gondii).
  • Синдром истощения

Ещё в этот список внесены висцеральный лейшманиоз, бластоцистоз, акантамебиаз, стронгилоидоз инорвежская чесотка, имеющие давно известных своих возбудителей.

В статьях профессора молекулярной и клеточной биологии Питера Дюсберга (Duesberg P. H.), написанныхим лично или в соавторстве с практикующим врачом из Германии Клаусом Кёнляйном (Claus Koehnlein), имеющим в своём распоряжении набор тестов для определения ВИЧ-статуса у наблюдающихся больныхСПИДом, а также пациентов, не имеющих других симптомов, кроме положительного теста на ВИЧ, а также встатьях врача Валендара Турнера (Valendar Franis Turner) приводятся следующие тезисы:

  1. ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
  2. То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает лауреат Нобелевской премии Кари Мюллис (KaryMullis) на основании анализа статей по данной тематике[59])
  3. ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок дляутверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных фактороввызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
  4. СПИД — болезнь, часто излечимая.
  5. СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся кодной причине.
  6. Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системынаподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧу. Есть данные одействии препаратов на здоровых людей. Американский национальный центр инфекционных заболеванийсообщает, что по результатам наблюдений за лицами, принимавшими антиретровирусную терапию дляпрофилактики передачи вируса после контакта со средами, содержащими ВИЧ, от 17 % до 47 % не смоглизакончить 28-дневный курс из-за непереносимости препаратов. Среди работников американских больниц запериод с 1995 года по 2004 год из 921 человек 401 (46.7 %) испытывали один и более побочных симптомов. Из 503 человек, 361 заранее прекратили профилактический курс из-за побочных явлений. Главные из нихэто тошнота, недомогание, усталость.[60]

Как в российской, так и зарубежной прессе периодически выходят статьи и книги различных авторов, содержащих тезис о том, что теория «ВИЧ вызывает СПИД» находит поддержку в научных кругах из-забольших финансирований от государств и коррумпированности фармкомпаний[61][62][63][64]. (Антиретровирусная терапия из нескольких препаратов различного действия в расчёте на месяц стоит до1000 американских долларов на одного пациента[65]. Это порождает почву для злоупотреблений[66]. Также, врачам и политикам гораздо легче объявлять в статистике количество больных, умерших от СПИДа, чем оттуберкулёза, малярии, голода[67].)

Аргументы

Противники однозначного признания ВИЧ причиной СПИД аргументируют свои позиции рядом фактов. Упоминаемые ниже утверждения затрагивают как проблемы с самим вирусом, так и проблемыинтерпретации результатов лабораторных исследований на его наличие в организме.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 84; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!