ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ АКТА НА ОГНЕЗАЩИТУ ДРЕВЕСИНЫ
Акт на огнезащиту древесины
04 февраля 2000 г.
| Мы, нижеподписавшиеся, от лица «Подрядчика» ________________________________ _____________заместитель директора ЗАО «Утро» Баранов О.В.________________ с одной стороны, представитель «Заказчика» ______инспектор Шинкевич В.А.______ с другой стороны, составили настоящий Акт о том, что огнезащитные работы по договору № 221 от 17 декабря 1999 выполнены Подрядчиком в полном (неполном) объеме. 1. Наименование объекта, адрес: здание Хосписа, Гражданский пр., квартал 16 Б___ 2. Сроки проведения огнезащитных работ ________17 декабря - 1 февраля 2000 г.____ 3. Сведения о выполненных работах: ___________________________________________ 3.1 Месторасположение защищаемых конструкций Деревянный каркас и обрешетка кровли________________________________________________________ 3.2 Вид _____Деревянный брус 150×100; 60×60; 120×120; Доска 25 мм___________ 3.3. Подготовка поверхности ________________очистка от пыли_______________ 3.4. _____________________I гр. - Трудносгораемая древесина__________________ 3.5. Огнезащитное средство Лак огнезащитный ТУ 2311-00123081751-94_________ 3.6. Способ нанесения, расход механическим способом расход 500 гр. на 1 м2_____ 3.7. Объем выполненных работ ________________3245 м2_______________________ 3.8. Проверка качества выполненных работ ___________________________________ п. 4.6. Руководство: «Способы и средства огнезащиты древесины»_____________ 3.9. Срок действия огнезащиты _____________до 10 лет (Десять лет)___________ 3.10 Гарантийный срок _________________________1 год_______________________ Настоящий акт составлен в двух экземплярах и служит основанием, в соответствии с условиями договора, для проведения взаимных расчетов за выполнение работы. Представитель Заказчика _______________________________В. Шинкевич______ Представитель Подрядчика _____________________________О. Баранов_________ Качество огнезащитных работ проверил Представитель Госпожнадзора ___________________________В. Анисимов_______ |
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ АКТА НА ПРОВЕРКУ ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ КАНАЛОВ
|
|
|
Акт на проверку вентиляционных каналов
| __________________________________________________________________________ (наименование работ) выполненных в ____________жилой дом, озеро Долгое, квартал 25_______________ (наименование и место расположения объекта) «21» апреля 2004 г. Комиссия в составе: Представителя строительно-монтажной организации _____________________________ ______________________Сямин Н.В., начальник участка________________________ (фамилия, инициалы, должность) представителя технического надзора заказчика __________________________________ ________________________Шинкевич В.А., инспектор__________________________ (фамилия, инициалы, должность) произвела осмотр работ, выполненных _________________________________________ ______________________ЗАО «Строительное управление № 1»___________________ (наименование строительно-монтажной организации) и составила настоящий акт о нижеследующем: 1. К освидетельствованию предъявлены работы _________________________________ _____________________по проверке вентиляционных каналов____________________ (наименование скрытых работ) 2. Работы выполнены по проектно-сметной документации АО «ЛЕННИИПРОЕКТ»,__ ___________________мастерская № 1, 13017-КЖ, лист 12, 12.96__________________ (наименование проектной организации, № чертежей и дата их составления) 1 . Обособленные вентиляционные каналы имеются в квартирах № 1 - 12. Обособленные дымовые каналы, используемые в качестве вентиляционных, в квартирах отсутствуют. 2. В квартирах № 13 - 25 обособленные каналы отсутствуют. 3. Размеры каждого канала составляют: 120×160 мм. 4. Каналы выполнены из бетонных блоков. 5. Каналы в квартирах № 4 , 5, 6 расположены в наружных стенах; расстояние от наружной поверхности стены до канала 38 мм. 6. Все отверстия в каналах , кроме отверстий для установки вытяжных решеток, заделаны. 7. Все каналы очищены от строительного мусора, завалов, пыли. 8. Все вытяжные отверстия вентиляционных каналов оборудованы типовыми решетками размером 150×200 мм. 9. Тяга в каналах в день проверки хорошая. 10. Плотность и обособленность каналов проверены методом задымления , не плотность каналов не обнаружена. 11. Защитные колпаки имеют все каналы. 12. Каналы выведены на 1 ,3 п.м от поверхности крыши и находится на расстоянии 0,5 м от конька. 13. Ближайшее более высокое (смежное) здание , расположенное на расстоянии ... п.м от каналов: нет. 14. К настоящему акту прилагаются развертки каналов. ___________________________________________________________________________ (наименование материалов, изделий со ссылкой на сертификаты или др. документы, подтверждающие качество) Работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемки. Представитель строительно-монтажной организации ____________Н. Сямин Представитель технического надзора заказчика _____________В. Шинкевич |
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ АКТА ПРОВЕРКИ МУСОРОПРОВОДА
|
|
|
|
|
|
Акт проверки мусоропровода
| __________________________________________________________________________ (наименование работ) выполненных в _____________жилой дом, озеро Долгое, квартал 25______________ (наименование и место расположения объекта) «21» ____апреля____ 2004 г. Комиссия в составе: Представителя строительно-монтажной организации _____________________________ _______________________Сямин Н.В., начальник участка_______________________ (фамилия, инициалы, должность) представителя технического надзора заказчика __________________________________ _________________________Шинкевич В.А., инспектор_________________________ (фамилия, инициалы, должность) произвела осмотр работ, выполненных _________________________________________ ____________________ЗАО «Строительное управление № 1»_____________________ (наименование строительно-монтажной организации) и составила настоящий акт о нижеследующем: 1. К освидетельствованию предъявлены работы _________________________________ ________________________по устройству мусоропровода________________________ (наименование скрытых работ) 2. Работы выполнены по проектно-сметной документации АО «ЛЕННИИПРОЕКТ»,__ __________________мастерская № 1, 13017-КЖ, лист 12, 12.96___________________ (наименование проектной организации, № чертежей и дата их составления) _____Мусоропроводы проверены на наличие тяги в стволе путем задымления_____ __________при закрытых приемных клапанах и дверках короба очистки__________ (наименование материалов, изделий со ссылкой на сертификаты или др. документы, подтверждающие качество) Работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемки. Представитель строительно-монтажной организации _____________________Н. Сямин (подпись) Представитель технического надзора заказчика ______________________В. Шинкевич |
|
|
|
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
Почтовый адрес 191025 г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 19
ИНН/КПП 7801378679/78010001 ОКАТО 40263561000 ОКПО 74851156 ОГРН 1057810212503, Тел./факс 764-55-83
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
№ 78-00-18/4138_________ от 11.10.2007 г.
Настоящим санитарно-эпидемиологическим заключением удостоверяется, что факторы среды обитания: Результаты лабораторных исследований по санитарно-химическим и микробиологическим показателям двенадцати проб горячей воды построенного жилого дома по адресу Санкт-Петербург, г. Ломоносов, квартал 26, корп. 6__________________________________________________________________________
(наименование объекта, фактический адрес)
Заявитель: ОOO «Центр «СЭЗ», 190103, г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 54, корп. 105 для ООО «Инвестстрой Корпорация». 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., дом 14/2.__________________________________________________
(наименование организации - заявителя, юридический адрес)
СООТВЕТСТВУЮТ ( |
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
Почтовый адрес 191025 г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 19
ИНН/КПП 7801378679/78010001 ОКАТО 40263561000 ОКПО 74851156 ОГРН 1057810212503, Тел./факс 764-55-83
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
№ 78-00-18/4005_________ от 28.09.2007 г.
Настоящим санитарно-эпидемиологическим заключением удостоверяется, что факторы среды обитания: Результаты лабораторных исследований по санитарно-химическим и микробиологическим показателям двенадцати проб холодной водопроводной воды, построенного жилого дома, отобранных по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, квартал 26, корп. 6____________________________________
(наименование объекта, фактический адрес)
Заявитель: ООО «Центр «СЭЗ», 190103, г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 54, корп. 105 для ООО «Инвестстрой Корпорация», 195009. г. Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 14/2____________________________________________________
(наименование организации - заявителя, юридический адрес)
СООТВЕТСТВУЮТ ( |
| ________________Испытательная лаборатория ООО «Центр «СЭЗ»_____________ Адрес: 190103 г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 54, корпус 105; тел/факс. 251-50-25 | |
| Аттестат № РОСС RU.0001.515582 | Действителен до 30 июня 2008 г. |
| УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ООО «Центр «СЭЗ» ________ /Г.Ю. Громова ________________ 2007 г. | |
ПРОТОКОЛ № 1376 - 1387
результатов исследования проб питьевой воды
от «24» сентября 2007 г.
по акту отбора проб от 20 сентября 2007 г.
Место отбора проб: ООО «Инвестстрой корпорация», г. Ломоносов, квартал 26, корпус 6
Объект исследования - холодная водопроводная вода
Цель отбора заявка, на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01
НД, согласно которой произведен отбор ГОСТ Р 51592-2000; ГОСТ Р 51593-2000
Дата отбора проб: 20 сентября 2007 г.
Дата и время доставки: 20 сентября 2007 г., 15 ч. 00 мин.
Дата начала анализов: 20 сентября 2007 г.
Средства измерения и сведения о поверке:
| № п/п | Наименование оборудования | Заводской № | № свидетельства о поверке | Срок действия св-ва, до |
| 1 | Фотометр КФК-3 | 9600326 | 0059163 | 10.07.2008 |
| 2 | преобразователь ионометрический И-500 | 2280 | 0046282 | 19.032008 |
| 3 | хроматограф «Кристалл-2000М» | 5550 | 0082170 | 28.12.2007 |
| 4 | спектрометр атомно-абсорбционный «КВАНТ-2А» | 334 | 0060737 | 24.11.2007 |
Ф.И.О. и подпись проводившего испытания ____________________ Л.И. Мохова
_____________________ И.И. Дунаева
_____________________ А.Г. Суницкий
Руководитель лаборатории ________________________________О.Д. Тян
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Представленные образцы соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по проверенным химическим показателям.
Ф.И.О. и подпись санитарного врача ____________________________
Результаты испытаний распространяются только на представленные образцы
Перепечатка и копирование протоколов запрещены без согласия ООО «Центр «СЭЗ»
№ п/п | Определяемые компоненты, мг/дм3 | МВИ | Норматив (ПДК), не более | № пробы/Место отбора/Объем, дм3 | |||||||||||
| № 1376 - водомерный узел, 1 дм3 | № 1377 - блок секция 1А, 5 этаж, кв. 15, 1 дм3 | № 1378 - блок секция 1А, 5 этаж, кв. 16, 1 дм3 | № 1379 - блок секция 1А, 5 этаж, кв. 17, 1 дм3 | № 1380 - блок секция 1Б, 5 этаж, кв. 33, 1 дм3 | № 1381 - блок секция 1Б 5 этаж, кв. 34, 1 дм3 | ||||||||||
| Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | ||||
| 1 | Запах | ГОСТ 3351-74 | 2 балла | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - |
| 2 | Привкус | ГОСТ 3351-74 | 2 балла | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - |
| 3 | Водородный показатель, ед. рН | ПНД Ф 14.1.2.3.4.121-97 | 6 - 9 ед. рН | 6,53 | ±0,20 | 6,58 | ±0,20 | 6,61 | ±0,20 | 6,56 | ±0,20 | 6,52 | ±0,20 | 6,63 | ±0,20 |
| 4 | Мутность | ГОСТ 3351-74 | 1,5 мг/дм3 | 0,86 | ±0,17 | 0,93 | ±0,19 | 0,95 | ±0,19 | 0,98 | ±0,20 | 1,01 | ±0,20 | 1,01 | ±0,24 |
| 5 | Цветность | ГОСТ 3351-74 | 20 градусов | 6 | ±3 | 6 | ±3 | 6 | ±3 | 7 | ±3 | 7 | ±3 | 6 | ±3 |
| 6 | Железо общее | ПНДФ 14.1.2.4.139-98 | 0,3 мг/дм3 | 0,123 | ±0,025 | 0,139 | ±0,028 | 0,127 | ±0,025 | 0,138 | ±0,028 | 0,15 | ±0,03 | 0,138 | ±0,026 |
| 7 | Остаточный хлор | ГОСТ 18190-72 | 0,8 - 1,2 мг/дм3 | 0,81 | ±0,20 | 0,8 | ±0,2 | 0,8 | ±0,2 | 0,8 | ±0,2 | 0,81 | ±0,20 | 0,8 | ±0,2 |
| 8 | Окисляемость | ПНД Ф 14.2.4.154-97 | 5 мг О/дм3 | 3,04 | ±0,30 | 3,12 | ±0,31 | 3,23 | ±0,32 | 3,26 | ±0,33 | 3,19 | ±0,32 | 3,08 | ±0,33 |
| 9 | Остаточный алюминий | ГОСТ 18165-89 | 0,5 мг/дм3 | 0,135 | ±0,034 | 0,131 | ±0,033 | 0,133 | ±0,033 | 0,134 | ±0,033 | 0,133 | ±0,033 | 0,135 | ±0,033 |
| 10 | Хлороформ | ГОСТ Р 51392-99 | 0,2 мг/дм3 | 0,0022 | ±0,0005 | 0,0018 | ±0,0004 | < 0,001 | - | 0,0034 | ±0,0007 | 0,001 | ±0,0002 | < 0,001 | - |
| № п/п | Определяемые компоненты, мг/дм3 | МВИ | Норматив (ПДК), не более | № пробы/Место отбора/Объем, дм3 | |||||||||||
| № 1382 - блок секция 1Б, 5 этаж, кв. 35, 1 дм3 | № 1383 - блок секция 2Б, 5 этаж, кв. 107, 1 дм3 | № 1384 - блок секция 2Б, 5 этаж, кв. 111, 1 дм3 | № 1385 - блок секция 2Б, 5 этаж, кв. 105, 1 дм3 | № 1386 - блок секция 3, 12 этаж, кв. 79, 1 дм3 | № 1387 - блок секция 3, 12 этаж, кв. 77, 1 дм3 | ||||||||||
| Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | Х, мг/дм3 | D, мг/дм3 | ||||
| 1 | Запах | ГОСТ 3351-74 | 2 балла | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - |
| 2 | Привкус | ГОСТ 3351-74 | 2 балла | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - |
| 3 | Водородный показатель, ед. рН | ПНД Ф 14.1.2.3.4.121-97 | 6 - 9 ед. рН | 6,64 | ±0,20 | 6,60 | ±0,20 | 6,57 | ±0,20 | 6,52 | ±0,20 | 6,66 | ±0,20 | 6,64 | ±0,20 |
| 4 | Мутность | ГОСТ 3351-74 | 1,5 мг/дм3 | 1,07 | ±0,21 | 1,03 | ±0,24 | 1,04 | ±0,21 | 1,09 | ±0,22 | 1,0 | ±0,2 | 1,06 | ±0,21 |
| 5 | Цветность | ГОСТ 3351-74 | 20 градусов | 7 | ±3 | 6 | ±3 | 6 | ±3 | 7 | ±3 | 7 | ±3 | 6 | ±3 |
| 6 | Железо общее | ПНДФ 14.1.2.4.139-98 | 0,3 мг/дм3 | 0,139 | ±0,028 | 0,132 | ±0,028 | 0,132 | ±0,026 | 0,141 | ±0,028 | 0,137 | ±0,027 | 0,157 | ±0,031 |
| 7 | Остаточный хлор | ГОСТ 18190-72 | 0,8 - 1,2 мг/дм3 | 0,8 | ±0,2 | 0,8 | ±0,2 | 0,81 | ±0,20 | 0,81 | ±0,20 | 0,8 | ±0,2 | 0,81 | ±0,20 |
| 8 | Окисляемость | ПНД Ф 14.2.4.154-97 | 5 мг О/дм3 | 3,23 | ±0,32 | 3,26 | ±0,31 | 3,19 | ±0,32 | 3,23 | ±0,32 | 3,12 | ±0,31 | 3,30 | ±0,33 |
| 9 | Остаточный алюминий | ГОСТ 18165-89 | 0,5 мг/дм3 | 0,130 | ±0,032 | 0,134 | ±0,032 | 0,131 | ±0,033 | 0,136 | ±0,034 | 0,133 | ±0,033 | 0,133 | ±0,033 |
| 10 | Хлороформ | ГОСТ Р 51392-99 | 0,2 мг/дм3 | 0,0012 | ±0,0003 | < 0,001 | - | 0,0053 | ±0,0011 | 0,0045 | ±0,0010 | 0,0042 | ±0,0009 | 0,0065 | ±0,0014 |
Руководитель ИЛ _____________________О.Д. Тян
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 790; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!