В каких случаях нужно объединять банкротные дела супругов
ВС-10 Абз . 2 п. 6 постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 48
В рамках банкротства гражданина, который находится в браке, требования кредиторов будут или личными обязательствами должника, или общими обязательствами, по которым солидарную ответственность несет также его супруг или супруга. Пленум разъяснил, что определить статус обязательства кредитор вправе непосредственно при включении в реестр. Если же по каким-либо причинам этого не сделали, кредитор вправе заявить такое ходатайство в любой момент до завершения банкротства.ВС-10
Пример общих обязательств — долг по кредиту, когда один из супругов выступил заемщиком, а второй — поручителем. Если нет денег для погашения, это может привести к банкротству обоих супругов. В такой ситуации Пленум предлагает судам рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов.
ВС-11 Абз . 3 п. 10 постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 48
В случае объединения дел суд утвердит финансового управляющего из того дела, которое было возбуждено первым. При этом кредиторы вправе провести общее собрание, чтобы определить кандидатуру иного управляющего или иной саморегулируемой организации. После объединения дел управляющий должен вести отдельный реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и еще два реестра требований по личным обязательствам каждого из них.ВС-11
ВС-12 Определение ВС от 10.09.2018 по делу № А40-88853/16
|
|
|
Объединение дел позволит минимизировать риск ошибок и несоответствий, которые могли бы возникнуть, если бы общие обязательства супругов погашали в двух независимых процедурах банкротства. Одну такую ошибку поправил Верховный суд. В этом деле банк выдал супругам кредит на приобретение недвижимости, при этом муж был заемщиком, а жена — поручителем.ВС-12
Недвижимость приобрели и зарегистрировали на имя мужа. Поскольку долг по кредиту не вернули, в отношении обоих супругов начали банкротство.
Пленум указал, что к участию в деле о разделе общего имущества супругов нужно привлекать финансового управляющего. Кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
В рамках дела о банкротстве жены суд справедливо посчитал, что реализацию недвижимости нужно провести в банкротном деле мужа, который был указан в качестве собственника в ЕГРН. Когда суд окончил иные мероприятия, он посчитал процедуру завершенной и освободил жену от ее обязательств, в том числе от обязательств по кредиту. При этом суд не дождался продажи недвижимости с торгов в деле о банкротстве мужа. Такое процессуальное решение, если бы его не отменил Верховный суд, привело бы к абсурдной ситуации. По итогам отчуждения недвижимого имущества с торгов в рамках банкротства мужа банк должен был бы половину средств перечислить жене должника, так как имущество находилось в общей совместной собственности, а ее обязательства перед банком уже прекратились.
|
|
|
Верховный суд указал на то, что завершение дела о банкротстве жены было преждевременным. Следует подождать до реализации недвижимости в банкротстве мужа. Разъяснения Пленума призваны исключить подобные ситуации в будущем.
Можно ли в банкротстве реализовать имущество, из которого супруг должника выделяет долю
В деле о банкротстве гражданина-должника по общему правилу подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, которое принадлежит ему и супругу либо бывшему супругу на праве общей собственности.СК Если представить ситуацию, в которой у должника есть только личные обязательства, то его супруг или супруга получит половину денежных средств, которые выручили от продажи общего имущества.
СК П. 1, 2 ст. 34, ст. 36 СК, п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
|
|
|
СК-1 П. 2 ст. 45 СК
Практически такое возможно, если один из супругов разорился, пока занимался бизнесом, в котором не участвовал другой супруг. Долги, которые связаны с таким бизнесом, скорее всего, будут признаны личными долгами, а не общими. Иное может быть, если будет установлено, что все полученное по обязательствам было использовано на нужды семьи.СК-1
В то же время супруг должника может иметь вполне обоснованный интерес сохранить ряд объектов недвижимости в натуре. Например, захочет продать объекты, которые связаны с неудачным бизнесом, но сохранить земельный участок с дачным домом или квартиру в другом городе, где учится и живет несовершеннолетний ребенок должника.
Верховный суд хочет разгрузить банкротные составы судей. Это видно на примере законопроекта, по которому полномочия на включение в реестр требований переходят арбитражным управляющим
Для защиты интересов указанных лиц Пленум предоставляет право супругу либо бывшему супругу должника обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества до его продажи в процедуре банкротства. Основание — правомерные интересы супруга или находящихся на иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей. Данное требование рассматривает суд общей юрисдикции. Общее имущество, которое подлежит разделу, нельзя реализовать в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
|
|
|
С одной стороны, это затянет процедуру банкротства должника. С другой — беспрепятственная реализация имущества в рамках дела о банкротстве до завершения спора о разделе имущества в суде общей юрисдикции лишала бы супруга несостоятельного лица права требовать выдела в натуре части общего имущества.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 155; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!