Формы промежуточной аттестации
Текущий контроль по прохождению научно-исследовательской работы проводится каждый семестр руководителем работы при утверждении выполнения индивидуального плана магистрантом.
Итоговый контроль знаний по прохождению научно-исследовательской работы проводится в форме защиты студентами подготовленных письменных отчетов.
Решение по результатам прохождения работы принимается с учетом полноты и качества выполнения программы работы, а также с учетом отзыва научного руководителя о работе студента.
Во время защиты магистр докладывает о результатах выполнения программы, а также заданий и указаний, полученных от руководителя в ходе работы, и отвечает на поставленные вопросы.
Итоговая аттестация по научно-исследовательской практике проводится в форме зачета научным руководителем от Университета и научным руководителем ВКР магистра по результатам выполнения задания и итогового отчета магистра. Для получения положительной оценки магистр должен полностью выполнить все задания, своевременно оформить, представить и защитить отчет.
Оценка результатов прохождения научно-исследовательской работы магистрантом является дифференцированной.
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по научно-исследовательской работе
Критерии оценивания качества научно-исследовательской работы магистра представлены в табл. 3.
|
|
|
Таблица 3 Таблица соответствия результатов контроля знаний по разным шкалам и критерии оценивания
| Сумма баллов по 100-балльной шкале | Оценка ECTS | Критерии оценивания | Уровень компе-тентности | Оценка по национальной шкале | ||||
| 90 – 100 | А | Индивидуальный план магистрантом выполнялся на протяжении всего периода обучения систематически и в полном объеме; оформлен письменный отчет, который демонстрирует полноту содержания и наличие всего комплекта документов. Различные виды документации заполнены с соблюдением требований к ее оформлению. К отчету приложены положительные отзывы преподавателей о выполненных видах научно-исследовательской работы, копии тезисов, статей, сертификатов и т.п. Магистрант может самостоятельно формулировать задачи научных исследований, проводить научный поиск и формулировать выводы, активно участвует в научно-исследовательской работе кафедры, в организации конференций, научных семинаров. Содержание отчета и ответы магистранта при его защите свидетельствует о больших приложенных усилиях, о творческом отношении к выполняемым заданиям, о глубоком уровне владения материалом, об умении вести научно-исследовательский поиск, обобщать результаты исследований в виде тезисов, статей и пр., о склонности студента к проведению научных исследований. | Высокий (творческий) | отлично | ||||
| 82-89 | В | Индивидуальный план магистрантом выполнялся на протяжении всего периода обучения с незначительными отклонениями по срокам и по объему заданий. Оформлен письменный отчет, который демонстрирует большую часть от содержания всего комплекта документов. К отчету приложены положительные отзывы преподавателей о выполненных видах научно-исследовательской работы, копии тезисов, статей, сертификатов и т.п. Магистрант с помощью руководителя может самостоятельно формулировать задачи научных исследований, проводить научный поиск и формулировать выводы, участвует в научно-исследовательской работе кафедры, в проведении конференций, научных семинаров. Содержание отчета и ответы магистранта при его защите свидетельствует о достаточном уровне владения материалом, об умении обобщать результаты исследований в виде тезисов, статей и пр., о владении методами научного поиска, о склонности студента к проведению научных исследований. | Достаточный
| хорошо | ||||
| 74-81 | С | Индивидуальный план магистрантом выполнялся на протяжении всего периода обучения с отклонениями по срокам и по объему заданий. Оформлен письменный отчет, который демонстрирует большую часть от содержания всего комплекта документов. Часть документации заполнена не в соответствии с требованиями. Количество представленных результатов исследований (тезисы, статьи) незначительно. К отчету приложены положительные отзывы преподавателей о выполненных видах работ, в отзывах есть замечания. Магистрант с помощью руководителя формулирует задачи научных исследований, проводит научный поиск, участвует в конференциях и научных семинарах. Содержание отчета и ответы магистранта при его защите свидетельствует о доста-точном уровне владения материалом, о знании методов проведения научного поиска и умении его проводить с незначительными ошибками. | ||||||
| 64-73 | D | Индивидуальный план магистрантом выполнялся на протяжении всего периода обучения с отклонениями по срокам и по объему заданий. Оформлен письменный отчет, который демонстрирует лишь часть от содержания всего комплекта документов. Количество представленных результатов исследований (тезисы, статьи) незначительно. Приложенные отзывы преподавателей о выполненных видах работ, содержат замечания. Представление магистрантом результаты исследований отличаются однообразием, отсутствует творческий оригинальный подход. Магистрант не может самостоятельно формулировать задачи научных исследований, задания, которые ставит руководитель выполняет с ошибками. Ответы на вопросы комиссии свидетельствуют о достаточном, но поверхностном владении материалом, о среднем уровне владения методами научного исследования. | Средний
| удовлетворительно | ||||
| 60-63 | Е | Индивидуальный план магистрантом выполнялся на протяжении всего периода обучения частично. Оформлен письменный отчет, который демонстрирует лишь малую часть от содержания всего комплекта документов. Приложенные отзывы преподавателей о выполненных видах работ, содержат существенные замечания. Студент способен выполнять расчеты или практические действия только с помощью руководителя научно-исследовательской работы. Итоги устной защиты отчета по научно-исследовательской практике, а также ответы на дополнительные вопросы свидетельствуют об удовлетворительном уровне владения материалом, методами научного исследования. | ||||||
| 35-59 | FX | Индивидуальный план магистрантом не выполнялся на протяжении всего периода или выполнялся частично. Письменный отчет отсутствует или не содержит требуемый комплект документов. Отзывы преподавателей о выполненных видах работ отсутствуют или отрицательны. Ответы на вопросы комиссии содержат грубые ошибки, свидетельствуют о том, что магистрант не знает материал, не владеет методами научного исследования. | Низкий | не удовлетворительно |
Полученная оценка проставляется в экзаменационную ведомость установленного образца и в зачетную книжку магистра.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!