Содержание учебного материала
Модуль 1. Специальные знания в уголовном судопроизводстве: понятие, субъекты применения, формы использования
История становления и развития судебной экспертизы: мировой опыт и отечественная практика. Понятие специальных знаний, используемых в судопроизводстве. Субъекты применения специальных знаний. Объем специальных знаний судебного эксперта и специалиста. Правовой статус судебного эксперта. Классификация форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных знаний.
Модуль 2. Нормативно-правовое регулирование государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.Теоретические основы судебной экспертизы
Содержание государственной судебно-экспертной деятельности (далее – ГСЭД) в Российской Федерации. Субъекты ГСЭД: лица и органы, назначающие судебную экспертизу; лица и органы, осуществляющие организацию и производство судебной экспертизы. Права, обязанности руководителя государственного судебно- экспертного учреждения. Задачи ГСЭД. Принципы ГСЭД. Источники правового регулирования ГСЭД. Нормативно-правовое регулирование порядка производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц. Предмет судебной экспертизы. Идентификационные, диагностические и классификационные задачи судебной экспертизы. Разновидности объектов судебной экспертизы. Методология судебной экспертизы.
|
|
|
Модуль 3. Классификации судебных экспертиз. Технология экспертного исследования. Оценка заключения эксперта
Классификация судебных экспертиз по различным основаниям. Классификация судебно-экспертных отраслей знания. Ведомственные классификации судебных экспертиз. Понятие экспертной технологии. Стадии производства судебных экспертиз: методика и техника экспертного осмотра; раздельное исследование объектов экспертизы; сравнительное исследование; экспертный эксперимент; оценка результатов исследования. Структура заключения эксперта. Основания классификации выводов эксперта. Доказательственное значение заключения эксперта. Критерии оценки заключения эксперта.
Модуль 4. Традиционные криминалистические экспертизы
Понятие метода, методики проведения судебных экспертиз. Тенденции развития учения о методах в рамках общей теории судебной экспертизы, объекты, задачи и классификация криминалистических экспертиз. Возможности отдельных видов криминалистического исследования на примере трасологической, оружиеведческой, почерковедческой экспертиз, судебно-технической экспертизы документов.
|
|
|
Модуль 5. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий из них Общие положения и задачи криминалистического исследования материалов, веществ и изделий (далее – КЭМВИ). Классификация задач криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. Субстанциональные свойства объектов КЭМВИ. Особенности материаловедческой идентификации. Применение инструментально-аналитических методов при исследовании материалов, веществ и изделий из них. Возможности отдельных видов экспертиз материалов и веществ (на примере исследования наркотических средств и психотропных веществ, полимерных материалов, специальных химических веществ, волокнистых материалов и изделий из них).
Модуль 6. Современные возможности отдельных классов (родов, видов) судебных экспертиз
Предмет и объекты инженерно-технических экспертиз. Особенности назначения и проведения инженерно-технических экспертиз. Современные возможности (задачи) инженерно- технических экспертиз. Судебно-экономическая экспертиза как судебно-экспертная отрасль знаний. Предмет, объекты, задачи и классификация судебно-экономических экспертиз. Типичные ситуации, требующие назначения судебно-экономических экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Основные требования к формулировке вопросов эксперту- экономисту. Оценка заключения экспертизы следователем. Особенности назначения, оценка результатов судебно- медицинской и судебно-психиатрической экспертиз. Возможности психофизиологической экспертизы. Проблемные вопросы использования результатов психофизиологической экспертизы в качестве доказательства. Современные возможности фоноскопической (фонографической), лингвистической, автороведческой экспертиз в установлении доказательственной информации. Возможности ботанической, почвоведческой экспертиз в установлении доказательственной информации. Тенденции развития новых видов судебных экспертиз в свете интеграции и дифференциации научных знаний.
|
|
|
4.4 . Вопросы, выносимые на самостоятельное изучение:
I. Использование специальных знаний для целей судопроизводства: исторический аспект.
II. Понятие специальных знаний. Правовые знания: спорные вопросы их отнесения к специальным знаниям.
III. Правовой статус судебного эксперта: сравнительно- правовой анализ. Компетенция судебного эксперта.
IV. Правовой статус и компетенция специалиста.
V. Характеристика различных форм применения специальных знаний по цели.
VI. Процессуальные формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
VII. Заключение и показания специалиста –заключение и показания эксперта: сравнительно-правовой анализ.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 172; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!