Заседание шестое (29 января 1934 г., утреннее)
Продолжение прений по Отчетному докладу товарища Сталина о работе ЦК ВКП(б):
Речь товарища Румянцева
Председательствующий. Слово имеет товарищ Румянцев.
Румянцев (Западная область). Товарищи, победы нашей партии настолько велики и настолько очевидны, что они не вызывают абсолютно ни у кого никаких сомнений. Поэтому совершенно понятно и естественно то чувство бодрости, радости и гордости, которым охвачена не только партия, но и рабочий класс и широчайшие колхозные массы, предвидящие в будущем захватывающую перспективу еще более грандиозных побед.
Никому уже не удастся заработать политический капитал на наших временных трудностях, ибо не только рабочий, но и колхозник уже прекрасно разбираются как в характере этих трудностей, так и в средствах их преодоления.
Я знаю такие районы и колхозы в нашей области, где на сегодня ввиду неблагоприятных условий (вымочка) не совсем хорошо обстоят дела. И, тем не менее, не слышно ни одного намека или упрека в том, что в этом виноваты колхозы, виновата власть, виновата партия. Кулаку сегодня меньше уже удается использовать и направить против нас такие случаи объективного порядка затруднений.
Это доказывает, что те победы, которые партия имеет, настолько убедительны, настолько очевидны и грандиозны, что их видят и понимают широчайшие массы трудящихся. Эти достижения сплотили вокруг партии широчайшие массы, воспитали их и породили у миллионов рабочих, колхозников и всех трудящихся неподдельный авторитет и любовь к партии и ее ЦК. Особенной любовью в широчайших трудящихся массах пользуется испытанный гениальный вождь и руководитель партии и всех трудящихся товарищ Сталин. Почему? Да потому, что они видят, что партия не только руководит и дает директивы, но руководит с величайшим знанием дела, вникая во все детали, во все "мелочи", для того, чтобы сделать жизнь легче, краше, культурнее, чтобы скорее построить социализм.
|
|
Сейчас и рабочий и колхозник знают, что ЦК и лично товарищ Сталин занимаются - и того же требуют от всей партии - не только общими вопросами руководства, но и вопросами о том, как навести чистоту и порядок во всех бытовых организациях, в общественном питании и в квартире у рабочего и колхозника. Сам товарищ Сталин лично интересуется и знает жизнь, быт и культуру трудящихся. Те указания товарища Сталина, по которым мы работаем, скажем, его речь на совещании хозяйственников, его речь о работе в деревне, его речь на съезде аграрников-марксистов - все это дало партии и нам, местным организациям, не только общие четкие вехи генеральной линии нашей партии, но и обязывало нас проводить в жизнь конкретные указания, учило нас практически работать и руководить.
|
|
Как мы выполняли эти указания? Я должен сказать, что на фоне общих достижений всего Союза Западная область имеет, безусловно, колоссальный хозяйственный и культурный рост. В Западной области, где хутора и отруба занимали до 60% всего землепользования области, что чрезвычайно затрудняло и осложняло работу по социалистической переделке сельского хозяйства, мы за это время добились колоссальных успехов. Сейчас наша область коллективизирована на 60%. Громадные сдвиги мы имеем и в промышленности. Хотя у нас удельный вес промышленности, особенно по отношению к другим областям, не так уж велик, но все же мы имеем свыше 400 промышленных предприятий, объединяющих 100 тыс. рабочих, представляющих самые разнообразные виды и отрасли промышленности. И по промышленности и по сельскому хозяйству удельный вес Западной области за последние годы в общем народном хозяйстве страны растет по всем показателям из года в год.
Всего этого мы добились благодаря руководству нашего боевого штаба - ЦК и нашего гениального вождя товарища Сталина, а также благодаря повседневному оперативному руководству и помощи товарища Кагановича.
|
|
Какие меры сейчас мы должны проводить для того, чтобы осуществить ту программу, которая была изложена товарищем Сталиным в его докладе? Что остается сейчас у нас недоделанного и какие у нас наиболее "узкие" места?
В области сельского хозяйства самыми важными для нас являются два участка - повышение урожайности и развитие животноводства. Западная область достигла больших успехов по урожайности по всем культурам, за исключением технических культур - льна и конопли. Какова причина низкой урожайности льна и конопли в нашей области? Товарищ Сталин в своем докладе изложил основные пути, по которым шла партия в разрешении основных проблем развития сельского хозяйства, в том числе и проблемы развития технических культур. Должен сказать, что в борьбе за внедрение технических культур нам в первое время, когда крестьянство, особенно наше хуторское крестьянство, пошло по линии расширения продовольственных культур, причем это стремление усиленно пытался, да и сейчас еще пытается, использовать кулак, пришлось выдержать большую борьбу с антильняными настроениями, с боями завоевывать расширение площадей под лен и коноплю. В этой борьбе мы добились крупных успехов, но надо сказать, что мы не сумели увязать борьбу за количественный рост с качественными показателями. По урожайности технических культур мы продолжаем отставать. Какие тут причины? За четыре года мы удвоили посев под лен, но в то же время площадь под клевер сократилась наполовину. Тем самым было нарушено необходимое условие, требующее, чтобы у льна был предшественник (клеверище), который по площади должен соответствовать засеваемой площади под лен.
|
|
Таким образом, на 600 тыс. га льна мы располагали клеверищем только на 260 тыс. га. Мало того. При таком расширении технических культур, казалось бы, элементарное требование агротехники - обеспечить посев минеральными удобрениями, так как лен - такая культура, которая требует очень много питательных соков. Между тем с минеральными удобрениями у нас дело, очень плохо. Нам нужно на сегодня не менее 117 тыс. т фосфоритных и азотистых удобрений, а получили мы и дали на поля всего несколько тысяч тонн - совершенно ничтожное количество. Помимо этого мы уже давно не меняли семенной материал. Прежде льняльщики меняли семена через два-три года, привозили их из Московской и Ленинградской областей. Для поднятия урожайности такой обмен семян абсолютно необходим. Между тем вот уже четыре года, как наша область сеет собственными семенами. В этом большая доля вины падает на наши земельные органы как в области, так и в центре. Мы сильно ощущает также недостаток машин. Между тем механизация уборки и обработки льна при трудоемкости этой культуры имеет решающее значение. Все это и привело к тому, что урожай льна у нас большой, соломки много, а выход волокна низок. Если 1 тыс. снопов соломки обычно дает выход трепанного волокна до 120 кг, то сегодня, в результате того, что семена не менялись, что предшественники были неблагоприятные, а также под влиянием погоды, мы получили вместо 120 только 50-60 кг волокна. Это единственное позорное пятно на области. Мы все обязательства перед государством выполнили, кроме плана заготовок льноволокна, а план у нас большой.
Теперь о животноводстве. Я помню, два года назад у нас отдельные районы в области были захвачены чумными заболеваниями свиней. Приезжали комиссии, объявляли район чумным, устанавливали карантин и т. д. А мы "шепотом" обсуждали, как поднять общественность против этого бича, и в самом ли деле это чума, а нет ли тут вредительства? Между тем животноводство невозможно поднять, если колхозники не будут знать, как, какими путями и средствами бороться за это важнейшее дело. Животноводство мы можем быстро поднять только при условии, если наряду с целым рядом мероприятий хозяйственного и политического значения сумеем привить любовь к животноводству у колхозников, сумеем доказать им выгодность этого дела. Я считаю, что указания товарища Сталина, сделанные в докладе, безусловно поднимут всю партию, всю колхозную общественность на борьбу за быстрейший подъем животноводства.
Центральное звено, за которое при этом нужно взяться, - это кормовая база. За эти годы мы сильно запустили наши луговые угодья, наши пастбища. Наш скот, особенно молочный, фактически не пасется, не кормится, а прогуливается. При планировании площадей мы очень часто совершенно не считались с той огромной ценностью, какую имеют выгоны, луговые угодья, забывали, что без животноводства невозможно поднять сельское хозяйство. Сейчас это положение безусловно будет выправлено. Сейчас у нас в области по животноводству на хозяйство приходится примерно 1 1/2 головы рогатого скота и около 0,90 лошади, причем убыль все еще продолжается.
Два слова о ширпотребе. Лозунг, данный и директивами ЦК и товарищем Сталиным, о том, что надо увеличить количество предметов широкого потребления, дал резкий поворот к лучшему. Но я все же должен сказать, что к реализации этого лозунга мы только-только еще приступаем, что в производстве ширпотреба нам еще много и много придется поработать, чтобы сломить те бюрократические рогатки и препоны, которые тормозят дело.
Качество ширпотреба еще плохое. У нас до того плохо работают, что тут надо принять целый ряд организационных и хозяйственных мер. Мне на днях пришлось заняться нашей швейной промышленностью, которая до 50% выработанной продукции реализует в области. Я говорю им: давайте эти 50% спланируем так, чтобы наиболее полно учесть запросы и требования потребителя, тем более, что кооперация затоваривается, - пиджаки, пальто не берут. Давайте договоримся об ассортименте, о качестве. Однако договориться было не легко, сказались бюрократическая инерция и неповоротливость. Я хочу еще указать на то, что в руководстве промышленностью надо дать больше самостоятельности местным организациям. Невозможно оставлять в руках центральных ведомств все мелкие предприятия, так как это вызывает большие трудности в руководстве ими. Товарищ Орджоникидзе на одном из пленумов ЦК ругал нас за табуретки, и правильно ругал. Но вот что получается: в 1930 г. у нас в области союзной промышленности было 31%, республиканской - 33% и областной - 36%. В 1933 г. этот процент резко изменился: союзной промышленности - 88% и областной - 12%. Таким образом наши предприятия как-то незаметно рассосались по центральным объединениям, по всем четырем наркоматам, вплоть до того, что всякие мелкие заводики прибрали центральные ведомства. Ну, хорошо. Целый ряд фактов говорит о том, что многие из этих заводов и заводиков стали лучше работать, но еще больше фактов подтверждают, что ряд заводов не стал лучше работать, а главное создается такая иллюзия: раз завод центрального значения, то нечего особенно беспокоиться о снабжении рабочих, о снабжении завода сырьем и т. д. Надо так сделать: вот вам завод, продукцию которого планирует наркомат, а вы извольте обеспечить завод сырьем, отвечать за снабжение рабочих и т. д.
Я глубоко убежден что программная речь товарища Сталина и решения съезда, открывающие величайшие перспективы борьбы и побед во второй пятилетке, в том числе решения по организационным вопросам, которые примет съезд по докладу товарища Кагановича, еще больше вооружат партию, в том числе и нашу организацию Западной области, к действительно большевистской конкретной перестройке работы и руководства, для того чтобы еще лучше работать, еще быстрее двигаться вперед по пути Маркса-Ленина-Сталина, по пути к окончательному построению социализма. (Аплодисменты.)
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 314; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!