Поэтому в следственной и судебной практике имеют место ошибки при квалификации детоубийства и конкуренции уголовно-правовых норм.
Вышесказанное предопределило выбор темы диссертационного исследова- ния и обусловило необходимость всестороннего изучения работ отечественных ученых об уголовной ответственности за умышленное причинение смерти мало- летним детям, анализа зарубежного и российского законодательства по вопросам уголовно-правовой регламентации ответственности за детоубийство, а также су- дебно-следственной практики и способов статистической регистрации рассматри- ваемых преступлений.
Степень разработанности темы. Уголовно-правовые вопросы, связанные с убийствами, проблемами квалификации преступлений против жизни, всегда привле- кали внимание ученых и получили научную разработку в трудах \С.В. Познышева.
Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка рас- сматривались в научных изысканиях Е.И. Грубовой.
Психолого-психиатрическими исследованиями детоубийств характеризуются работы К.Л. Иммерман
Однако комплексного исследования норм российского уголовного законода- тельства, предусматривающих ответственность за детоубийство в широком смысле, то есть убийство ребенка любым другим лицом, способным быть субъектом пре- ступления, в уголовно-правовом аспекте еще не осуществлялось.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, складывающихся в сфере охраны права на жизнь рождающегося (с момента нача- ла рождения), новорожденного (в первые 24 часа с момента рождения) и малолет- него (до 14-летнего возраста) ребенка.
|
|
|
Предметом исследования выступают нормы ранее действовавшего и совре- менного российского законодательства; положения Конституции РФ, гражданского, семейного и иного отраслевого законодательства; нормативные правовые акты Рос- сии и зарубежных стран; нормы международного права и уголовное законодатель- ство зарубежных стран; статистические данные; материалы судебной практики.
Целью работы является совершенствование уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за умышленное причинение смерти рождающимся, новорожденным и малолетним детям.
Для достижения вышеуказанной цели поставлены следующие задачи:
− изучить закономерности и особенности развития российского уголовного законодательства в сфере охраны права ребенка на жизнь через призму историко- правового анализа;
− уточнить историко-семантические аспекты понятия «детоубийство»;
− исследовать становление, эволюцию и современное положение уголовно- го законодательства, регламентирующего ответственность за детоубийство в за- рубежных странах;
|
|
|
− проанализировать материалы уголовных дел, количественные и качествен- ные показатели детоубийств, совершенных в России;
− определить базовые понятия исследуемого преступления по российскому уголовному законодательству («детоубийство», «малолетний»; «начало уголовно- правовой охраны права на жизнь»);
− выявить возникающие квалификации преду- квалифицированным «в» 2 105 РФ) привилегирован- (ст. УК составами;
− разработать обоснованные по совершенствованию уго- законодательства, сферу изучаемых преступлений.
Методологическую общенаучные ды а диалектический, и исторический логи- индукции, восхождения абстрактного конкретному мыш- и а ряд методов исследования: грамматический, анализа, правовой конкретно-социологический интервьюирование, тод оценок).
Нормативную базу исследования образуют международные доку- менты; Конституция РФ; уголовное России, Норвегии, Швеции, Канады, нормы других права, регулирующие просы, связанные темой исследования; правовые акты, касающиеся темы, постановления Пленума Верховного Суда
Теоретическую основу исследования составили труды общей и права, праву, медицине, медицине, и наукам. работы Аниянца, Антоняна, Борзенкова, Бородина, Волженкина, Гернета, Горелика, Долговой, Жалинского, Загородникова, Кирю-
|
|
|
хина, А.И. А.Н. Л.Л. В.Н. Н.Ф. Е.Б. Кургузкиной, Лунеева, Милюкова, Меньша- Б.С. А.А. Э.Ф. А.Н. В.Л. С.В. А.И. Ф.С. Л.В. Е.В. Н.С. И.Я. М.Д. и др. ходе исследования опирался труды авторов тех, рассматривал зарубежного права: Есакова, Капи- И.Д. В.А.
Эмпирическую исследования составили:
− Опубликованная Верховного Суда РФ за период с 2000 г. по 2012 г.;
− данные статистической Главного информационно-аналитического центра России – ГИАЦ России) о преступлениях, по которым ся потерпевшие (Форма № 455) за 2010 – 2012
− данные отчетности департамента о осужденных ст. УК с г. 2012
− данные отчетности МВД России за – 2012 характеризующие структуру и динамику предусмотрен- ных 106 УК РФ;
− результаты исследования материалов дел детоубийствах России период 2002 по г. дел, по «в» 2 105 РФ 183 по 106 РФ);
− данные исследования материалов дел, бужденных ст. УК в с г. 2012
− результаты 150 работников, зирующихся области медицины, и
− данные, путем обработки анализа ин- формационных глобальной системы а официальных средств информации;
− результаты исследований авторов.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 126; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!