ПАХОТНЫЙ КЛИН ПРИХОДЯЩИЙСЯ НА 1 ЧЕЛОВЕКА
Это тот фактор, который определит темп и социальную форму развития страны. Я еще вернусь к этому, а пока выразим это количественно.
Россия (50 губерний) – 116,5 млн человек.
Сельскохозяйственной площади под зерном – 69,3 млн десятин.
На 1 человека – 0,595 десятины.
Площадь под кормовыми травами – 32,4 млн десятин.
На 1 человека – 0,278 дес. (1 дес. = 1,19 га).
Российская Империя – 160 095 000 человек.
Пахотный (зерновой) клин – 0, 433 дес./1 чел.
Российская Федерация 1992 г.Используемая земля.
| Население | Используемая | Все сельскохозяйственные угодья, млн га | |||
| Пашня | Сенокос | Пастбища | |||
| 148 704 000 | 170,75 | 132 | 23,3 | 64,5 | |
| Посевные площади на 1 чел. га/чел. | |||||
| Российская Федерация | Посевные | Зерновые | Технические культуры | Овощи, картофель | Кормовые культуры |
| Количество га на 1 чел. | 0,775 | 0,415 | 0,03 | 0,02 | 0,295 |
Вернемся назад и продолжим обзор с учетом зернового клина на 1 человека.
Сводная таблица по Империи
| Губернии, объединенные в сельскохозяйст-венные районы сист. до 1918 | Население с/хоз. области (млн чел.) | Посевная площадь на 1 чел. (в дес.) | Пищевой остаток на район на 1 чел. |
| Северные | 2 023 500 | 0,195 | 6,18 |
| Озерные | 6 216 000 | 0,142 | 4,4 |
| Центральные | 14 492 000 | 0,234 | 6,35 |
| Северо-Западные | 12 315 000 | 0,302 | 1,98 |
| Сибирские | 6 247 000 | 0,472 | 14,38 |
| Среднеазиатские | 3 539 000 | 0,378 | 11,06 |
| Прибалтийские | 2 640 000 | 0,250 | 15,03 |
| Средневолжские | 13 092 000 | 0,423 | 16,46 |
| Уральские | 792 000 | 0,641 | 21,0 |
| Закавказские | 120 000 | 0,082 | 4,59 |
|
|
|
Кстати, только на продовольственные цели, стране (на период 1987 г.) требовалось около 40 млн тонн зерна, это – хлеб, макаронные изделия, крупы, всего в среднем 148 кг на 1 человека.
ГЕОПОЧВЕННАЯ ПРИЧИНА СПЕЦИФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЕВРОПЫ
ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ
Перенаселение страны – одна из особенностей России Романовых. И это кроме бедствий, войн, голодных периодов, уносивших в могилу население губерний, ничего не приносило. Создавалась временная база надмогильного развития. Триста лет романовщины приучили страну к социальному мазохизму, когда подсознательно, где-то в глубине, каждый чувствовал,что он лишний рот, соперник, конкурент своему ближнему. Отсюда идут биологические корни российской жестокости, пьянства и фатального отношения к своему быту, к здоровью и к жизни вообще.
Кооперация народного хозяйства? Отлично, где-то на югах растет зерно, на Вологодчине – травы, молоко, где-то выпасное мясное скотоводство. Осталось малое – транспорт и деньги. Дороги в России – это даже не тема для обсуждения. Кто будет оплачивать строительство коммуникаций, складов, сам транспорт? Народ? Но у него нет денег. Государство Романовых? Но оно растянуто на 1/6 света, в нем огромное количество народов, держать которых в кулаке стоит огромных денег. Армия сжирала все. Да и вообще-то в России свобода! И вот тут-то встает страшный призрак свободного рынка. Жирные казачки на благодатных южнорусских землях засевают до 87% земли хлебом и гонят его за границу. Владельцы больших поместий засевают земли льном, коноплей (пенька), свеклой (сахар и спирт), картофелем (спирт и крахмал) и всю продукцию также гонят на Запад. Масло, которое шло в Европу, – это не благо для России: так же как в Англии овца «съела» фермера, так и в России молочный барский скот – крестьянина.
|
|
|
Когда Кларк в конце XIX века в США пытался найти какой-то оптимальный предел минимальной зарплаты промышленного рабочего, то он должен был вернуться к первичной природе выживания, к первичной социальной ячейке человечества – семье и определить, что первичная база государства – это минимальный размер самого плохого по продуктивности земельного участка, который в состоянии прокормить семью из пяти человек (отец, мать и трое детей). Задача государства сводится к обеспечению каждого гражданина этим минимум. Развитие государства начинается с суммы сверхминимального дохода. А уж как этого добиться – не важно: «свой путь» и изоляция или торговля избыточным продуктом, заранее развивая экспортные отрасли или что-то еще…
|
|
|
Пахотный клин – общее понятие. Пахотный клин, приходящийся на одного жителя, – расчетная основа любой программы развития экономики в целом. Это, конечно, не академический показатель, тут возможна масса поправок и уточнений, но все же структура социальной жизни в общем-то сложилась, и если аутсайдеры на 1909 год – это озерные и северные районы, где на 1 человека приходится по 0,142 и 0,195 десятин, то лидеры – южные степные и предкавказские имеют на 1 человека по 1,053 и 1,133 десятины. Общероссийский клин – 0,43 десятины.
В России плохая природная урожайность, ее почва очень бедна микроэлементами, катастрофически не хватает влаги и тепла, и единственный путь – распашка территорий. Я говорю о романовской России.
При социализме, когда все работали на один карман, Центральная неурожайная Россия кормилась с промышленности, продукт которой шел на всю страну, а южные области имели оперативный природный избыток зерна, который также шел на всю страну. Государство могло вкладывать огромные и постоянно необходимые средства в сельское хозяйство, в скоординированную инфраструктуру взаимообеспечения и, главное, в улуч шение почвообеспеченности, без которой, и это перспектива самого ближайшего будущего, неизбежно физическое вымирание около 40 млн человек и физическое вырождение остальных.
|
|
|
Для сравнения (1987 год):
| Страна | Зерновой клин на 1 чел. га |
| Австралия | 1,24 |
| Аргентина | 0,84 |
| США | 0,778 |
| Канада | 0,79 |
| Африка | 0,29 |
| Южная Америка | 0,41 |
| Азия | 0,143 |
| СССР | 0,415 |
МЯСО И ПАСТБИЩЕ.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 1039; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!