ЛИКБЕЗ ДЛЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ОТ ДОКТОРА НАУК..
Советский , государственный термин, «того» периода, а не обвиняющий термин «правдокопателей» хрущёвского периода.
Ни более того! Откуда он? - Загляните в словарь и поищите слова на-чинающиеся на «РЕ»- Ревайвл. Ретёрн. Ремув, Рекам..Короче, это связано со смыслом таких понятий как:ВОЗВРАТ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ. ОТВЕТ НА ЧТО- ТО.
РЕПРЕСС - РЕПРЕССИИ, ЭТО ОТВЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ДАВЛЕНИЕ.
И давление преступное! Поэтому, когда горе-обличитель кричит что: такого то писаку, попа итп. «Репрессировали» или ещё чище, «подвергли незаконным репрессиям» то это вопиющая дичь или ложь, по заданному отрицательному звучанию. Ведь прежде всего, из этого вытекает то, что некто:-
УЖЕ СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Как только вы сдуру сказали- «репрессии» вы тут же утвердили сам факт существовавшего и доказанного деяния. Так что, если уж хотите обла-ить совок, то можете говорить - незаконный арест, приговор, и даже казнь. Но «незаконные репрессии», это смысловой абсурд так как
РЕПРЕССИИ ЭТО И ЕСТЬ ЗАКОННОЕ ОТВЕТНОЕ ДАВЛЕНИЕ САМОГО ГОСУДАРСТВА. Ложь в том, что они говорят «репрессии», но мило «забывают» сказать, что если есть
ФАКТ РЕПРЕССИИ, то это утверждает: ФАКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
* * *
ГОРЕ БОЛЬШИХ ПЕРЕМЕН»
Лао-Цзы
|
|
|
Смена общественной формации.(Кстати как и династии и религии..)
Есть сторонники так и противники. Как вообще то, быть объективным спустя многие десятилетия ? Столетняя война «Алой» и «Белой» Розы, кто будет тиран и жертва спустя 30 лет после начала? А спустя 60 лет, когда сменились уже куча династий?
Католики Франции, в своё время, перебили практически всю провинцию где были Альбигойцы. Это плохо? Альбигойцы-жертвы? А вы допустите, что Дьявол также реален как Эверест, и как тогда можно относится к тем кто своим еретическим, сатанинским учением совращает Души?!Ведь смысл религии в спасении (через благодатные таинства)от Геенны куда мы все обречены идти в силу первородного греха.И как быть с теми кто совлекает в смерть вечную!? Также и Инквизиция.-
А допустите, что демонизм реален и совращение достигло невиданного размаха? То что среди инквизиторов могли быть просто садисты и маньяки, уже другое дело.
То есть, если ЕСТЬ БОГ!!! То Инквизиция Это хорошая организация, спасающаяя европейскую цивилизацию.
А если Бога нет, то инквизиция – банда кровавых монстров, в которых бред убеждения в существовании иллюзорного «бога», сочетался с садист-ским, параноидным желанием, через смерть и тотальный страх заставить по-верить в паранойю всё человечество. Но, если есть Русское Православие, значит что:- бог что ли, есть? А тогда и инквизиция правомочна, и по-лезно-спасительна!(или бога всё же нет,-А?)
|
|
|
А кто прав,- Повстанцы Степана Разина и Пугачёвцы, или те кто в ма-зохистском рвении потомственного раба и холуя ( это в общем-то русский народ) своей грудью защищал садистский царизм того периода?
А как быть с периодом объединения земель происходивших в Германии не где то в средние века, а в конце 19-го? Вот представте себе, что какой нибудь «Баден-Вюртенберг» или «Северный Рейн-Вестфалия» будут сейчас об-винять Пруссию в территориальном захвате, а Пруссаков-оккупантами?!
Или Грузия 19 века. Кто будет Царь Ираклий пошедший под руку Москвы –национальным предателем или спасителем от Турции? Сейчас(апрель 2005) дурни Грузинцы считают Россию (Это модно) и врагом и оккупантом..Начните ребята, с царя Ираклия..
Украина. Мазепа и Хмельницкий – кто? Я лично встречал мазепинцев, у них свои аргументы которые они излагали устно и письменно, а тогда с по-мощью сабель и пищалей. Кстати, в свете административной принадлежности Украины,- кто будет Наливайко?
|
|
|
А вот тут то и встаёт прежде всего, выбор позиции с которой и будем давать оценки. Может и «В натуре» прав победитель?! Точнее не прав никто, или как в классической еврейской логике: «И ты прав ребе, и ты прав ребе и ты прав ребе»..
2 % населения России- состояло при «Романовых» из наследственных счастливых паразитов, с помощью Меча, Тюрьмы и Боженьки, они тысячелетия держали в рабстве, дурней и мазохистов - своих братьев по крови и по Зине! ( то есть Вере) В 1917 году потеряли власть, а их потомки и сочув-ствующие мазохисты-холуи восстановили в 1953-56-87-91-93гг капитализм. И кто прав? И с чьих позиций? Но, мы пока о принципах защиты любого госу-дарства от внешних и ВНУТРЕННИХ врагов.
Кто мог быть, после 1917года, врагом огромной нищей страны? Да любая сволочь которая выступала против осуществления вековечной мечты о равен-стве и банальной сытости. Например одиозная, обэкраненная фигура-
«КУЛАК», или по-крестьянски "мироед". Это "барин» из своей же среды. Таких где-то от 5% до 12% на 120 млн крестьян к 1917 г.(Процент Кулаков зависил от естественной урожайности региона) После гражданки вся страна ещё больше обнищала. И сформировались кулацкие банды из паталогических садистов и лютых классовых жадин. Зверские убийства, диверсии и саботаж даже не тема для обсуждения. Только официально ок. 1,8 млн кулаков были высланы или осуждены.Это не считая тех кого убили в бою, или уже после расстреляли за другие преступления.
Но у них, как у людей, были родственники и дети.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 217; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!