Тесты для измерения интеллекта, их виды
Сразу нужно отметить, что строгой классификации тестов для измерения ума или его отдельных особенностей не существует. Сегодня как в отечественной, так и в зарубежной литературе используются следующие термины: наиболее обобщен- ный и часто употребляемый — «тесты интеллекта» (intelligence tests) или его не- сколько устаревший вариант — «умственные тесты» (mental tests). Наряду с ними встречаем такие термины, как «тесты специальных способностей» (special abilities tests или attitudes tests), «тесты общего интеллекта» (general intelligence tests) или в качестве синонима «тесты общих способностей» (general abilities tests). В прин- ципе исторически сложилось деление этих тестов на измеряющие общий интел- лект и специальные способности, и сегодня вряд ли есть необходимость в новых классификациях, несмотря на все чаще употребляемый для обозначения тех и других термин «когнитивные тесты».
В зависимости от типа заданий тесты подразделяются на: вербальные (напри- мер, тест классификации слов) и невербальные (например, матрицы Равена). Помимо этого, тесты интеллекта делятся на: индивидуальные (например, шкалы Векслера) и групповые (например, армейский тест Альфа). Кроме названных раз- новидностей тестов, иногда выделяют тесты интеллекта для специфических по- пуляций (А. Анастази). Эти тесты предназначены для обследования младенцев, лиц с физическими недостатками и людей, принадлежащих к разным культурам.
|
|
|
Компьютеризация психодиагностических исследований привела к появлению адаптивных тестов интеллекта, в которых, в зависимости от успешности решения ранее предложенных заданий, осуществляется выбор сложности последующих заданий.
Как уже нам известно из истории психодиагностики, психометрический интел- лект по настоящее время рассматривается с позиций двух школ — английской и американской или, иными словами: школы, признающей общие способности, и шкрлы, их отрицающей. Об этом более подробный разговор пойдет ниже, а пока, в связи с существованием этих подходов в понимании интеллекта, мы можем го- ворить о тестах, в которых используется суммарная оценка выполнения разных видов заданий, и тестах, в которых интеллект предстает в виде успешности выпол- нения отдельных, не связанных друг с другом групп заданий. Укажем также на то, что в последние десятилетия на Западе весьма популярна теория, согласно кото- рой интеллект подразделяется на текучий и кристаллизованный (в рамках шко- лы, признающей общность всех способностей). Отсюда полагается и существова- ние тестов, измеряющих тот или иной тип интеллекта.
|
|
|
182 Глава 4. Измерение интеллекта
Структур а интеллекта
Как, очевидно, читатель помнит, первые исследования по структуре интеллекта начались на рубеже XIX и XX вв. В своих, ставших сегодня хрестоматийными работах Спирмен предполагает, что любая интеллектуальная деятельность содер- жит единый фактор, названный генеральным, и множество специфических фак- торов, присущих только одному виду деятельности. За вековой период развития теории интеллекта появилось много концепций, как тех, в которых развивались представления Спирмена, так и опровергавших теорию генерального фактора. О них и пойдет речь в данном разделе учебника.
Иерархические теории структуры интеллекта
Уже в работах Спирмена и его учеников было выдвинуто предположение о том, что группа различных показателей находится во взаимосвязи, определяя одну способность. Такие перекрывающие друг друга структуры корреляций ведут к так называемым групповым факторам, которые не содержатся во всех показателях способностей, а являются общими для более или менее ограниченных групп те- стов. На этой основе развивается иерархическая теория интеллекта, в развитие которой значительный вклад был внесен английским психологом Верноном.
|
|
|
На вершине иерархии находится генеральный фактор, открытый Спирменом. Затемследуютдостаточноширокиегрупповыефакторывербально-образователь- ного (v: ed) и практическо-механического (k: m) интеллекта. Они также могут под- разделяться: например, вербально-образовательный фактор состоит из вербаль- ногоисчетногосубфакторов,апрактическо-механический—измеханико-инфор- мационного, пространственного и мануального субфакторов. На низшем уровне иерархии лежат специфические факторы (рис. 4.1).
Иерархический подход к структуре интеллекта в дальнейшем получает разви- тие в работах многих психологов, примыкающих к английской психологической школе, и по сей день в той ли иной форме сохраняет свое значение в исследовани- ях этой школы. Примером может служить современная теоретическая модель те- ста Стэнфорд-Бине (рис 4.2). Более того, иерархический подход был реализован и в описании личностных черт, что наиболее ярко представлено в известных ра- ботах Ганса Айзенка.
Рис. 4.1 . Иерархическая модель факторов интеллекта
|
|
|
- G
|
|
184 Глава 4. Измерение интеллекта
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 177; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!