Ход текущих хозяйственно-политических кампаний в колхозах
Уборка, обмолот и осенний сев
Осенние с/х кампании до последнего времени протекают при наличии ряда крупных недочетов и прорывов. Сильно затянувшаяся уборка урожая и обмолот зерна обусловили запоздания с осенним севом. Колхозы, упустившие по ряду районов подготовительные работы к осеннему севу, находятся в настоящее время в затруднительном положении. Колхозы Полесья и Правобережья в осеннем севе отстают от единоличников. Обмолот и свозка с полей колхозного хлеба до последнего времени были далеко не закончены.
По данным от 27 южно-степных районов на 10 октября было не убрано хлеба, находящегося в копнах на колхозных полях, с площади свыше 42 844 га. Часть не свезенного хлеба проросла и погибла.
Основными недочетами в деле обмолота, помимо объективных причин (дожди, недостаток сложных машин и частей к ним), являются слабая трудовая дисциплина, низкая производительность труда колхозников, недостаточная нагрузка молотилок и механических двигателей. Двухсменная работа молотилок, несмотря на все директивы руководящих организаций, ввиду инертности колхозного руководства далеко не везде была налажена.
В ходе осенних с/х кампаний повсеместно крайне остро ощущался в колхозах недостаток рабочей силы и особенно тягловой силы. Острый недостаток раб[очей] силы усугубляется низкой производительностью труда и падением труд[овой] дисциплины (массовые невыходы на работу). На почве ненормальностей в работе по уборке и обмолоту колхозного хлеба по ряду районов среди части колхозников усилились отрицательные настроения и тенденции к выходу из колхозов (районы быв. Херсонского, Полтавского и др[угих] округов).
|
|
Отрицательные моменты в настроении части колхозников
Неосведомленность массы колхозников о принципах распределения урожая, отсутствие достаточной разъяснительной работы вокруг этого вопроса, а также недочеты в уборке и обмолоте нового урожая являются причинами наличия ряда отрицательных моментов в настроении части колхозников, особенно колхозников-середняков. Отдельные группы колхозников, не только середняков, но и бедняков, вопрос о своем дальнейшем пребывании в колхозах часто связывают с результатами распределения урожая.
972
«Если заберут хлебные излишки, как в прошлом году, то мы заберем урожай и пойдем домой». «Посмотрим, как будут рассчитываться с нами теперь, если единоличники будут обеспечены лучше, чем мы, тогда мы разбежимся и будем хозяйничать сами». «Если мы увидим, что получим хлеба больше, чем в прошлом году, останемся в колхозе, если же нет — заберем лошадей, инвентарь и выйдем из колхоза».
|
|
В связи с началом фактического распределения урожая во многих колхозах усилились рваческие настроения, требования восстановления высоких потребительских норм и антизаготовительные настроения. В этих вопросах члены колхозных правлений и партийцы в ряде случаев плетутся в хвосте колхозной массы. Зафиксированы многочисленные случаи выступлений членов колхозных правлений против хлебозаготовительных планов, за повышение потребительских норм и т.д.
♦Сперва обеспечим себя, а потом остатки сдадим государству». «Хлеб дадим тогда, когда красным обозом навезут нам мануфактуру». «Сперва необходимо выделить каждому колхознику паек по 30 пуд. на человека, потом на скот, сколько полагается, а остатки нужно продать на частном рынке и деньги распределить всем поровну, никаких фондов и заготовок нам не нужно».
Следует также отметить усиление антагонизма между середнячеством и беднотой в колхозах в связи с распределением урожая. Этот антагонизм выражается в стремлении части середняцких и особенно зажиточных элементов в колхозах к сохранению своего доколхозного экономического преимущества путем дележки всего урожая в зависимости от внесенного имущества (живого и мертвого инвентаря, земли, фуража, посевматериа-ла и проч.). С другой стороны, со стороны бедноты намечается тенденция к командованию и оттиранию середняка от руководства в колхозе. Обострение указанного антагонизма часто усугубляется антибедняцкой или антисередняцкой линией колхозных правлений.
|
|
5. Настроение единоличников
Настроение широких масс неколлективизированных середняцких и бедняцких прослоек крестьянства в отношении коллективизации, в основном, продолжает оставаться еще выжидательным. Основной причиной отсутствия до последнего времени решительного сдвига в сторону колхозов является недостаточная, по большинству районов, работа по широкому показу и популяризации среди неколлективизированных масс основных колхозных достижений. Бедняцко-середняцкие массы единоличников с напряженным интересом следят за ходом распределения урожая в колхозах, связывая с ним решение вопроса о своем вступлении или невступлении в колхозы; такое же настроение и значительной части бывших колхозников.
«Посмотрим, как будут распределять в колхозах урожай, если хорошо, по правилу, то вернемся снова в колхозы» (быв. Днепропетровский округ). «Подождем и посмотрим, как рассчитаются с колхозниками».
|
|
Имеющиеся сведения из ряда районов быв. Киевского, Мелитопольского, Херсонского и др[угих] округов говорят о том, что обсуждение на общих собраниях единоличников положительных итогов хозяйственного года сопровождается немедленным (иногда на самих собраниях) вступлением в колхозы многих единоличников. Отдельные группы единоличников связывают вопрос о своем вступлении в колхоз в зависимости от степени снабжения колхозов промтоварами: «Если государство достаточно
973
обеспечит колхозников промтоварами, тогда вступим в колхоз» (быв. Харьковский округ).
Антагонизм между колхозниками и единоличниками
За последние месяцы по значительному числу районов наблюдалось обострение взаимоотношений между колхозниками и частью единоличников (особенно недавно вышедших из колхозов), приводящее местами к резким конфликтам. В подавляющем большинстве случаев основной причиной антагонизма между единоличниками и колхозниками является неурегулированность земельных отношений. Борьба единоличников за свои старые земельные участки приняла особенно острые формы в период подготовки к осеннему севу. В ряде случаев эта борьба перерастала в массовые выступления и волынки, направленные против проводившегося землеустройства и коллективизации.
В с. Н. Рябина Кирилловского района Харьковского округа около 100 единоличников, вооруженных кольями и вилами, не допустили колхозников к пахоте на отошедшем к колхозу земучастке. Единоличники стащили с трактора рулевого, сломали рычаг на тракторе и угрожали избиением колхозников, если [те] не покинут поле.
В с. Рутковцы Ново-Сталинского района быв. Проскуровского округа толпа женщин в 100 чел. не давала землеустроительной партии провести начатую работу по землеустройству. На следующий день толпой были избиты 5 бригадиров и сельские активисты, причем из толпы было дано 2 выстрела. Аналогичные выступления против землеустройства со стороны единоличников имели место и в ряде других районов.
6. Борьба кулачества против коллективизации
Антиколхозная активность кулачества за последние месяцы повсеместно усилилась. Яркий антиколхозный характер приняли все виды проявлений контрреволюционной активности в деревне, причем в своей борьбе с коллективизацией кулачество обычно придерживается следующей установки: «Если колхозы окрепнут, нас всех вышлют из Украины, а потому наша цель разогнать колхозы».
Особенностью антиколхозной кулацкой агитации за последний период является усиление распространения провокационных слухов о скорой войне и неизбежной расправе со всеми колхозниками. «Скоро будет война, и если все не выйдут из колхоза, то с вами при перемене власти рассчитаемся в первую очередь» (кулаки быв. Волынского округа). «Соввласти скоро будет конец, самое позднее, через два месяца будет война, все колхозы распадутся, часть будет уничтожена пожарами» (Проску-ровский округ).
Запугивание кулачеством колхозников и единоличников, намеревающихся вступать в колхозы, скорой войной и переменой власти особенно сильно распространено в пограничных и приграничных районах. На почве пораженческой кулацкой агитации в пограничных районах зафиксирован ряд случаев выхода из колхозов. Сильно возросла антиколхозная деятельность раскулаченных. Последние, наряду с обработкой единоличников за возвращение имущества, находящегося в колхозах, местами прибегают к самовольному захвату своих бывших "построек, выбрасывая оттуда колхозников и терроризируя их (быв. Криворожский, Волынский, Луганский, Одесский, Бердичевский, Херсонский и др[угие] округа).
974
Повсеместно широко используются кулачеством в своей борьбе против коллективизации недочеты в уборке, распределения урожая и оплате труда в колхозах и имеющийся разрыв между конвенционными и рыночными ценами на с/х продукты.
Кулацкий террор с каждым месяцем все больше становится террором, направленным, главным образом, против коллективизации. Основной формой террора против колхозов остаются поджоги колхозного имущества и колхозного хлеба. Динамика и виды кулацкого террора на почве коллективизации иллюстрируются следующей таблицей:
Месяцы | Число | Из них на | В том числе | ||
терактов | почве ■соллективизаи ИИ | поджогов | убийств | ран[ений] и изб[иений] | |
Июнь | 189 | 111 | 56 | 6 | 5 |
Июль | 154 | 109 | 36 | 6 | 7 |
Август | 151 | 93 | 63 | 2 | 2 |
Сентябрь | 104 | 63 | 50 | 7 | 6 |
О ктябрь | 154 | 85 | 78 | 2 | 5 |
[Всего] | 752 | 461 | 283 | 23 | 25 |
Примечание: данные за октябрь не полные. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 682. Л. 57—67. Подлинник.
14 Далее в тексте неразборчиво.
№ 358
Справка информотдела ОГПУ о ходе хлебозаготовительной
кампании в связи с мероприятиями ОГПУ1*
23 октября 1929 г. Нач. ЭКУ ОГПУ тов. Прокофьеву
Оперативные мероприятия ОГПУ начали усиленно развиваться с конца августа с.г., достигнув цифры на 24 октября арестованных в 17 904 чел., в то время как к концу августа количество арестованных не превышало 3000 чел. Наиболее широко применяют репрессии ГПУ Украины и ПП СКК, а последнее время втянулась и Сибирь, по которой арестовано 3027 чел. в то время, как на 7 октября количество арестованных немного превышало 200.
В начале развертывания оперативных мероприятий, т.е., примерно, к концу августа—началу сентября удар н[аших] органов направлялся, главным образом, по линии городского спекулянта (ЦЧО), торговцев (Украина) и прочих элементов, оперирующих хлебом, не коснувшись деревни. И хотя сводки н[аших] органов фиксировали некоторое улучшение хлебной конъюнктуры данного района, (напр[имер], Украины, некоторых округов НВК, СВО, Башкирии и т.д.), однако решающего значения в сдвиге хлебозаготовок н[аши] опермероприятия не имели. Только, примерно, к середине сентября, когда нами были даны конкретные указания ряду ПП наиболее хлебных районов о выравнении линии удара по кулаку, злостному
975
держателю излишков, и спекулянтским элементам деревни, ряд ПП — Украина, НВК, СВО, ЦЧО, Урал — фиксируют стабилизацию поступления хлеба по пятидневкам в пределах, намеченных планом.
Так, по Украине отмечается в результате усиления репрессий, что кулаки целого ряда районов: Андре-Ивановский (Одесский окр[уг]), Павловский (Сталинский окр[уг]), Нагайский (Мелитопольский окр[уг]), Берес-товский район (Мариупольский окр[уг]) усиленно вывозят хлеб, выполняя планы по районам на 100%. В ряде округов частный рынок совершенно деморализован и по одесскому рынку, например, отмечаются случаи увоза крестьянами зерно-хлеба, привезенного для продажи. По СВО в связи с проводимыми операциями по изъятию торговцев, спекулирующих хлебными излишками, на частных рынках большого оживления и наплыва спекулянтов не наблюдается, за исключением единичных случаев скупки и перепродажи муки. По Сибири деятельность частников спекулянтов хлеба незначительна и особого влияния на рынок не имеет. По Башкирии снятие с рынка 79 спекулянтов дало увеличение последней пятидневки сентября по сравнению с предыдущей на 147,6%.
По НВ краю снятие членов Хоперской контрреволюционной организации в количестве 120 чел. дало положительные результаты в отношении повышения хлебозаготовок, повысив поступление хлеба за 3-ю пятидневку октября на 21,5% против 2-й. В этом же краю все время хода кампании наблюдался слабый темп поступления хлеба по Пугачевскому округу и только в последнее время, по ликвидации кулацкой контрреволюционной организации в 267 чел., заготовки пошли на увеличение. Также по Камышинскому округу в результате ликвидации повстанческой организации в 80 человек пятидневки октября пошли на увеличение (1-я — 5,1 тыс. тонн, 2-я — 7 тыс. тонн и 3-я — 7,4 тыс. тонн). Нач. 4 отд. ЭКУ ОГПУ Рапопорт. Уполномоченный Качалов.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 216; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!