Англо-бурская война в донесениях русского
Военного агента // Красный архив. 1940. № 103. С. 132-133.
Из донесения военного агента в Лондоне полк. Ермолова – управляющему делами военно-ученого комитета Главного штаба (28/16 ноября 1899 г.)
<…> В настоящее время в Африке и на пути туда имеется войск (не считая еще 5-й пехотной дивизии и осадного парка; отправка 5 пех. дивизии еще только началась, а осадный парк еще не готов), всего: 52 батальона, 39 эскадронов, 8 рот ездящей пехоты, 24 пеших, 4 конных, 2 горных батареи, 6 инженерных рот и разные нестроевые части вспомогательного назначения. Весь, так называемый, корпус Буллера пополнен резервистами. Вся эта масса войск исчисляется в 78 тыс. при 180 орудиях. Но на самом деле надо и можно считать в смысле боевой силы, только: пехоту по 1000 чел. на батальон – 52 000, ездящую пехоту, всего 1 200, кавалерию всего 39 эскадронов – 6 300, т.е. в общей сумме 59 500 чел. при 180 орудиях, что вовсе не так много, имея в виду, что африкандеры враждебны к англичанам, и что буэры весьма способны к действиям на сообщения и рейдам.
Что касается численности буэров, то сведения о ней в английском Главном штабе были и недостаточны и не точны: как я доносил вашему превосходительству их исчисляли 40 или 45 тыс. максимум. Но теперь выясняется, что в обеих республиках до 93 тыс. чел. способных носить оружие (это мне было сказано одним английским генералом), и что уже теперь у буэров в поле имеется не менее 50 тыс. чел. Так что, с одной стороны 59 500 бойцов с 180 орудиями, а с другой 50 тыс. человек бойцов с числом орудий, здесь в Лондоне, неизвестным. Во всяком случае артиллерия буэров превышает, повидимому, английскую калибрами, дальнобойностью и скорострельностью. Ибо у буэров есть осадные и скорострельные орудия, а у англичан же только 15- и 12-фунтовки нескорострельные с одними только шрапнелями и только теперь прибывают 3 полевых батареи с полевыми 5-дюймовыми гаубицами. Таким образом, перевес в артиллерий (в смысле артиллерийских эффектов) на стороне буэров. Это и заставило англичан прибегнуть к артиллерии с судов «Powerful» и «Terrible», взятой в Ледисмите, а также выписать из Англии осадный парк.
|
|
|
У буэров нет штыков. Они все конные, отличные стрелки, но, не имея холодного оружия, они не способны принимать и выдерживать штыковых и сабельных атак. Буэры – это ездящая пехота без штыка. Тактика их заключается: в быстром, легком маневрировании, в производстве сильного, меткого огня из-за закрытий (естественных, коими столь богат скалистый грунт театра, и искусственных), в действиях на сообщения и в отступлении перед штыковыми натисками англичан. Перед таким натиском они вскакивают на коней и уходят, и этот тактический прием их чрезвычайно для англичан невыгоден, ибо поспеть за ними, разбить их, отрезать их английским тяжелым регулярным войскам крайне трудно. Английская кавалерия на театре войны (6 300 чел. против всей легкой армии буэров) вообще крайне малочисленна. 6 300 чел. – это очень мало. Кроме того, английская кавалерия вообще мало, поворотлива, мало способна к быстрому маневрированию. Пехотой же буэров можно обстрелять, но взять их, т.е. разбить, нельзя, или крайне трудно.
|
|
|
Все эти тактические особенности противника ставят англичан в сравнительно трудное и невыгодное тактическое положение.
Побед в этом никаких нет, просто, не желая жертвовать людьми немногочисленной армии, буэры, как партизаны, исчезают и занимают новые стрелковые позиции. Такова их тактика. Совершенно тоже самое было и под Сент Яго: испанцы отходили не из за поражения, а потому, что такова была их тактика. Американцы же самообольщали себя тем, что это – победы. Соображения эти ясно подтверждаются сравнительно небольшими потерями буэров и значительными, сравнительно, по отрядам, потерями англичан (до сих пор 290 убитых, 1100 раненых, 1438 пленных); буэры их видимо обскакивают, окружают, забирают в плен.
|
|
|
Таким образом, положение англичан в тактическом отношении представляется весьма трудным.
Тем не менее, я лично думаю, что и Кимберлей, и Ледисмит выдержат до выручки. Города эти, а также Mafeking висят на ниточке. Но я все таки думаю, что они выдержат: катастроф в больших размерах, я думаю, не будет, и осажденные города будут вероятно, спасены. Но разве это еще решит участь войны?
Армия буэров, в сущности, потерями еще почти не тронута, они шаг за шагом могут оспаривать свою территорию, отступая, завлекая, избирая выгодные центры обороны и постоянно действуя на сообщения англичан. И я склонен думать (всеми силами наблюдения и изучения стараясь себе отдать отчет в истинном положении дел), что война еще будет продолжительной, кровопролитной и для англичан весьма трудной.
А если англичане потерпят какую нибудь большую катастрофу? Если армия их истает или пошатнется от тех потерь, которые она уже теперь терпит при каждой стычке? Ведь сражений еще не было, одне только стычки. А между тем в каждой стычке англичане теряют офицеров и по 100, по 200 нижних чинов.
Потери англичан здесь действуют удручающим образом. Ежедневно к вечеру в вестибюль военного министерства, где вывешиваются объявляемые телеграммы и списки убитых и раненных, собираются толпы народа и происходят удручающие сцены. А если англичане потерпят серьезную неудачу? Ведь здесь осталось теперь всего, с уходом 5-й пех. дивизии, 28 батальонов. Если уйдет 6-я дивизия, останется всего 20, из коих 7 необходимо нужны для Ирландии, т.е. 13 регулярных батальонов – вот весь их резерв. И если они потерпят серьезную неудачу (и это возможно), что тогда?..
|
|
|
Говорят, что положение дел в Ледисмите весьма тягостное: удушливая вонь, болезни, конские болезни и недостаток в снарядах. Mafeking говорят, едва жив. Телеграмма из Претории, т.е. из буэрских источников, сообщала в воскресенье, что буэрские генералы рассчитывают на падение Ледисмита в конце этой недели...
Н. Ермолов
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 165; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!