В качестве защитников допускаются адвокаты (ч. 2 ст. 49 УПК).



Это означает, что в досудебном производстве защитником может быть только профессиональный адвокат, отвечающий определенным требованиям. В судебных стадиях по определе­нию или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката.

Защитник участвует в уголовном деле :

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных УПК – ст. 91 и 92 + применение меры пресечения и вручения уведомления о подозрении

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления

Положение адвоката:

1. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК).

2. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых, если инте­ресы одного из них противоречат интересам другого (ч. 6 ст. 49 УПК).

3. Адво­кат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъяв­лении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК).

4. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государствен­ную тайну, и не имеет соответствующего допуска к этим сведениям, он обязан дать подписку о ее неразглашении (ч. 5 ст. 49 УПК).

5. Если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы по оплате его труда производятся за счет средств федераль­ного бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК).

37.​ Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.

Приглашение:

· Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным пред­ставителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозрева­емого, обвиняемого.

· По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защит­ника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

Неявка защитника:

· в течение 5 дней, дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подо­зреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отка­за - принять меры к назначению защитника.

· Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 дней не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не при­глашает другого защитника и не ходатайствует об этом, дознаватель, следо­ватель вправе выполнить данное следственное действие без участия защитни­ка, за исключением случаев, когда участие защитника обязательно (ч. 3 ст. 50 УПК).

· В случае задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, если явка защитника, избранного им, невозможна в течение 24 часов, дознаватель, следователь, прокурор прини­мают меры к назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемо­го от назначенного защитника следственные действия с участием подозревае­мого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исклю­чением случаев, предусмотренных пунктами 2-7 ст. 51 УПК, когда участие защитника является обязательным (ч. 4 ст. 50 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить нескольких защитников (ч. 1 ст. 50 УПК)

Случаи обязательного участия защитника (ст.51 УПК):

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) при проведение судебного разбирательства обязательно наличие защитника у подсудимого ;(при совершении тяжкого и особо тяжкого преступления ,если подсудимый за границей)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

38.​ Свидетель: процессуальный статус.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и кото­рое вызвано для дачи показаний.

Свидетель вправе:

1. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ;

2. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3. пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4. заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5. заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6. являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК РФ;

7. ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 УПК РФ.

Процессуальные обязанности свидетеля закреплены в разных статьях УПК РФ, так, свидетель

    • обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. В случае уклонения от явки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ), кро­ме того, на него может быть наложено денежное взыскание в соот­ветствии со ст. 117, 118 УПК РФ;
    • за отказ от дачи показаний, а также дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ;
    • может быть предупрежден в порядке ст. 161 УПК РФ о недопустимости раз­глашения данных предварительного расследования, в связи с чем у него возникает обязанность не сообщать кому бы то ни было без раз­решения следователя или дознавателя сведения, известные ему по уголовному делу. За нарушение этой обязанности свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.

Граждане, обладающие в силу закона свидетельским иммунитетом, вправе от­казаться от дачи показаний. При этом предусмотренная законом от­ветственность для них не наступает, а они сохраняют право давать показания и при их желании могут быть допрошены.

Наиболее распространенная в практике отечественного уголов­ного судопроизводства разновидность свидетельского иммунитета — предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Запрещение допрашивать в качестве свидетеля предусмотрено законодателем в ч. 3 ст. 56 УПК РФ для нескольких категорий лиц. В частности, не могут быть допрошены:

    1. судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
    2. адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
    3. священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
    4. член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

39.​ Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и пр-во суд. экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК.

Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уг. дела, относящимися к предмету суд. экспертизы

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к пр-ву суд. экспертизы других экспертов

3) давать заключение в пределах своей компетенции, в т.ч. по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении суд. экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права

5) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт не вправе:

1) без ведома след-ля и суда вести переговоры с участниками уг. судопр-ва по вопросам, связанным с пр-вом суд. Экспертизы.

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования

3) проводить без разрешения дознавателя, след-ля, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств

4) давать заведомо ложное заключение

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в деле в качестве эксперта,

Различие в статусе эксперта и специалиста заключается в том, что специалист никогда не проводит исследований.

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для применении технических средств в исследовании материалов уг. дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист вправе:

1) отказаться от участия в пр-ве по уг. делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, след-ля, прокурора и суда

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, к-е подлежат занесению в протокол

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ. Не может уклоняться от явки по вызовам следователя и дознавателя или в суд.

Отвод.

Эксперт не может принимать участие в пр-ве по уг. делу:

1) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК (общие основания). Предыдущее его участие в пр-ве по уг. делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

3) если обнаружится его некомпетентность.

Специалист не может принимать –как и у эксперта.

40.​ Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.

Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве -это факторы, наличие которых вызывает обоснованное сомнение в беспристрастности того или иного участника судопроизводства, в связи с чем он обязан устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу, а в случае неисполнения этой обязанности подлежит отводу.

1) должностные лица уголовного судопроизводства- судья, прокурор, следователь, дознаватель (ст. 61-67 УПК);

Не могут участвовать, если:

· является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

· участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

· является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

· Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления (т.е. – тем же судьёй которому вынесен отвод).

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.

Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.

41.​ Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Доказывание - собирание, проверка и оценка док-в в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Предмет доказываниясовокупность юридически значимых обстоятельств, которые необходимо установить с помощью доказательств (доказать) для принятия решения по уголовному делу.

В ст. 73 УПК РФ обозначены обстоятельства, подлежащие доказыванию (общий предмет доказывания):

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоя­тельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и др.);

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК РФ – совершение преступления впервые в следствии случайного стечения обстоятельств, несовершеннолетие, беременность, под воздействием психического либо физического принуждения, аморальность поведения потерпевшего; особо активная роль; особая жестокость и др).

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобожде­ние от уголовной ответственности и наказания (сроки давности, амнистия, приговор либо постановление о прекращении уголовного дела по тому же деянию);

8) обстоятельства, об имуществе, связанные с терроризмом (надо доказать применялось ли имущество для терроризма).

 Пределы, как и предмет доказывания по конкретному уголов­ному делу, устанавливаются дознавателем, следователем, прокуро­ром, судом и сторонами. Они зависят от:

· индивидуального предмета доказывания по кон­кретному уголовному делу,

· качества и количест­ва имеющихся доказательств, представленных сторонами докумен­тов, предметов и иных материалов.

Главный факт в предмете доказывания — совокупность находя­щихся в предмете доказывания обстоятельств, устанавливающих или опровергающих:

    1. факт совершения общественно опасного деяния;
    2. виновность обвиняемого;
    3. характер и степень ответственности.

По уг. делам в отношении несовершеннолетних наряду с доказыванием фактических обстоятельств дела необходимо установить: возраст , дату рождения; условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности; влияние старших по возрасту лиц. При отставании в психического развития, не связанного с психическим расстройством, устанавливается мог ли в полной мере осознавать фактический характер и обществ. опасность своих действий/руководить ими.

По делам о применении принудит. мер мед. характера подлежат доказыванию; наличие у лица психических расстройств в прошлом, степень и характер псих. заболевания; связано ли псих. расстройство лица с опасностью для него/ др. лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.


Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 431; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!