Приведем примеры некоторых из них.
Гарантией защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, является вся процедура возбуждения уголовного дела. Если она не выполняется и права остаются незащищенными, потерпевшим предоставлено право обжаловать действия (бездействия), решение следователя, дознавателя в суд в порядке ст. 125 УПК.
Гарантией правосудия приговора являются все формы проверки приговора и право заинтересованных участников процесса обжаловать приговор, используя соответствующую форму проверки приговора.
Гарантии процессуальных прав участников требуют особого внимания в силу современного назначения уголовного судопроизводства. Поэтому процессуальное право построено таким образом, что каждому праву субъекта процесса соответствует целая система гарантий. Напр., право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, гарантируется обязанностью следователя своевременно вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, указать в этом постановлении все фактические обстоятельства, кот. вменяются ему в вину, и квалификацию данного деяния.
Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
В уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности).
Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику их поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п.
|
|
|
Некоторые процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил. Так, в ст. 9-14 УПК РФ закреплено представление о том, что запрещается выполнение действий или принятие решений, которые унижают достоинство гражданина, приводят к распространению сведений об обстоятельствах его личной жизни, ставят под угрозу его здоровье, необоснованно причиняют ему физические или нравственные страдания, нарушают право его на личную тайну.
Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска, освидетельствования, следственного эксперимента (например, ст. 181 УПК РФ гласит, что следственный эксперимент возможен лишь при условии, если его проведение не связано с унижением достоинства и чести участвующих в нем лиц и окружающих и не создает опасности для их здоровья).
Нормы морали должны оказывать регулятивное воздействие на поведение субъектов уголовного процесса. Так, в ч. 1 ст. 62 и 72 УПК РФ говорится, что нравственный долг должен побудить судью, присяжного заседателя заявить самоотвод, если он знает, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на его объективность.
|
|
|
Мораль гарантирует четкое, точное и неуклонное выполнение правовых норм. Требования права и морали должны препятствовать предвзятости, тенденциозного подхода при проведении дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, волокиты, черствости, безразличия к судьбе людей, формальному отношению к их обращениям, жалобам.
Нравственные требования, предъявляемые к поведению судьи , выражены в Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации», который гласит, что «судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности».
Есть кодексы этики прокурора и адвоката.
Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
Принципы уголовного судопроизводства – это общие руководящие положения, определяющие наиболее важные стороны уголовно-процессуальной деятельности.
УПК РФ Глава 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 523; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!