Чем ненависть отличается от вражды?
В теории существуют разные позиции – что это различные понятия, и 2 – что это синонимы, и в разделении нет смысла
1)Обычно отталкиваются от толковых словарей:
Ненависть – это «чувство сильной вражды и отвращения».
Вражда – «отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью».
Судя по этим определениям, «вражда» более употребима именно как «отношения» (например, «непримиримая вражда»), а ненависть — как «чувство» («испытывать ненависть»).
Стало быть, вражда как отношение является производным от чувства ненависти. Скажем, ненависть к иммигрантам порождает враждебные отношения с ними.
На практике часто можно встретить вменение сразу двух признаков - и ненависти, и вражды, что в общем-то понятно при существующих разных позициях в теории.
Также существует проблема, связаннаяспоявлением в соответствующих статьях (преступлениях против жизни и здоровья) такого признака как ненависть или вражда по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды, а также ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы:
Многие полагают, что сами по себе идеологические и политические мотивы не могут быть уголовно наказуемыми, так как это бы противоречило политического и идеологического плюрализма, которые гарантирует Конституция РФ.
проф. Н.Ф. Кузнецова отмечала: «всякая идеологизация и политизация уголовного закона ... недопустима».
|
|
|
Что считать политической и идеологической ненавистью и враждой?
Идеология - это система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознается и оценивается отношение людей к действительности.
Перечень всех этих идей весьма широк и точно не определен, а поэтому могут возникнуть вопросы относительно того, соблюдается ли принцип определенности уголовно-правового запрета.
Многие исследователи признают, что поскольку идеологическая ненависть и вражда заключается в неприятии иной системы взглядов и идей, иного мировоззрения в целом, то можно утверждать, что идеологическая ненависть включает в себя политическую ненависть.
А значит выделение этих двух признаков одновременно нецелесообразно.
Может ли квалифицироваться по этому мотиву преступление, если оно совершено по мотивам ненависти к группам, идеологиям, которые носят незаконный характер?(убийство нациста, скинхеда по причине ненависти к фашистской идеологии)
Существует две разных позиции, отвечающие "да" или "нет" на этот вопрос.
Воснове мотивов ненависти (в развитых правопорядках - "hate crime") лежат предубеждения по отношению к той или иной совокупности людей. Путем выделения таких преступлений государство указывает на невозможность дискриминации какого-либо лица, группы лиц по признаку их принадлежности к какой-либо общности.
|
|
|
Сторонники квалификации убийства приверженца нацистской идеологии как убийства по мотивам идеологической ненависти опираются на Конституцию – «все равны перед законом или судом».
Противники такой квалификации: в обществе существуют предубеждения, которые общество в целом оценивает положительно: неприятие фашизма, нацизма можно отнести к таким предубеждениям. Поэтому, руководство подобным ненавистническим мотивом не может превратить обычное преступление в преступление ненависти.
Принято говорить, что мотивы национальной, расовой, религиозной ненависти будут в том случае, если:
1) преступление совершается с целью спровоцировать вражду или рознь;
2) преступление совершается из неприязни, ненависти к лицам, принадлежащим к другой расе, нации, конфессии;
3) мстят за вероотступничество или нежелание примкнуть к какой- либо конфессии.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности":
|
|
|
П.3: Квалификация преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, по пункту "л" части 2 статьи 105, или по пункту "е" части 2 статьи 111, или по пункту "е" части 2 статьи 112, или по пункту "б" части 2 статьи 115, или по пункту "б" части 2 статьи 116 УК РФ исключает возможность одновременной квалификации содеянного по другим пунктам указанных частей этих статей, предусматривающим иной мотив или цель преступления (например, из хулиганских побуждений).
Преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений. Для правильного установления мотива преступления следует учитывать, в частности, длительность межличностных отношений подсудимого с потерпевшим, наличие с ним конфликтов, не связанных с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе.
|
|
|
Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или враждыв отношении какой-либо социальной группы
Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК) объединяет в обновленной редакции два отягчающих обстоятельства, ранее предусмотренных в п. "к", "м" ст. 102 УК РСФСР.
Новая редакция данного квалифицирующего признака, в отличие от п. "м" ст. 102 УК 1960 г., говорит об убийстве не "на почве", а по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Поэтому для применения п. "л" ч. 2 ст. 105 УК необходимо установить соответствующий мотив. Последний может быть обусловлен ненавистью к потерпевшему как к представителю определенной национальности, расы или религии либо может служить проявлением шовинистического мировоззрения, ксенофобии или религиозной нетерпимости, когда ненависть или вражда распространяется на лиц всех иных национальностей или всех иноверцев. Названный мотив может быть единственным, но может сочетаться с другими мотивами, например с местью за какие-либо действия потерпевшего.
Повышенная опасность этого вида убийства обусловлена посягательством не только на жизнь человека, но и на гарантированное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от его национальной, расовой или религиозной принадлежности.
Борзенков: В последнее время при квалификации убийств практика столкнулась с конкуренцией мотивов, предусмотренных п. "и" (хулиганские побуждения) и п. "л" (мотив национальной, религиозной ненависти или вражды).
В отличие от п. "м" ст. 102 УК 1960 года новая редакция данного квалифицирующего признака в п. "л" говорит об убийстве не на почве, а именно по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Поэтому для применения п. "л" ч. 2 ст. 105 УК необходимо установить соответствующий мотив. Мотив может быть обусловлен ненавистью к потерпевшему как к представителю определенной национальности, расы или религии либо может служить проявлением шовинистического мировоззрения, ксенофобии или религиозной нетерпимости, когда ненависть или вражда распространяется на лиц всех иных национальностей или всех иноверцев.
Повышенная опасность этого вида убийства обусловлена тем, что оно посягает не только на жизнь человека, но и гарантированное ст. 19 Конституции равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его национальной, расовой или религиозной принадлежности.
Названный мотив может быть единственным, но может переплетаться с другими мотивами, например местью за какие-либо действия потерпевшего или с хулиганскими побуждениями. В последнем случае квалификация убийства по п. "л" или п. "и" зависит от того, какой мотив явился преобладающим, доминирующим, судя по обстоятельствам дела (повод к преступлению, способ, обстановка совершения преступления и т.д.).
Также в систему входят:
• Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Для квалификации причинения тяжкого вреда здоровью по п. "е" ч. 2 ст. 111 УК необходимо установить конкретный мотив - национальную, расовую, религиозную ненависть или вражду.
Повышенная опасность этого вида преступления определяется посягательством не только на здоровье человека, но и на гарантированное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его национальной, расовой или религиозной принадлежности.
Как правило, посягательство на здоровье по данному мотиву происходит при стремлении отомстить за оскорбление национального или расового достоинства, либо унизить честь и достоинство другой нации или расы, либо проявить превосходство собственной нации или расы.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 1701; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!