Определение уровня удовлетворенности инвалидов обустройством социальных объектов оборудованием для беспрепятственного доступа и создания безбарьерной среды



В ходе опроса респондентам было предложено оценить приспособленность и комфортность различных мест пребывания. По словам участников анкетирования, наиболее комфортным местом пребывания является жилье (82,6%, из них: 28,4% считают, что жилье отлично приспособлено, чувствуют себя полностью комфортно; 54,2% сказали о том, что жилье частично приспособлено, в целом, чувствуют себя комфортно). Также наиболее приспособленными для людей с ограниченными возможностями оказались учреждения культуры, в целом 72,2% респондентов чувствуют себя в них комфортно. Больницы и поликлиники тоже получили высокую оценку от участников опроса – 67,9% высказались о том, что подобные учреждения приспособлены для людей с ОВЗ. В наибольшей степени опрошенные оказались не удовлетворены приспособленностью улицы (44,8%, из них: 23,4% считают, что ничто не приспособлено для беспрепятственного доступа людей с инвалидностью; 21,4% считают, что улицы оборудованы плохо, и дискомфорт неизбежен), магазинов и аптек (в целом 34,3%). Табл. 3.

 

Табл. 3. Оценка приспособленности и комфортность мест пребывания , %

  Отлично приспособлены, чувствую себя полностью комфортно Частично приспособлены, в целом, чувствую себя комфортно Оборудованы, но плохо, и дискомфорт неизбежен Ничто не приспособлено для беспрепятственного доступа людей с инвалидностью Затрудняюсь ответить
1) Жилье

28,4

54,2

8,0

9,4

0
2) Улица

9,0

16,7

21,4

23,4

29,4

3) Магазины, аптеки

13,7

36,0

30,0

4,3

16,0

4) Больницы, поликлиники

19,1

48,8

15,7

2,0

14,4

5) Места оказания социальных услуг

10,7

46,8

19,7

1,0

21,7

6) Вокзалы, аэропорты

21,4

45,8

16,1

0

16,7

7) Образовательные и другие учебные учреждения

19,1

45,6

2,0

0

33,2

8) Детские сады и другие дошкольные учреждения

10,4

46,3

15,1

0

28,2

9) Учреждения культуры

19,1

53,2

8,0

0

19,7

10) Спортзалы, стадионы

15,7

50,5

7,4

0

26,4

 

Крайне необходимым условием для самостоятельного передвижения внутри здания 19,1% респондентов назвали достаточную ширину дверных проемов, лестничных маршей, площадок внутри здания. К наиболее желательным условиям, которые повысили бы удобство самостоятельного передвижения, опрошенные отнесли адаптированные лифты (44,8%), доступные входные группы, пандусы, подъемники, раздвижные двери (41,6%). Наименее значимыми условиями по результатам анкетирования оказались специальные средства навигации внутри здания: разметка на стенах и на полу, средства звуковой навигации, тактильные таблички и информационные стенды с шрифтом Брайля (42,6%). Табл. 4.

Табл. 4. Оценка необходимости условий для самостоятельного передвижения внутри здания и по его территории снаружи, %

Крайне необходимо, мне без этого не обойтись Желательно, чтобы было, так мне было бы удобнее Не имеет значения, меня в целом все устраивает Меня полностью устраивают те условия, которые сейчас есть Затрудняюсь ответить
1) Доступные входные группы, пандусы, подъемники, раздвижные двери

8,1

41,6

31,9

4,7

13,8

2) Адаптированные лифты

6,7

44,8

29,0

4,0

15,5

3) Достаточная ширина дверных проемов, лестничных маршей, площадок внутри здания

19,1

38,5

22,1

10,7

9,7

4) Специальные средства навигации внутри здания: разметка на стенах и на полу, средства звуковой навигации, тактильные таблички и информационные стенды с шрифтом Брайля

0,7

20,1

42,6

8,7

27,9

5) Кнопка экстренного вызова

0,3

19,5

25,3

13,1

41,8

6) Доступные санитарно-гигиенические помещения

2,4

29,3

21,9

10,8

35,7

7) Выделенные места на стоянках автотранспорта для инвалидов

3,0

17,8

26,2

7,0

46,0

8) Доступная территория снаружи здания (отсутствие бордюров и других преград)

1,3

15,1

12,4

23,8

47,3

 

Выявление потребности в физкультурно-оздоровительных услугах, оценка качества их предоставления и барьеры для реализации потребности инвалидов в данных услугах

 

В наибольшей степени респонденты заинтересованы в посещении кружков, клубов по интересам, специальных занятий и т.п. Об этом высказались 45,5% опрошенных. 39,1% хотели бы посещать культурно-досуговые мероприятия (кино, театры, концерты и т.д.). Чуть меньший интерес для опрошенных представляет посещение спортивных площадок и спортивных мероприятий (38,7%). Табл. 5.

Табл. 5. Оценка заинтересованности респондентов в мероприятиях, %

  Очень заинтересован(а), для меня это важная часть жизни Эти мероприятия мне не интересны Возможно посещал(а) бы время от времени Затрудняюсь ответить
1) Посещение культурно-досуговых мероприятий (кино, театры, концерты и т.п.)

39,1

23,1

29,1

8,7

2) Посещение спортивных площадок и спортивных мероприятий

38,7

16,0

28,0

17,3

3) Посещение кружков, клубов по интересам, специальных занятий и т.п.

45,5

15,1

30,8

8,7

 

 Большинство опрошенных высказались, что инклюзивные условия в учебных и дошкольных учреждениях им абсолютно не важны (42,7%). 30,3% респондентов считают это обязательным условием. Рис. 25.

Рис. 25. Оценка заинтересованности в инклюзивных условиях в образовании

Почти половина (49,2%) опрошенных считает тьюторское сопровождение ребенка с инвалидностью в образовательных учреждениях обязательным условием. 34,4% отметили, что это скорее необходимое условие. Лишь 7,7% ответили, что это абсолютно не важно для них. Рис. 26.

Рис. 26. Оценка важности тьюторского сопровождение ребенка с инвалидностью в образовательных учреждениях

По мнению большинства опрошенных (53%), проблемам людей с ограниченными возможностями здоровья необходимо уделять значительно больше внимания. 33,7% респондентов в целом удовлетворены отношением населения к проблемам инвалидов. Лишь 0,7% участников опроса считают, что отношение населения отрицательное. Рис. 27.

Рис. 27. Отношение населения к проблемам инвалидов


Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 239; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!