Проекты ответа Центрального Совета Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев В. Н. Фигнер
Всего сохранилось пять вариантов ответа В. Н. Фигнер. Какой из них был окончательным, неизвестно. Известно, что авторами писем были И. А. Теодорович, Я. Б. Шумяцкий и Ем. Ярославский.
РГАСПИ. Ф. 89. Оп. 5. Д. 25. Л. 32–33.
«ВЕРА НИКОЛАЕВНА!
В ознаменование Вашего восьмидесятилетия Президиум Центрального Совета Об-ва политкаторжан и сс. поселенцев избрал Вас почетным членом Общества.
Чем руководился Президиум? Пониманием Ваших заслуг в славную эпоху народовольчества, признанием исторического значения самого народовольчества. Владимир Ильич Ленин, увидев снимок памяти жертвам, замученным самодержавием в Шлиссельбурге, сказал: «Надо бы размножить этот снимок, его следовало бы иметь в каждом рабочем клубе, а то у нас плохо знакомы с историей нашей революционной борьбы, с тем, скольких жертв она стоила» (Правда 1927 г., № 113).
Чествуя Вас, мы выполняли завет Ильича, отдавая должное великому революционному прошлому.
Но революция имеет не только прошлое, она имеет и настоящее. Отклоняя наше избрание, Вы, Вера Николаевна, показали, что не знаете, не понимаете НАСТОЯЩЕГО революции. Больше того. Вы бросаете нашему Об-ву такие упреки, которые свидетельствуют, прежде всего, о том, что Вы стоите не только далеко от идей пролетарской революции, но встали в противоречие с лучшими традициями партии «Народной воли», дела которой Вы описали в «Запечатленном Труде».
Основной упрек Вашего письма – вы трижды на этом останавливаетесь – в том, что Об-во «втянуто в политику». Но то, что Вы считаете недостатком Об-ва – является лишь продолжением нашей борьбы за социализм.
|
|
|
Правильно ли это? Октябрьская революция начала с великодушия, но бешено атакованная врагами, была вынуждена прибегнуть к тому же оружию, на которое положили все свои надежды враги пролетариата. Совершенно верно говорит об этом т. Сталин: «Когда большевики пришли к власти, они сначала проявляли по отношению к своим врагам мягкость. Меньшевики продолжали существовать легально и выпускали свою газету. Эсеры также продолжали существовать легально и выпускали свою газету. Даже кадеты продолжали выпускать свою газету. Когда генерал Краснов организовал контрреволюционный поход на Ленинград и попал в наши руки, то по условиям военного времени мы могли его по меньшей мере держать в плену, более того, мы должны были бы его расстрелять. А мы его выпустили на честное слово. И что же? Вскоре выяснилось, что подобная мягкость только подрывает крепость Советской власти. Мы совершили ошибку, проявляя подобную мягкость по отношению к врагам рабочего класса. Если бы мы повторили и дальше эту ошибку, мы совершили бы преступление по отношению к рабочему классу, мы предали бы его интересы. И это вскоре стало совершенно ясно. Вскоре правые эсеры – Гоц[1] и другие и правые меньшевики организовали в Ленинграде контрреволюционное выступление юнкеров, в результате которого погибло много революционных матросов. Тот же Краснов организовал белогвардейских казаков. Он объединился с Мамонтовым[2] и в течение двух лет вел вооруженную борьбу против Советской власти. Вскоре оказалось, что за спиной этих беглых генералов стояли агенты западных капиталистических государства – Франции, Англии, Америки и Японии. Мы убедились в том, как мы ошибались, проявляя мягкость. Мы поняли из опыта, что с этими врагами можно справиться лишь в том случае, если применять к ним самую беспощадную политику подавления» («Борьба классов» 1932 г., № 4, стр.5).
|
|
|
Вы проповедуете либеральное отношение к врагам пролетарской революции, к агентам капитала, к сознательным вредителям социалистического строительства.
Неужели это неясно Вам, бывшей народоволке? Ведь соратники Ваши никогда не были толстовцами, либералами и не отказывались от революционных традиций, требующих беспощадной расправы с врагами социалистической революции.
|
|
|
Почти в одно время, Вера Николаевна, Вы составляли свое обвинение нам, а враги пролетарской революции – в лице всевозможных Горгуловых[3] – в пароксизме дьявольской злобы делали все, чтобы организовать истребление русских трудящихся масс, строящих социалистическое Об-во. Горгуловы убивают Думеров, чтобы заставить последних убивать революционеров; Гитлеры вырезают немецких коммунистов; китайская Керенщина сметает с лица земли революционных рабочих и крестьян, а в это время Вы осуждаете тех, кто организует мощный отпор проискам негодяев. (Лист 32 об)
Вера Николаевна! Острая классовая борьба кругом воздвигла баррикады, но у баррикад только две стороны. Если Вы не останавливаетесь на одной, – значит объективно (хотите Вы этого или нет) Вы становитесь на другую. Если Вы не с Тельманом, значит Вы – с Гитлером; если Вы не с нами, Вы – с Горгуловыми; если Вы не с Лениным, Вы – с Фанни Каплан, третьего пути не было, нет и не будет! Наше Общество избрало свой путь. Когда Вы осуждаете его, мы принимаем это, как величайшую политическую похвалу. Далее. Президиум Об-ва на основании решений Съезда провел перерегистрацию членов Об-ва. Эта перерегистрация явилась проверкой того, насколько члены Общества ведут себя достойно своего звания. При этой перерегистрации отдельными товарищами были допущены отдельные ошибки. Но наряду с этим эта перерегистрация, подняв у всех членов Об-ва чувство ответственности, обнаружила и факты поведения отдельных членов Об-ва, роняющих достоинство членов Об-ва. Эта перерегистрация, эта проверка не только не противоречит «всей нашей прежней революционной этике», но всякий из нас знает, что мы и до революции никогда не отказывались от такой строгой проверки наших рядов. И если Вы думаете – будучи оторваны от действительности и растеряв революционные принципы, что эта проверка «возмущает всех мыслящих людей», то Вы очень глубоко заблуждаетесь, приписывая всем мыслящим людям свои личные взгляды.
|
|
|
Наконец, о равенстве членов Об-ва. Вы не можете указать ни одного факта неравенства. Вы прекрасно знаете, что «монопольная политическая фракция», как вы называете фракцию ВКП(б) никогда ни в одном случае не проводила решений в Об-ве без согласия Об-ва.
На чем основывается та мнимая привилегированность Коммунистической фракции, о которой Вы говорите. Только на том, что коммунисты несут колоссальную нагрузку в работе, отдавая все свои силы на обслуживание наиболее ответственных участков деятельности Общества.
Вы знаете, что героическая борьба пролетариата в наши дни во всем мире происходит под руководством коммунистов. Это сознают многие Ваши товарищи по партии «Народной Воли». Одни (Лист 33) из них вступили в наши ряды еще до революции 1917 г., другие в период пролетарской диктатуры, третьи, не вступая в члены ВКП(б), помогают честно и пользой пролетарской революции. Подавляющая часть так называемых «беспартийных» членов Об-ва, считает для себя делом чести помочь ВКП(б). И в этом вопросе Вы стоите на чуждой революции точке зрения.
Все это мы вынуждены с сожалением констатировать в связи с полученным от Вас письмом. Приветствуя Вас в день 80-летия и высказав пожелания, чтобы Вы были членом нашего Об-ва, мы исходили из ряда Ваших высказываний, дававших нам, как нам казалось, право сделать этот шаг. Ваше письмо заставляет нас пересмотреть и это наше отношение к Вам. Ибо Ваше письмо, в котором Вы упрекаете Об-во в том, что оно «втянуто в политику» также проповедует ОСОБУЮ ПОЛИТИКУ. И здесь мы обязаны внести ясность. Наша политика – это политика пролетарской социалистической революции. Вы же проповедуете политику разоружения перед врагами революции, политику либерализма, пацифизма, обывательского отношения к величайшей борьбе наших дней. Сейчас нет и не может быть «нейтральных» в этой борьбе людей. Лучшие представители мировой интеллигенции, как Ромен Роллан, Анри Барбюс, Теодор Драйзер, Эптон Синклер, Бернард Шоу, не являясь членами Коминтерна, встали на путь той самой политики, против которой Вы выступаете.
Тем более, мы, чья сознательная жизнь прошла в борьбе за социалистическую программу, осуществляемую в наши дни под руководством коммунистического Интернационала и ее ударной бригады – ВКП(б), не можем встать и никогда не встанем на путь, проповедуемый Вами.
РГАСПИ. Ф. 89. Оп. 5. Д. 25. Л. 49–51.
Уважаемая Вера Николаевна,
В ответ на Ваше письмо от 17/VII Президиум Об-ва политкаторжан выражает свое крайнее недоумение по поводу ряда высказанных Вами мыслей, чуждых, на наш взгляд, не только коммунистической партии и борющемуся пролетариату, но чуждых и всей передовой интеллигенции современной Европы и Америки.
В самом деле, период, переживаемый сейчас всем полуторамиллиардным населением земного шара без исключения – знаменуется ожесточеннейшей борьбой двух враждебных сил, стоящих по обе стороны баррикады: в одном лагере сконцентрированы все старые кадры реакции, империализма и мракобесия.
Этот лагерь обслуживается различными приказчиками старого мира от попов и фашистов до II Интернационала включительно, в другом сосредоточены все растущие силы революции: рабочий класс, крестьянство, бедняцкая интеллигенция, и все обездоленные войной, биржей и капитализмом угнетаемые народы Востока и Запада.
Со времени великой Октябрьской Революции для всех честно мыслящих революционеров стало бесспорной аксиомой, что авангардом и организатором второго лагеря ведущего обездоленное человечество к спасению и победам является Коммунистический интернационал во главе которого стоит боевая бригада ВКП(б).
Положение это бесспорно потому, что оно доказано всем ходом истории последних двух десятилетий, отбросивших когда-то «друзей», а ныне предателей рабочего класса социал-демократов и эс-ров – в мусорный ящик истории или в передние королей и президентов капиталистических стран. Положение это не нуждается в доказательстве еще и потому, что только Коминтерн и его главные секции в разных странах высоко держат красное знамя революции, несмотря на бешеную злобу, на казни борцов, на тюрьмы и пытки, направленные против коммунистов, и несмотря на провокацию различных охранок, стремящихся вызвать вооруженный крестовых поход против единственной страны строящегося социализма – СССР.
Оспаривать это положение движущих сил революции и противоборствующих ей сил реакции в современном мире может лишь враг или человек явно оторвавшийся от жизни и фронтов. Для истинных друзей социализма, стремящихся к освобождению от эксплуатации человека человеком, высказанное нами положение является незыблемым и бесспорным.
Посмотрите, как думают о текущем моменте лучшие люди обоих полушарий, рискующие за высказанные честные мысли быть убитыми из-за угла какими-нибудь агентами «Сюрте Женераль» или Ку-клукс-клана. Разве Ромэн Роллан, Теодор Дрейзер, Эптон Синклер, Бернард Шоу и т. под. блестящие умы современного человечества не состоящие официально в Коминтерне, но пристально следящие за всем ходом политических событий, ведущих к кровавым катастрофам, не поднимали свои голоса в защиту СССР, в защиту коммунизма и нашей политики против гнусности и бандитизма современных мировых заправил, угрожающих кровавыми войнами, терзающих человечество колоссальной безработицей и беспримерным в истории кризисом и плетущих омерзительную паутину интервенции против СССР?
И в такой исторический момент Вы, Вера Николаевна, упрекаете Общ-во Политкаторжан в том, что оно «втянулось в политику»!
Этот упрек Вы повторяете трижды в Вашем письме, очевидно, полагая, что Об-во Политкаторжан, включившее в свою орбиту лучших представителей трех поколений революционеров, – могло бы быть аполитичным и не заниматься политической деятельностью. Но что бы о нас, испытанных бойцах, тогда заговорили трудящиеся массы СССР, среди которых ведь не мало помнящих наше славное прошлое! Разве мы имеем право молчать и стоять в стороне «в нашей хате с краю» и спокойно кушать, спокойно спать и быть посторонними созерцателями происходящего в годы, когда решаются судьбы мира, когда на нашем социалистическом острове, окруженном бешеной пеной капиталистического Молоха по истине сосредоточен «зрачок мира»!
Вспомните, Вера Николаевна, это Ваше прекрасное образное выражение[4] по поводу внимания Европы к подвигу «Народной Воли» 1 марта 1881 года. Но если этот Ваш образ действительно характеризует героическую эпоху, то как же Вы противоречите себе сейчас, упрекая наше Об-во в увлечении политикой и в одобрении репрессий, принимаемых Правительством СССР в отношении вредителей и врагов пролетарской революции? Неужели Вы можете требовать от людей, никогда не бывших толстовцами и непротивленцами, какого-то благодушия в отношении их прямых врагов? Неужели Вы можете требовать от революционеров всегда признававших, что только в беспощадной борьбе не на жизнь, а на смерть, трудящиеся массы могут осуществить заветные мечты и стремления лучших людей XIX и XX столетия, какой-то аполитичности и невмешательства в кровные наши дела?
Неужели Вы, Вера Николаевна, именно от нашего Об-ва требуете какого-то милосердия к душителям пролетариата и подрывателям народного достояния и к нашим кровавым врагам, уже достаточно проявившим себя в страшные дни контрреволюции. Разве Вам, как и нам не ясны стремления агентов контрреволюционной Антанты, генералов Деникиных, Колчаков и их друзей Чайковских[5], Керенских, Авксентьевых[6], Гоцев и т.д.
Разве не эти господа, подкупленные золотом английских и французских бирж, стремились и стремятся к реставрации проклятого прошлого и «царевых тюрем». Но если Вы действительно от нас требуете смирения, аполитичности и прощения врагам, то мы вправе спросить Вас, Вера Николаевна, для чего Вы издаете сейчас свой «Запечатленный труд»? К чему Вы рассказываете о доблестных подвигах Исполнительного Комитета Народной воли, где Вы и сами играли не последнюю роль?
Разве Ваши друзья восьмидесятники из Исполнительного Комитета и Вы сами были вегетарианцами и щадили врагов народа. Нет, нет, вы проповедовали вооруженную борьбу, «дезорганизацию» и прямое уничтожение классового (народного) врага. И унаследованная нами ненависть от Вас вооружила нас ненавистью против современных угнетателей пролетариата. Трудно думать, что бы Вы, Вера Николаевна, на старости лет вздумали перевооружаться или ревизировать свои взгляды. Но очевидно это так, Вы отказываетесь от старого наследия и проповедуете что-то чуждое, непонятное нам революционерам. То, что под Вашим пером вылилось в героическую эпопею, характеризующую замечательную эпоху борьбы энтузиастов, то, что составляло и составляет гордость нашей истории революции, непонятным путем под Вашим же пером превращается в свою противоположность. Неужели это только потому, что подвиги народовольцев стали достоянием масс и умножились во много крат количественно и качественно? Или Вы считаете, что блестящая героическая борьба нашей Красной Армии, сокрушившей на всех фронтах темные силы контрреволюции менее достойна похвалы, чем борьба героических одиночек Народной воли? Может быть Вы считаете, что чрезвычайные комиссии пролетарской диктатуры (ОГПУ), вскрывшие гнойники прокаженных контрреволюционеров типа Савинкова, белогвардейцев внешнего и внутреннего мира менее достойны уважения, чем люди, строившие подкопы под Мал. Садовой? Тогда Вы жестоко ошибаетесь. Минувшее и настоящее неизмеримые величины. Отдавая должное Вам и Вашим друзьям, мы все же знаем, что венец Вашей славы – это результат бесконечно маленьких дел в сравнении с теми грандиозными подвигами, которые совершены нашим пролетариатом под знаменами Коммунистической Партии. Зная Вас, Президиум Об-ва имел все основания предполагать, что Вы с Об-вом. Многие факты говорили в пользу нашего предположения. Оказывается, мы ошиблись. Очевидно, годы сделали свое дело. Теперь Вы нам бросаете упрек в том, что в Об-ве якобы есть «привилегированная фракция» и «подъяремное большинство». Как будто Вы не знаете, что это так называемая «привилегированная фракция» в целом больше всех понесла потерь на баррикадах и в гражданской войне за укрепление твердынь пролетарской революции. Как будто Вам неизвестно, что эта же самая «привилегированная фракция» в отличие от остальных меньше всего насчитывает в своих рядах представителей «привилегированных сословий». Как будто Вы не знаете, что эта «привилегированная фракция» суммой своей энергии, силой своей убежденности в правоте ленинского пути повела за собой остальных бывших революционеров, дезориентированных предательскими партиями и разочаровавшимися в борьбе. Да, Об-во в целом смеет гордиться тем, что если сохранившиеся силы старых кадров каторги и ссылки сплочены теперь в единую когорту старой гвардии и имеют удельный вес на чашах современной жизни, то это дело большевистской фракции. Если наш революционный опыт не пропал и не пропадает даром, а живой водой льется на мельницу социалистической стройки, то в этом, конечно, виновата «привилегированная фракция». И представьте себе, Вера Николаевна, в этом не только нет ничего позорного для «подъяремного большинства», но совсем наоборот: наилучшие способные к деятельности члены Об-ва, не исключая и стариков-революционеров идут за партией Ленина не за страх, а за совесть.
К сожалению, Вы к этим старикам не принадлежите. Вы считаете себя вправе читать нотации революционной Немезиде. Очевидно, мы жестоко ошиблись, полагая по некоторым признакам Вашего внимания к нашему Об-ву, что Вы с ним точно также, как М. Ф. Фроленко[7], [Н.] А. Морозов[8] и другие. Только это и дало нам повод ознаменовать Ваш юбилей известным постановлением.
Ну что ж признаем свою ошибку и постараемся ее исправить.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!