ОБЕР-ЛЕЙТЕНАНТ ПАУЛЬ ЗИБЕРТ И НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ОХОТА 2 страница

Генрих Са­мой­ло­вич на­ме­кал на не­мец­кие день­ги, по­лу­чен­ные боль­ше­ви­ка­ми в го­ды Пер­вой ми­ро­вой вой­ны. И па­те­ти­чес­ки вос­к­ли­цал: "Да, я - пре­да­тель, но я пре­дал Ста­ли­на, а не мой на­род и ро­ди­ну, и од­наж­ды, ког­да дес­пот бу­дет свер­г­нут, я вер­нусь до­мой­, в но­вую, свет­лую Рос­сию".

Люш­ков да­лее ут­вер­ж­дал, что ему рас­к­ры­ли гла­за со­бы­тия, свя­зан­ные с убий­ст­вом Сер­гея Ми­ро­но­ви­ча Ки­ро­ва:

"Для ме­ня ста­ло оче­вид­ным, что ле­ни­низм по­те­рял стер­ж­не­вую роль в по­ли­ти­ке пар­тии. Мои сом­не­ния на­ча­лись с убий­ст­ва Ки­ро­ва Ни­ко­ла­евым в 1934 го­ду. Это убий­ст­во ока­за­ло боль­шое вли­яние на пар­тию и го­су­дар­с­т­во. Я не толь­ко в то вре­мя на­хо­дил­ся в Ле­нин­г­ра­де и под ру­ко­вод­с­т­вом Ежо­ва при­ни­мал учас­тие не толь­ко в рас­сле­до­ва­нии это­го убий­ст­ва, но и в пос­ле­ду­ющих­ собы­ти­ях: пуб­лич­ных про­цес­сах и каз­нях. Я имел не­пос­ред­с­т­вен­ное от­но­ше­ние к сле­ду­ющим де­лам:

1. Де­ло "Ле­нин­г­рад­с­ко­го цен­т­ра'' в на­ча­ле 1935 го­да.

2. Де­ло "тер­ро­рис­ти­чес­ко­го цен­т­ра", го­то­вив­ше­го убий­ст­во Ста­ли­на в Крем­ле в 1935 го­ду.

3. Де­ло "объеди­нен­но­го т­роц­кис­т­с­ко-зи­новь­ев­с­кого цен­т­ра" в ав­гус­те 1936 го­да.

Перед ли­цом ми­ро­вой об­щес­т­вен­нос­ти я дол­жен пря­мо за­явить, что все эти "де­ла" яв­ля­ют­ся сфаб­ри­ко­ван­ны­ми. Ни­ко­ла­ев ни­ког­да не при­над­ле­жал к груп­пе Зи­новь­ева. Из зна­ком­с­т­ва с его днев­ни­ка­ми вид­но, что это че­ло­век не­урав­но­ве­шен­ный­, на­хо­дя­щий­ся в пле­ну ди­ких фан­та­зий­, во­зом­нив­ший се­бя вер­ши­те­лем су­деб че­ло­ве­чес­т­ва и ис­то­ри­чес­кой лич­нос­тью. Это хо­ро­шо вид­но из его днев­ни­ка. Об­ви­не­ния, проз­ву­чав­шие на су­деб­ном про­цес­се в ав­гус­те 1936 го­да (о свя­зи с троц­кис­та­ми и фа­шис­т­с­ким гес­та­по, об учас­тии в за­го­во­ре Зи­новь­ева и Ка­ме­не­ва и их свя­зи че­рез Том­с­ко­го, Рыкова и Бу­ха­ри­на с пра­вым цен­т­ром), яв­ля­ют­ся вы­дум­кой. Все они бы­ли уби­ты, по­то­му что, как и мно­гие дру­гие, вы­ра­зи­ли свое не­сог­ла­сие с ан­ти­на­род­ной по­ли­ти­кой Ста­ли­на. Но их нель­зя наз­вать вы­да­ющи­ми­ся по­ли­ти­ка­ми, пос­коль­ку они то­же от­вет­с­т­вен­ны за тво­ри­мое в стра­не".

Но Люш­ков ка­те­го­ри­чес­ки от­вер­гал слу­хи о том, что к убий­ст­ву Ки­ро­ва при­ло­жил ру­ку сам Ста­лин. В час­т­нос­ти, он до­ка­зы­вал, что Ста­лин не мог ор­га­ни­зо­вать убий­ст­во ки­ров­с­ко­го ох­ран­ни­ка Бо­ри­со­ва, важ­но­го сви­де­те­ля по де­лу о по­ку­ше­нии. Ког­да 2 де­каб­ря 1934 го­да Ста­лин поз­во­нил за­мес­ти­те­лю Яго­ды Я. С. Аг­ра­но­ву и пот­ре­бо­вал сроч­но дос­та­вить Бо­ри­со­ва в Смоль­ный на доп­рос, Люш­ков - в ту по­ру за­мес­ти­тель на­чаль­ни­ка сек­рет­но-по­ли­ти­чес­ко­го от­де­ла НКВД - при­сут­с­т­во­вал при этом раз­го­во­ре. От звон­ка Ста­ли­на­ до ро­ко­вой ка­тас­т­ро­фы с гру­зо­ви­ком, в ко­то­рой по­гиб Бо­ри­сов, прош­ло все­го-нав­се­го пол­ча­са, а это­го вре­ме­ни, ут­вер­ж­дал Люш­ков как про­фес­си­онал, со­вер­шен­но не­дос­та­точ­но для ор­га­ни­за­ции и про­ве­де­ния по­ку­ше­ния. От­вер­гал он и распространенную вер­сию, буд­то Л. В. Ни­ко­ла­ев убил Ки­ро­ва из рев­нос­ти, за­по­доз­рив в нем лю­бов­ни­ка сво­ей же­ны. И дей­ст­ви­тель­но, в днев­ни­ке убий­цы Ки­ро­ва, опуб­ли­ко­ван­ном нес­коль­ко де­ся­ти­ле­тий спус­тя, глав­ной при­чи­ной­, тол­к­нув­шей его на те­ракт, выс­ту­па­ет сов­сем иное: оби­да на нес­п­ра­вед­ли­вое, как он по­ла­гал, уволь­не­ние его с ра­бо­ты - в ле­нин­г­рад­с­ком Ин­с­ти­ту­те ис­то­рии ВКП (б). В сво­ем днев­ни­ке Ни­ко­ла­ев, че­ло­ве­к с на редкос­ть ­с­к­лоч­ным ха­рак­те­ром, сна­ча­ла пи­сал о на­ме­ре­нии убить ди­рек­то­ра ин­с­ти­ту­та, по­том - вто­ро­го сек­ре­та­ря об­ко­ма и лишь и ко­нце ос­та­но­вил свой мсти­тель­ный вы­бор на Ки­ро­ве как глав­ном уже ви­нов­ни­ке то­го, что жа­ло­бы его, оби­жен­но­го пар­тий­ца, Ле­нин­г­рад­с­кий об­ком так и не удов­лет­во­рил.

О лю­бов­ных по­хож­де­ни­ях Ми­ро­ны­ча го­во­рил весь Ле­нин­г­рад, но нет ров­но ни­ка­ких дан­ных, что он был в свя­зи с Миль­дой Дра­уле и что ее муж, Ни­ко­ла­ев, уз­нал об этом. Да и за­чем бы Ген­ри­ху Са­мой­ло­ви­чу при­ук­ра­ши­вать мо­раль­ный об­лик Ки­ро­ва?

Но вер­нем­ся к Люш­ко­ву. По­во­дом к е­го бег­с­т­ву ста­ла и под­го­тов­ка со­вет­с­кой сто­ро­ной про­во­ка­ции в рай­оне вы­со­ты За­озер­ная у озе­ра Ха­сан, о чем он, на­чаль­ник Даль­не­вос­точ­но­го НКВД, не мог не знать. 8 июня 1938 го­да Глав­ный во­ен­ный со­вет РККА при­нял пос­та­нов­ле­ние о соз­да­нии на ба­зе Осо­бой Даль­не­вос­точ­ной Крас­ноз­на­мен­ной ар­мии Даль­не­вос­точ­но­го фрон­та, что яс­но ука­зы­ва­ло на приб­ли­же­ние во­ен­ной гро­зы. Люшков че­рез сеть ос­ве­до­ми­те­лей и осо­бые от­де­лы знал ис­тин­ное сос­то­яние со­вет­с­ких войск на Даль­нем Вос­то­ке и всерь­ез опа­сал­ся, что в слу­чае не­уда­чи ста­нет од­ним из коз­лов от­пу­ще­ния. Здесь Ген­рих Са­мой­ло­вич, по все­му, то­же не оши­бал­ся. Не­уда­ча у озе­ра Ха­сан сто­ила ко­ман­ду­юще­му Даль­не­вос­точ­ным фрон­том Мар­ша­лу Со­вет­с­ко­го Со­юза Ва­си­лию Кон­с­тан­ти­но­ви­чу Блю­хе­ру не толь­ко вы­со­ко­го пос­та, но и го­ло­вы.

По япон­с­кой вер­сии, из­ло­жен­ной в ав­гус­те 1938 го­да в из­да­вав­шем­ся Ох­ран­ным бю­ро МВД Япо­нии бюл­ле­те­не "Гай­дзи гэп­по", со­бы­тия раз­ви­ва­лись сле­ду­ющим об­ра­зом:

"Инциденту вы­со­ты Чан­гу­фэнь (япон­с­кое наз­ва­ние За­озер­ной. - Б. С.) на­чал­ся 12 июля 1938 го­да, ког­да нес­коль­ко де­сят­ков со­вет­с­ких сол­дат пе­реш­ли со­вет­с­ко-мань­ч­жур­с­кую гра­ни­цу и, про­ти­во­за­кон­но за­няв вы­со­ту Чан­гу-фэнь, на­ча­ли воз­во­дить на ней ук­реп­ле­ния. 14 июля пред­с­та­ви­те­ли влас­тей Мань­ч­жоу-Го, а 15 июля - пра­ви­тель­с­т­во­Япо­нии вы­ра­зи­ли про­тест в свя­зи с дей­ст­ви­ями со­вет­с­кой сто­ро­ны: в от­вет на это СССР про­дол­жал на­ра­щи­вать чис­лен­ность сво­его кон­тин­ген­та в рай­оне вы­со­ты. В ре­зуль­та­те кон­т­р­мер, пред­п­ри­ня­тых им­пе­ра­тор­с­кой ар­ми­ей­, а так­же пе­ре­го­во­ров меж­ду япон­с­ким пос­лом в СССР Си­гэ­ми­цу и со­вет­с­ким нар­ко­мом инос­т­ран­ных­дел Лит­ви­но­вым, про­хо­див­ших 4,7 и 10 ав­гус­та, бы­ло зак­люче­но ­сог­ла­ше­ни­е­ о пе­ре­ми­рии, а за­тем, 11 ав­гус­та - сог­ла­ше­ние о де­мар­ка­ции гра­ни­цы в этом рай­оне, бла­го­да­ря че­му дан­ный ин­ци­дент был окон­ча­тель­но уре­гу­ли­ро­ван ".

Советская вер­сия то­го, из-за че­го про­изош­ли бои у озе­ра Ха­сан, ес­тес­т­вен­но, иная. Сог­лас­но ей 15 июля 1938 го­да в рай­оне За­озер­ной на­ру­шил гра­ни­цу япон­с­кий жан­дарм Ся­ку­ни Ма­цу­си­ма. Выс­т­ре­лом из вин­тов­ки на­ру­ши­тель был убит. В не­го стре­лял на­чаль­ник ин­же­нер­ной служ­бы Пось­ет­с­ко­го от­ряда В. Ве­не­ви­тин. Япон­цы ут­вер­ж­да­ли, что труп ле­жал на мань­ч­жур­с­кой сто­ро­не гра­ни­цы и, сле­до­ва­тель­но, ви­но­ва­ты в ин­ци­ден­те рус­ские. Рас­сле­до­ва­ние, про­ве­ден­ное по при­ка­зу Блю­хе­ра, по­ка­за­ло, что убий­ст­во дей­ст­ви­тель­но про­изош­ло на тер­ри­то­рии Мань­ч­жоу-Го. А на­ча­лось все нес­коль­ки­ми дня­ми рань­ше. В пер­вых чис­лах июля со­вет­с­кие пог­ра­нич­ни­ки скрыт­но за­ня­ли по­зи­ции на вы­со­те За­озер­ная и ста­ли рыть там око­пы и воз­во­дить про­во­лоч­ные заг­раж­де­ния. Гра­ни­ца же про­хо­ди­ла по греб­ню этой соп­ки. 12 июля япон­цы обнаружили со­вет­с­кие ук­реп­ле­ния, а 15-го пос­ла­ли ту­да от­ряд жан­дар­мов, один из ко­то­рых и был убит. В тот же день вре­мен­ный по­ве­рен­ный в де­лах Япо­нии в Мос­к­ве Ни­си пот­ре­бо­вал от со­вет­с­кой сто­ро­ны вер­нуть пог­ра­нич­ни­ков на преж­ние по­зи­ции. В от­вет за­мес­ти­тель нар­ко­ма инос­т­ран­ных дел Б. Сто­мо­ня­ков за­явил, что ни один со­вет­с­кий сол­дат гра­ни­цы не на­ру­шал. Че­рез че­ты­ре дня сос­то­ял­ся рез­кий об­мен мне­ни­ями меж­ду пос­лом М. Сиге­ми­цу и нар­ко­мом М.Лит­ви­но­вым. По ини­ци­ати­ве япон­с­ко­го ко­ман­до­ва­ния гра­ни­цу пе­реш­ли де­сят­ки мес­т­ных жи­те­лей с пись­ма­ми, где про­си­ли рус­ских уй­ти с мань­ч­жур­с­кой зем­ли.

Интересно, что со­вет­с­кая сто­ро­на бои у озе­ра Ха­сан не­ожи­дан­но увя­за­ла с бег­с­т­вом быв­ше­го ше­фа Даль­не­вос­точ­но­го НКВД. В стен­га­зе­те со­вет­с­ко­го по­соль­с­т­ва в То­кио в за­мет­ке с па­те­тич­ным наз­ва­ни­ем "Вы­со­та За­озер­ная - ис­кон­но рус­ская зем­ля", со­дер­жа­ние ко­то­рой ста­ло из­вес­т­но япон­с­ко­му аген­ту, за­яв­ля­лось, что прес­са Япо­нии в свя­зи с "де­лом Люш­ко­ва" раз­ду­ла ис­те­ри­чес­кую и лжи­вую про­па­ган­дис­т­с­кую кам­па­нию и что Со­вет­с­кий Со­юз вы­нуж­ден был ук­ре­пить свои даль­не­вос­точ­ные гра­ни­цы. Но это бы­ла все­го лишь про­па­ган­дис­т­с­кая улов­ка - не для ши­ро­кой пуб­ли­ки, а для дип­ло­ма­тов и во­ен­ных. На са­мом де­ле, как мы пом­ним, Даль­не­вос­точ­ный фронт был сфор­ми­ро­ван за нес­коль­ко дней до по­бега Люш­ко­ва и за ме­сяц до пер­вых выс­т­ре­лов на За­озер­ной.

Тем вре­ме­нем в де­ло вме­шал­ся Блю­хер, пос­лав­ший на За­озер­ную свою ко­мис­сию… Поз­д­нее в сек­рет­ном при­ка­зе нар­ко­ма обо­ро­ны Во­ро­ши­ло­ва от 31 ав­гус­та 1938 го­да по ито­гам ха­сан­с­ких бо­ев, в этом яв­ном до­но­се на Блю­хе­ра, с воз­му­ще­ни­ем го­во­ри­лось:

"Руководство ко­ман­ду­юще­го Даль­не­вос­точ­ным Крас­ноз­на­мен­ным фрон­том мар­ша­ла Блю­хе­ра в пе­ри­од бо­евых дей­ст­вий у озе­ра Ха­сан бы­ло со­вер­шен­но не­удов­лет­во­ри­тель­ным и гра­ни­чи­ло с соз­на­тель­ным по­ра­жен­чеством. Все его по­ве­де­ние за вре­мя, пред­шес­т­во­вав­шее бо­евым дей­ст­ви­ям, и во в­ре­мя са­мих бо­ев яви­лось со­че­та­ни­ем дву­ли­чия, не­дис­цип­ли­ни­ро­ван­нос­ти и са­бо­ти­ро­ва­ния во­ору­жен­но­го от­по­ра япон­с­ким вой­скам, зах­ва­тив­шим часть на­шей тер­ри­то­рии. За­ра­нее зная о го­то­вя­щей­ся япон­с­кой про­во­ка­ции (вер­нее, со­вет­с­кой. - Б. С.) и о ре­ше­ни­ях пра­ви­тель­с­т­ва по это­му по­во­ду, объ­яв­лен­ных тов. Лит­ви­но­вым пос­лу Си­ге­ми­цу, по­лу­чив еще 22 июля ди­рек­ти­ву нар­ко­ма обо­ро­ны о при­ве­де­нии все­го фрон­та в бо­евую го­тов­ность, тов. Блю­хер ог­ра­ни­чил­ся от­да­чей со­от­вет­с­т­ву­ющих при­ка­зов и ни­че­го не сде­лал для про­вер­ки под­го­тов­ки войск для от­по­ра вра­гу и не при­нял дей­ст­ви­тель­ных мер для под­дер­ж­ки пог­ра­нич­ни­ков по­ле­вы­ми вой­ска­ми. Вмес­то это­го он со­вер­шен­но не­ожи­дан­но 24 июля под­верг сом­не­нию за­кон­ность дей­ст­вий на­ших пог­ра­нич­ни­ков у озе­ра Ха­сан. Втай­не от чле­на Во­ен­но­го со­ве­та тов. Ма­зе­по­ва, сво­его на­чаль­ни­ка шта­ба тов. Штер­на, зам­нар­ко­ма обо­ро­ны тов. Мех­ли­са и за­мес­ти­те­ля нар­ко­ма внут­рен­них дел тов. Фри­нов­с­ко­го, на­хо­див­ших­ся в это вре­мя в Ха­ба­ров­с­ке (все они от­нюдь не слу­чай­но при­бы­ли ту­да еще до на­ча­ла бо­ев. - Б. С), тов. Блю­хер послал ко­мис­сию на вы­со­ту За­озер­ная и без учас­тия на­чаль­ни­ка пог­ра­ну­час­т­ка про­из­вел рас­сле­до­ва­ние дей­ст­вий на­ших пог­ра­нич­ни­ков. Соз­дан­ная та­ким по­доз­ри­тель­ным по­ряд­ком ко­мис­сия об­на­ру­жи­ла "на­ру­ше­ние" на­ши­ми пог­ра­нич­ни­ка­ми мань­ч­жур­с­кой гра­ни­цы на 3 мет­ра и, сле­до­ва­тель­но, "уста­но­ви­ла" на­шу "ви­нов­ность" в воз­ник­но­ве­нии кон­ф­лик­та на озе­ре Ха­сан. Вви­ду это­го тов. Блю­хер шлет­ те­лег­рам­му нар­ко­му обо­ро­ны об этом мни­мом на­ру­ше­нии на­ми мань­ч­жур­с­кой гра­ни­цы и тре­бу­ет не­мед­лен­но­го арес­та на­чаль­ни­ка пог­ра­ну­час­т­ка и дру­гих "ви­нов­ни­ков в про­во­ци­ро­ва­нии кон­ф­лик­та" с япон­ца­ми. Эта те­лег­рам­ма бы­ла от­п­рав­ле­на тов. Блю­хе­ром так­же втай­не от пе­ре­чис­лен­ных вы­ше то­ва­ри­щей. Да­же пос­ле ука­за­ния от пра­ви­тель­с­т­ва о прек­ра­ще­нии воз­ни со вся­ки­ми ко­миссиями и рас­сле­до­ва­ни­ями и о точ­ном вы­пол­не­нии ре­ше­ний Со­вет­с­ко­го пра­ви­тель­с­т­ва и при­ка­зов нар­ко­ма обо­ро­ны тов. Блю­хер не ме­ня­ет сво­ей по­ра­жен­чес­кой по­зи­ции и по-преж­не­му са­бо­ти­ру­ет ор­га­ни­за­цию во­ору­жен­но­го от­по­ра япон­цам".

… 25 июля, нас­ле­ду­ющий день пос­ле при­бы­тия блюхе­ров­с­кой ко­мис­сии, на­чаль­ник войск Даль­не­вос­точ­но­го пог­ра­нич­но­го ок­ру­га Со­ко­лов от­чи­тал сво­его под­чи­нен­но­го, на­чаль­ни­ка Пось­ет­с­ко­го пог­ра­нич­но­го от­ря­да Гре­бен­ни­ка:

- Где ска­за­но, что на­до до­пус­кать на ли­нию гра­ни­цы ко­ман­д­ный сос­тав, не име­ющий от­но­ше­ния к ох­ра­не гра­ни­цы? По­че­му не вы­пол­ня­ете при­каз о не­до­пус­ке на гра­ни­цу без раз­ре­ше­ния?… Вы не вы­пол­ня­ете при­каз, а на­чаль­ник шта­ба ар­мии фик­си­ру­ет один окоп за­ ли­ни­ей гра­ни­цы, там же про­во­лоч­ные заг­раж­де­ния. По­че­му рас­хо­дит­ся с ва­шей схе­мой­, под­пи­сан­ной Алек­се­евым (на­чаль­ник шта­ба Пось­ет­с­ко­го пог­ра­нот­ря­да. - Б. С)?

- Оборудование вы­со­ты про­хо­ди­ло ночью, - не­уве­ренно оп­рав­ды­вал­ся Гре­бен­ник.

- Почему не схо­дят­ся ва­ши до­не­се­ния со схе­мой - прав­да это или нет? - не уни­мал­ся Со­ко­лов.

- После про­вер­ки при­бо­ром те­одо­ли­том ока­за­лись не­боль­шие пог­реш­нос­ти, - приз­нал на­чаль­ник Пось­ет­с­ко­го пог­ра­нот­ря­да. - Сей­час эта ошиб­ка ис­п­рав­ля­ет­ся.

- А че­ты­рех­мет­ро­вая пог­ра­нич­ная по­ло­са уч­те­на? - до­пы­ты­вал­ся шеф пог­ра­нич­ни­ков Даль­не­го Вос­то­ка.

- Учтена, - за­ве­рил Гре­бен­ник.

- Значит, окоп и про­во­ло­ка на­хо­дят­ся за че­ты­рех­мет­ро­вой пог­ра­нич­ной по­ло­сой на соп­ре­дель­ной сто­роне - уточ­нил Со­ко­лов.

- Окоп труд­но оп­ре­де­лить, - объ­яс­нял ко­ман­дир пог­ра­нот­ря­да, - по при­бо­рам яко­бы часть око­па выш­ла на нес­коль­ко сан­ти­мет­ров впе­ред, а про­во­лоч­ный спо­ты­кач (на­вер­ное, од­но­имен­ный в прос­то­ре­чии на­пи­ток пограничник силь­но ува­жал. - Б. С.) на­хо­дит­ся ря­дом пе­ред око­пом, на вы­со­те тра­вы. Пов­то­ря­ем, эту ошиб­ку сей­час ис­п­рав­ля­ем…

Если пе­ре­вес­ти этот ук­лон­чи­вый ди­алог на язык ­логи­ки, ста­не­т яс­но, что на­ру­ше­ние гра­ни­цы со­вет­с­ки­ми пог­ра­нич­ни­ка­ми бы­ло, но они пред­поч­ли наз­вать это ошиб­кой­, свя­зан­ной с не­со­вер­шен­с­т­вом ге­оде­зи­чес­ких при­бо­ров. И Кузь­му Ев­до­ки­мо­ви­ча Гре­бен­ни­ка вро­де бы мож­но по­нять. Сов­сем не­дав­но на его учас­т­ке ушел в Мань­ч­жу­рию Люш­ков, а тут еще пос­лан­ная Блю­хе­ром ко­мис­сия об­ви­ня­ет бед­ня­гу в "про­во­ци­ро­ва­нии кон­ф­лик­та с япон­ца­ми" и сам гроз­ный даль­не­вос­точ­ный мар­шал тре­бу­ет его арес­та. Вряд­ ли, ко­неч­но, ко­ман­дир пос­лал бой­цов на гре­бень За­озер­ной по сво­ей ини­ци­ати­ве. И ро­ко­вой выс­т­рел в япон­с­ко­го жан­дар­ма, ду­ма­ет­ся, был сов­сем не слу­чай­ным. Но что имен­но его в слу­чае че­го сде­ла­ют глав­ным и един­с­т­вен­ным ви­нов­ни­ком ин­ци­ден­та - на­чаль­ник Пось­ет­с­ко­го пог­ра­нот­ря­да по­ни­мал очень хо­ро­шо. А Ста­лин ре­шил ид­ти до кон­ца и по­ка­зать япон­цам си­лу Крас­ной Ар­мии.

Беда втом, что крас­но­ар­мей­цы во­евать не очень-то уме­ли. В ито­го­вом при­ка­зе Во­ро­ши­ло­ва об этом го­во­ри­лось впол­не откро­вен­но:

"Виновниками в этих круп­ней­ших не­до­че­тах и в по­не­сен­ных на­ми в срав­ни­тель­но не­боль­шом бо­евом стол­к­но­ве­нии чрез­мер­ных по­те­рях яв­ля­ют­ся ко­ман­ди­ры, ко­мис­са­ры и на­чаль­ни­ки всех сте­пе­ней Даль­не­вос­точ­но­го Крас­ноз­на­мен­но­го фрон­та и, в пер­вую оче­редь, ко­ман­ду­ющий Даль­не­вос­точ­ным Крас­ноз­на­мен­ным фрон­том мар­шал Блю­хер. Вмес­то то­го что­бы чес­т­но от­дать все свои си­лы де­лу лик­ви­да­ции вре­ди­тель­с­т­ва и бо­евой под­го­тов­ки Даль­не­вос­точ­но­го Крас­ноз­на­мен­но­го фрон­та и прав­ди­во ин­фор­ми­ро­вать пар­тию и Глав­ный во­ен­ный со­вет о не­до­че­тах в жиз­ни войск фрон­та, тов. Блю­хер сис­те­ма­ти­чес­ки, из го­да в год, прик­ры­вал свою за­ведомо пло­хую ра­бо­ту и без­де­ятель­ность до­не­се­ни­ями об ус­пе­хах, рос­те бо­евой под­го­тов­ки фрон­та и об­шем бла­го­по­луч­ном его сос­то­янии. В та­ком же ду­хе им был сде­лан мно­го­ча­со­вой док­лад на за­се­да­нии Глав­но­го во­ен­но­го со­ве­та 28-31 мая 1938 го­да, в ко­то­ром он скрыл ис­тин­ное сос­то­яние войск Даль­не­вос­точ­но­го фрон­та и ут­вер­ж­дал, что вой­ска фрон­та хо­ро­шо под­го­тов­лены и во всех от­но­ше­ни­ях бо­ес­по­соб­ны.

Сидевшие ря­дом с Блю­хе­ром мно­го­чис­лен­ные вра­ги на­ро­да уме­ло скры­ва­лись за его спи­ной­, ве­дя свою прес­туп­ную ра­бо­ту по де­зор­га­ни­за­ции и раз­ло­же­нию войск Даль­не­вос­точ­но­го Крас­ноз­на­мен­но­го фрон­та. Но и пос­ле ра­зоб­ла­че­ния и изъ­ятия из ар­мии из­мен­ни­ков и шпи­онов тов. Блю­хер не су­мел или не за­хо­тел по-нас­то­яще­му ре­али­зо­вать очи­ще­ние фрон­та от вра­гов на­ро­да. Под фла­гом осо­бой бди­тель­нос­ти он ос­та­вил воп­ре­ки ука­за­ни­ям Глав­но­го во­ен­но­го со­ве­та и нар­ко­ма не­за­ме­щен­ны­ми сот­ни дол­ж­нос­тей на­чаль­ни­ков час­тей и со­еди­не­ний­, ли­шая та­ким об­ра­зом вой­ско­вые час­ти ру­ко­во­ди­те­лей­, ос­тав­ляя шта­бы без ра­бот­ни­ков нес­по­соб­ны­ми к вы­пол­не­нию сво­их за­дач. Та­кое по­ло­же­ние тов. Блю­хер объ­яс­нял от­сут­с­т­ви­ем лю­дей (что не от­ве­ча­ет прав­де) и тем са­мым куль­ти­ви­ро­вал огуль­ное не­до­ве­рие ко всем ко­ман­д­но-на­чаль­с­т­ву­ющим кад­рам Даль­не­вос­точ­но­го Крас­ноз­на­мен­но­го фрон­та".

Насчет бо­евой под­го­тов­ки в во­ро­ши­лов­с­ком при­ка­зе все бы­ло прав­дой. Один из учас­т­ни­ков бо­ев у озе­ра Хасан С. Ша­ро­нов вспо­ми­нал:

"До ха­сан­с­ких со­бы­тий я слу­жил в 120-м стрел­ко­вом пол­ку 40-й стрел­ко­вой ди­ви­зии. Бо­евой под­го­тов­кой за­ни­ма­лись ма­ло. В 1937-1938 го­дах мно­гих ко­ман­ди­ров заб­ра­ли. Ко­ман­до­ва­ние ди­ви­зии обез­г­ла­ви­ли пол­нос­тью: арес­то­ва­ли ком­ди­ва Вас­не­цо­ва, ко­мис­са­ра Ру­ден­ко, начшта­ба Шта­ля, на­чаль­ни­ка ар­тил­ле­рии, нач­ме­да и его же­ну, офи­це­ра-ме­ди­ка. В пол­ку - та же кар­ти­на. Мы, рядовые бой­цы, по­рой не зна­ли, ко­му ­ве­рить. Тя­ну­лись толь­ко к по­лиг­ру­ку Мат­ве­еву, нас­то­яще­му боль­ше­ви­ку, еще крас­ног­вар­дей­ской за­кал­ки. Его то­же за­би­ра­ли, а по­том вер­ну­ли. Мы спра­ши­ва­ли у не­го, ког­да же бу­дем бо­евые гра­на­ты ме­тать, все де­ре­вян­ны­ми да де­ре­вян­ны­ми? Ему та­кие воп­ро­сы мож­но бы­ло за­да­вать, мы зна­ли. А Мат­ве­ев от­ве­чал: «Вам гра­на­ту мет­нуть, а для го­су­дар­с­т­ва это в ко­ро­ву обой­дет­ся». Он за­ду­мы­вал­ся и до­бав­лял: «Да… еще по­во­ю­ете…»"

Повоевать приш­лось очень ско­ро. Реп­рес­сии, ра­зу­ме­ет­ся, ос­ла­би­ли бо­ес­по­соб­ность Даль­не­вос­точ­ной ар­мии. Еще за год до Ха­са­на, ког­да пос­ле арес­та Ту­ха­чев­с­ко­го и нес­коль­ких ­д­ру­гих вы­со­ко­пос­тав­лен­ных во­ен­ных­ был соз­ван Глав­ный во­ен­ный со­вет, Ста­лин ни­ка­ких пре­тен­зий к Блю­хе­ру как буд­то не имел. Выс­ту­пая с боль­шой речью 2 июня 1937 го­да, Иосиф Вис­са­ри­оно­вич да­же за­щи­щал его от об­ви­не­ний­, выс­ка­зы­ва­емых "за­го­вор­щи­ка­ми":

"…Они со­об­ща­ют (сво­им не­мец­ким хо­зя­евам, по Ста­ли­ну. - Б. С), что у нас та­кие-то ко­ман­д­ные пос­ты за­ня­ты, мы са­ми за­ни­ма­ем боль­шие ко­ман­д­ные пос­ты - я, Ту­ха­чев­с­кий­, а он, Убо­ре­вич, а з­десь­ Якир. Тре­бу­ют - а вот нас­че­тЯ­по­нии, Даль­не­го Вос­то­ка как? И вот на­чи­на­ет­ся кам­па­ния, очень серь­ез­ная кам­па­ния. Хо­тят Блю­хе­ра снять. И там же есть кан­ди­да­ту­ра. Ну уж, ко­неч­но, Ту­ха­чев­с­кий. Ес­ли не он, так ко­го же? По­че­му снять? Аги­та­цию ве­дет Га­мар­ник, ве­дет Арон­ш­там. Так они лов­ко ве­дут, что под­ня­ли поч­ти все ок­ру­же­ние Блю­хе­ра про­тив не­го. Бо­лее то­го, они убе­ди­ли ру­ко­во­дя­щий сос­тав во­ен­но­го цен­т­ра, что на­до снять. По­че­му, спра­ши­ва­ет­ся, объ­яс­ни­те, в чем де­ло? Вот он вы­пи­ва­ет. Ну хо­ро­шо. Ну, еще что? Вот он ра­но ут­ром не вста­ет, не хо­дит по вой­скам. Еще что? Ус­та­рел, но­вых ме­то­дов ра­бо­ты не по­ни­ма­ет. Ну се­год­ня не по­ни­ма­ет - зав­т­ра­ пой­мет, опыт ста­ро­го бой­ца не про­па­дет. Пос­мот­ри­те, ЦК вста­ет пе­ред фак­том вся­кой га­дос­ти, ко­то­рую го­во­рят о Блю­хе­ре. Путна бом­бар­ди­ру­ет, Арон­ш­там бом­бар­ди­ру­ет нас в Мос­к­ве, бом­бар­ди­ру­ет Га­мар­ник. На­ко­нец, со­зы­ва­ем со­ве­ща­ние. Ког­да он при­ез­жа­ет, ви­дим­ся с ним. Му­жик как му­жик, неп­ло­хой. Мы его не зна­ем - в чем тут де­ло? Да­ем ему про­из­нес­ти речь - ве­ли­ко­леп­но. Про­ве­ря­ем его и та­ким по­ряд­ком. Лю­ди с мес­т­ сиг­на­ли­зи­ро­ва­ли, со­зы­ва­ем со­ве­ща­ние в за­ле ЦК.

---

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 136; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!