Оголошення постанови по справі суб’єктом державно-владних повноважень
8.1. Після зауважень зі сторони особи, яка притягається до адміністративної відповідальності учасник одразу береться до складання постанови по справі про адміністративне правопорушення.
8.2. При складанні постанови учасник повинен зазначити суб’єкта державно-владних повноважень – особу, яка має право виносити постанову по даній категорії справ про адміністративні правопорушення.
8.3. Постанова по справі виноситься згідно з нормами чинного КУпапу та інших актів законодавства.
Зауваження зі сторони особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
9.1. Зауваження зі сторони особи, яка притягається до адміністративної відповідальності можуть ґрунтуватися тільки на нормах чинного КУпапу та інших актів законодавства та мають бути вмотивованими.
Репліки учасників
10.1. Репліки складаються із підсумку учасника по наведених аргументах та короткого спростування аргументів опонента. Час на репліки – не більше 2 хвилин.
10.2. Черговість реплік – репліка суб’єкта державно-владних повноважень, репліка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Заслуховування правильного рішення справи та зауважень до учасників, що оголошуються членами суддівської колегії
11.1. Суддівська колегія будь-яким чином не спливає на провадження з притягнення до адміністративної відповідальності та оголошує правильне рішення та зауваження до учасників тільки після реплік учасників.
|
|
|
11.2. Контраргументи учасників щодо зауважень суддівської колегії (правильного рішення по справі) не приймаються.
Часові рамки
12.1. Кожному учаснику незалежно від його ролі надається загальний час тривалістю 25 хвилин.
12.2. Учасник розподіляє наданий час на власний розсуд.
12.3. За рішенням суддівської колегії, в залежності від категорії фабули справи, загальний час може бути подовжено, але не більше ніж на 5 хвилин. Опонент учасника якому було надано додатковий час, має право, в разі потреби, на додатковий час, при цьому доданий час для кожного учасника в цій парі має бути однаковим.
Критерії оцінювання
13.1. Оцінювання відбувається за наступними критеріями:
- ораторське мистецтво;
- застосування законодавства;
- змістовність доводів.
13.2. На оцінку учасника не впливає виграш по справі.
Оскарження результатів оцінювання
14.1. Оскарження результатів кожного туру можливо лише після проведення всіх турів змагання. Вмотивовані клопотання до суддівської колегії подаються протягом 30 хвилин після оголошення остаточних результатів змагання.
|
|
|
14.2. За результатами оскарження суддівська колегія приймає одне з двох рішень: 1) збільшити кількість балів учасника за тур (не більше 5 балів). Збільшення балів одного з учасників не призводить до зменшення їх кількості у опонента; 2) анулювати результати туру, змінити фабулу справи та провести додатковий тур між цими ж учасниками згідно цих правил. Таке рішення суддівської колегії є остаточним.
Штрафні санкції
15.1. Суддівська колегія за рішенням більшості накладає такі санкції за наступні порушення з боку учасників:
- застосування застарілого законодавства – 3 бали;
- порушення етики студента – 3 бали.
15.2. При оголошенні остаточних результатів змагання судді вказують повну кількість балів, які набрав учасник та вказують кількість балів які вираховуються, зазначаючи, які саме санкції були накладені.
15.3. Суддівська колегія може обмежитися усним зауваженням учаснику.
15.4. В разі недостатньої кількості балів для накладення санкції, бали не вираховуються, в даному випадку застосовується усне зауваження.
Нагородження учасників
16.1. Єдиний учасник який набрав найбільшу кількість балів стає переможцем змагання – 1-е місце.
16.2. Також учасники нагороджуються в наступних номінаціях:
- 2-е місце;
- 3-е місце;
- Найкращий оратор.
16.3. Учасники нагороджуються у офіційній та урочистій обстановці. Учасники, що не здобули призових місць отримують дипломи про участь.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 72; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!