Основные шкалы и субшкалы опросника ЭмИн



Шкала МЭИ (межличностный ЭЙ). Способность к пониманию
эмоций других людей и управлению ими.

Шкала ВЭИ (внутриличностный ЭЙ). Способность к пониманию
собственных эмоций и управлению ими.

Шкала ПЭ (понимание эмоций). Способность к пониманию своих
и чужих эмоций.

Шкала УЭ (управление эмоциями). Способность к управлению
своими и чужими эмоциями.

Субшкала МП (понимание чужих эмоций). Способность понимать
эмоциональное состояние человека на основе внешних проявлений
эмоций (мимика, жестикуляция, звучание голоса) и/или интуитивно;
чуткость к внутренним состояниям других людей.

Субшкала МУ (управление чужими эмоциями). Способность вызы­
вать у других людей те или иные эмоции, снижать и нтенсивность нежела­
тельных эмоций, возможно, склонность к манипулированию людьми.

Субшкала ВП (понимание своих эмоций). Способность к осозна­
нию своих эмоций: их распознавание и идентификация, понимание
причин, способность к вербальному описанию.

Субшкала ВУ (управление своими эмоциями). Способность и по­
требность управлять своими эмоциями, вызывать и поддерживать же­
лательные эмоции и держать под контролем нежелательные.

Субшкала ВЭ (контроль экспрессии). Способность контролиро­
вать внешние проявления своих эмоций.


Психометрический анализ

Опросник ЭмИн был апробирован на 218 испытуемых. Выборка состояла из 187 студентов вузов гг. Москвы и Великого Новгорода, обучавшихся по специальностям «психолог» и «менеджер», и 31 спе­циалиста различного профиля. В нее входили 62 (28%) испытуемых мужского пола и 156 (72%) испытуемых женского пола, средний воз­раст испытуемых - 21,8 года.

Для оценки надежности ЭмИн вычислялись показатели внутрен­ней согласованности (коэффициент альфа Кронбаха) по всем шкалам и субшкалам (табл. 3). Внутренняя согласованность основных шкал — 0,80 и более, что является достаточно высокими показат елями для опросников. Внутренняя согласованность субшкал несколько ниже (на уровне 0,7), но и ее можно признать удовлетворительной, за исключением субшкалы ВЭ(0,51).

Для изучения внутренней структуры опросника и ее соответствия предложенным шкалам был проведен факторный анализ. Факторы выделялись методом главных компонент. Мера адекватности выборки КМО оказалась равной 0,790, значимость коэффициента сферичности Бартлетта меньше 0,001. Это свидетельствует о высокой надежности вычисления корреляционной матрицы.

 

Таблица 3

Психометрические характеристики шкал и субшкал опросника ЭмИн

Шкала, субшкала Количество утверждений Среднее Стандартное отклонение α Кронбаха Среднее в %  
МП 12 24,6 4,10 0,82 68,3  
МУ 10 19,8 3,98 0,81 66,0  
ВП 10 19,3 4,58 0,80 64,3  
ВУ 7 13,7 3,15 0,80 65,2  
ВЭ 7 10,4 3,28 0,69 49,5  
МЭИ 22 44,3 6,97 0,73 67,1  
ВЭИ 24 43,3 8,72 0,71 60,1  
ВУ 22 43,8 7,41 0,69 60,4  
ВЭ 24 43,8 8,05 0,51 60,8  

 

Стандартное отклонение

Шкала, субшкала

Среднее

Кронбаха

Количество утверждений

4,10

МЭИ (межличностный ЭЙ)

24,6

0,82

22 />ч

19,8

ВЭИ (внутриличностный ЭЙ)

3,98

0,81

24

19,3

ТТЭ (понимание эмоций)

4,58

0,80

22

13,7

(управление эмоциями)

3,15

0,80

МП (понимание чужих
эмоций)______

24

0,69

3,28

12

МУ (управление чужими А*
эмоциями)_____________ *

6,97

44,3

0,73

10

ВП (понимание своих
эмоций)_____

0,71

43,3

8,72

10

7,41

0,69

ВУ (управление своими
1 эмоциями)_

43,8/

8,05

0,51

ВЭ (контроль экспрессии) >

 


[1] Люсин Д. В. Современные представление об эмоциональном интеллекте//Социальный интеллект. Теория, измерение, исследования/Под ред. Д. В. Люсина, Д. В. Ушакова. — М.: Институт психологии РАН, 2004. — С. 29–36.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 394; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!