К проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты 6 страница
Части 16 и 17 изложить в следующей редакции:
«16. Органами внутренних дел досудебное расследование в протокольной форме производится по уголовным проступкам, предусмотренным статьями 111, 115, 117 (частью первой), 118 (частью первой), 119 (частью первой), 137 (частью первой), 138, 140, 144, 145, 152 (частью первой, если оно связано с неисполнением решения суда о восстановлении на работе, частью третьей), 154, 155 (частью первой), 156 (частями первой и второй), 158 (частью первой), 159, 183, 187, 204 (частью первой), 205 (частями первой и второй), 206 (частью первой), 208(частью первой), 211 (частью первой), 213 (частью первой), 247 (частями первой и второй), 276 (частью первой), 288 (частью четвертой), 289, 294, 296 (частями первой, второй и третьей), 303 (частью первой), 306 (частью первой), 316, 317 (частью первой), 320 (частью первой), 322 (частью первой), 325 (частью первой), 326 (частью первой), 328 (частью первой), 331 (частью второй), 334 (частью первой), 335 (частями первой и второй), 336, 340 (частями первой, второй и третьей), 342 (частью первой), 343 (частью первой), 346 (частью первой, 1-1), 349 (частью первой), 351 (частью первой), 354 (частью первой), 356 (частью первой), 357 (частью второй), 358 (частью первой), 359 (частью первой), 376 (частью первой), 381, 383, 384, 389 (частями первой и второй), 391, 393, 395, 397, 398 (частями первой и второй), 400, 403, 406, 407 (частью второй), 410, 436 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
17. Службой экономических расследований досудебное расследование в протокольной форме производится по уголовным проступкам, предусмотренным статьями 222, 225, 226 (частью первой), 227, 228 (частью первой), 229 (частью первой), 230 (частью первой), 234 (частью первой), 234-1 (частью первой), 236 (частью первой), 239 (частью первой), 241, 242, 243 (частью второй), 244 (частью первой), 246 Уголовного кодекса Республики Казахстан.»;
|
|
|
32) в статье 192:
часть 3 изложить в следующей редакции:
«3. В срок, указанный в части второй настоящей статьи, не включается время:
1) в течение которого срок досудебного расследования был прерван по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом;
2) ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 296 настоящего Кодекса;
3) нахождения уголовного дела по жалобе подозреваемого, его защитника, потерпевшего, его представителя в суде и прокуратуре;
4) нахождения уголовного дела в прокуратуре в связи с рассмотрением вопроса о заключении и утверждении процессуального соглашения;
5) передачи уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 186, 187, 188, 191 настоящего Кодекса.»;
Часть 7 изложить в следующей редакции:
«7. При возвращении прокурором дела для дополнительного расследования, а также при отмене им постановлений о прерывании срока досудебного расследования или прекращении уголовного дела либо при возобновлении лицом, осуществляющим досудебное расследование, прерванного срока, досудебное расследование производится в срок, не более одного месяца либо срок, установленный прокурором, с момента возобновления производства или поступления дела к лицу, осуществляющему уголовное преследование. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях и в порядке, предусмотренном настоящей статьей.»;
|
|
|
33) часть 2 статьи 196 изложить в следующей редакции:
«2. По выполнении неотложных следственных действий, но не позднее пяти суток со дня начала досудебного расследования орган дознания при отсутствии вопросов о подследственности обязан передать дело следователю этого же органа либо прекратить уголовное дело при установлении отсутствия уголовного правонарушения, письменно уведомив об этом прокурора в течение двадцати четырех часов. В остальных случаях уголовное дело передается прокурору для определения подследственности.»;
34) часть 1 статьи 201 изложить в следующей редакции:
«1. Данные досудебного расследования не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности только с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, прокурора в том объеме, в каком им будет признано это возможным, если это не противоречит интересам расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов других лиц.»;
|
|
|
35) в части 4 статьи 221:
Абзац первый изложить в следующей редакции:
«4. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие организации, определяемые местным исполнительным органом, для использования по назначению либо реализации с внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего досудебное расследование. Вещественные доказательства, хранение которых требует значительных материальных затрат, если не могут быть возвращены владельцу либо в случае неустановления владельца, с момента признания предметов вещественными доказательствами реализуются. Вещественные доказательства реализуются в установленном законодательством порядке с внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего досудебное расследование. При наличии оснований использованные или реализованные вещественные доказательства возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость за счет государственного бюджета по решению суда.»;
|
|
|
абзац четвертый изложить в следующей редакции:
«В случае необходимости использования изъятых из незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ при проведении розыскных мер (мероприятий) или негласных следственных действий с согласия прокурора их уничтожение может не производиться до завершения соответствующих негласных следственных действий.»;
36) в статье 231:
Пункт 8) исключить;
Пункт 10) изложить в следующей редакции:
«10) имитация преступной деятельности.»;
37) абзац первый части 1 статьи 234 изложить в следующей редакции:
«1. Санкцию на проведение негласных следственных действий дают Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры.»;
38) статью 249 исключить.
39) статью 251 исключить.
40) часть 7 статьи 254 изложить в следующей редакции:
«7. До начала производства обыска или выемки лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано предъявить соответствующее постановление.»;
41) часть 2 статьи 260 изложить в следующей редакции:
«2. Руководители и другие должностные лица государственных органов, предприятий, учреждений, организаций обязаны по требованию лица, осуществляющего досудебное расследование, произвести в пределах своей компетенции внеплановую проверку, документальную ревизию или иную служебную проверку и представить акт ревизии или проверки со всеми приложениями в установленный срок. О требовании производства ревизий и проверок субъекта предпринимательства орган уголовного преследования в течение суток уведомляет прокурора.»;
42) часть 9 статьи 272 изложить в следующей редакции:
«9. Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых, за исключением случаев назначения экспертизы в порядке, предусмотренном пунктом 2) части третьей статьи 122 настоящего Кодекса.»;
43) часть 1 статьи 289 изложить в следующей редакции:
«1. О прекращении и основаниях прекращения письменно уведомляются подозреваемый, обвиняемый, его защитник, законный представитель, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представитель.
Копия постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1), 2), 5), 6), 7) и 8) части первой статьи 35 настоящего Кодекса, в течение двадцати четырех часов направляется прокурору.»;
44) часть 2 статьи 294 изложить в следующей редакции:
«2. В случае, если на момент окончания производства следственных действий по уголовному делу либо в период ознакомления участников уголовного процесса с материалами дела истекают сроки содержания под стражей, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом о санкционировании срока нахождения подозреваемого под стражей на период ознакомления с материалами уголовного дела. Санкционирование срока нахождения подозреваемого под стражей осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 152 настоящего Кодекса.»;
45) в статье 302:
Часть 1 изложить в следующей редакции:
«1. По результатам изучения материалов уголовного дела, за исключением дел, оконченных в порядке ускоренного досудебного расследования, прокурор в течение десяти суток производит одно из следующих действий:
1) утверждает обвинительный акт;
2) составляет новый обвинительный акт;
3) направляет уголовное дело лицу, осуществляющему досудебное расследование, для производства дополнительного расследования;
4) прекращает уголовное дело в полном объеме или в его части по основаниям, предусмотренным статьями 35 и 36 настоящего Кодекса;
5) по своему усмотрению или ходатайству стороны защиты решает вопрос о заключении процессуального соглашения;
6) дополняет или сокращает список лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением списка свидетелей защиты.»;
Часть 2 исключить.
46) часть 1 и 2 статьи 303 изложить в следующей редакции:
«1. При решении вопросов, перечисленных в части первой статьи 302 и части седьмой статьи 190 настоящего Кодекса, прокурор вправе мотивированным постановлением отменить или изменить ранее избранную в отношении подозреваемого меру пресечения либо избрать меру пресечения, если таковая не была применена.
2. В случаях, если прокурор усматривает необходимость отмены, изменения, продления либо избрания меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста, он выносит мотивированное постановление, которое направляет следственному судье для санкционирования в порядке, предусмотренном статьями 146, 147, 148, 152, 153 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Отмена меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста в связи с прекращением дела либо уголовного преследования в отношении лица производится прокурором без санкции следственного судьи.»;
47) часть 5 статьи 321 изложить в следующей редакции:
«5. О результатах предварительного слушания дела судья выносит постановление, в котором излагает решение по рассмотренным вопросам. При отсутствии оснований для направления дела по подсудности, направления прокурору, приостановления производства по делу, прекращения дела суд с соблюдением требований статьи 322 настоящего Кодекса выносит постановление о назначении главного судебного разбирательства.»;
48) статью 323 дополнить примечанием следующего содержания:
«Примечание: Под существенными нарушениями, препятствующими назначению главного судебного разбирательства в настоящей статье понимается следующие:
1) в обвинительном акте не изложены сведения о событии, времени, месте совершенного уголовного правонарушения, его способе, мотиве, последствиях, квалификации и иных обстоятельствах;
2) в обвинительном акте отсутствуют сведения о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;
3) в обвинительном акте не указаны конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которому подозревается лицо;
4) обвинение, изложенное в обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о квалификации деяния подозреваемого;
5) прокурор не выразил согласие с обвинительным актом, протоколом упрощенного досудебного производства;
6) допущены ошибки при написании анкетных данных подозреваемого, обвиняемого в постановлении о квалификации деяния подозреваемого, обвинительном акте, постановлении о предании суду и они не могут быть исправлены судом;
7) в обвинительном акте не указана квалификация каждого уголовного правонарушения в отдельности при обвинении лица в совершении нескольких уголовных правонарушений, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами уголовного закона;
8) в обвинительном акте не указана квалификация уголовного правонарушения в отношении каждого подозреваемого при обвинении нескольких лиц в совершении одного уголовного правонарушения;
9) обвиняемый не предан суду либо в постановлении о предании суду указаны не все лица, являющиеся обвиняемыми, и в отношении которых составлен обвинительный акт;
10) в деле отсутствует опись материалов дела;
11) обвинительный акт не подписан лицом, его составившим.»;
49) статью 370 дополнить частями 9 и 10 следующего содержания:
«9. В случаях необходимости проведения дистанционного допроса судом выносится определение об использовании видеоконференцсвязи.
10. Порядок технического применения средств видеоконференцсвязи определяется органом, осуществляющим организационное и материально-техническое обеспечение деятельности судов, с учетом требований настоящего Кодекса.»;
50) в статье 390:
Подпункт 7) части 1изложить в следующей редакции:
«7) какое наказание должно быть назначено подсудимому, имеются ли основания для назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение;»;
Дополнить частью 2-1 в следующей редакции:
«2-1. При решении вопроса о назначении наказания в виде штрафа суд должен обсудить и в приговоре мотивировать возможность его уплаты подсудимым.»;
51) часть 2 статьи 397 изложить в следующей редакции:
«2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия, в том числе мотивы назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение.»;
52) в статье 398:
Пункт 5) части 1 изложить в следующей редакции:
«5) длительность срока пробационного контроля при условном осуждении, к ограничению свободы, штрафу и возложенные на осужденного обязанности, а также предусмотренные законом последствия их неисполнения, длительность срока поручительства при освобождении от уголовной ответственности с установлением поручительства и последствия совершения в этот период нового уголовного правонарушения;»;
Дополнить пунктами 5-1) и 5-2) в следующей редакции:
«5-1) решение о порядке исполнения и сроке уплаты штрафа в случае его назначения в качестве наказания;
5-2) вид наказания, на который будет заменен штраф в случае неуплаты в установленный срок;»;
53) статью 414 изложить в следующей редакции:
«1. Право апелляционного обжалования приговора, постановления принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам, в том числе вступившим в производство по делу после оглашения приговора защитникам, их представителям и законным представителям, потерпевшему (частному обвинителю), их представителям и законным представителям. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и законные представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
2. Протест о пересмотре судебного акта в апелляционном порядке может быть принесен прокурором, участвовавшим в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. Генеральным Прокурором Республики Казахстан и его заместителями, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами и их заместителями, прокурорами районов и приравненными к ним прокурорами в пределах своей компетенции может быть внесен протест о пересмотре приговора, постановления независимо от участия в рассмотрении дела.
3. Обжаловать судебный акт вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их прав и законных интересов.»;
54) часть 3 статьи 436 дополнить пунктом 10) следующего содержания:
«10) в приговоре не указаны мотивы назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение.»;
55) в части 2 статьи 444 второй абзац исключить.
56) часть 1 статьи 473 изложить в следующей редакции:
«1. После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.»;
57) в статье 476:
Пункт 1) изложить в следующей редакции:
«1) о замене:
штрафа общественными работами, арестом, или лишением свободы (статья 41 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
исправительных работ общественными работами, арестом или лишением свободы (статья 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
общественных работ арестом (статья 43 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
ограничения свободы лишением свободы (статья 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;
Пункт 2) изложить в следующей редакции:
«2) об изменении порядка исполнения штрафа и установлении нового срока его уплаты, признании наказания отбытым при полной уплате неисполненной части штрафа, замененного иным наказанием (статья 41 Уголовного кодекса Республики Казахстан), освобождении от исполнения оставшейся части исправительных работ при полной утрате трудоспособности (статья 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;
Пункт 9) изложить в следующей редакции:
«9) об отмене полностью или частично ранее установленных для осужденного к ограничению свободы, исправительным работам, штрафу обязанностей (статьи 41, 42, 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;
Пункт 16) изложить в следующей редакции:
«16) о рассрочке и отсрочке уплаты иных взысканий с осужденного по приговору суда в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан;»;
58) в статье 478:
Часть 1 изложить в следующей редакции:
«1. Суд рассматривает вопросы, указанные в пунктах 2), 5), 16), 19) и 20) статьи 476 настоящего Кодекса, по ходатайству осужденного.»;
Часть 2 изложить в следующей редакции:
«2. Вопросы, указанные в пунктах 1), 3), 6), 8), 10), 12), 14) и 18) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.»;
Часть 4 изложить в следующей редакции:
«4. Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, единолично в открытом судебном заседании в месячный срок со дня поступления ходатайства с участием осужденного. Рассмотрение вопросов, предусмотренных пунктами 1), 3), 6), 7), 8), 10), 14) и 17) статьи 476 настоящего Кодекса, может осуществляться без участия осужденного.»;
59) статью 483 изложить в следующей редакции:
«Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном и кассационном порядках по правилам, установленным главами 48 и 49 настоящего Кодекса.»;
60) часть 2 статьи 526 изложить в следующей редакции:
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 91; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!