Период заразительности источника неопределенно долгий, поскольку трихомонады являются постоянными обитателями влагалища.

Механизм передачи возбудителя контактный; путь передачи – половой.

Естественная восприимчивость людей, по-видимому, не очень высокая, поскольку бессимптомный трихомониаз встречается намного чаще, чем клинически выраженная его форма. Нередко наблюдается реинфекция.

Основные эпидемиологические признаки. Распространение болезни носит повсеместный характер. Женщины заболевают чаще мужчин. Заболевают в основном взрослые в возрасте 16-35 лет. Распространению трихомониаза способствует беспорядочность половых связей.

Инкубационный период 4-20 дней, чаще 7 дней.

Основные клинические признаки: у женщин возникают трихомонадные вульвиты, вестибулиты, бартолиниты, кольпиты, цервититы, поражения тела матки и ее придатков. У мужчин наиболее частыми являются трихомонадный уретрит, везикулит, цистит и пиелит. У лиц обоих полов хроническое течение заболевания встречается чаще, чем острое..

Лабораторная диагностика основана на обнаружении генома трихомонад методом ПЦР в выделениях из мочеполовых органов больных, на обнаружении трихомонад в выделениях из мочеполовых органов больных с помощью микроскопирования мазков, окрашенных по Романовскому - Гимзе. Определение титра антител (ИФА, РСК).

Диспансерное наблюдение за переболевшим не регламентировано. Fin .

 

Приводя этот материал, я и читателя-немедика знакомлю с попытками «разбудить» нашу медицину, и, в основном, напоминаю дипломированному врачу – мимо какой бомбы он прошёл на первых курсах своего обучения.

Даже осторожность предположений, высказанных выше, понимаю: ну не вмещает голова медика того, что эта «безобидная маленькая амёба» может оказаться врагом человека №1…

Признать это, значит – потавить крест на самом праве медиков заниматься врачебной практикой! Ведь не только в вопросах онкологии они «плавают»…

А жалко расставаться с правом вершить судьбы: вон кондитеры-мукомолы – тоже в белом ходят, однако уважение к ним – о-го-го…

Признать паразитарную причину онкозаболеваний – для врача равносильно самоубийству. А самоубийство – грех. Вот он и не грешит, укорачивая жизнь обращающимся…

 

У юристов в ходу постулат: «Незнание закона не освобождает от наказа­ния за его на­руше­ние». В Римском праве это было отра­жено ещё короче: «Закон суров, но он – за­кон!». По ла­тыни это зву­чит как «Дура лекс, сэд лекс!». «Дура» – значит «суровый». Не на­ходите идиома­тическую связь: с дураками жизнь обходится суро­вее. Так не будем пол­ными дураками и по­стараемся сде­лать так, чтобы онко­логи (хоть они на первых порах!) хотя бы ознакомились с су­ществующей альтернативной теорией онкозаболева­ний. Доказуемой теорией! Ведь ни одна из бытующих в онко­логии теорий не подтвержда­ется: все до единой – тупиковые! А онкологи стоят насмерть! А онкобольные – мрут... Изучая генетиче­ские особенности раковых опухолей, исследователи на­шли уже сума­сшедшее количе­ство новых «онкогенов», совершенно не пони­мая, что изучают трихо­монад на генети­ческом уровне. Со своей стороны, могу наверняка предвосхитить конечное количество этих «новооткрытий»: возьмите учебник математики для первого курса и по­смотрите фор­мулу, по которой можно найти общее число сочетаний из М элемен­тов, то есть – сумму «М!». Это большая цифра, смею вас заверить. Но, к счастью, предельная для ре­шения этой за­дачи. Плохо, что пока дотошные медики пересчитают «46!» до конца, часть из них перемрёт от рака, не говоря уже о больных, которые могли бы жить. Кстати, знак «!» означает факто­риал (см. справочник по математике).

Гематологам тоже не мешало бы вспомнить, что лейкоциты жи­вут в крови всего 5 су­ток, а «атипичные» лейкоциты грубо по­пирают природные сроки. Почему? Потому, что «атипич­ный» лей­коцит это – трихомонада вагинальная. Эта мерзость через каждые 3,5 часа уже даёт по­томство, генети­чески не похожее на «мамочку» и... продолжает здравствовать. Мало того, ВСЕ трихомонады имеют «маркер» – рецептор СД-4, через который в трихо­монаду внедря­ется «жилец» – вирус им­мунодефицита человека (ВИЧ). О возбуж­даемом им заболе­вании СПИД и методах лечения пого­ворим в по­следней главе, но без сведений, которые вы получите из этой главы, СПИД не побе­дить.

Сегодняшним онкологам – недавним выпу­ск­никам мед вузов – вряд ли известны со­бытия 60-х годов, когда в Лаборатории анизотроп­ных структур Академии наук СССР изо­брели два метода борьбы с опу­холями: ультраакусти­ческая уста­новка и – вакцинация бесклеточ­ными фильтратами. Злокачествен­ную опухоль Броун-Пирс, разме­рами 4,5 х 2,0 х 1,5 см, привитую кролику, обрабо­тали из ультраакустической пушки звуком энер­гией 235 Вт/см и частотой 1,5 МГц. Время экспози­ции на опухоль составляло 1,35 секунды, что исклю­чало тепловой эффект. Происходила не только ликвида­ция опухоли, но и рассасы­вание мета­стаз(ов). На больных людях «пушку» приме­няли для лечения мела­нобластом, меланосарком, костной саркомы. Слишком положи­тельные ре­зультаты пока­зывали аб­сурдность гос­подствующих тео­рий, так как на самом деле – РАЗРУША­ЛИСЬ КО­ЛОНИИ ПАРА­ЗИТОВ. При вакцинации кроликов с той же самой опухолью Броун-Пирс препара­том, полученным из опухолевой взвеси и обра­ботанной вне организма ультразвуком вы­сокой интен­сивности, получили тот же результат: полная ликвидация опу­холе­вого про­цесса и рассасывание метастаз(ов). Мало того: вакцинация защища­ла кроликов от воз­никновения опу­холи при её насильствен­ном вве­дении в организм – вырабатывался им­мунитет.

Лаборатория анизотропных структур была закрыта и распу­щена, так как доказала су­ще­ство­вание того, «чего не может быть никогда». Так бестолочи из руководства медици­ной страны пере­крыли путь к истине, и современные онко­логи вынуждены изучать то, что на самом деле – бред собачий... Хотя, если рассуждать прак­тически, то мой одноклассник в своё время сказал, что хо­чет быть преподавателем вуза и читать ту науку, которой нет... Он пре­пода­вал «научный комму­низм» и не жаловался на жизнь. С коммуниз­мом проще – его «во­площение» в жизнь происходило на наших гла­зах, а с онкологией – туже, она закрыта для не­посвящённых. Правда, и для «посвя­щённых» закрыта, в смысле – не­понятна. Вот и в этой книге делается ещё одна попытка проте­реть глаза со­ответ­ствую­щим меди­цинским «свети­лам», ответственным за «болезни века»... Под­твер­дить экспе­риментально якобы «трансфор­ма­цию» обычной клетки нашего организма в опухоле­вую ни­кому не удалось и не удастся, так как это – бред! Паразитологи почти 200 лет пы­таются сказать своё слово в онкологии, но все их попытки «сунуться» со своим видением про­блемы жёстко отмета­ются. Но па­разитолог – хоть «социально» близкий онкологу, а если подаёт голос ни с какой стороны не медик? Зато немедика не выго­нят из клиники, не под­вергнут обструк­ции коллеги-врачи: он не врач, этим и велик, и за­щищён от глупости. Онкологи при облуче­нии или химиотерапии опухоли стали применять препарат трихо­пол – целевой противотрихомонадный, видя его положительное воздей­ствие на ход лечения. Даже при хирургических вмешательствах используют трихопол в качестве противоана­эробного сред­ства. Но при облучении, напри­мер, трихопол прихо­дится вскоре отменять, так как симптомы отравления у больного нарастают. За­метьте, отме­няют – трихопол, а не облучение. Идиоти­зм ситуации в том, что облучение не уби­вает, а лишь раздражает трихомонад (как помните, они выдерживают дозу в 7000 рад, а человече­ская клетка и 400 рад не перенесёт – сразу по­гибнет), в результате три­хомонады пере­ходят из цистоподоб­ной формы в амёбовидную, бо­лее крупную клетку (порядка 35 мкм), с порис­той наружной мем­браной. Трихопол проникает в клетку-пара­зита и уби­вает её. Поги­бая, паразит выде­ляет ядовитые вещества обмена, увеличивая ко­личество токсинов в организме больного. Кроме того, из погибшей трихо­монады высвобождаются те микро­организмы, которые раз­множа­лись в ней: это – паразиты мозга мико­плазма, токсоплазма, цитомегаловирус; это – грибковые типа Кан­дида (они живут и на трихомонаде); это – хламидии, герпес, ВИЧ... На­рушение баланса микроорганизмов, откорректированное по мере возможности на­шим имму­нитетом, тут же прояв­ляется всплеском роста какой-либо патоген­ной микрофлоры (чаще всего – кандидоз и хламидиоз, но нередко добавляются и синегнойная палочка, золотистый стафило­кокк). Онкологу невдомек, что паразит три­хомонада вы­деляет клей­кое вещество фибронектин, на котором «рас­саживает» по своей поверхности всякую пато­генную микро­флору: и от защит­ных сил организма барьер, и пищевой ре­зерв «на чёрный день». «Чёр­ный» день для трихомонады наступает с началом приёма либо противотрихо­монадных средств, либо – мощ­ных иммунопо­высителей. Об­лучение и химвоздействие для неё – лишь беспокоя­щее средство, подтверждающее живучесть библей­ского «суета сует»: оно не убивает, не парализует, не удушает три­хомонаду, лишь раз­дражает, заставляя поменять место дислокации. Строну­тая с места клетка-паразит отправляется кровотоком на по­иски бо­лее «спокойного» при­станища, где ей будут меньше докучать раз­мно­жаться. Этот процесс экспансии орга­низма трихомонадами на­зывается метастазированием. В организме, предоставленном са­мому себе, метастазы проявляются только тогда, если человеку пол­ностью безразлична своя судьба, и он плюёт на средства про­филак­тики и т.д. В общем – у ду­раков. Вмешательство врача с хи­мией ли, облучением, синтетическими гормонами – гарантирует метаста­зиро­вание. Кстати, о гормонах: гор­мональный иммунодепрессант преднизолон, «утихоми­ривающий» боли при ревматоидном полиартрите, вызывает развитие стероидного диа­бета, усиление вы­ведения кальция, провоцирует тромбообразова­ние. Этого мало? То­гда не буду пугать дальше, вы и так поняли...

В то же время «специалисты мирового уровня» из РОНЦ им. Блохина (умершего, понятно, от рака), с неимоверным по высоте апломбом вещают: «Мы не знаем, что такое – рак. Но только мы можем его лечить. У нас есть единственно правильная схема лечения: облучение – операция – химиотерапия. Поэтому все, придерживающиеся иных взглядов – шарлатаны!».

«Нет бога, кроме Аллаха! Аллах акбар (велик)!» – восклицает исламист-террорист, и идёт резать «гяуров» (неверных). Но в Коране он мог бы прочитать (если бы умел читать), что «только Аллах может распоряжаться жизнью любого смертного».

«Мы своим судом Великой Инквизиции постановили, что этот человек – еретик, поэтому приговариваем его к аутодафе (сожжению заживо)» – вещали католики. В то же время с амвонов и кафедр втолковывая пастве заповедь – «не убий!».

Это что – население планеты такое тупое, или руководители государств такие невнимательные, мягко говоря? А может, всех просто идиотами считают? Ведь если человек признаёт, что он «не знает!!!» того, в чём он «академик», то только полный идиот будет ему верить…

Итак, при постановке диагноза «рак» мы имеем интересный диалог: врач не знает, что такое рак, но берётся его вылечить, а пациент – тем более не знает, но предполагает, что врач, тоже не знающий этиологии рака, его таки вылечит…

А всякий, кто пытается что-то втолковать обоим невеждам, обоими же записывается в «шарлатаны». И ведь слушать же ничего не хотят! Правда, до тех пор, пока вслух не обратишь их внимание на то, что они оба – безмозглые. Тогда они обижаются, но «волна» уже пошла…

То, что человек, максимально вычищенный от трихомонад, раком заболеть не может, никем ни из «специалистов», ни из их пациентов – не замечается! Либо (что вернее) делается всё возможное, чтобы «такое» – не замечалось. Никем!!! Поэтому трихомоноз и гуляет по планете…

Что ещё необходимо знать каждому? Трихомоноз – заразное заболевание, или, если хотите, инфекционное. Так как в человеке живут ротовая, кишечная и влага­лищная три­хо­монады, о чём ранее предупреждалось в предыдущих главах, то вы должны помнить, что три­хомонозом вполне можно заразиться воз­душно-капельным пу­тём, просто дыша одним воздухом с больным в диагностируемой стадии. Вместе с трихо­монадой вам может «по­счастливиться» про­глотить и вирус ВИЧ. После этого вы будете с насмешкой смотреть на плакаты о СПИДе в поли­клиниках, так как знаете истинную цену знаниям вра­чей-»специалистов» о СПИДе, равно как и о раке...

Наши «нормальные» (парадокс, но кавычки приходится ста­вить для опреде­ления дей­стви­тельно нормальных клеток) клетки, отработав своё предназначе­ние, дав жизнь новой клетке, ау­толизи­руются, то есть – растворяются, расщепляясь до аминокислот и ио­нов. Для опухолей же характерны: автономный, неограниченный деструктивный рост, мета­стазирова­ние и рецидивиро­вание (опухо­лей). Раковая клетка не образует тканей и не об­ладает их свой­ствами. Про­цесс оро­говевания плоскоклеточного рака обусловлен лишь тем, что при раз­дражении амёбовидные три­хомонады (плоскоклеточный рак) начи­нают выделять загусте­вающее клейкое веще­ство типа фибронектина. Именно такие обо­лочки, плохо под­даю­щиеся воздействию скальпеля, имеют внут­риматочные образо­вания, име­нуемые медиками «фибромами». Посвятив пару вечеров знаком­ству с трихомонадой (он её когда-то обязательно изучал по паразитологии, если, конечно, не про­гулял лекции), за­интересо­ван­ный сделать себе имя онколог может поработать с кусочком удалён­ной фиб­ромы, переведя её в хорошо определяемую стайку живых здоровых вагинальных трихо­монад. Одной просвет­левшей головой в медицине станет больше, и его па­циенты начнут выздо­равливать. Самое же значительное – этот врач никогда не ум­рёт от рака: он его просто не допус­тит у себя. Если, конечно, последует рекомендации и засядет за «мелкоскоп»…

Чтобы не допустить рак у себя самого, надо, чтобы в вашем окружении не было онко­больных, а вы уже поняли, что инфаркт это – тоже своего рода рак, только сердечной мышцы. Ни в одной се­мье нельзя лечить только одного онкобольного, так как всё ок­руже­ние в той или иной сте­пени однозначно заражено. И если вам даже удалось вылечиться от трихомонад до состояния полной сте­рильности, вас заразят непролеченные родст­венники.

До кого не дошло, перечи­тайте это снова.

Доказано, что одна трихомонада способна давать потомство 50 раз, после чего, исто­щив­шись, погибает. Причём, промежутки вре­мени между «родами» сос­тавляют всего ТРИ С ПОЛО­ВИНОЙ ЧАСА (специально неоднократно надоедливо акцентирую ваше внима­ние на этой цифре, чтобы она вошла в сознание). Даже ещё не отделившаяся от «ма­мочки» трихомонадка через этот про­межу­ток времени уже отшнуровывает (если это – цистоподобная форма) «до­чечку». Так заро­жда­ется колония. Лейко­циты кладут свои жизни в борьбе с трихомона­дами, лишь таким образом сдержи­вая их бесконечный и бес­контрольный количественный рост. Хи­рург-онколог помогает лишь тогда, когда опухоль приоб­рела угро­жающие размеры: 1 грамм опу­холи содержит 1000000000 (МИЛЛИ­АРД!) клеток-паразитов. Возьмите в руки калькулятор и постарай­тесь посчи­тать, СКОЛЬКО ПО­ТОМСТВА ДАЛА ОДНА ТРИХО­МО­НАДА ЗА 50 ДЕЛЕНИЙ? Что у вас получи­лось? Не хва­тило окошечек, в которых появляются цифры? И вам не стало страшно? Если вы не испу­гались, то на кой чёрт всё это читаете? А, вам стало интересно, как всё-таки выжить? То­гда – совсем другое дело. Ищите в тексте ответ. На­пример, лимфа – межтканевая жид­кость, в задачу которой входит почти та же очищающая от «внут­ренних врагов» функция, как и у крови, текущей по кровеносным сосудам. На каж­дые три лей­коцита крови прихо­дится (как принято считать) в среднем один лимфоцит (откуда он взялся, ума не приложу: может, нет его, ума-то? Да вот только – у кого?). В схватке с чужеродным па­разитом (а паразиты – всегда чужеродные, «родных» пара­зитов не бывает) лим­фоцит (лейкоцит) по­гибает. Только когда гибнет «лимфоцит», то он не аутолизируется, ибо поверхность у него – не белковая!!! А вот если гибнет лейкоцит, то ре­зультат схватки всегда – гной. Если кровоток справ­ляется с вы­ведением гноя из по­ра­жённого органа – хорошо. А если не справля­ется? Ус­пели вскрыть гнойник и удалить со­держимое – стало легче, не успели – начи­нается то, что называется «заражение крови» – сеп­сис. Первый сигнал орга­низма о про­ходящем воспалительном про­цессе – повышение темпе­ратуры. Если вы начинаете принимать жаропонижающее, то темпе­ратура действи­тельно снизится. А вос­пали­тель­ный процесс жаропо­нижающие препараты не остановят. То есть: вы убрали симптом, но не заболевание, в данном случае – воспаление. Орга­низм про­должает бороться, так уж он у нас уст­роен, но... предоставленный са­мому себе. Проведите экспе­римент, если хватит смелости: при вос­палительном процессе разрешите температуре вашего тела под­няться до 38,5^оС, а потом просто по­пейте клюквенного сока в прием­лемой для вас кон­центрации, только без са­хара. Если боитесь, то принимайте клюквенный сок сразу, как только за­метите повы­шение температуры. Надобность в жаро­понижающих таблетках просто от­падёт. По­чему это про­изой­дёт? Потому, что клюквенный сок уби­вает трихомонад-«лимфоцитов» практически мгновенно. Этот способ вы можете при­менять даже в слу­чае, если у вас повышенная кислотность: кончится всё тем, что вы избави­тесь от гаст­рита… Лучше, конечно, если вы избавитесь от гастрита раньше, чтобы не испытывать дискомфорта на этом этапе – сниже­ния температуры клюквен­ным соком.

Что же происходит при приёме клюквенного сока? Убивая им трихомонад (и хеликобактер пилори, тоже жгутиконосца), вы тем са­мым по­могаете своим лейкоцитам не отвлекаться на тяжёлую борьбу с устойчивыми пара­зитами, а переориентироваться на боевые действия с патоген­ной флорой: бактериями, грибками, а также вирусами. Конечно, если ваш ки­шечник «достаёт» вас по­стоян­ными запорами или поносами, вам будет тяжело быстро получить положительный резуль­тат. Но если вы читаете эту книгу с самого на­чала не просто от избытка свободного времени, а с пользой для собственного здоровья, то ки­шечник у вас уже должен хотя бы стабилизироваться. Клюква – не единственный природ­ный препарат, па­губно действующий на трихомонаду: костя­ника, дикий виноград, чисто­тел, кючала, болиголов, чеснок… Врач вам подскажет ещё много рас­тений из этой серии: он обязан их знать, осо­бенно – про­визор: ведь из этих растений вырабаты­ваются лекар­ства. Знающий фармаколог подска­жет, когда пить только иван-чай, а когда его можно усилить чисто­телом, пижмой, болиголовом... Но если бы ваш онколог действовал в одной связке о фитотерапевтом или учё­ным провизором, то резуль­тат вашего лечения стал бы заметен до­вольно скоро. Знаете ли вы, что продающийся в ветеринарных ап­теках препа­рат Дорогова «АСД-2», применяемый для лечения тя­жёлых поражений кожи коров, овец, свиней, лошадей – противора­ковое средство? Его уже давненько, практически с самого появле­ния на рынке ле­карств, ус­пешно приме­няют при раке кожи. Все эти меланомы, ме­ланобластомы просто «выго­рают» после смазы­вания АСД-2. Но это не значит, что я при­зываю вас валять дурака и зани­маться такого рода самолече­нием без консультации врача! Даже если ваш врач и слыхом не слы­хи­вал о трихомонаде как воз­будителе рака, он всё равно знает о препаратах достаточно много, чтобы не допустить передозировки. А передози­ровка в любом лече­нии – самое страшное, осо­бенно – в онкологии, так как можно легко допустить само­отравление собственными токсинами. И возьмутся эти ток­сины не с потолка: как только вы нач­нёте убивать ваших трихо­монад, их яды сразу же попадут вам в кровь. А кровь, если помните, в организме распреде­лена не одинаково: одна часть – на туловище, руки и ноги, а пять частей – в мозг. К тому же, если в вашей трихомо­наде скрывался, допустим, грибок микоплазма, он обязательно проявится, так как является пара­зитом мозга. Грибок, если помните из начальной школы, гадость хитрая: пока он не до­берётся до местности с идеальными для себя условиями – расти и размно­жаться не будет: сидит себе в виде споры на «хозя­ине» и ждёт, пока его подвезут к «земле обетован­ной». Трихомонада – идеаль­ный контейнер практически для всех пара­зитов мозга: в нем они недоступны для иммунитета, а когда выходят наружу и начи­нают творить своё чёрное дело, добраться до них сложно. К счастью, сего­дня стали известны очень древние средства, спо­собные эффек­тивно губить именно паразитов мозга, причём без тяжёлых послед­ствий. При условии, что кровообращение, печень, почки, ки­шечник лечащегося человека – в норме: и чистые, и функционируют нор­мально.

Как вы уже, наверное, догадались, о паразитах мозга речь неспроста: следую­щая глава будет посвящена проблемам борьбы с патологиями мозга, и мне хочется, чтобы вы были готовы к очеред­ному «внедрению дилетанта» в область, закрытую для других меди­ков, кроме «специали­стов». Но вернёмся в эти дебри в своё время, а пока продолжим удив­лять онкологов.

Препараты – иммуностимуляторы Дорогова «АСД» принимают внутрь в качестве по­следней надежды больные лимфограну­лёмато­зом, лейкозом, раком желудка, пе­чени, подже­лудочной и предстательной же­лез, лёг­ких. Отчаявшиеся при­нимают само­стоя­тельно, ориентируясь в дозировке и частоте приёма лишь на собст­венные субъек­тивные ощущения, практически балан­сируя на грани жизни и смерти: ведь врач им здесь не помощник: он даже не представляет, что же происходит в организме при приёме «лекарства для лечения парши у коров». Дороговский препарат отлично раз­дражает три­хомонаду, заставляет её пе­рейти в узнавае­мую лейкоци­тами амёбовидную форму. И, хотя эта фор­ма – самая агрессивная, узнаваемый враг становится более удобным для унич­тожения нашими иммунными защитниками. Естественно, ещё раз напомним, без по­мощи организму средст­вами иммуноповышающей терапии можно лишь навредить делу вы­здо­ровления. Но объяснимо и то, почему онкоболь­ные – хроники при­нимают АСД: убе­дившись в бессилии официальной ме­дицины, эти люди поэтапно перепробова­ли почти всё из­вестное, успев при этом не только осоз­нать значение чистого кишечника, но и основательно под­готовить свой организм. Практиче­ски все «са­молечащиеся» пита­ются иммуноповышающей пи­щей: их диета (а слово «диета» – это не только ограничения в питании, это ещё и обязательные компо­ненты) по­добрана так, что и очистка ведётся постоянно, и баланс «белки-жи­ры» выдержан, и углеводы – по­ставщики энергии – при­сутствуют постоянно. Пусть некоторые из этих самоотвер­женных людей при­шли к пони­манию значения пищи методом проб и ошибок, главное – они ком­петентнее врачей в проблемах своего организма и способов выживания именно этого организма.

А как же здравоохранение? Или медики им не должны заниматься в полном объёме? За­ни­ма­ются, но... только не здравоохра­не­нием, а результатами нарушения состояния здоровья. Не зная при­чин, вызывающих заболевания, врачи лишь более компетентны в определении болезни по её симптомам, да знают намно­го больше наименований лекар­ственных препара­тов, чем про­стой болеющий обыватель. И сегодня всё больше людей признают, что врачи «сами ни черта не знают». Каково это слушать врачам с их повы­шенной самооценкой? Ви­дится только один путь ис­правления положения с имиджем врача – прислушиваться к мне­нию людей, хоть и не имею­щих официально признанного медицинского образования, но более компетентных в тех меди­цинских вопросах, ко­торые врачам непонятны. И не гонор свой надо демонстрировать врачу, «осаживаю­щему» дилетанта во­просом (не имеющим ответа в сознании ме­дика), а, получив об­стоя­тельный, доказуемый компетентный от­вет, попытаться хотя бы за­полнить брешь в собст­вен­ных знаниях. А то все «пробелы» в позна­ниях медиков удиви­тельно точно на­клады­ваются на пе­речень забо­леваний «неясной этиологии». Не «этио­логия» неясная, а без­грамот­ность врача в этом вопросе про­явилась наглядно. Сегодня из-за иг­норируемых медиками целевых противопа­разитарных профилакти­ческих мероприятий трихомо­ноз стал заболеванием, поразившим каж­дого. Разница лишь в степени поражения. Как может человек, максимально очистив­шись от этих паразитов, чувствовать себя спо­койно, если его окружение за­разно? И если в соседе – пассажире ва­гона метро – есть вирус ВИЧ, за­севший в ротовой трихомонаде и потому ненайденный, то этот вирусоноситель, просто дыша с вами одним воздухом, спокойно перезаразит всех окружающих воздушно-капель­ным путём, пару раз невзначай кашлянув. Его ведь не обви­нишь, безгра­мотного не­вежду, что он опасен для окружающих. Тем более, что медики та­кой способ заражения СПИ­Дом отрицают. Вы скажете, что с них, недоученных, взять? И будете неправы: как раз врачи и обязаны в пер­вую очередь знать то, о чём в этой книге напи­сано. Иначе всем нам не на кого на­деяться... Только кто, и где, и чему будущего врача обучит?

Читающему эти строки медику следует чётко сориентиро­ваться: если не можете экс­пери­мен­тально доказать, что все, на­писанное здесь – ошибочно, то читайте и заучивайте, желательно – крепко, чтобы хорошо знать. Вот теперь мне хочется с врачами посовето­ваться: не могли бы те из вас, уважаемые эскулапы, у кого диагностирован, например, рак печени, опро­бовать на себе та­кую бредовую дилетантскую идею: вылечиться предла­гаемой методи­кой. У больных раком пе­чени чаще всего отмечается так называемая «ас­цитная» форма. «Узаконенное» лечение сво­дится лишь к откачи­ванию жид­кости из пора­женной пе­чени, приёму ан­тибиотиков и фиксации времени, сколько больной еще прожи­вёт. Начнём с того, что отбросим антибиотики и напитаем пациента водой: как просто питьём, так и через капельницы с физраствором. Затем при­меним леци­тин и тыквенное масло. Парал­лельно можно давать больному ци­тамин гепатамин. Вы, как специалисты, конечно, знаете, что вся­кие «эссенциале форте» больному не помогут. Удалять пе­чень смысла тоже нет, это и двоечники знают (можно, конечно, взять свиную печень, невзирая на «некошерность», но много ли у нас «некошерных» врачей?). Что, если попробовать ввести в зону поражения метронидазол? Причём именно тот, ко­торый больной выдержит: вы ведь лучше меня знаете свойства метронидазо­лов и степень их активности. Любая опухоль, как знают он­кологи, «пожи­рает» ткани ор­гана, в котором она завелась. Но, тем не менее, опухоль все­гда отделена от тканей самого по­раженного органа соединительноткан­ной капсулой. Только очень, мягко говоря, невнима­тельный не дога­дается сразу же, что опухоль и орган – различные структуры, заме­тив кап­сулу, отделяющую опухоль от тела органа. Но так как ин­декс интеллекта у нас в стране катаст­рофически низок, то забудем на время о том, что врачи полу­ча­ются из тех же самых сограж­дан, кото­рыми страна просто нашпигована. Мы ведь знаем, что даже медведя можно нау­чить при­лично ездить на мотоцикле, так почему же нельзя натаскать чело­века на врача по ди­плому? Именно натаскать, не перегружая его мозги сведениями о том, что не попало на страницы учеб­ников в силу закрытости профессии. Но вводить метронидазол в опухоль можно ри­скнуть лишь в том случае, если че­рез некоторое время обязательно откачать содержимое. Было бы занятно посмотреть и сравнить: жидкость просто от­качиваемую, и жидкость, откачивае­мую после инъекции метронидазола. Если во втором слу­чае исследования по­кажут возрос­шее число подохших трихомонад («тромбоцитов»), то метод лечения рака пе­чени в запущен­ном со­стоя­нии – вчерне – готов. Кто рискнёт? Обращение не к больным: если их че­стно преду­предить, что шансов на жизнь нет, то они согласятся безо­говорочно – к меди­кам обра­щение. Ведь этой методики в списке ре­комен­дованных нет и быть не может, так как она пришла в голову дилетанту-немедику, не знаю­щему, что «такого не может быть никогда»... Он – инженер, поэтому верит в торжество законов При­роды и логики.

В любом случае, больным раком печени необходимо давать пре­параты, одновре­менно яв­ляю­щиеся и иммуноповысителями, и энер­гоповысителями, и клинзерами. Врачи о таких препара­тах не осве­домлены, потому что относятся эти препараты к классу биоло­гически ак­тивных доба­вок. Мало того, что БАД должны быть взаи­мосовмес­тимы, они ещё должны способствовать под­дер­жанию сла­бощелоч­ного состояния рН крови. Во­обще о крови надо погово­рить попод­робнее, чтобы лечащий врач, читая результаты ти­пового анализа, не стал неволь­ной жертвой своей не­компетентности в гема­тологии. За­одно и гематолог познает из ниже­сле­дующего текста много для себя интересного. По­этому, если лечащий врач сам посмотрит кровь больного через обыкновен­ный лабо­раторный мик­ро­скоп увеличе­нием 1000^х или 1250^х, то это и врачу глаза откроет, и кар­тину забо­левания сделает бо­лее «читаемой». Итак...

ЭРИТРОЦИТЫ – безъядерные форменные (имеющие конкретную форму) элементы крови, представляющие собой обою­довогнутый диск, окрашенный гемоглобином в крас­ный цвет. Здоро­вый эритро­цит имеет чёткие контуры, тугой, подвижный, легко идентифи­ци­руется. Если в крови имеются токсины, то эритроциты вялые, с про­травами в центре (бублик), окружность их изъеден­ная, зуб­чатая. Та­кие эритроциты считать за нормальные – и самообман, и обман больного. Ослаб­ленные эритроциты могут слипаться в «стол­бик», их легко за­глатывают «атипичные лейко­циты» амёбовидной формы. Учитывая, что лейкоцит эритроцита НЕ МОЖЕТ ТРО­НУТЬ (свой – сво­его!), «зная», что он всё равно ау­толизи­руется, надо быстренько сделать выбор: либо учили не тому, либо – «ати­пичный лейкоцит» является хищным паразитом крови. Вто­рой вариант будет правиль­ным: это – трихомонада.

МЕГАКАРИОЦИТЫ. Чтобы не тянуть время, предлагаю просто посидеть за микроско­пом и по­наблюдать, как «мегакариоцит», счи­тающийся официально кроветворной клеткой костного мозга... начинает бледнеть и стано­виться очень похожим на амёбу. Можно по­на­блюдать и «рож­дение» «мегакариоцита»: амёбо­видная трихо­мо­нада или даже находя­щаяся в жгутиковой форме заглотит пару-тройку эритроцитов и станет... «мегакариоци­том», который, как и положено трихо­монаде, вскоре пе­ре­варит эритро­циты и снова по­бледнеет. Осознание истины, что мегакарио­циты – результат не­уём­ной фантазии люби­телей делать открытия, поможет вам трез­вее взгля­нуть на проблему в целом.

ЛЕЙКОЦИТЫ – ядерные бесцветные элементы крови. Сто с лиш­ним лет тому назад Эрлих класси­фицировал лейкоциты, разделив их на зернистые (гранулоциты) и незерни­стые (агрануло­циты). К зернистым относятся: нейтрофилы, эозинофилы, базофилы, а к не­зерни­стым – «лимфо­циты» и «моно­циты». «Моноциты» являются макрофагами крови и лимфы: они пожирают (фагоцити­руют) бактерии, мелкие чужеродные частицы, разру­шен­ные клетки. Лейкоциты об­разуются в ко­стном мозге. Ну, а прочитавшим наработки Алексея Юрьевича Скудова станет понятно, что и Эрлих не во всём верно угадал…

«ЛИМФОЦИТЫ» – якобы са­мые про­стые по строению клетки: округлые или слегка продолго­ватые, состоящие из ядра, окружённого узким ободком цито­плазмы. «Лимфоци­тов» – примерно 1200 – 3000 еди­ниц в одном миллилитре крови. В их задачу входит «распознавание и разрушение чужеродных кле­ток». Бред, который я только что повторил, студенты-медики старательно заучивают. А на деле «лимфоциты», да ещё – «атипичные», напа­дающие на соб­ст­венные клетки ор­ганизма, вовсе не «су­масшедшие», а – обыкно­венные трихомо­нады, выполняющие очень добро­совестно свою паразитарную функцию. Если вам, врачу, в это не ве­рится, не тратьте время на безнадёжные пререкания с много более знающим дилетантом, а от­правляйтесь за мик­роскоп. Учебник по паразито­логии тоже прихватите: лучше один раз самому уви­деть...

ТРОМБОЦИТЫ. Эти «элементы сворачиваемости крови» на са­мом деле – осколки по­гибших трихомонад. У них небелковая при­рода, потому они и не аутолизируются. По­тому что элементы крови с тромбообразующими свойствами – бесцветные, а то, что под­счи­ты­вает ваш паборант – имеет выраженный цвет. Можете заглянуть в учебник и убе­диться, что читаете не записки сума­сшедшего. Просто надо видеть то, на что смотришь, а не бес­смыс­ленно верить любому вещаю­щему с кафедры. Сам-то он смотрел в микро­скоп? Куски по­гибших трихомонад – самые массовые по ко­личеству в крови совре­менного чело­века. Не мешает знать, что трихомонада и сама гибнет от собственных токсинов. К тому же, как мы отмечали раньше, если она отделя­ет (в каждом цикле) по одной дочер­ней клетке, то через 50 циклов погибает. А при шизогоидном делении, когда из одной три­хо­монады формируется сразу несколько дочер­них особей (такое бы­вает при быстро­ра­сту­щей злокачест­венной опухоли – «ураган­ном» раке), останки трихомо­нады-матери по­пол­няют ряды «тром­боци­тов». Природа наделила сыворотку крови тринадцатью факто­рами сворачи­ваемости, ни в каких тромбоци­тах нужды просто нет (к тому же у них иссле­дова­тели на­считали всего 2 фактора и 1 пред­шествен­ник). Что это: перестраховка При­роды или слепота исследовате­лей? Природу бестолковой назвать трудно, поэ­тому оста­но­вимся на недоработке лю­бителей «от­кры­тий». Когда от больной недиагностиро­ванным трихомонозом ма­тери рождается ре­бёнок с си­няками на теле, врачи тут же вво­дят ему заготовленную впрок чужую кровь с «тромбо­цитами». Внешне ситуация улучшается. По­чему? Да потому, что чужие трихо­монады сыграли иммуности­мулирующую роль: иммуни­тет стал реаги­ровать на «чужаков»; заодно усилилась борьба против собственных три­хо­монад: три­хо­монады, спасаясь от защит­ных сил, укрылись в «прорехах» кро­веносных со­судов и отделились соединитель­ной тканью, за­штопав своими телами дырки. Придет время, и трихомо­нады выйдут из «захоронок». К «своим», получен­ным от матери, доба­вятся те, которые добавили врачи в пер­вые часы жизни ре­бёнка. Иммунитет будет «тре­ниро­ваться» интен­сивнее, и, если его не повышать целена­правленно, в конце концов, не справится... Так врачи по своей безграмотности, вместо того, чтобы про­филактиче­ски пролечить будущую роженицу, обес­печили себе га­рантирован­ного пациента. К тому же, гаранти­рованно обречённого быть «залечен­ным» до смерти, если ме­дики не пере­смотрят свои взгляды на действительность.

Далее кровь рассматривать не будем, чтобы не утомлять рядо­вого читателя: подан­ного здесь вполне достаточно, чтобы начать усиленную работу мозгами... Единствен­ное, что стоит за­пом­нить рядовым читателям: для мужчин соотношение эритроцитов и лейко­ци­тов в норме – 5000/145. У женщин оно несколько меньше. Но се­го­дня, когда трихомо­ноз стал повальным забо­лева­нием, увеличение лейкоцитов до 6,0 в анализе крови уже счита­ется призна­ком стойкого вос­пали­тель­ного процесса. И это неудивительно, если учесть, что основ­ная масса лейкоцитов поги­бает быстрее, чем успевает воспроизво­диться ор­ганизмом. Вот такие пироги, дорогой читатель! И чем скорее «вклю­чится» го­лова, тем выше шансы хотя бы на банальное выжива­ние... Кстати, в раз­ных областях России на типовых бланках клинического анализа крови «коридоры нормы» для элемен­тов крови существенно отличаются. За последние годы они по­все­местно ещё измени­лись. А причиной явилось баналь­ное снижение уровня состояния здоровья населе­ния. И всё! Учиты­вая, что трихомонады не имеют еди­ный характеризованный ге­ном, им легче скры­ваться от имму­нитета. Они своими ток­синами постепенно расшаты­вают обо­рони­тельные редуты ор­га­низма, но, пока не про­явит себя какой-нибудь сопутствующий возбудитель, конкретно про­яв­ляю­щий себя в своей простоте, ор­ганизм не среа­гирует, а врач, как и принято, – не вмеша­ется, потому что целена­правленно искать трихомонаду в крови чело­века медикам и в го­лову не при­хо­дит. Мы уже го­ворили о трихомо­наде в сино­виальной жидкости суставов. Но это мы, прочитав­шие, знаем. А травма­толог – не знает, оно ему ни к чему, хирург-ортопед – тем более не заин­те­ресован её искать, в колен­ном суставе, например. Стерилизация во время необходимой операции проводится доста­точно на­дёжно, но убивает ли она три­хомонад? Кто это хоть раз проверял? 

Почему на Земле больше всего – китайцев? Просто у них геном – «чище». И традиции восточной ме­дицины в Китае чтят и стараются по ним жить. От­того китайцы при всей своей относительной бед­ности всё более завоёвы­вают передовые позиции во всех ви­дах спорта. А ведь в Ки­тае ещё совсем недавно су­ществовало распределение продуктов по узако­ненным госу­дарст­вом нормам. Это в благополуч­ной Гол­ландии чем­пионов мира на душу населения больше, чем, пожалуй, в любой дру­гой стране. Но гол­ландцы и питаются – не в пример китайцам. Сам и видел, и пробовал: хорошо питаются. А ки­тайцы зато – не болеют раком (кроме некоторых жите­лей отдель­ных неблагополучных в этом отношении районов). Вон, япон­ские жен­щины, питающиеся мо­ре­продуктами, имеют самый низкий в мире пока­за­тель заболе­ваемости раком мо­лочной же­лезы. А сто­ит японке переехать в США и пожить там несколько лет, и она уже подпадает под американскую статистику по мастопа­тии. Питание! Или взять перуанских инков, не знающих, что такое рак. Оказыва­ется, расту­щая у них лиана «Коша­чий коготь» – и локали­зует (огра­ничивает пространственно, ку­пи­рует), и «рассасывает» опухоль. Се­годня только ле­нивые аптекари не продают препараты из «Ко­шачь­его когтя». А сколько из вас, читателей, знает: какой фирме-произ­водителю отдать пред­почтение, какова дози­ровка для вас лично, под­ходит ли вам форма расфасовки и количе­ство препарата в еди­нице объёма? На все эти вопросы должен отве­тить врач, но он слы­шал о «Кошачьем когте» разве что в передаче «Очевидное – не­веро­ят­ное». А в Северной Америке (в США в том числе) «Кошачий ко­готь» применяют более ста лет лишь потому, что он дейст­ви­тельно помо­гает. А почему? – это никогда врача практи­кующего не интере­совало: надо ведь оп­ределить меха­низм дейст­вия, но на слово «ме­ханизм» врач реаги­рует отрицательно, а «дей­ствия» – на что? – во­обще неведомо. Как можно применять проти­во­опухо­левый препа­рат, не зная, что такое опухоль? Так про­изошло с препаратом «Акулий хрящ». Да, акулы не болеют раком. Им его прививали-приви­вали, но всё – бестолку. Восточная (ки­тай­ская – в первую го­лову) кухня считает суп из акульих плавников очень целебным. Ис­следователи при­шли к сенсационному выводу: акулий хрящ не даёт обра­зовы­ваться кро­ве­носным сосу­дам в опу­холи! Браво!! Но дело в том, что в опухоли нет ни кровеносных, ни лимфатических сосудов, когда она сформировалась. Это на пер­вых порах, пока трихо­монады только осваи­вают кровоток, они в месте будущей опухоли питаются тем, что пришло с кровотоком, а в дальней­шем, когда ко­ло­ния трихомо­над разрослась до такой вели­чины, что начинает сама себя тра­вить своими ядови­тыми отходами, о крово- и лим­фотоке и речи нет. «Руины» крове­носных и лимфа­тических сосудов – в опухоли ещё можно найти, если поторопи­ться, но не более того. Ведь опухоль отделена от ткани ор­гана, не так ли? Это вопрос уже к онколо­гам, и они не посмеют ответить от­ри­цательно, если не хотят оконча­тельно уро­нить свое лицо. Кстати, о лицах: дерматовенерологи уже почти знают в «лицо» хлами­дию, с которой сталкиваются всё чаще и чаще. Правда, лишь с фотогра­фией, где хла­мидия увеличена более чем в 20000 раз. Эта тварь настолько мала, что у неё нет собст­венной структуры по выра­ботке АТФ. Поэтому даже для обеспе­чения размножения хлами­дия выну­ждена пользоваться энергетическими запа­сами клетки-хозяина. Хлами­дия – растение-паразит, живущее за счёт хозяина, имеющего «им­мунитет» против им­мунитета человека, то есть – в трихомо­наде. Теперь выдвигаю вер­сию, почему медики хламидию всё-таки обна­ружи­вают. По­пробую растолко­вать де­тально.

ОТПРАВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:                                                                        

· хламидия живёт и развивается в трихомонаде;

· то, что это – факт, а не гипотеза, убедитесь сами лабораторно;  

· хламидия, равно как и вирус ВИЧ, очень неустойчива перед на­шими иммун­ными си­лами и бы­стро уничтожается ими;

· появление свободных хламидий связано с предварительным раз­рушением трихомо­над. Ко­гда, например, трихомонадный коль­пит лечится трихополом, то хламидии не поги­бают, а высво­божда­ются из тел погибших трихомонад. И становятся определяе­мыми по­тому, что иммунитет к этому времени настолько низок, что лейкоцитов просто не хватает для борьбы со всеми парази­тами. Вот он и допускает промашку;

· трихопол, как и другие метронидазолы, для хламидий безопасен, как и для всех тех «кварти­ран­тов» трихомонады, которыми она обильно нашпигована. Так же метронида­золы безо­пасны для гри­бов Кандида, герпеса, цитомегаловируса, микоплазмы и всего того нехо­рошего сооб­ще­ства, которое живёт в и на трихомонаде; 

· проявление хламидиоза у молодых однозначно доказывает наличие у них ярко вы­ра­жен­ного, но не диагностированного трихомо­ноза, к тому же – естественный недостаток гормона мелато­нина;  

· о том, что при трихомонозе страдает эндокринная система, пора знать каждому;

· трихомонаду обнаруживают тогда, когда иммунитет достаточно ослаблен, а если обна­ру­жили ещё и хламидию – иммунитет совсем хилый;     

· трихомонада, как и её «коллеги»-паразиты, индифферентно реагируют на антибио­тики, кото­рые лишь снижают иммуни­тет. Антибиотики, как и более мощная, но, по сути – то же самое – хи­миотерапия, по признанию ведущих ме­диков (например, Нобе­лев­ский лауреат Каудри), ослабляя защитные силы организма, снижают тем самым питание опу­холи у ра­ковых больных.

Вношу ясность: трихомонады, раздражаемые внешним хим­воздействием или соб­ст­венными ядами, начинают разбегаться по организму благодаря кровообращению, тем са­мым – обес­пе­чи­вая свежие колонии. Распределение опухоли на боль­шем пространстве даёт возмож­ность им­мунным защитникам несколько успешнее с ними бороться, тем бо­лее, что мигрируют три­хомо­нады преимуще­ственно в легче узнаваемой амебовидной ипо­стаси. Узнаваемой лей­коцитами, но, увы, не медиками... Дал врач та­кому больному иммуноповыситель – выживет, дал иммуноде­прес­сант – не выживет. Случается, конечно, когда врач догадыва­ется вколоть больному комплекс (раздельный) АТФ, витамины группы В и ряд незаменимых аминокислот – тогда шансы выжить повыша­ются. А если всего помо­гающего под рукой нет – вводят антибио­тики... Дальнейшее вы представ­ляете.

 

 

Хламидии не растут в питательных средах – им нужны живые клетки, причём, без­раз­лично – чьи: хозяина или же его паразита. Ей, паразиту, всё равно.

По размерам хламидия стоит где-то между вирусом и бактерией, но относит­ся все-таки к бак­те­риям. Чтобы убить её радиационным облучением, нужно превысить смер­тельную для че­ло­века дозу мно­гократно – доза должна быть больше 1200 рад. Что же, её те­перь надо сначала из чело­века выма­нивать, что ли? А как же тогда орга­низм с ней бо­ролся раньше? Если вы – онколог, то ответа от вас ни­когда не дождаться. Но не от­чаи­вайтесь, доктор–неколлега, вот ответ: хлами­дия – существо про­стое, как всё бестолко­вое. На­столько простое, что имеет свою «визитную кар­точку» – характеризован­ный ге­ном. Поэтому, когда она попадает в им­мунное про­странство, то сразу же обнаруживается ­и уничтожается иммун­ными защитни­ками. Что характерно – трихомо­нада с удовольст­вием заглатывает хламидию, что позволило медикам признать трихомонаду при хла­ми­диозе полез­ной. Но хламидия, окопавшаяся в трихомонаде, за­щищена от внешних вра­гов и мо­жет спокойно раз­множаться за счёт внутренней энергии трихомонады.

Антибиотики делают одно-одинственное дело: блокируют синтез белка в рибосоме, а раз белки не про­изводятся, то и анти­биотики на хламидию не действуют.                                                                                                

 

Льщу себя надеждой, что из всего вышеприведённого вы догада­лись, что:

· трихомонады есть у всех, разница только в количестве и, соответ­ственно, в степени по­раже­ния им­мунитета и всего организма;

· трихомонаду можно разрушить, перевести в относительно безо­пасную цистоподоб­ную форму (что-то вроде противопехотной мины натяжного действия: рванёт лишь тогда, ко­гда заде­нете «кан­це­рогенным фактором»), но можно – и в амёбовидную, наи­более аг­рес­сивную и опасную, которую медики величают «элементом крови – моноцитом»;

· выбор медикаментозных препаратов против трихомонад ограни­чен списком метро­ни­дазо­лов;

· выбор природных (растительных) средств несоизмеримо шире, главное – не оши­биться в на­зва­нии препарата и дозировке;

· купированные опухоли всегда самоотравляются, в ре­зуль­тате чего и сами трихо­мо­нады, составляющие опухоль, начи­нают сниматься с места и мигрировать по кровотоку. Сопут­ст­вую­щие паразиты: грибки, бактерии, вирусы, протозойные получают свободу при разрушении трихомо­над.

При достаточно сниженном уровне иммунитета часть внутренних врагов оста­ётся не­вре­ди­мой, и медики, обнаружив их, дифферен­ци­рование определяют легче, ста­вят правиль­ный (но очень уз­кий) диаг­ноз и лечат то, что они обнаружили. Что предшествовало появ­ле­нию тех же хламидий у се­мидесяти­летней одинокой старушки – врача не волнует, ибо для него всё равно необъяснимо.                                                                             

Облучая опухоль, врач гаран­тирован­но обеспечит пациенту метастазирование, но эти слова на врача не действуют: он стоек в своей твёрдой вере в правильность того, чему его обу­чали. Та­кие врачи социально опасны, потому что прикрывают свой не­профес­сионализм дипло­мом, даю­щим право безнака­занно убивать ещё бо­лее безгра­мотных людей. Молчать об этом нельзя, по­тому что три­хомоноз прогрес­сирует, а меди­цина стоит на месте, как пень по­среди до­роги.

Врач никогда не признает свою ошибку: всегда будет виноват пациент, да и меди­цина – наука «несовершенная», как считают врачи. Только разве она – «наука»?

Хламидию можно побороть только тогда, когда она в активном состоянии, а это со­стоя­ние можно только спровоцировать. Если же в вашей крови обнаружились специфи­ческие противохламидийные антитела, то вы должны не огорчаться, а радоваться: ваш иммуни­тет наконец-то приподнялся до уровня, когда может бороться с хлами­диями само­стоятельно. Чего вы и добива­лись! Субъективное ощу­щение повышенного здоровья вас не обманет.

Ведущими зарубежными медиками признано, что хламидия вы­зывает фарингит, брон­хит, пневмо­нию, склеротирование сосудов. О вензаболеваниях и говорить не стоит, ибо хламидия всегда счита­лась у венерологов «своей», передаваемой только половым путём.

Учитывая вышеизложенное, нелишне ещё раз повторить поря­док лечения:

· Очистка организма: кишечника, затем почек и печени, от глистов и – на клеточном уровне.

· Убедившись, что выводящая система относительно нормали­зовалась, необходимо под­клю­чать на ходу, продолжая курс полной очистки, запитывание организма.

· Одновременно принимаются препараты для очистки сосудис­той системы.

· По объективным показателям (проявятся через 8-14 дней) под­ключается программа энерго- и иммуноповышения.

· Если осторожно и под жёстким контролем (при явной нехватке времени), то можно на­чинать противопаразитарную терапию феррансодержащими препаратами широкого спектра действия.

· Противопаразитарная терапия проводится в зависимости от кон­кретной ситуации: если проявляются признаки грибковой или бактериальной инвазии, то сначала борются с ними, если нет – проводится курс противотрихомонадного лечения. Со­пут­ствую­щие паразиты про­явят себя обя­за­тельно, но, к счастью, не одно­временно, по­этому уничтожать их мож­но бу­дет целенаправ­ленно. К тому же, заметно повысив­шийся иммунитет чётко раздифференци­рует пара­зитов по ви­рулентности и патоген­ности.

Очистку на клеточном уровне продолжать. Чем дольше, тем лучше.

Вспомним, что когда образуется колония неподвижных без­жгу­тиковых цис­топодобных (похожих на клетку) трихомонад, то имму­нитет срабатывает, и на колонию паразитов наползает «соеди­ни­тель­ная ткань», изолируя паразитов от всего организма. Это фибронектин с небелковой поверхностью. Что ха­рак­терно, так же, как наш иммуни­тет отделяет колонию трихомо­над от тка­ней органа, так и трихомонада отде­ляет внутри себя микро­колонию хламидий. Так паразит защищается от другого па­разита, уже собст­венного. Хла­мидии, как и трихомонаде, такая жизнь в «захо­ронке» только на руку: никто и ничто не мешает раз­множаться, разве что собствен­ные токсины докучают. Но для этого случая существует нака­танный за тысяче­ле­тия эволюции путь – поменять «хозяина» на све­жего, более здорового. Вот такую коло­нию, чётко оп­ре­деляемую как не растущее новообра­зование, ме­дики-онкологи по не­вежеству называют «доброка­чественной» опухолью. А лар­чик просто откры­вался...

По статистике 1999 года только в Украине каждую минуту от рака мо­лоч­ной железы уми­рала одна женщина. Дальше – будет уми­рать больше, пока онкологи не перестанут кочевряжиться и не нач­нут применять правильные методики лечения. Пару страниц тому на­зад принципиальная схема была оглашена. А конкретную методику предпочтительнее все-таки давать заинтересован­ным специали­стам – врачам. К сожалению, опасение, что отчаявшийся больной рискнёт заняться самолечением и по глупости получит отрицатель­ный ре­зультат, который сведет на­смарку здоро­вую идею, не вижу резона разжёвывать всю методику, от перечня пре­паратов и порядка их приема, до описания изме­нения со­стояния на отдель­ных этапах ле­чения. Хотя, когда объясняешь что-то неведомое тому, кто уверен, что оно всё равно непознаваемое, статус невежды роли не играет.

Отмечу лишь, что луче­вая и химиоте­рапия одно­значно от­метаются; оперативное вмешательство допустимо, если нет времени для про­ведения нетрав­мирующего лечения, лишь бы прооперированным в постопе­раци­онный период не навя­зывали пить куриный бульон – питательный раствор для трихомонад.

Вылечить рак – это не только уничтожить трихомонад в поражён­ных орга­нах, но и восстано­вить целостность ткани органа. Вы­полнить последнюю задачу оперативно и на­верняка без при­мене­ния феррана и цитаминов невозможно. Но цитамины применять комплексно и в опреде­ленной последовательности. Обя­за­тельно на фоне приёма энерго- и иммуноповы­сителей, мощ­ных ферментов и компонентов биотической терапии, одно­временно с соот­ветствующими клинзе­рами. Вспомните задачку из курса арифметики про бассейн и две трубы. В одну трубу – влива­ется, из другой – выливается. Механизм лече­ния раковой опухоли, локали­зованной в отдельном органе, мне кажется, легко предста­вить, вспомнив задачку про бассейн и трубы. Пока в «бас­сейне» (месте локализации опу­холи в органе) содержится всякая дрянь и мусор, им не пользу­ются. Необходимо после­дова­тельно:

· вычистить бассейн;

· отвезти вычищенное на свалку;

· привезти всё необходимое для нормальной работы;

· заполнить бассейн тем, что в нём должно быть;

· получить от бассейна то, для чего он предназначен (правильно использовать).

В случае с рассматриваемой опухолью нам приходится:

· локализовывать опухоль;

· разрушать её;

· вывозить токсины и шлаки;

· подвозить «стройматериалы» и «техническое обеспечение»;

· чинить генокод клеток поражённой ткани органа;

· заполнять образовывающиеся после вычистки пустоты здоро­выми тканями органа;

· добиться выполнения вылеченным органом своих функций.

Конечно, терминологически «нам приходится» совершенно не­верно, так как всё опи­сываемое наш организм проделывает само­стоятельно. Здесь подчёркивается не попытка «примазаться к славе», а именно степень участия в процессе самого homo sapiens. Надо добавить, что «труба» в нашей за­дачке – одна-единственная (крово­ток), и все перечис­ленные операции проводятся одно­вре­менно. О трудностях судите сами…

Вот, пожалуй, вся допустимая информация, которую можно да­вать любому читателю: одним она вдохнёт надежду, а другим – даст толчок мысли пересмот­реть свои взгляды на ре­альную действительность в непростой ситуации с онкологией, что более важно. Каж­дый врач, ре­шивший обратиться за разъяснениями, будет удовлетворён в своём лю­бопытстве. Но именно – врач, потому что на подго­товку немедика уйдёт уйма времени. Пусть уж сапоги та­чает са­пож­ник, а больных лечит врач – так оно будет надёжнее. И кар­диологи, и гематологи, и пульмонологи по­черпнут много нового для себя, было бы жела­ние взять за короткое время тот объём ин­форма­ции, кото­рый просто не может опера­тивно дойти до практи­кующего врача даже через годы после появления и доказательства на прак­тике. Речь ведь идёт не о том, кто «умнее»: все врачи, вме­сте взятые, или один дилетант, хотя такая мыслишка просматри­вается. Но – только у обиженного медика. Спешу успокоить жре­цов Эскулапа: я не вы­держу и пяти минут турнира по эрудиции в де­талях. Причём, про­играю каждому оппоненту (Вру, конечно. Я же эрудированнее). Это в основ­ных, жизненно важных во­просах вроде «Быть или не быть?», я буду прав – правее не бы­вает. И, в то же время, совер­шенно не призываю выполнять армейский сигнал-при­каз «Делай, как я!». У людей обычно бывают мозги, а какие они у каждого – ведь его про­блема? В основном – спящие, про­ве­рено. Потому, что недостаточно нагру­жаются…

Есть хорошая пословица: «Чем дальше в лес – тем больше ну его на фиг, этот анабазис». Есть и другая версия, основанная на акустическом восприятии текста: «Чем дальше в лес – тем позже вылез». Это я к тому, что сегодня чётко просматриваются две основных точки зрения: официальная ВОЗ, гласящая, что «рак развивается из одной-единственной клетки», вызывая лавинообразную «мутацию» нормальных клеток; и – «радикальная», основанная на различиях в структурах липидов, неадекватная реакция которых на внешние раздражителями и вызывает онкопроявления. Моё личное мнение – обе версии маразматичны. Любая так называемая «мутация» всегда почему-то выражается не выращиванием вишнёвого дерева промеж оленьих рогов (версия Мюнхгаузена), а исключительно – сгниванием якобы «переродившихся тканей». Ничего, кроме гноя, офмедицина никогда никому не могла предоставить в качестве доказательства своей теории «мутаций». А сгнивающую купированную опухоль, мягкую и пластичную, пока не лопнет и изольётся, называют «рак в стадии малигнизации». Мозги у них в этой стадии, если как на меня! Хотя, вполне возможно, что эту бредь «специалисты»-медики специально пропихивают в массы, чтобы паства (стадо) верила и не помышляла о возможности посоображать собственным умом. А то догадаются вдруг, что их дурят эти прохиндеи-«академики», да и поддадут им по гузённой части от всей души!

И «глобальные открытия» по структурам липидов тоже, полагаю, пора растолковать поглотителям «сенсаций» простым и понятным языком. Заодно и секрет «чёрной желчи» приоткрыть, а то народ, затюканный «откровениями корифеев», и впрямь решит, что желчь-де «в кровь попадает, вот кожа с глазами и желтеют»… Да за одни эти бредни медиков, цитирующих подобную чушь, надо гнать из профессии как можно дальше! Неужели трудно написать в школьном учебнике, что жиры – те же спирты, только имеющие иную пространственную структуру? И, как все спирты, имеют свойство норовить раствориться в воде, особенно если вода – энергоёмкая. Достаточно испить несколько миллилитров такой воды, как срабатывают законы энтропии: недоразложившиеся гниющие клетки, «упакованные» в липидные (жировые) оболочки, начинают эти оболочки терять (жиры просто растворяются в энергонасыщенной воде); мощные (опять же энергетически) процессы расщепляют «забытые» клетки до стадии, когда эти осколки смогут затягиваться в кровоток; кровоток выносит всё «это» в кишечник и человек начинает «ходить» дерьмом, похожим на дёготь.

Ведь и спирты, и жиры состоят из набора элементов: С, Н и О. Только у углерода (С) в этих соединениях типы связей – различные. Соответственно – и объёмные структуры различные. Хотя все – из «Платоновых тел» стереометрии. Именно высокий энергопотенциал позволяет живым существам трансформировать насыщенные липиды (с жёсткой структурой) в полиненасыщенные (с пластичной структурой), способные оперативно отщепляться для выполнения локальных задач по удовлетворению нужд организма.

А у организма и нужд-то – всего одна: чтобы ничто не нарушало процессы жизнедеятельности. И любое медикаментозное вмешательство в этот процесс – насилие! Под каким бы соусом оно обывателю ни преподносилось. Даже в самых архизаумных выражениях.

 

 

Глава ДЕВЯТАЯ: ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА ЗАБОЛЕ­ВАНИЙ МОЗГА

    

«Из всех наших органов мозг наиболее чувствите­лен к изменениям своего молекулярного состава, и психи­ческие симптомы авитаминоза часто прояв­ляются гораздо раньше любых физических».

                                                                                                          Лайнус Полинг.

 

Пусть тебя, дорогой читатель, не удивляет бесцеремонное втор­жение ав­тора в сферу невро­логии – это не демонстрация нагло­сти, а жизненная необходимость. Безусловно, эта сфера – прерога­тива спе­циалистов и только специалистов. Моя задача – всего-на­всего про­информиро­вать специалистов о том, что они могут не знать лишь в связи с от­сутствием ка­налов выхода на эту информа­цию. Поэтому в предлагаемой вашему внима­нию главе будет подан тот минималь­ный набор сведений, который в подавляющем боль­шинстве известен специалистам, но, тем не менее, представляет определённый инте­рес, кстати, и для обы­вателя. Те же сведения, которые специалисты прочтут впервые, могут пока­заться им гипо­те­тическими. Но это не беда – всё когда-нибудь приходится узна­вать впервые. По крайней ­мере, то, о чём вы сейчас прочитаете, поможет специалистам ле­чить вас более эффективно. Сначала то, что все должны просто знать:

мозг боли не чувствует, операции на открытом мозге можно про­водить без анестезии, кото­рая необходима лишь при вскрытии че­репной коробки;                                

мозг в силу своих специфических особенностей по «шкале зна­чимости» наших орга­нов нужда­ется в повышенном кровоснабже­нии. Поэтому мозг забирает 5/6 крови: то есть – в пять раз больше, чем туловище и конечности. Следо­вательно, состояние кровенос­ных со­су­дов мозга имеет важнейшее значение;

те головные боли, которые знакомы практически каждому, обу­словлены воспалитель­ными процес­сами нервных окончаний, чему предшествовало нару­шение мозгового кро­вооб­ращения в том уча­стке, где отразилась (локализована) боль;

нервные клетки все-таки восстанавливаются: цитамин церебрамин «чинит» повреждён­ный ге­нокод ДНК клеток мозга, и при де­лении восстановленных клеток про­блема объ­ек­тивно снима­ется. Процесс длительный, но на сегодня единственно результа­тивный;

грибковые и вирусные поражения мозга антибиотиками не изле­чить: для избавления от па­рази­тов требуется применение целевых противопаразитарных препаратов как широ­кого спектра действия, так и специфических, направлен­ных на подавление, а не просто уг­нетение самих пара­зитов, не следов их деятельности;

без нормализации мозгового кровообращения ни о каких ме­ро­приятиях в лечении болез­ней мозга не может быть и речи.

В экс­тренных случаях допустимо проводить па­раллель­ные ме­ро­приятия, включающие:

· обязательную детоксикацию;

· широкомасштабную противопаразитарную программу препара­тами относительно не­боль­шой мощности (либо – малыми дозиров­ками); лучшим здесь оказывается наш «МЭК-7»;

· кровоочистительные мероприятия;

· энерго- и иммуноповышение;

· поэтапную, нарастающую по мере улучшения состояния боль­ного, програм­му очи­стки крове­нос­ных сосудов.

Упор делается на своевременный переход на исключительно сосудоочистительные меро­прия­тия. Курс должен проводиться под тщательным наблюдением квали­фицирован­ного специа­листа, спо­соб­ного по отслеживаемым изменениям состоя­ния своевременно корректировать ре­жим и до­зировки применяемых препаратов.

На практике объективно исключить диагноз «нарушения моз­го­вого кровообращения» до окон­ча­ния полного курса лечения не­воз­можно, так как весь курс основан на первооче­редных де­токси­каци­онных мероприятиях, вызывающих адекватную реакцию (дис­ком­форт, головные боли мигренеподобного характера и др.) на по­стоян­ное наличие токсинов в мозговом кровотоке. Субъ­ек­тивно больной начинает чувствовать себя не просто значи­тельно лучше, но у него даже мо­жет проявиться ощущение полного выздоровле­ния. По­такать здесь нельзя, ина­че потом с рециди­вами (возмож­ными реинфек­циями) будет сложнее бороться. Одним словом, ле­чение должно на­поминать капитальный, а не «кос­метический» ре­монт.

Обнаружение хламидий не должно пугать ни врача, ни паци­ента – это обусловлено характе­ром заболевания. То, что хламидии, как и остальные паразиты, попали в кровоток мозга в роли «ба­гажа» трихомонад, вы поняли из предыдущего текста.

Проигнорированный диагноз «ВСД» примерно в половине слу­чаев вызывает, как вы помните, варикозное расширение вен, а в по­ловине – инсульт. Весь курс лечения заболе­ваний мозга прово­дится на фоне приёма антиоксидантов, начиная с допустимых по со­стоя­нию больного, за­канчивая мощными. Антиоксиданты (витамины С и Е) при­меняются до конца курса ле­чения.

Однозначно обяза­тельный приём курса биотической терапии проводится с акцентом на вос­становление солевого баланса крови. Приём комплекса незаменимых аминокислот не должен пре­кращаться до пол­ного вы­здоров­ле­ния: вы уже знаете, что амино­кис­лоты являются «перевоз­чиками» всех ком­по­нентов, которые дос­тав­ляются по кровотоку. В нашем организме просто нет других транс­портных средств.

Включение цитаминов на всех этапах лечения обязательно, особенно это касается восста­нов­ле­ния эндокринной системы. Целе­вой цитамин церебрамин лучше применять СРАЗУ, хотя это суще­ст­венно удорожает стоимость курса.

Подразумевается, что все необходимые мероприятия, прово­димые при лече­нии за­болеваний, описанных в предыдущих главах, обязательно проведены. Чем шире диапа­зон тестируемых пока­зате­лей, тем успешнее результат.

Все наши ткани состоят не престо из белков, а из белковых соединений, в со­став кото­рых входят различные микроэле­менты, в том числе – металлы. Избыток алю­миния в этих соединениях, формирующих клетки вещества мозга, приводит к бо­лезни Альцгеймера. Внима­тельные читатели помнят, чем ней­трали­зовать переизбыток алюминия и как довести его содер­жание до нор­мы. Задачка для невропатологов: найдите в тексте практиче­ски гото­вый рецепт ле­чения заболевания, перед которым пасуют ваши кол­леги. Первому нашедшему разрешается при­своить себе авторство методики лечения болезни Альцгеймера. Поняв меха­низм, можно дога­даться, как лечить болезнь Рейно, Корсаковский синдром, хронический алкоголизм, дет­ский це­ребральный па­ра­лич в том пони­мании, как его сегодня диагностируют и объясняют.

Рассеянный склероз, обусловленный нарушениями работы мозга, не является ауто­иммунной агрессией (в природе её вообще нет, как вы уже поняли), а пред­ставляет собой комплексное па­рази­тарное заболевание, поражающее участка­ми нервную систему. При глобальном поражении нервной системы помочь практически не­возможно (слишком доро­гой комплекс лечения, не гаран­тирующий исключения реинфекций, заставляющих шара­хаться из крайности в крайность), но, даже на этапе осознанного общения больного с со­беседниками, ремиссия обязана быть, если процесс восстановле­ния всех функций пора­жённых органов ведёт­ся правильно, то есть – врачу понятен механизм проис­ходящего.

Своевременный вывод токсинов из организма – основа основ при лечении заболева­ний лю­бого органа. Лечение болезней мозга требует особенно тщательного контроля над выполнением проце­дур детоксикации. Необходимо регуляр­но и много пить кипячёную воду, желательно под­кисленную клю­квенным соком. Так много, сколько могут выдержать ваши почки без признаков возмущения с их сто­роны. И не надо забывать, что вымываете вы из организма не только ток­сины: с водой выходят йод и другие важные компо­ненты, из ко­торых постро­ено наше тело. Именно поэтому фоновый курс биоти­ческой терапии – необходи­мость, а не прихоть. Если, к тому же, вам удастся время от времени контро­ли­ровать содержание элементов таблицы Менделеева в вашем организме, то вы сможете свое­вре­менно корректировать собственный солевой и микроэле­мент­ный со­став целе­выми препаратами. Значение этого контроля для мозга – архиваж­но, так как все обмен­ные процессы в мозге проходят на­много быстрее, чем в других органах. Раз­ница в «по­чинке» мозга и сломанной голени примерно та­кая же, как ремонт на ходу телеги, запря­женной сонными волами, и локомотива мчащегося скорого поезда. Поэтому иммуноде­прессанты в про­цессе лече­ния любых заболеваний недопус­тимы: вы ведь уже знаете, что наш организм все­гда борется за выжи­вание. У онколо­гов, например, бытует мнение, что когда раковому больному дают антибиотики (то есть – мощные иммунодепрес­санты), то ослабля­ется пи­тание клеток опу­холи. Вас, читающих эту книгу, на таком примитивном объяс­нении уже не проведешь: вы уже в курсе, что раковая опухоль – ни­как не «взбесив­шиеся» соб­ственные наши клетки, а – колония па­ра­зи­тов. И до вас давно дошло, что при пер­вых признаках снижения иммунитета хищная, но со­вер­шенно не имеющая мозгов три­хомо­нада тут же начинает проявлять ак­тив­ность, переходя в амё­бовид­ную ипостась, легко узнаваемую им­мунными си­лами. Лейкоциты начинают выполнять пре­допределён­ную Природой за­дачу уничтожать паразитов. Из резервов организм выделяет энер­гети­ческие и «строительные» ре­сурсы, по­зволяющие увеличить при­ток мелатонина, облег­чаю­щего определение врагов в толпе компо­нентов, составляющих нашу кровь. Вы­ражение «сра­жаться до по­следнего» как нельзя лучше подходит для нашего организма: он бо­рется до тех пор, пока мито­хондрии клеток вырабатывают АТФ – энергию, необхо­димую для процесса жизни. Врач, видя обессилен­ного больного, почти всегда введёт ему АТФ. Но если больной не принимает сы­рья для произ­водства собственной АТФ, то жить ему останется ровно столько, насколько хватит энергии – этой самой пре­словутой АТФ. Видите, пятый раз повторяю – «АТФ».

Вы скажете, а как же умирают во сне инфарктники или раненые от потери крови? Это же – со­вершенно разные вещи, хотя в обоих слу­чаях причина одна: нарушение объема циркуляции крови при­водит к затуханию обменных процессов. а непрерывность обмен­ных про­цессов – это и есть жизнь в биологическом по­нимании этого слова.

Задача мозга – контролировать течение обменных процессов. Поэтому орга­низм в си­туа­циях, когда иммунных ресурсов недоста­точно, использует «запас­ные» варианты: уг­рожающее жизни скоп­ление паразитов обволакивается соеди­нительной тканью (при раке желудка и других некото­рых формах рака), либо, если скопление паразитов вблизи по­верхности тела, происходит оттор­жение че­рез кожу. Например, у женщин при раке мо­лочной железы часто имеют место гной­ные выделения из соска или других мест груди. Это – иллюстрация того, как наш собственный ор­га­низм избавляется от дезорганизую­щих его нормальное существование врагов-паразитов. Но про­стым выдавливанием от опу­холи не избавиться, не помогая орга­низму на уровне более серьёз­ном: повы­шение имму­нитета, энерге­тики, состава крови, улучшение состояния сосудов и т.д. Урод-онколог, вместо того, чтобы выпустить гной и сделать дезинфекцию, отрезает грудь… Где у него, мудака, мозги?

Один из ферментов, по которому определяется «возрастной ценз» мозга – МАО-В. По его со­держанию можно определить био­логический возраст мозга. Если фермента MAO-B много – мо­ло­дой по паспорту человек считается «стариком» по потенциалу жиз­нен­ных перспектив. Если у по­жилого (опять же по паспорту) фер­мента МАО-В в мозгу со­всем мало – этот человек будет жить ещё очень долго, поскольку его обменные процессы контролируются лучше. Фармпрепаратами на содержание MAO-B повлиять невозможно, а вот растительные препараты – есть! Самым мощным и, пожалуй, единственным дейст­венным препаратом такого типа является древ­некитайский трав­ный сбор, из­вестный как «Усилитель жизни». По­мимо реального снижения количества фермента МАО-В в мозге принимающего этот препарат, он является очень надёжным при­род­ным антиокси­дантом, так как ре­ально увеличи­вает насыщение гемоглобина кислородом. Мы-то с вами, помня­щие физику, сразу по­ни­маем, в чём дело: не гемоглобин поглощает больше кислорода, а боль­шее количес­тво красных кровяных телец, подвергающихся ата­кам свободных ради­калов, не рас­стается со своими зарядами. Как бы то ни было, но признание самого факта повышения насы­щаемости крови кислородом при приеме «Усилителя жизни» – ог­ромный успех в борьбе за реа­лии в области медицины. Отмечаемые всеми исследо­вателями данного препарата улучшения процессов мышления и воо­бще функций го­ловного мозга, обусловлены ком­плексностью дейст­вия «Усилителя жизни» на организм, а значит и – на мозг. Состав растительных компонентов подоб­ран настолько удачно, что дейст­вие его становится заметным буквально через 2 неде­ли от на­чала приёма: кажется, что насту­пило полное выздоров­ление. Но мы уже знаем специфические особенности мышления человека: как только стало существенно лучше по сравнению с тем, как было пару дней назад, человек расслабляется, успокаивается и… пе­рестаёт думать о своём здо­ровье. … Этот препарат опять появился в России. Ура! Надолго ли?…

Все растительные препараты, особенно такого мощного дейст­вия как «Уси­литель Жизни» и совместимые с ним не менее быст­родей­ствующие препараты, вы­зывают скач­кообразный всплеск активности обменных процессов, сопровождающийся адекватно вы­соким объёмом выбрасывае­мых токсинов и шлаков. Поэтому при терапии отчаяния, осо­бенно применяемой в ликвидации па­толо­гий мозга, необходим обязательный приём со­ответствующих рас­тительных же детоксикато­ров. По­чему растительных? Да потому, что они не дают отрицательных побочных эффектов. Ко­нечно, при неумелом при­менении можно с успехом полу­чить любой набор самых гадких по­бочных эффектов, но для этого надо всего лишь применять самые лучшие препараты самым безмозглым образом. Как и где научиться их правильно применять? Только общаясь со специалистами, яв­ляющи­мися экспер­тами по продукции. Одна из главнейших задач этой книги – заставить врачей стать экспер­тами по продукции, которую их пра-пра-коллеги применяли с не­изменным ус­пехом в далёкие времена, когда даже ещё не было письменности. Только единичные имена мудрых меди­ков древно­сти дошли до нас благодаря позже появившейся воз­можности записывать резуль­таты их исследова­ний (до этого по­лагались только на па­мять, которую тоже успешно тре­нировали именно этими препаратами), но сего­дня офи­циальная ме­дицина только-только приоткрывает для себя эти кладези мудрости. Вот к чему привела клановость, закрытость от внешнего мира, не до­пускающая в свои круги «дилетантов». Но «дилетанты» не в обиде: они готовы поделиться с ме­диками-ортодок­сами всем, что знают в большем объёме, чем современные рядовые врачи... К при­меру, ферран оказывают эффект даже выше и быстрее, чем «Усилитель Жизни». Поэтому его приём – в большинстве тяжёлых случаев пер­спективнее, так как действует они практически мгно­венно. Больной принуж­дается жить, и у врача есть время осмысленно составить схему дальней­шего лечения. Подводя итог этой главы, делаем вывод:

· все паразиты мозга, от грибка микоплазмы до вирусов, нару­шающих баланс микроэле­ментов в белковом соединении, попали в мозг в ка­честве «пассажиров» трихо­мо­нады;

· трихомонады перемещаются в организме человека по системе кровообращения и по лимфе;

· без тотального уничтожения трихомонад лечить любые болезни, тем более – мозга, за­нятие бес­перспективное: «симптоматическое» лечение это – дешёвая и не­надёжная косметика;

· носители трихомонад заразны для окружения, тем более – бли­жайшего;

· приём феррана многократно увеличивает шансы на выздоровление.

Так как эту книгу в основном будут читать всё-таки «диле­танты», то да­вать сейчас конкретные рецепты по каждому патоло­гическому случаю опасно. Сообразительный спе­циалист сделает вы­воды и сам догадается, как помочь па­циенту. А если захочет узнать тему поглубже, подсказка: в арсенале средств терапии от­чая­ния есть препараты, на­дёжно уничтожающие паразитов мозга; они приме­няются совместно с соответствующими деток­сикато­рами. Вы только обра­щайтесь, то­варищи и «господа» медики, не стес­няйтесь, это ведь – ваша работа, вы её и будете делать, мы вас только напра­вим верным путём...

Как это делаем мы? А просто: пополняем жидкую среду организма водными раство­рами та­кой энергетической мощи, что паразиты дохнут сами. Раз есть «паспорт» – кори­дор частот на все разновидности паразитов – должно быть и «противоядие». Так оно уже есть. Но если вы не дока в физике, не будем мучить вас загадками для ума. Всё равно ведь то, что непонятно «комитетчи­кам», будет объявлено «лженаукой». И опять Нобе­левская премия уйдёт к «комитетчику»…

Глава ДЕСЯТАЯ: СПИД. ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО ВЫЛЕЧИТЬ

Из сообщения на интернет-форуме:

А. Р. Попытаюсь прокомментировать… Вначале приведу полный текст сообщения.

Получены детальные 3D-изображения вируса СПИДа

Послано 30 Мая, 2006 г. - 18:41

Модель вируса иммунодефицита человека, ВИЧ. 1 – рецептор, при помощи которого вирус присоединяется к клетке; 2 – оболочка; 3 – генетический материал вируса (две молекулы РНК); 4 – белок-фермент, который помогает ВИЧ синтезировать новые вирусные частицы.

Ученым из университета штата Флорида под руководством доктора Кеннета Ру (Kenneth H. Roux) удалось получить детальное трехмерное изображение вируса СПИДа, впервые диагностированного у человека 25 лет назад, сообщает PhysOrg. Столь подробные изображения вируса с белковыми “шипами” на поверхности, которые позволяют ему связываться и сливаться с иммунными клетками человека, получены впервые. Это достижение может иметь очень важные последствия для разработки вакцины от СПИДа, поскольку помогает “сконструировать” ее таким образом, чтобы связать и деформировать эти белковые формы на поверхности и лишить вирус иммунодефицита возможности связываться с клетками-мишенями.

Такое крупное и четкое изображение, позволяющее изучить детали строения критически важной для развития инфекции белковой оболочки вируса, получено впервые. До сих пор архитектура поверхности вируса и распределения белковых “шипов” на ней была слабо изучена. Это не позволяло понять механизмы, за счет которых, собственно, вирус и становится патогенным. Для получения изображений использовался современный метод криоэлектронной микроскопической томографии (cryoelectron microscopy tomography). Метод позволяет получить трехмерные изображения при помощи “обычной” компьютерной томографии на микроскопическом уровне вирусов и бактерий.

Исследуемые пробы были очень быстро заморожены, и в результате вирусы были заключены в прозрачные кристаллики льда. В электронном микроскопе эти кристаллики бомбардируются электронами с разных направлений. В результате получается изображение с увеличением в 43 тыс. раз и более высокого качества, чем при других видах микроскопии. При использовании этого метода удается избежать артефактов, типичных для обычной сканирующей и трансмиссионной электронной микроскопии, которые связаны с подготовкой проб в более “жестких” условиях.

Ученым удалось изучить детали тонкого строения липидной мембраны, покрывающей “тело” вириона. Оказалось, что острые белковые выступы исходят из этой мембраны и состоят из верхней части и поддерживающего ее “стебелька”. Сам шип отвечает за связывание с поверхностью клетки-жертвы, а стебелек – за слияние с ней, в результате которого вирус инъецирует свои гены в иммунокомпетентные клетки человека - Т-лимфоциты и макрофаги.

Источник: cnews.ru

 

А. Р. КОММЕНТАРИЙ. Итак, отожмем из сообщения водичку (методика получения изображения и пр.). Что в сухом остатке?.. Получено трехмерное изображение вируса, называемого вирусом СПИДа. У вируса есть белковые шипы на поверхности. Речь в основном идет вокруг этих выступов, с помощью которых вирус связывается с мембраной клетки-мишени. Необходимо, чтобы разрабатываемая вакцина против СПИДа подавляла возможность этих белковых выступов. Вот вроде бы и ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ.

Интересно, как же это СЛЕПАЯ ВАКЦИНА «отличит» в организме здоровую клетку от зловещего вируса, если этот пресловутый вирус ПОКА ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ПРИБОРЫ ИДЕНТИФИЦИРУЕТСЯ ЛИШЬ НАЛИЧИЕМ ПРЕСЛОВУТЫХ БЕЛКОВЫХ ВЫСТУПОВ… Вакцина ЗРЕНИЕМ НЕ ОБЛАДАЕТ!!! Она, бедняжка, и НАОЩУПЬ ТОТ ЗЛОВЕЩИЙ ВЫСТУП НЕ НАЙДЕТ!! Вакцина ТАК ИЛИ ИНАЧЕ БУДЕТ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ВСЕ КЛЕТКИ ОРГАНИЗМА – вне зависимости от того, есть у клетки выступ или нет его… Вот некоторые и утверждают, что лечение СПИДа наносит КОЛОССАЛЬНЫЙ ВРЕД ЗДОРОВЫМ КЛЕТКАМ, не устраняя при этом БОЛЕЗНЬ. И пациент умирает в страшных муках ОТ «ЛЕКАРСТВА» (весьма, разумеется, дорогостоящего)… Кстати, вакцинация предполагает УКРЕПЛЕНИЕ УММУНИТЕТА борьбой с подавленными вирусами-агрессорами. А какая при СПИДе вакцинация, если СПИД якобы именно иммунитет-то и подавил… Но так или иначе эти события развиваются в том СЦЕНАРИИ, в котором ПРИЗНАНО СУЩЕСТВОВАНИЕ ЗЛОПОЛУЧНОГО АГРЕССИВНОГО ВИРУСА СПИДа. Но есть ведь небезосновательные утверждения, что этот вирус – ВЫДУМКА!!!

Да, иммунодефицит существует, но вирусом он не передается!!! Поскольку специального этого вируса-то и нет в природе!!! (Недавно по ТВ было сообщение о свадьбе пары ВИЧ-инфицированных молодоженов: молодые цветущие люди, надеются, что дети у них будут здоровыми (и надеются небезосновательно, если ВИРУСА не существует!!! Но их-то убедили, что их тест на ВИЧ-инфекцию оказался ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ…).

Кстати, недавно в прессе прошло сообщение, что ответственные международные организации РЕШИЛИ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШИХ 10 ЛЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОБЕДИТЬ ВИРУС СПИДа НА ЗЕМЛЕ. Плановое (10 лет) окончание проблемы СПИДА – это лишнее подтверждение ее ПЛАНОВОГО НАЧАЛА!!! Забеспокоились где-то там, наверху, что скандалом может обернуться авантюра со СПИДом и организовали ПЛАНОВУЮ ПОБЕДУ над ним… (Почему-то не планируют за 10 лет окончательно победить на планете энцефалит или коклюш)…

Итак, ЕСЛИ ВИРУСА СПИДа НЕ СУЩЕСТВУЕТ, что же там СФОТОГРАФИРОВАЛИ, в этом университете штата Флорида?.. Ну, какой-нибудь из сотен разновидностей вирусов сфотографировали и объявили его вирусом СПИДа – много ли тех, кто в этом во всем разбирается, а тем более сможет этот эксперимент повторить, раздобыв при этом для фотографирования заветный вирус СПИДа… Я уже ссылался ранее на публикацию «ОБОЛГАННЫЙ ВИРУС СПИДа». Приведу ее сейчас полностью:

Оболганный вирус СПИДА

Вы думаете, с примерами всё? А теперь, на десерт, история с вирусом СПИДа, который на самом деле не вызывает СПИД. Как так? А так: в 1996 году вышло фундаментальное исследование профессора Питера Дузберга под названием «Изобретая вирус СПИДА» с предисловием лауреата Нобелевской премии Кари Муллинз (Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus»). Питер Дузберг, профессор молекулярной и клеточной биологии в Университете Калифорнии в Беркли, издал её на свои собственные деньги, поскольку ПИАР это делать отказался. Профессор Дузберг – это один из очень немногих людей на земном шаре, который по долгу своей службы всю жизнь изучал ретровирусы – то есть семейство вирусов, к которым и принадлежит «вирус СПИДА». В книге Дузберга 700 станиц. Это толстая книга, но она настолько интересная, что читается как детектив – залпом. Профессор Дузберг шаг за шагом показывает, как создавалась легенда о том, что маленький ретровирус является источником больших несчастий, за которые на самом деле несут ответственность вполне определённые люди.

На самом деле «вирус СПИДа» является сапрофитом, то есть, как и, скажем, микроб «кишечная палочка», он присутствует в организме любого человека, а именно в носоглотке. От чего умирают больные СПИДом? От этого ретровируса? Нет, они умирают от массы самых разных осложнений, вызванных совсем другими, вполне конкретными микробами и грибками. Так почему тогда обвиняется ретровирус? Дескать, именно он вызывает сниженный иммунитет? Профессор Дузберг показывает, что ретровирус находится у всех в носоглотке и ни у кого не вызывает никакого СПИДа – то есть, что оболганный «вирус СПИДА» – это часть обычной микробной флоры человека, а, значит, и полезен для организма.

Вам известен факт, что ещё ни одна жена больного СПИДом не заразилась, живя с ним половой жизнью. А почему, это вам не известно? Наверное, ПИАР? Как это возможно, если болезнь инфекционная? Откуда тогда все эти истории, как кто-то, где-то укололся иголкой в больнице и заразился, получив при этом миллионы долларов компенсаций. А вам не кажется, что это всё легко подстраиваемые вещи? Да, это – ложь! Ложь – что человек заразился от укола иголкой.

Настоящее положение такое: да, существует Синдром Сниженного Иммунитета, который, между прочим, был всегда, но только в последние десятилетия приобрёл катастрофическое распространение. Очевидный факт один: что ещё ни один человек не умер от СПИДа, вызванного маленьким ретровирусом. Вирус оболган. Люди умирают от воспаления лёгких и онкологических заболеваний, связанных с пониженным иммунитетом, и ретровирус, «вирус СПИДа», тут ни при чём. Тогда что, вы спросите, вызывает снижение иммунитета? А ответ на это простой, слушайте внимательно и мотайте на ус: Снижение иммунитета человека – это общая тенденция современного человечества, связанная с катастрофическим отравлением среды обитания человека за последние десятилетия. Токсические вещества и факторы захлестнули современное человечество или, как принято говорить, цивилизацию. К этим токсическим факторам относятся загрязненные: воздух, вода, пища – всё, что находится снаружи и попадает внутрь человека или даже соприкасается с ним, как, например, даже синтетическая одежда. Факт, который пытаются скрыть, это то, что мы все, городские жители, имеем Синдром Сниженного Иммунитета. Да, в какой-то мере мы все, городские жители, имеем СПИД – Синдром Сниженного Иммунодефицита. Но почему тогда умирают только некоторые? А вот тут как раз и играет роль фактор риска, то есть факт, что некоторые люди подвергают себе гораздо большей интоксикации, чем остальные: это наркоманы, пьяницы, ведущие разгульный и беспорядочный образ жизни, то есть та группа, которая и отсвечивается в официальной статистике.

Но как объяснить, что пол-Африки болеет СПИДом, то есть имеет иммунодефицит? А очень просто: Африка не имеет своего сельского хозяйства, это мировой иждивенец. Они не сеют и не пашут, а только едят и размножаются. Их культура ещё не доросла до сельскохозяйственного уровня. Они способны есть только то, что растёт на деревьях. Раньше естественные причины регулировали численность африканцев. Теперь же цивилизация не даёт им помереть просто так, она заставляет умереть их от иммунодефицита. Схема работает так: как вы понимаете, денег у африканцев платить за что-то нет. Таким образом, чтобы получить прибыль, американские корпорации делают такой обходной ход: ПИАР запугивает мировую общественность рассказами о голоде в Африке и заставляют правительство, то есть американского налогоплательщика, раскошелится на еду для африканцев. Американские же корпорации забирают деньги, а в качестве гуманитарной помощи, естественно, не поставляют в Африку качественные продукты, но сплавляют им низкокачественные, просроченные, непитательные, в лучшем случае пустые, да и просто заражённые продукты питания, насыщенные злокачественной химией, по принципу «дареному коню в зубы не смотрят». Таким образом, то, что делают американские корпорации, это просто геноцид.

Вы скажете, но африканцы тогда всё равно умирали бы от голода. Это неправильная постановка вопроса: в Африке всегда естественные факторы регулировали численность населения, но естественные факторы не дают никакой прибыли американским корпорациям – вот вам причина СПИДа в Африке. Правильно, Африка – это прямо глобальный случай целенаправленного отравления людей всего континента токсическими веществами, распространяемыми в качестве фальсифицированных продуктов и лекарств. Кто контролирует качество продуктов, поставляемых в Африку? Никто. Теперь вы поняли, зачем ПИАРУ был нужен маленький ретровирус? Списать ответственность за вполне очевидный факт убийства десятков, а может быть и сотен миллионов людей, а также за очевидное катастрофическое состояние здоровья современного человека.

Интересный факт: профессор Дузберг подчёркивает, что последовательное ухудшение здоровья людей с иммунодефицитом (так будет говорить правильней), а не СПИДом, вызывается началом приёма лекарств, предназначенных именно для его лечения, которые – в частности, основное лекарство «АЗТ» – являются чрезвычайно токсичными для организма человека. То есть смерть от СПИДа – это на самом деле смерть от хронической интоксикации организма, вызванной факторами окружающей среды, водой, пищей, воздухом и индивидуальными для каждого человека интоксикационными факторами, а также и самими препаратами, применяемыми для его лечения – язык не поворачивается назвать их лекарствами. Чем это доказывается ещё? Тем, что накопились задокументированные случаи полного выздоровления от «СПИДа» людей, которые уже были брошены официальной медициной в палату умирающих. (Roger’s Recovery from AIDS Bob Owen. «Выздоровление Роджера от СПИДа». Автор – Боб Оуен, с подзаголовком «Как один человек победил страшную болезнь» – вы можете найти эту книгу через Интернет). Тим О ’ Шин , из книги «The doors of perception: why Americans will believe almost everything» Пер . с англ . Джон Галепено. Так что на фотографии в предложенном к комментарию материале, вполне возможно, изображен какой-нибудь безобидный, ни о чем не подозревающий вирусик… (У каждого из нас до 5 килограммов микробов – человек – это ЦЕЛАЯ ВСЕЛЕННАЯ… Так что для фотографии можно вируса-кандидата подыскать… Если, конечно, И ВСЯ ЭТА ПУБЛИКАЦИЯ С ФОТОГРАФИЯМИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАВЕДОМОЙ ДЕЗОЙ).

Вот такой комментарий…

Если дело обстоит именно таким образом, то

1. Несчастные люди, судьбы которых были покалечены медиками, объявившими их носителями зловещего (но несуществующего) вируса СПИДа, вправе подать в суд и запросить миллионные компенсации за моральный и вполне материальный ущерб здоровью – физическому (действие лекарств, которые не лечили, а калечиили) и психическому (угнетенное психическое состояние, отчуждение окружающих)…

2. Общественность вправе поставить вопрос о репутации медицинского и управленческого корпуса, способствовавшего распространению лживого коммерческого ВИЧ-проекта.

3. Человечество должно хотя бы осознать, что его в очередной раз провели на мякине (как в случае со всемирно-исторической дискредитацией социализма, как в случае с самострелом спецслужб США по своим небоскребам-близнецам в США 11 сентября 2001 г., как в случае с лунной аферой США, когда их «лунные высадки» были сняты в Голливуде, а надежность и высокоразвитость их техники оказалась такой, что сейчас им и пожрать на своей орбитальной станции будет нечего, если русские на своих грузовиках еду не привезут, и в русских скафандрах они в космос выходят, якобы имея за плечами шесть лунных экспедиций). И так далее… Включая блеф о неэффективности экономики при социализме, миф о пустых прилавках (спецпостановлениями ЦК КПСС уничтожалось и поголовье скота (скотина ведь глупая, она что при капитализме, что при социализме приплод каждый год приносит), и продукты, и товары (при Сталине захотели – страну из руин за 10 лет подняли, а нынешние остолопы (капиталисты-утописты) сказали народу, что только через 40 лет свои бумаги согласуют – и тогда только, возможно, примутся решать жилищную проблему: Сталина нет на этих проходимцев).

СТРАНУ ГОТОВИЛИ К СДАЧЕ давно и на самом верху (при этом изображали ХОЛОДНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ АМЕРИКЕ)… Но не зря говорят, что ВЕЛИКОЕ ДЕЛО всегда бывает отмечено и ВЕЛИКИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ!!! РУССКОЕ ОБЩИННОЖИТИЕ – вот будущее, от которого не уйти. Скоро сама Природа (все возрастающая катастрофичность: вот сейчас в Италии, например, летние снегопады сменились суперхзасухой, и это еще цветочки) заставит обратиться к опыту ВЫЖИВАНИЯ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, а это и есть социализм (не пугайтесь, без парткомов, разумеется, русская крестьянская община без парткомов веками обходилась). У Христа был Иуда… У СССР было Политбюро…

Так что на этих вирусах глобальной лжи, как на дрожжах, растет огромное количество всяких прочих лживых программ – и всемирное насаждение демократии, и борьба со СПИДом (вместо борьбы с причинами снижения иммунитета у людей), и прочих…

Лживая наука, лживая политика, лживая пресса, лживое богословие… Люди, вам это не надоело?..

Ан. Русанов

 

Это для затравки. Чтобы разбудить способность соображать самостоятельно. Потому что версий – много, а к какому-то «берегу» приставать надо. Вот и выбирай, читатель, свою позицию сам. Например, наш друг доктор Ю. В. Снежинский полагает, что ВИЧ – вирус бешенства: уж больно симптоматика схожа при инвазии. А теперь перейдём непосредственно к тексту этой небольшой главы.

    

Не надо оваций: заслуга в открытии причины заболевания син­дро­мом приобретён­ного иммунодефицита человека целиком и пол­но­стью принадлежит Тамаре Яковлевне Свищёвой. Но так как лишь немно­гие знакомы с её трудами, то здесь будет подана самая суть, от­чего и глава – са­мая ко­рот­кая.

СПИД – сверхпаразитарное заболевание, вызванное совмест­ным действием на орга­низм двух паразитов-антагонистов: паразита чело­века – трихомонады, и паразита трихо­монады – ви­руса иммунодефицита человека (ВИЧ). Вирус ВИЧ – сам по себе очень неус­той­чив против атак нор­мального им­мунитета, поэтому свою жизнь проводит в основном в трихомонаде, используя её ре­сурсы для обеспечения своих потребностей в размножении (если точнее, – в сохранении, а не в «размножении»; к тому же, речь идёт об избыточных вирусах, покинувших своё «штатное» место – нервную сеть). Он просто встраивается в её гено­код и не спеша тиражируется. Живя и парази­тируя (хотя, какой он паразит, – обыкновенный яд) внутри такого «танка», защищён­ный от внешних врагов, ВИЧ позволяет себе «ра­зумные» по­ступки: трихомонады разруша­ются им не до конца – время от времени ново­рождённая особь ви­руса покидает «кре­пость» и отправ­ляется на поиски нового пристанища. Благо, долго путешест­вовать этому «пи­лиг­риму» нет необхо­димости: как только на пути появляется клетка с маркёром СД-4, «бро­дяжничество» заканчивается, и вирус ВИЧ проникает в эту самую клетку. Вы уже дога­да­лись, что клетка с СД-4 – трихомонада.

Вы­вод: чем больше трихомонад – тем вы ВИЧ-инфи­ци­рованней. Следите за мыслью? Тогда попытай­тесь самостоятельно делать вы­воды. ВИЧ ведь есть в каждом из нас! ВИЧ очень мал, и, хотя в крови мелких частиц – немеряно, даже небольшие по человеческим представлениям рас­стояния вирус про­ходит за определённый промежуток вре­мени. Вот как раз на пути «миграции» от одного «хо­зяина» к дру­гому его можно определить во время проведения тестирования крови на ВИЧ-ин­фекцию. Внешне ВИЧ напоминает круглого ёжика. Но у лаборанта нет микроскопа с разрешением в 30000^х. поэтому он вынужден отслеживать «антитела на ВИЧ». И – пугаться, так как умение читать и наличие ума – две большие разницы!

Какие выводы должен сделать тестирующий врач-лаборант?                                                                          

- Во-первых: у носителя ВИЧ – ярко выраженный трихомоноз.

- Во-вторых: этот больной опасен для самого врача, обнаружив­шего ВИЧ.

- В-третьих: и сам больной, и его ближайшее окру­жение должны быть проинформиро­ваны о риске.

- В четвертых: у такого больного обязательно должны быть взяты пробы на на­личие ви­руса в ротовой трихомонаде – иначе он будет заражать окружающих воздушно-капель­ным путём без вся­кой ответственности за свои неразумные дей­ствия. Причём – врач не­сёт не меньшую ответст­венность за распространение инфекции, потому что не знает о способах передачи вируса, но обя­зан знать. Так хоть ты знай, читатель! Ведь если врачи будут продолжать скрывать от тебя правду только по той причине, что они её и сами не знают, то мы действительно обречены...

По­следнее: по прикид­кам, вы­лечить СПИД вме­сте со всеми сопутвующими ему забо­лева­ниями можно, но это обойдётся недёшево – процесс длитель­ный и довольно дорогостоящий. Кто риск­нёт? Программы и препараты – есть, желание излеченных выступить на ТВ – тоже есть!

Только вот не пускают их на большой экран СМИ: выступят они, ткнут свои «бумаги» под нос «ответственным уполномоченным по ВИЧ и СПИДу», а что тогда «академикам» в ответ блеять? Ведь придётся признать правильным всё, о чём в этой книге написано! И решить, наконец, вопрос государственного финансирования выпуска препаратов, содержащих ферран (а то жлобы скулят, что, мол, дорого). Заодно и пройтись по высоким медицинским кабинетам с метлой: все эти «президентские программы улучшения здоровья нации» – профанация, и ничего более. Невыгодно «верхам» избавлять население от «неизлечимых» заболеваний. Одни заклинания вместо дела!

Относительно споров ведущих мировых специалистов по СПИДу могу выразить своё мнение следующим образом: и Галло с Мон­танье, и Дюсберг (я так читаю его фамилию) – по-своему правы. Потому что рассматри­вают ВИЧ и СПИД сугубо с медицинской точки зрения. Если же подклю­чить «биологическую со­ставляю­щую», то есть – добавить ещё один аспект, то окажется, что ВИЧ – такой же полноправ­ный обитатель нашего организма, как и остальные представи­тели жи­вущего в нас микромира. Прав Парацельс – всё дело в дозировке: пока вирусов столько, сколько нужно для поддержания нашей нервной деятельно­сти в норме, всё идёт хорошо и никто не пани­кует. Когда же вирусов становится слишком много, то все сразу вспоминают, что слова «вирус» и «яд» – синонимы. Не­бось, яд га­дюки – випросал – мно­гие применяли, и ничего, помогал. В дози­ровке дело, люди! Держите вирус в узде, и он не будет стано­виться смертельно опасным ядом. Всего-то делов – иммунитет высоким дер­жать. А тут уж без феррана не обойтись…

По вопросу поддержки иммунитета на должном уровне вынужден сослаться на вы­сказыва­ние очень древнего афинянина – Сократа. Он подчёркивал, что то, что годится кому-то одному, может совершенно не подходить другому человеку. Медики проходили другое его высказывание: «Друг Платон, но истина – дороже», но – в латинском переводе. Латинский язык был чужд и неиз­вестен Сократу, учителю Платона. Любой вариант пере­вода оригинального текста однозначно неравноценен авторскому. Поэтому, когда я даю врачу методику излечивания какого-то конкрет­ного пациента, то всегда предупреждаю: данная методика – индивидуальная. Тем не менее, подавляющее большинство меди­ков, заполучивших методику излечивания единичного пациента, норовят использовать её в похожих случаях. И – не получают положительный результат. Потому что временное улучшение и полное излечение – ну очень большие разницы! Говоря об излечении СПИДа, надо иметь в виду, что на самом деле речь идёт о восстановлении функций са­морегуля­ции больного. Вот достижение этого результата – и есть излече­ние. Прочитавшие всю эту книгу с самого начала и без пропусков, имеют шанс не только самооздоровиться, но и по­мочь другим болезным, если уразумели смысл и правильно со­отнесли приобретённые знания со своими базовыми знаниями. Но только – шанс, не бо­лее того. Ибо понятия «надежда» и «уверен­ность» – несколько различны. Уверенность обычно подкреплена непоколебимой верой в правоту того, что и как делаешь. То есть, ко­гда признаёшь, что понятие «Истина» может существовать только в единственном числе.

 

ЭПИЛОГ

 

Представляю, как возмущаются представители нашей славной ме­дицины, читающие эту книгу... Но что поделать? Ещё Гашек ус­тами бравого солдата Швейка сказал в своё время по кон­крет­ному поводу: «Хороший удар по голове ему не повредит». Речь шла о че­ловеке, не желаю­щем видеть то, на что он смотрит. Наша медицина слишком глубоко увязла как в тупиковых тео­риях-лаби­ринтах для самих себя, так и в бесчисленных множе­ствах неверных околонауч­ных на­правлений, приводящих в новые тупики. Ведь всё то, о чём пишется в этой книге, в той или иной мере известно отдель­ным ме­дикам. А так бы хоте­лось, чтобы всеми этими знаниями об­ладал ка­ждый врач. Тогда термин «неяс­ная этиология» выпадет из лексикона лечащих врачей. Сами врачи, наконец, перестанут бо­леть своими «узкими» болезнями. Да и простые люди начнут об­ра­щаться к врачам как к специалистам при первых признаках не­дуга. Может статься, какое-нибудь ответственное за медицину в своём ре­гионе лицо, знаю­щее о перспективах своего заболевания горькую правду, рискнёт попробовать пойти не стандартным путём до скорой мо­гилы, а пожить хотя бы для себя... Мой адрес указан в тексте. Ад­реса врачей, принявших сторону Т. Я. Свищёвой и творящих действительные чудеса, без кавычек, можно достать у неё самой. Я-то ведь не врач, я – инженер, хорошо знающий физику. Медицина – лишь малая часть физики, не спорьте...

7 октября 2001 года на Троекуровском кладбище похоронили академика Трапезни­кова, ру­ко­водителя онкоцентра имени Блохина и тоже – Николая Николаевича. Вы пони­маете, конечно, что умер Тра­пезников именно от рака. Может быть, новый руководитель Центра будет иметь дру­гие инициалы? Действительно, у хирурга Давыдова они – другие. Но сам-то хирург Давыдов почему-то считает себя «онкологом». То есть, путает понятия «ехать» и «шашечки». Вот что делает с человеком уверенность, что медицинский вуз даёт «высшее» образование! И такая у врачей гипертрофированная уверенность в своём «высшем праве», что они себе даже соорудили присутственное место с громкой вывеской: «Академия медицинских наук». Хотя каждый образованный человек знает, что, во-первых, слово «Наука» может иметь только единственное число, а во-вторых, беззастенчивое афиширование «медицинских наук» с головой выдаёт уровень интеллекта.

Ну, и, конечно, гонора… Это в польском языке слово «хонор» означает «честь», а в «медицинском» языке это – попытка позиционирования себя дороже, чем ты стоишь на самом деле. Хуцпа это, хуцпа…

И чем ниже будет опускаться планка уровня обязательной образованности населения, тем выше будет всплывать медицинский гонор. Как бывает с вечно всплывающим в проруби фольклорным «предметом»…

Осенью 1960-го года во Львове я работал фрезеровщиком в бригаде Героя Социалистического Труда токаря Владимира Гургаля. А двадцать лет спустя на Тюменском Севере довелось тесно общаться с прославленным бригадиром сварщиков Борисом Дидуком. И что характерно – ни Гургаль, ни Дидук не рвались в «академики»! Потому что имели гордость! И не имели того гонора, который заставляет хирурга величать себя «онкологом». А вы говорите…    

Как только до широких слоев медицинской общественности дой­дёт понимание при­чин болез­ней, настанет пора широкомас­штабных профилактических мероприя­тий. Кстати, об этом мечтали все выдающиеся врачи мира. Так неужели нам не удастся разбу­дить вра­чей современных? Ведь «удар по голове» – образный. Куда болез­неннее удар по пре­стижу врача, не сумевшего вылечить не только рядового больного, но и самого себя, своих близких. Вот почему тон в этой книге такой резкий, когда вы читаете о «ляпах» медиков. Не самих вра­чей я ругаю, а программу их подго­товки, не преду­сматриваю­щую связи человека и При­роды. Ведь если только посмотреть, сколько людей лиши­лись обоняния из-за использо­вания рекомен­до­ванных препара­тов, сужающих кровеносные со­суды при частых насмор­ках! А ведь «дилетанты» восстанавливают и слизи­стую, и обоняние. И «ал­лергию» уберём, любой «этиологии». Правда, нам этого делать нельзя, потому что в глазах медиков мы – неспециа­листы. Так мы и не будем этого делать, не наша эта ра­бота – нам бы вра­чей обучить... Потому что они всё это в своё время проходили, но не выучили. Вот и при­хо­дится латать «дыры» в медицине вовсе не медикам. Сами-то мы – не можем заболеть!! Не позволит уровень интеллекта. И эрудиции в вопросах механизмов обеспечения жизнедеятельности.

Проблема стоит очень серьёзно: здесь и социальные аспекты завязаны, и идеологи­ческие, и чисто медицинские. Вот куда надо направлять средства из бюджета бедной страны, а не на, из­виня­юсь, фигню... Если помните, Сидней Портер (О, Генри) устами своего героя Джеффа Питерса выдал клич: «Победа ра­зума над сарсапарил­лой!». Против сарсапариллы трудно что-то иметь: эта травка великолепно зарекомендо­вала себя в поддержи­вающем курсе для женского организма, сни­мает усталость и де­прессию, богата са­понинами стероидного харак­тера – париллином и сарсапонином (оба важны для беспроблемной семейной жизни в нерабочее время). Являясь поставщиком удобоус­вояемой серы, сарсапарилла способствует построению в организме лецитина, тиамина, цистеина, ме­тио­нина. Нужная, одним словом, травка. Американцы её широко при­меняют в качестве лекарст­венного пре­парата. Настолько широко, что она стала чуть ли не синонимом аптеки. И, тем не менее, столе­тие назад прозвучал призыв Джеффа Пи­терса к «победе разума над сарсапа­риллой». Вы думаете, амери­канцы прислушались? Отнюдь! Они приняли слова О, Генри за очередную его шутку. Русскоязыч­ный читатель также знает О, Генри как юмориста. Но он – писатель! И, как каждый писа­тель, смотрит шире, видит дальше и глубже. Эта фраза про сарсапариллу – великолепный ход юмори­ста, строившего все свои сю­жеты на парадоксах, на неожиданных финальных фразах и сценах. По­тря­сающий писатель! Он мне симпатичен ещё и тем, что призывал к победе РАЗУМА над фармако­пеей (хотя в его быт­ность провизоры работали с растительным сырьём, а не «химией»). А я призы­ваю всего лишь к победе разума над медицинскими догмами. И ни один врач не смеет кинуть в меня камень, по­тому что я – прав. Ведь стоит покопаться в исторических хрониках, как сразу стано­вится ясно, что сначала великие ме­дицинские умы древности были из­вестны как философы, а лишь потом ста­новились ме­диками. Ибо подходили к пониманию медицины с философских позиций. Имма­нуил Кант избавлял себя от простуды усилием мысли, потому что жители Кенигсберга проверяли часы по маршруту его прогулок. Он был философ, а не врач. Но медицину – знал доста­точно хо­рошо. Сегодняш­него врача так не готовят. Поэтому хронически больного врача нельзя спрашивать, «ка­кой он специа­лист?». Ясно ведь, что никакой… А хочется, чтобы был. Специалистом!

Немного из истории науки. Начало восемнадцатого века пода­рило человечеству двоих гол­ланд­цев. Оба родились в один год, оба были по профессии торговцами, причём – неплохими, так как слу­жили советниками по торговле в Амстердамском магистрате до се­дых волос. Оба про­жили очень долго даже по современным мер­кам. Оба имели то, что сегодня называется «хобби». По своим ув­ле­че­ниям оба и остались в памяти благодарных современников и потом­ков: Антона ван Левенгука помнят как выдающегося естество­ис­пытателя, изобретателя микроскопа, а Баруха Спинозу – как философа (как на меня – хренового, ибо в своей «Этике» дезавуировал понятие морали). Барух зарабатывал на учёбу в юности тем, что вручную шли­фовал увеличи­тельные стёкла. Но сами они счи­тали себя – торговцами. В энциклопедии можно прочитать пошире, если вам стало интересно. Особенно об открытиях Левенгука в гематоло­гии и вообще в меди­цине…

Жду конкретных предложений, отзывов, просьб о помощи (от медиков, разумеется), об­мена мне­ниями. Лучшими и перспектив­ными считал бы предложения о создании спе­циализиро­ванных цен­тров, где можно было бы реализовать для начала хотя бы методики терапии отчая­ния. Для этого нужно, чтобы кардиолог вылечился у нас от своей разно­видности рака, которая в кардиоло­гии назы­ва­ется инфарктом, а онколог – от своей. Эн­докрино­лог, сидя­щий го­дами на ин­сулине и сняв­шийся после курса лечения с учёта по диа­бету, мог бы возглавить секцию эндокри­нологии. И так да­лее. Только руко­водить цен­трами нельзя ставить врачей: вы ведь знаете анек­дот про нера­дивых сту­дентов-медиков, которые учатся «не на врача, а на главврача». И «про­фессиональным» руководите­лям до­верять опасно: в стране ведь нет школы, готовящей пре­мьер-минист­ров, как в Японии, – у нас больше по партийной принадлежности… Трихомонада уже воспользова­лась этим, теперь бы не дать ей развить успех. Поэтому мы будем подбирать людей сами. Критерий один – наличие правильно устроенных мозгов. Все дру­гие варианты отпа­дают, как не раз опробован­ные и всё равно без­надёж­ные. Хватит, наспотыкались! Врачи в Центрах должны быть эрудиро­ванные – в общем, и специали­сты – в частном. Должны по­нимать, что всё знать – невозможно! Этого и не потребуется: надо знать лишь то, что правильно. А поправить есть кому – на то мы, эруди­рованные «диле­танты», и существуем. И так будет до тех пор, пока «профессио­налы» не ста­нут настоящими профессионалами. Осо­бенно в медицине. Не поверите, насколько остоелозило иной раз вбивать в твёрдую голову боль­ного врача способ его спасения. Хо­чется ведь на его живом примере истину продемонстрировать. И становится жаль потерян­ного вре­мени, когда уз­наёшь, что слепая вера во всемогущество род­ной ме­дицины победила, и врач бла­го­получно умер. Как ему теперь доказать, что он был совершенно не­прав, идя по пути, которым не возвра­щаются? Кем его самого на­звать, ведь не умным же? Почему он верит в «панацеи» за рубежом, но от­рицает возможность спастись здесь, ДОМА? Почему меди­цин­ское руко­водство в упор не ви­дит очевидное? Ответ в Библии: Евангелие от Луки. Гл.4, стихи 23-24: «…врач! исцели Самого Себя; сделай и здесь, в Твоём отечестве, то, что, мы слы­шали, было в Капер­науме. И сказал (Ии­сус): истинно говорю вам: никакой пророк не при­нимается в своём отечестве». (Изда­ние Москов­ской Патриархии. Москва, 1992г.). В Ка­пернауме Иисус, если помните, на свадьбе сво­его родст­венника Иоанна Крестителя и Саломеи «превратил» колодезную воду в «очень прилич­ное вино».

Конечно, никакого «Иисуса Христа» не было. Легенду сочинили в Кумранской долине писцы иудеи, которым надо было навязать народу идею непротивления злу непротиводействием этому злу. Красивая сказка стала популярной, особенно на фоне её безудержной рекламы и, одновременно, оглупления масс. Народ заставляют верить в «божественность» отдельных личностей, в том числе и реальных (Магомет, 610-й год н.э. – появление Корана). Это ещё больше затуманивает мозги людей, особенно не читавших ни Талмуд, ни Библию, ни Коран. Например, в Коране чётко указано на то, что «только Аллах может распоряжаться жизнью правоверного», а тех, кто в Аллаха не верит, нужно «терпеливо убеждать». А что мы имеем на практике? Иудеизацию Руси? Вот именно…

По легенде, в свой родной город Назарет Иисус пришёл, осенённый славой чудотворца. В Наза­рете ра­нее не случалось ничего подобного. Поэтому жителям и в голову не могло прийти, что какой-то сын плотника Иосифа может совершать непостижимое уму. Так ведь не бы­вает!! Тем более, что сам Иосиф – зауряднейшее существо, не совершившее за свою жизнь ничего выдающегося. По­этому его сын не может обладать сверхестественными способностями…      

В разных конфессиях – разные тексты Библии, но суть – одна: не славен пророк в своём оте­честве, это уж точно. И пока бьётся Свищёва лбом (мозгами, логикой) о стенку (строй твердого­ловых чиновников), американка Хулда Кларк вы­пустила книгу «Как выле­чить все виды рака». Те­перь, понятное дело, интерес проснётся: как же – раз ТАМ напе­чатали, значит – так оно и есть. А десять лет «псу под хвост» – это нам привычно… Мо­жет, хоть те­перь Центру быть?

 

Придет время, и врачи новой формации возглавят эти перспек­тивные центры. А по­том, ко­гда трихомонадная эпидемия пойдёт на убыль, свое слово скажут специалисты по профилактике за­боле­ва­ний. Вы же сами видите, что в этой ма­ленькой книжке есть много пищи для размышле­ний любому «узкому» специалисту. А колкости и не всегда этичные выпады, так это – чтобы «ка­рась не дремал». Я да­вно понял, что любому дипломирован­ному специалисту давать со­веты не только бесполезно, но и опасно: мозги у человека так уст­роены, что он верит в то, что ему препо­дали те, от кого зависит его статус как специа­листа. Поэтому сомневаться такой человек будет до по­следнего. Специально для со­мневающихся специалистов, чья жизненная и профессиональ­ная концепция подверга­ется в этой книге сомне­нию, приведу гениальные слова первого Чемпиона мира по шах­ма­там Вильгельма Стей­ница: «Ум человеческий безграничен, но и глу­пость челове­че­ская – беспредельна!». Такой вывод сде­лал Стейниц после проигрыша матча за мировое пер­венство Эмануилу Ласкеру. Сделал он этот вы­вод для себя, но очень хо­чется, чтобы опыт Стей­ница послужил уроком для всех...

Остаюсь с чувством глубокого уважения ко всем, изучающим медицину, практикую­щим вра­чам, особенно – думающим хирургам, но про­дол­жаю слепо верить, что через столетие после высказыва­ния Стейница положение с «беспредельностью глупости человеческой» изме­нится в сторону по­беды разума и ло­гики. А сарсапарилла – на нашей стороне!

Post Scriptum: желающим развивать тему окажу посильную по­мощь любой информа­цией, кото­рая не могла попасть в эту книгу из-за своей специфики.

Например, такой:

Медицинские центры «Вера-тест» работают в Краснодаре, Анапе, Крымске, Славянске-на-Кубани. Возглавляет это объединение А. Ю. Скудов (8-918-494-9959), умница, не врач. Специалисты Центра наезжают в Украину, Новгородскую область, и вообще в те места, откуда к ним уже приезжали, вылечились, и теперь уговорили поработать на местах.

Диагностику в Москве проводит В. И. Бровко  (8-916-813-6230), знаток методик, умница, врач.

Обращенцев типа Рокфеллера (со «смешными» деньгами просит не беспокоить, общается строго через автоответчик: «вам надо – вы и дозванивайтесь») примет Г. Д. Игнатов, председатель правления ПО «Развитие» (8-495-445-4970), экономист, правовед, не врач. Но мозги врачам – вправляет отлично. Особенно – больным врачам. А куда они денутся?!

Далее в тексте читатель увидит расширенный список мест и лиц, которые могут помочь. Желательно список расширять за счёт именно врачей, чтобы никакая вражина не могла повыступать с «претензиями». Только наши врачи – умные, они заинтересованы в том, чтобы пациент именно выжил и выздоровел. Поэтому «с улицы» мы врачей не набираем: мы сначала тестируем их на умственные способности, потом – на банальную эрудицию, потом – на способность к обучению тому, что они знать вроде бы – должны, но – не знают. И только после этого – обучаем. Небезвозмездно…

Иначе какой из него специалист получится? Даже если он и прочёл эту книгу минимум 7 раз!

 

Полезное приложение.

 

Рис. Соотношение ОВП и рН в межклеточной жидкости.

 

На предлагаемой вашему вниманию схеме показано соотношение рН и ОВП (потенциал окисли­тельно-восстановительных процессов) в преде­лах жидкой среды человеческого орга­низма.

Конкретно – в крови и лимфе, чтобы стало понятнее. Точнее – в воде крови и лимфе.

Лимфа – это вода. Структурированная. Состоит из молекул. Клеток, следовательно, иметь не может!! По Законам Природы. В ней могут жить (и таки живут!!!) всякие гадкие существа, вызывающие различные заболевания.

Бестолковые люди называют их «лимфоцитами». Но вы должны помнить, что среди бестолковых людей дураков всегда намного больше, чем среди толковых. И бестолковые не знают, что вода состоит из молекул, а не из клеток.

Отличительный признак таких бестолковых людей – белый халат и диплом о «высшем» медицинском образовании.

Лимфа вообще-то находится не «в тридевятом царстве», а – вокруг каждой клетки.

Поэтому удивляться: «а как это паразит мог в лимфу попасть?» может либо очень тупой идиот, либо – дипломированный врач, тупо верящий в «лимфоциты».

Но сейчас Вы плюньте на этот мой монолог о дебилах в белых халатах, а читайте дальше.        

А врач, узнавший, что я его тут величаю дебилом, обязательно притормозит и, скорее всего, призадумается: – а за что же это он меня так? Глядишь, перечитает и – начнёт соображать. А там, глядишь, и сам устыдится, и коллегам глаза откроет: ну нельзя же такими болванами продолжать представляться, когда народ кругом уже – в курсе!... Ну, а не сообразит, то – кто ему доктор?...

Теперь – главное: вода бывает «живая» и «мёртвая». Но – смотря для кого: для людей или – для паразитов. Давайте условимся: что для паразитов плохо, то для нас – хорошо. Например:

Вода с ОВП, равном –300 это – уже живая вода. В ней бактерии – не живут! А мы с ней – живём! Поэтому для нас она – живая! Она нас здоровыми делает. И здоровье – поддерживает.

Согла­ситесь, что быть здоровыми – это здорово!!       

---

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 229; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!