В чем состоит отличие правоотношений от иных общественных отношений?
1) имеют волевой характер, возникают на основе норм права;
2) имеют классовое содержание, имеют волевой характер;
4) имеют индивидуализированный характер, возникают на основе социальных норм и норм права.
11. По своим правовым последствиям юридические факты могут быть. Выберите правильную версию:
1)правопрекращающие;
2) события;
3) результатами действий субъектов правоотношений;
4) правоизменяющие;
5) благотворительные;
6) правоустанавливающие.
Версия (2,3,5); 2 версия (1,4,6); 3 версия (2,3,6); 4 версия(1,4,5).
Как называется способность лица своими осознанными действиями приобретать права и выполнять обязанности?
1) правосубъектность;
2) правоспособность;
3) дееспособность;
4) деликтоспособность.
13. К элементам правового статуса личности можно отнести:
1) субъективные права личности, юридические обязанности;
2) правовые нормы, правовое сознание;
3) правовое сознание, юридические обязанности;
4) правовая культура, юридические обязанности.
К какому виду юридических фактов относится «истечение срока»?
1) к событиям;
2) действиям;
3) к последствиям;
4) ко всем перечисленным.
Какие из перечисленных правомочий не входят в содержание субъективного права?
1) право заключения договора;
2) право на собственные действия;
3) право требования к обязанному лицу;
4) право на обращение в суд для защиты нарушенного субъективного права.
|
|
|
Как называется право, принадлежащее конкретному лицу?
1) юридическая обязанность;
2) субъективное право;
3) объективное право;
4) юридический факт.
17. «… - это обусловленное социальным опытом и основанное на вероятности предположение о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих силу юридических фактов»:
1) юридическая фикция;
2) фактический (юридический) состав;
3) юридическая (правовая) презумпция;
4) смешанный юридический состав.
18. «… - это несуществующее явление или событие, признанное юридической процедурой существующим и имеющим юридическое значение»:
1) юридические условия;
2) презумпция невиновности;
3) юридическая (правовая) презумпция;
4) юридическая фикция;
19. Универсальным условием полноправного участия субъекта в правоотношении выступает:
1) правоспособность;
2) правосубъектность;
3) деликтоспособност;
4) правосознание;
5) дееспособность.
Тема №19.
Реализация и толкование норм права
Самостоятельная подготовка – 10 часов.
Вопросы для самостоятельной подготовки
1. Понятие реализации норм права.
2. Особенности непосредственных форм реализации права.
3. Применение права и его основное отличие от непосредственной формы реализации права. Признаки применения норм права.
|
|
|
4. Основные стадии правоприменительного процесса.
5. Основополагающие принципы и требования к применению права.
6. Акты применения норм права и их отличие от нормативно-правовых актов.
7. Понятие пробелов в праве и их причины.
8. Основные способы преодоления пробелов в праве. Аналогия закона. Аналогия права.
9. Понятие толкования норм права и их разновидности.
10. Основные приемы уяснения норм права.
11. Результаты толкования норм права. Соотношение понятий «дух закона» и «буква закона».
12. Понятие толкования - разъяснения и его виды.
13. Официальное толкование и его значение в правовом регулировании общественных отношений.
14. Нормативное и казуальное толкование: особенности и различие.
15. Неофициальное толкование и его значение в правовом регулировании общественных отношений.
Методические рекомендации
Реализация норм права с целью воздействия на общественные отношения - означает претворение их в жизнь.
Различаются три основные непосредственные формы реализации права: соблюдение, исполнение использование. Характеристика непосредственных форм реализации права широко рассмотрено в учебной литературе. Следует отметить, что для всех трех форм реализации права характерно непосредственное участие самих субъектов прав и обязанностей.
|
|
|
Однако в жизни часто возникает необходимость в реализации прав с участием соответствующих компетентных государственных органов. Такая необходимость возникает в тех случаях, когда нормы права не реализуются непосредственно. В литературе широко рассмотрен перечень таких случаев. Участие в правоприменительной деятельности компетентных государственных органов является основным отличительным признаком правоприменения от непосредственных форм реализации права.
Для правоприменительной деятельности характерен ряд признаков. В обобщенном виде эти признаки и формулируют определение понятия правоприменения как властной, организующей, осуществляемой в установленном порядке деятельности компетентных государственных органов и должностных лиц по разрешению юридических дел на основе норм права.
В учебной и научной литературе находит отражение множество точек зрения по вопросу определения стадий правоприменительного процесса. Наиболее традиционно выделяют три основные стадии. Правоприменительное решение оформляется в виде специального акта, который называется актом применения права. Следует обратить внимание не только на его структуру и признаки, но и отличие от нормативно-правового акта.
|
|
|
В завершении следует рассмотреть вопрос, связанный с пробелами в праве, под которыми понимается полное или частичное отсутствие норм права там, где общественные отношения в них нуждаются. Существует несколько путей преодоления пробелов в праве: принятие соответствующей нормы, преодоление пробела путем аналогии права и аналогии закона. Здесь необходимо четкое представление о том, что применение права по аналогии ограничено (регламентировано) законодательством и не может осуществляться произвольно. Оно не допустимо при привлечении к уголовной, административной и дисциплинарной ответственности.
Тема толкования норм права очень тесно связана с вопросами реализации норм права, поскольку реализация норм права сопровождается их толкованием. Толкование норм права производится государственными органами и общественными организациями, а также гражданами и направлено на раскрытие действительного содержания в них (нормах) государственной воли.
Толкование норм права следует рассматривать в двух аспектах: толкование - уяснение и толкование - разъяснение.
При толковании - уяснении толкователь постигает смысл норм права для себя. Существует большое количество способов толкования - уяснения. Эти способы достаточно широко находят свое отражение в учебной литературе. Однако следует иметь в виду, что разные авторы представляют и рассматривают эти способы неоднозначно.
Словесные (текстовые) и смысловые (содержательные) границы нормы права могут не совпадать. Поэтому особое внимание необходимо уделить таким понятиям, как «дух закона» «буква закона». Результаты толкования по объему могут быть различны: буквальное (адекватное) толкование, расширительное и ограничительное толкование.
В зависимости от субъектов толкование - разъяснение делится на официальное и неофициальное. Главное их различие в том, что официальное толкование осуществляется уполномоченными органами и имеет обязательную силу.
Тест
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 752; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!