Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть 2. М.: тк Велби, Изд-во Проспект, 1998. 848 с.
Мисник Н. Н. Правовая природа общей собственности / Н.Н. // Н.Н. Мисник. Правоведение 1993. № 1. С . 157-162
5. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права: Учебник. / И.А. Покровский. М.: Статут, 1998. 353 с.
6. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. / Е.А. Суханов. М.: БЕК, 1999. 257 с.
Практическое занятие № 6
Тема: Вещные права лиц, не являющихся собственниками
ПЛАН
1.Вещные права: понятие, характерные признаки, виды
2.Ограниченное вещное право: понятие, признаки, классификация
3.Виды ограниченных вещных прав
Сервитутные права (сервитуты).
Контрольные вопросы:
Вещное право в в объективном смысле и в субъективном смысле.
Характерные черты (признаки) вещных прав.
Виды вещных прав.
Что является важнейшими вещными правами.
Что такое ограниченное вещное право.
Назовите признаки ограниченного вещного права.
Какие особенности имеют ограниченные вещные права.
8.Классификация ограниченных вещных прав.
9.Перечисите, что относится к вещным правам по использованию чужих земельных участков.
10. Какие права относятся к особой группе ограниченных вещных прав?
11.Перечислите, что относится к ограниченным правам лиц, не являющихся собственниками?
Сущность право хозяйственного ведения и право оперативного управления.
Что не вправе отчуждать, а что вправе осуществлять частное учреждение?
Чем в не праве распоряжаться автономное учреждение?
|
|
|
Чем в не праве распоряжаться без согласия собственника бюджетное учреждение?
Что вправе осуществлять автономное и бюджетное учреждение?
Сущность право хозяйственного ведения.
Сущностьправо оперативного управления.
19. Перечислите, виды вещных прав на земельные участки.
20.Что такое серветут, привидите пример сервитутного права.
21.Виды сервитутов.
Темы докладов:
1.Правовой анализ судебной практики по поводу распределения общего имущества супругов.
2.Особенности прекращения права собственности на незначительную часть в общем имуществе.
Задание №1
Котовський, который полностью внес свой пай за гараж, предоставленный ему раньше в пользование как члену гаражно-строительного кооператива, продал его Буркуну.
Председатель правления кооператива стал требовать, чтобы Буркун написал заявление о принятии его в члены кооператива, а также внесения вступительного и паевого взноса и взноса на эксплуатационные расходы кооператива. Буркун отказался это сделать, считая себя частным собственником гаража, деньги за который он оплатил Котовскому.
Председатель правления гаражно-строительного кооператива обратился с иском в суд об освобождении Буркуна из гаражного бокса.
|
|
|
Какое решение следует вынести по делу?
Задание№2
Частный предприниматель заключил с банком договор кредита, в обеспечение выполнения которого передал в залог недостроенное здание. Условиями договора ипотеки было предусмотрено, что на момент выполнения основного обязательства арендодатель должен завершить строительство.
Предприниматель не смог выполнить основное обязательство, и банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи об обращении взыскания на предмет ипотеки. Оказалось, что строительство здание было завершено, последняя была принята в эксплуатацию, однако право собственности на нее арендодателя не было зарегистрировано.
При каких условиях нотариус может совершить исполнительную надпись, а банк-кредитор свернуть взыскание на предмет ипотеки?
Задание №3
Трикотажная фабрика в связи с реорганизацией была включена в состав объединения "Заря" на правах производственной единицы. Кредиторы фабрики требовали от объединения уплаты надлежащей им задолженности. Но объединение отказалось удовлетворить требования кредиторов фабрики, ссылаясь на то, что оно не считает себя правопреемником фабрики.
|
|
|
Обоснованные отрицания ли объединения?
Дайте обоснованный ответ.
Задание№4
Государственное предприятие "Русь" заключило договор о закупке новой офисной техники для обустройства отдела кадров. Начальник отдела кадров принял решение о безоплатной передаче в собственность работникам отдела старой офисной техники, обосновав его тем, что последняя в связи с приобретением более современной техники вообще не будет использоваться.
Имел ли право начальник отдела кадров принимать решение о списании техники?
Изменилось ли бы решение дела, если бы:
А) соответствующее решение было бы принято единолично руководителем (директором) государственного предприятия;
Б) соответствующее решение было бы принято руководителем (директором) государственного предприятия по согласованию с Фондом государственного имущества или другим органом исполнительной власти;
В) техника была бы передана не безвозмездно в стоимость работникам, а по ее оценочной стоимости?
Рекомендуемая литература:
1.Законопроект. Гражданский кодекс Луганской Народной Республики от 23 июля 2015года №73-ПЗ/15.
2. Законопроект. Водный кодек Луганской народной Республики от 24 июня 2015 года No59-ПЗ/15.
|
|
|
3.Алешукина С.А. Ограниченные вещные права на землю по земельному законодательству РФ // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 1. С. 236-248.
4.Анисимов А.П., Чикильдина А.Ю. Имущественные отношения в сфере природопользования как комплексный объект правового регулирования // Современное право. 2014. № 7. С. 9-13.
5. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / В.Ю. Бакшинская. - Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2002. 312с.
6. Карабанова К.И., Карабанов И.И. Право пользования чужим помещением как ограниченное вещное право // Законодательство и экономика. 2012. № 2. С. 62-69.
7.Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России/ Маттеи У, Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999. С. 308-333.
8.Толстой Ю.К. Гражданское право. Часть 1: Учебник /Ю.К. Толстой. М.: ТЕИС, 2010.552с.
Практическое занятие № 7,8
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 266; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!