Общая характеристика Французского Гражданского Кодекса (ФГК) 1804 года.
Ответ: С 1790 по 1800 год было создано несколько проектов гражданского кодекса, но ни один из них не стал законом. В период революции законодателю не удалось объединить гражданское право страны и упразднить обычное право. Конституция 1791 г. провозгласила: «Будет создан кодекс гражданских законов, общих для всего королевства». Три проекта гражданского кодекса были последовательно составлены и внесены на рассмотрение законодательных органов в августе 1793 г., в сентябре 1794 г. и в июне 1796 г., но ни один из них не стал законом.
С 1800 года началась разработка проекта нового кодекса комиссией из четырех видных юристов-практиков. После их обсуждения в Государственном совете они были приняты трибунатом и законодательным корпусом. Закон, принятый в марте 1804 года объединил ранее принятые гражданские законы в единое целое под названием Гражданского Кодекса французов, получившего также второе название - Кодекс Наполеона. Все старые законы, ордонансы, кутюмы по вопросам гражданского права объявлялись утратившими силу. Франция получила единое гражданское право. Система Кодекса — институционная. Согласно этой системе весь материал гражданского права делится на три части: лица, вещи, иски.Особое внимание нужно обратить на ряд ключевых статей ФГК, отражающих стройную систему изложенных в нем гражданско-правовых норм, раскрывающую структуру этой книги и ее содержание — правовые институты: собственность, пользование, сервитут. ФГК благодаря своим достоинствам и успешным завоеваниям Наполеона был заимствован в ряде других государств, послужив образцом для многочисленных иностранных кодексов. Сам Наполеон ставил Кодекс выше своих сорока победоносных сражений.
|
|
|
61. Статус физических лиц и регулирование брачно-семейных отношений в ФГК 1804г..
Ответ: В кн. I освещаются проблемы правоспособности и дееспособности физических лиц. В ней нет упоминания о юридических лицах. Юридические лица в форме торговых товариществ были широко распространены, правда без соответствующего закрепления этого института в законодательстве. Для определения статуса физических лиц составители ФГК взяли за основу нормы брачно-семейного права. Они и рассматриваются главным образом в кн. I, наряду с вопросами о лишении гражданских прав. Среди этих положений кодекса следует обратить особое внимание на закрепленный институт гражданской смер ти, ставший предметом жарких дискуссий во время принятия ФГК, а также на другие статьи о различных актах гражданского состояния.
Нормы брачно-семейного права изложены в Кодексе также в соответствии с четкой схемой:
|
|
|
1) об условиях законности брака, о признании брака оспоримым или ничтожным;
2) о взаимоотношениях, правах и обязанностях супругов;
3) о расторжении брака
4) об отношениях родителей и детей.
К данному ряду относятся и статьи об ограниченной дееспособности замужней женщины, что с точки зрения составителей Кодекса не противоречило принципу равенства всех французов перед законом, так как было связано лишь с новым состоянием женщины в замужестве. Нормы брачно-семейного права, касающиеся отношения родителей и детей, определены концепцией «гипертрофированной отцовской власти», неравенства «законнорожденных» и «незаконнорожденных» детей. Следует уяснить принципы классификации детей в Кодексе по сумме прав и ограничений этих прав. Все дети подразделялись на следующие группы: рожденные в браке; внебрачные, но узаконенные последующим браком родителей; признанные отцом; и наиболее бесправные дети, рожденные от кровосмесительных браков.
62. Вещные права в ФГК 1804 года.
Ответ: Представления о содержании кн. II Кодекса 1804 г. можно получить на основе изучения закрепленных в ней основных институтов вещного права, среди которых на первом месте стоит институт собственности, затем узуфрукт, пользование и проживание, и сервитут, или поземельные повинности. Данная книга уступает по объему кн. I, но ее нормы и основополагающие принципы определяют фактически все содержание ФГК. Следует обратить внимание на классическое деление вещей («имущества») на движимые и недвижимые, на различные способы их защиты, с преимущественной защитой недвижимой собственности. Необходимо понять и запомнить классическое определение права собственности, как «абсолютного» права, выяснить принципиальные отличия института собственности от институтов узуфрукта, пользования и проживания (как вещного, не обязательственного права) и пр. Кодекс по примеру римского права различает владение и держание, требуя наличия у владельца намерения относиться к вещи как своей. Поэтому кодекс не предоставил владельческой защиты держателям по договорам - ни арендатору, ни поклажепринимателю, ни ссудополучателю. Владельческие иски были возможны практически только по отношению к недвижимым вещам, так как закреплялась презумпция права собственности владельца движимой вещью.
|
|
|
В качестве первого способа приобретения собственности в Кодексе рассматривается институт наследования по закону, который привел к крайнему дроблению земельной собственности, так как Кодексом предусматривалось 12 степеней наследников по закону (нисходящих, восходящих, боковых), сокращенных впоследствии до шести.
|
|
|
Нужно обратить внимание на выделение Кодексом особой категории лиц, неспособных «делать распоряжения или получать в силу дарения... и завещания», а также на те изменения, которым подверглись эти статьи путем принятия новых законов, в частности путем расширения круга дееспособных лиц за счет замужних женщин.
Представление о наследовании по завещанию по французскому праву было бы неполным без рассмотрения воспринятого из римского права института «обязательной доли». Смысл этого института, ограничивающего право завещательного распоряжения или дарения.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 930; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!