ВОПРОС: Виды приговоров. Основания постановления.
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор должен быть:
1. законным, т. е. соответствовать нормам материального и процессуального права;
2. обоснованным: выводы суда должны соответствовать обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследовались в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными;
3. мотивированным и обоснованным: система доказательств, а также иные аргументы суда должны излагаться с соблюдением правовых норм и логических правил;
4. справедливым: должно соблюдаться соответствие избранной меры наказания тяжести преступления и личности подсудимого.
Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части приговора указываются следующие сведения: о постановлении приговора именем РФ; дата и место постановления приговора; наименование суда, состав суда, данные о секретаре, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем и др.участниках; ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, работы и иные данные о личности подсудимого; пункты, части, статьи УК РФ, по которым обвиняется подсудимый.
Содержание описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора различается в зависимости от его вида.
|
|
|
Закон предусматривает два вида приговоров ( ст. 302 УПК РФ ):
1. обвинительный. Суд постановляет обвинительный приговор: 1)с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным - вид, размер, начало исчисления срока наказания; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания - акт амнистии либо время под стражей зачтено как наказание; 3) без назначения наказания. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
2. оправдательный. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. Оправдание означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию
В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: существо обвинения; обстоятельства уголовного дела, установленные судом; основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения, мотивы решения в отношения гражданского иска.
|
|
|
Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать: ФИО подсудимого; решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; решение об отмене меры пресечения; разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: описание преступного деяния, признанного судом доказанным; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения вопросов назначения наказания, освобождения от него.
В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: ФИО подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; пункт, часть, статья УК РФ, по которым подсудимый признан виновным; вид и размер наказания; вид и режим исправительного учреждения; решение о дополнительных видах наказания и др.
ВОПРОС: Особый порядок судебного разбирательства.
|
|
|
ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства о преступлениях, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд принимает решение о назначении СР в общем порядке, если:
- нарушены эти 2 условия
- Если государственный либо частный обвинитель и потерпевший против
Ходатайство обвиняемый заявляет в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела или на предварительном слушании.
Обязательно участие подсудимого и его защитника. Гос.или частный обвинитель излагают суть обвинения.Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия. Если есть потерпевший, судья выясняет его мнение.
|
|
|
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Если судья придет к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам УД.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 136; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!