ВОПРОС: Порядок вынесения определений, постановлений в судебном разбирательстве.
По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае отсутствия обвиняемого в РФ, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы (по существенным и определяющим для судьбы уголовного дела вопросам, а также затрагивает права и законные интересы граждан и требует определенного осмысления или обсуждения) выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Факт удаления суда в совещательную комнату для постановления решения отмечается в протоколе судебного заседания.
По всем остальным вопросам, касающимся порядка исследования доказательств, оптимальной организации процесса, поддержания порядка в судебном заседании, решение принимается судом без удаления в совещательную комнату, с обсуждением вопроса в зале судебного заседания. Решения, принимаемые судом без удаления в совещательную комнату, оглашаются судом в зале в устной форме, а их сущность фиксируется в протоколе судебного заседания.
|
|
|
ВОПРОС: Предмет и пределы судебного разбирательства.
Судебное разбирательство — основная и определяющая стадия уголовного судопроизводства. В ней разрешаются итоговые задачи всего уголовного процесса.
Главной задачей судебного разбирательства является правильное и справедливое разрешение уголовного дела по существу. В приговоре суда должен быть дан ответ на вопросы о виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему наказания.
Предметом судебного разбирательства является уголовно-правовое отношение между государством и подсудимым, то есть спор между ними о праве государства в установленном законом порядке публично признать подсудимого виновным и справедливо его наказать, с тем чтобы он претерпел определенные правоограничения.
Пределы судебного разбирательства устанавливают два важнейших и принципиальных положения:
1) пределы – границы обвинения и обвиняемых, в отношении которых суд (судья) начинает слушание по делу;
2) строго ограничены пределы, в которых суд может изменить обвинение по ходу и в результате судебного разбирательства.
Установление пределов судебного разбирательства в законе позволяет суду организовать и спланировать строго целенаправленно судебное заседание, а для подсудимого пределы судебного разбирательства являются существенной гарантией недопустимости поворота к худшему. Суд может начать судебное разбирательство только в отношении обвиняемого в рамках предъявленного ему обвинения. По результатам судебного разбирательства суд (судья) не может ухудшить положения подсудимого, т.е. он может изменить обвинение только в сторону улучшения, но не нарушая права на защиту. Суд не может в ходе судебного разбирательства изменить обвинение, если оно влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту. Под таким изменением обвинения понимается появление новых фактических обстоятельств, хотя и не ухудшающих положения подсудимого, но требующих своего исследования и времени, необходимого для подготовки подсудимого к защите против них в порядке, предусмотренном законом.
|
|
|
ВОПРОС: Части судебного разбирательства.
1. Подготовительной части судебного заседания. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству. Секретарь докладывает о явке в суд участников процесса, а также о причинах неявки кого-либо. Перед началом всех других действий суда председательствующий должен разъяснить переводчику его права, обязанности и ответственность. Председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из зала суда. Затем председательствующий устанавливает личность подсудимого и выясняет, когда вручена подсудимому копия обвинительного заключения (акта) или постановления. Объявляется состав суда, кто является обвинителем и защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, а также разъясняется право на отводы. Далее разъясняются права подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. После разъяснения прав сторонам председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, ответственность. Опрашиваются стороны, имеются ли у них ходатайства о приобщении новых доказательств или об исключении недопустимых доказательств. При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника
|
|
|
2. Судебное следствие начинается с изложения государственным (частным) обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Председательствующий выясняет отношение подсудимого к предъявленному обвинению. Затем следует основная часть судебного следствия - исследование доказательств по делу. Сначала исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, затем - стороной защиты. Допрашиваются подсудимый, затем потерпевший, свидетели. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, назначить судебную экспертизу. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. На основании определения или постановления суда могут проводиться осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование. Далее председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
|
|
|
3. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при его отсутствии - подсудимого. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Первым всегда выступает обвинитель, а последним подсудимый и его защитник. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон, но вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к делу, доказательств, признанных недопустимыми. Затем каждый из участников прений сторон может выступить с репликой, т.е. сделать замечание относительно сказанного в речах других участников. Право последней реплики принадлежит подсудимому.
Последнее слово подсудимого непосредственно предшествует удалению суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Оно предоставляется подсудимому после окончания прений сторон. Во время последнего слова вопросов подсудимому не задают и не перебивают его. Продолжительность последнего слова подсудимого не ограничивается определенным временем, хотя председательствующий вправе остановить его, если он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.
4. Постановления приговора . Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!