Почему промедление было смерти подобно? 7 страница
«Когда я вернулась в Москву из Стокгольма, — пишет Анжелика Балабанова, старая русская социалистка и близкий друг Ленина, — он все еще был в Горках, оправляясь от ранения». Балабанова поехала к нему.
«Ленин сидел на балконе, на солнце. При виде его и при мысли о том, как близок он был к смерти, меня охватило волнение, и я молча обняла его. Только перед моим отъездом мы заговорили о том, что с ним произошло, и, косвенно, о наступившем терроре. Когда мы упомянули Дору Каплан, молодую женщину, которая стреляла в него и была казнена, Крупская очень расстроилась. Я видела, как ее волновала мысль о том, что революционная власть приговаривает к смерти революционеров. Позже, когда мы остались одни, она горько плакала, говоря об этом. Сам Ленин не хотел распространяться на эту тему». Он говорил: «Центральный комитет решит», что делать с Дорой Каплан. А Доры Каплан уже не было в живых.
Л. Фишер. С. 419—420
Ильич начал вставать с постели. 16 сентября он впервые после болезни участвовал в заседании ЦК РКП(б) и в тот же вечер председательствовал на заседании Совнаркома. Ильич вернулся к работе!..
П. Д. Мальков. Цит. по: Фельштинский Ю. Г. С. 203
Оправившись после попытки покушения в августе 1918 года, он по настоянию личного помощника, Бонч-Бруевича, согласился сняться в коротком фильме на территории Кремля. Фильм должен был доказать, что Ленин все еще жив. Сценарий представления с участием Ленина и Бонч-Бруевича не слишком захватывающ, вот отрывки из него:
|
|
|
Место действия: Ленин и Бонч-Бруевич стоят возле дерева на территории Кремля.
Реквизит: Ленин в костюме-тройке, а Бонч-Бруевич, как дурак, в плаще.
Действие: Ленин беседует с Бонч-Бруевичем, Бонч шутит, чтобы можно было увидеть живую реакцию Ленина на что-то сказанное Бончем.
Разговор: содержание разговора неизвестно.
Эффект фильма оказался ничтожным. В гражданскую войну все потенциальные зрители были заняты борьбой за пропитание и топливо, в российских кинотеатрах отсутствовала аппаратура, необходимая, чтобы воспроизвести образ председателя Совнаркома на экране. Кроме того, Ленин не смог расслабиться перед камерой; разговор с Бонч-Бруевичем оказался гораздо менее захватывающим для аудитории, чем фильмы 1917 года, в которых Керенский садился в поезда или приветственно махал восторженным толпам.
Р. Сервис. C. 444—445
Петроградская «Красная газета» писала в эти дни: «За жизнь одного нашего борца должны заплатить своей жизнью тысячи наших врагов... Хватит! Мы слишком долго возились с ними». Все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения «буржуями» и «белогвардейцами». Поэтому газета требует: «Зададим буржуазии кровавый урок... Товарищи матросы, рабочие и солдаты, уничтожайте остатки буржуазии и Белой гвардии, чтобы от них ничего не осталось. Лозунг дня гласит: «Смерть буржуазии!»
|
|
|
А. Авторханов2. С. 34
В марте 1919 года неофициальный член миссии Буллита в Москве американский журналист и писатель Л. Стеффенс взял у Ленина интервью, о котором у нас мало кто знает.
Зная о том, что его высказывания станут известны на Западе, Ленин использовал это интервью для того, чтобы предельно четко сформулировать одно из немаловажных предназначений террора:
— Террор служит тому, чему должен служить... Мы должны найти какой-то путь, как избавиться от буржуазии, высших классов. Они не дадут нам совершить никакие экономические перемены, на которые они не пошли бы до революции, поэтому их надо вышибить отсюда... Единственное решение я вижу в том, чтобы угроза красного террора способствовала распространению ужаса и вынуждала их бежать. Как бы это ни делалось, сделать это необходимо...
В. Е. Мельниченко1. С. 216—217
Конечно, среди большевиков были и так называемые «идеалисты», к уголовщине Ленина несклонные. Был старый большевик Омлинский, осмелившийся написать: «Можно быть разного мнения о красном терроре, но то, что сейчас творится, это вовсе не красный террор, а сплошная уголовщина». Был большевик Дьяконов, попробовавший напомнить Ленину и его шайке: «Разве вы не слышите голосов рабочих и крестьян, требующих устранения порядков, при которых могут человека держать в тюрьме, по желанию передать в трибунал, а захотят — расстрелять». Были даже такие, как Тимофей Сапронов, на IX съезде партии крикнувший Ленину «Невежа!.. Олигарх!..» Но все эти, по Ленину, «дурачки» и несмышленыши кончили плохо: раньше или позднее их всех расшлепали несгибаемые ленинские неандерталы.
|
|
|
Р. Гуль. С. 231—232
Интервью Стеффенсу содержало другие откровенные высказывания и, так сказать, осевые мысли Ленина по поводу террора в революции:
— Не отрицайте террора. Не преуменьшайте ни одного из зол революции. Их нельзя избежать. На это надо рассчитывать заранее: если у нас революция, мы должны быть готовы оплачивать ее издержки. Террор будет. Он наносит революции тяжелые удары как изнутри, так и извне, и мы должны выяснить, как избегать его, контролировать или направлять его. Но мы должны больше знать о психологии, чем мы знаем сейчас, чтобы провести страну через это безумие.
|
|
|
В. Е. Мельниченко1. С. 217
Были отчаянно смелые люди, такие, например, как инженер-технолог Николай Воронов, который 29 мая 1921 года написал Ленину: «Все Твои реформы свелись в сущности к следующим: 1) Всеобщие каторжные работы с типичными признаками такого режима: уничтожение права свободного переезда, система пропусков, насильственное питание и обучение и т. д. 2) Усовершенствование до возможных границ Охранного Отделения (ЧК) и его распространение на всех граждан; система повальных обысков и отсутствие суда... Ты знаешь, как упала Твоя популярность среди питерского населения; конечно, иначе Ты приехал бы на беспартийную конференцию. Это оттого, что и другие видят то же. Посмотрел бы Ты, какой грандиозный Крестный Ход был в Питере 7 мая, тогда к[а]к 1-го мая, и в день пролетарского праздника, большевики побоялись устроить хоть маленькое шествие. А какие речи повсюду, от профессора до последнего рабочего и работницы? А вялая, бесполезная работа в массе учреждений. Ты это знаешь! Ты понял также, к[а]к дик и невежественен Народ. Сдай немного, и труп Твой растащат по Москве, к[а]к труп Самозванца». Письмо это было послано на имя Секретаря Ленина Фотиевой, чтобы вернее попало в его руки. Вероятно, это и был голос народа. Читал ли это письмо пролетарский вождь? Составив себе по крупицам, разбросанным в малодоступных и ныне местах, подлинный облик его, я уверен, что если и читал, то это его не волновало. Сделан он был из такого материала, которого не касалась ржа сомнения и прочих человеческих, а потому пошлых и обывательских проявлений души…
В. Брусенцов. С. 149—150
И вот еще один показательный случай. 14 февраля 1919 года народный комиссар путей сообщения послал Ленину телеграмму из города Козлова, в которой сообщал, что разразившаяся 12 февраля сильнейшая метель на участке железной дороги Кочетовка — Тамбов не позволила выполнить декрет СНК о борьбе со снежными заносами и что он «не выполняется местным населением отчасти и потому, что население вдоль полосы железной дороги мобилизуется не только военным комиссаром на фронте, но и совнархозами на подвозку дров, продовольствия и т. п.». Поэтому он обращался с просьбой внести в Совет Обороны предложение об освобождении населения в 20-верстной полосе вдоль железных дорог от мобилизации. В ответ ему Совет Рабоче-Крестьянской Обороны издал постановление от 15 февраля, подписанное Лениным: «Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местах, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны».
А. А. Арутюнов. С. 530
Везде с 11 ноября 1918 года — перемирие, мир. Только Россия постоянно мобилизуется, милитаризуется, обороняет «красное отечество». Разве не большевики во имя немедленного мира подняли знамя бунта против всенародной революции и начали гражданскую войну?.. Не потому ли, что в России четвертый год свирепствует нелепый, выдуманный Лениным и его сподручными, коммунистический строй?
А. Ф. Керенский. Издалека. Сборник статей (1920—1921). Париж, 1922. С. 10
Однажды, хотя дело было уже к вечеру, Ильичу захотелось проехаться по Сокольническому парку. Когда мы подъезжали к проезду под железной дорогой, мы наткнулись на комсомольский патруль. «Стой!» Остановились. «Документы!» Ильич показывает свой документ: «Председатель Совета Народных Комиссаров — В. Ульянов». — «Рассказывай!» Молодежь заарестовала Ильича и повела в ближайший участок милиции. Там тотчас узнали Ильича и расхохотались. Ильич вернулся — поехали дальше.
Н. К. Крупская. С. 312
…Раз мы возвращались на автомобиле откуда-то с прогулки, надо было проехать под железнодорожным мостом. Навстречу шло стадо коров, довольно невозмутимо относящихся к автомобилям и не уступающих автомобилям дороги, впереди без толку толкались бараны. Пришлось остановиться. Проходивший мимо крестьянин с усмешечкой посмотрел на Ильича и сказал: «А коровам-то подчиниться пришлось». Скоро, однако, крестьянам пришлось расстаться со своей мелкособственнической нейтральностью: с половины мая классовая борьба стала разгораться вовсю.
Н. К. Крупская. С. 308—309
Первым полыхнуло в Кирсановском уезде Тамбовской губернии. Вначале как будто бестолково, под набатный звон, с неосознанной злой решимостью. Вот тут и вспыхнула ненадолго, но ярко звезда бывшего целовальника в купеческой лавке, бывшего учителя, бывшего милиционера, тамбовского мещанина Александра Степановича Антонова.
В хлебородном августе двадцатого года уже пять уездов признали над собой его верховодство.
За три недели издавна испытанным разбойным мужицким способом вырезал он полторы сотни коммуняк и продотрядчиков, «выдал мандат в царствие небесное». К середине октября цифра эта увеличилась до двухсот пятидесяти.
Беда, беда. Эта и другая сторона признают только смерть. Русские русских в плен не берут.
Имя непрерывных крестьянских восстаний Москве известно — бандитизм. Ответственным за искоренение бандитизма на Руси был тогда опять же бывший аптечный провизор Эфроим Склянский, утопленный потом в каком-то швейцарском озере. Это сколько же надо было аптек, чтобы столько аптекарей выставить против русского мужика. Ленин потребовал от Склянского дать Реввоенсовету республики «точный приказ добиться быстрой и полной ликвидации» тамбовских бандитов.
Задача, однако, вышла непростая. Если бы только Тамбов загорелся. В Алтайской, Екатеринбургской, Омской и Тюменской губерниях сто тысяч мужиков вышли с вилами и топорами. К апрелю 1921 года из них сформировалось 165 крупных крестьянских отрядов — кавалерия без седел и шашек, пехота без сапог и патронов. Что возьмешь в бою, с тем и пойдешь воевать дальше. Махно прорывался к тамбовским повстанцам с Украины.
В. Брусенцов. С. 142—143
Я считал бы желательным послать Тухачевского на подавление тамбовского восстания. В последнее время там нет улучшения и даже местами ухудшение. Получится несколько больший политический эффект от этого назначения. В особенности за границей. Ваше мнение?
Э. М. Склянский—Ленину. 26 апреля 1921 г.
Внесите Молотову для П[олит]бюро на завтра. Предлагаю назначить его без огласки в центре, без публикации.
Ленин — Э. М. Склянскому. 26 апреля 1921 г.
Неизвестные документы. С. 428—429
В бронепоезде командарма, рядом со штабным, вагон-мастерская. В перерывах между боями он любит мастерить скрипки. Дальше — в грузовых отсеках — бомбы и баллоны с удушливыми газами. Газы эти против внешнего противника запрещены конвенциями. Против внутреннего — запрещений нет, вот беда.
У Тухачевского воинства — сто тысяч. Броневые поезда, броневые машины, аэропланы и даже аэростаты — не утаишься теперь по лощинам и оврагам, выкурят и из лесов веселящим газом. Веселящим газ называется потому, что навек оставляет у мертвого гримассу улыбки.
Приказ: «Леса, где прячутся бандиты очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось... Командующий войсками Тухачевский».
Еще приказ: «В случае нахождения оружия расстреливать старшего работника в семье... членов семьи, укрывающей бандита, рассматривать как бандитов, расстреливать старшего работника без суда... В случае бегства бандита дома сжигать. Командующий войсками Тухачевский».
Трогательны поправки к этим приказам на местах: «Примечание: при детях-заложниках до 3-летнего возраста включительно имеют право находиться и их матери-заложницы».
В. Брусенцов. С. 143
ll. VIII. 1918 г.
В Пензу
Т[овари]щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам
Т[овари]щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решительный] бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
P. S. Найдите людей потверже.
Письмо В. В. Кураеву, Е. Б. Бош, А. Е. Минкину
11 августа 1918 г.
Неизвестные документы. С. 246
Итог пяти первых лет ленинской власти таков. Потери Красной Армии, продармии, ВЧК и ВОХР на фронтах, при подавлении восстаний и от болезней — 900 тыс., убито повстанцами и «зелеными» сторонников советской власти и советских служащих (невоенных) — 100 тыс., убито в боях повстанцев и «зеленых» — 1 млн., расстреляно органами советской власти, умерло в тюрьмах, пало от красного террора и в результате массового уничтожения мирного населения в зонах подавления народного сопротивления — 5 млн. Голод и эпидемии унесли еще 2,5 млн человек. Сопоставляя жертвы репрессий за годы первой революции (1905—1907) с потерями за первые годы советской власти, мы приходим к выводу, что коммунисты уничтожили в 2270 раз больше людей, чем царские каратели.
М. Бернштам. Стороны в Гражданской войне 1917—1922 гг. // Вестник РХД. Париж, № 128. С. 77
Согласно Брестскому миру, наши войска находились недалеко от русских столиц, после убийства графа Мирбаха было решено занять Петроград и Москву. Некоторые германские влиятельные политики высказывались против этого, и, хотя дело тормозилось, я тем не менее не изменил своего решения и готовился... К несчастью, за три дня до предполагаемой оккупации германская армия потерпела окончательное поражение на Западном фронте и у нас не оказалось верных войск для похода.
М. Гофман. Пломбированный вагон // Руль. Берлин, 1921. №32. 23(10) дек.
Опять Ленина спасло чудо, случайно выпавшая козырная карта. Но далее наступили такие события, которые никакому чуду уже поправить было невозможно…
А. Н. Потресов. С. 213
БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ
Начну с описания его болезни. Я лично познакомился с Владимиром Ильичем в качестве врача в первых числах мая 1923 года и затем почти все время был у него, за исключением очень коротких промежутков. Вся болезнь его может быть разделена на 3 больших периода. Начало первого из них относится к марту 1922 года, второго — к декабрю 22 года и третьего — к марту 23 года. Это деление болезни на 3 периода показывает, что она не текла, непрерывно нарастая, а шла скачками, давая промежутки, во время которых больной оправлялся, чувствовал себя относительно хорошо, а потом она обострялась, процесс развивался дальше, болезнь двигалась вперед. Болезнь, которая была у Владимира Ильича, обыкновенно не начинается внезапно, и нужно допустить, что перед началом заболевания, которое относится к марту 1922 года, был некоторый подготовительный период времени, когда она еще не принимала таких размеров, которые бы привлекали внимание окружающих и к которым сам больной отнесся бы с известной серьезностью. Поэтому точно установить, с какого именно момента Владимир Ильич заболел, — трудно, но что болезнь началась раньше марта 1922 года — на это есть некоторые доказательства. По крайней мере, люди, близко к нему стоявшие, говорили, что временами Владимир Ильич жаловался на небольшое недомогание, а иногда были и более серьезные признаки, заставлявшие задумываться. Владимир Ильич был страстным охотником, и вот один из тех, кто ездил с ним на охоту, рассказывал, что он иногда на охоте присаживался на пень, начинал растирать правую ногу и на вопрос, что с ним, говорил: «Нога устала, отсидел».
В. П. Осипов. Болезнь и смерть В. И. Ленина // Воспоминания о В. И. Ленине. Т. 8. С. 288—289
Помню, как он рассказывал, что, обратившись раз по поводу болезни желудка к одному крупному специалисту в Швейцарии, он был удивлен его словами: «C'est Ie сегveau» (это мозг. — фр.)». Не знаю, какое лекарство прописал Владимиру Ильичу этот специалист. Он забыл его название и потерял рецепт, но говорил, что оно оказывало на него хорошее действие.
М. И. Ульянова. С. 213
Если бы его постоянно повторяющиеся проблемы со здоровьем начались лишь в 1903—1904 годах, то можно было бы подумать, что они вызваны внутрипартийной борьбой фракций, однако симптомы болезни наблюдались уже до этого, в течение многих лет, только теперь приступы стали острее и чаще, чем раньше. Ленин решил заняться собой. Он читал новейшие книги по медицине, обращался к лучшим швейцарским врачам. Один из ведущих специалистов обследовал его желудок и выписал некое лекарство, которое якобы помогло — во всяком случае, на какое-то время.
Впоследствии Ленин говорил сестре Марии Ильиничне, что он потерял рецепт этого лекарства. Для такого педанта, каким был Ленин, потеря важного рецепта — факт удивительный. Скорее всего, Ленин просто не хотел волновать сестру рассказами о состоянии своего здоровья. На приеме Ленин наверняка сказал врачу о бессоннице, мигренях и постоянной усталости. От врача он вернулся очень озабоченным, так как врач сказал, что дело не в желудке. На вопрос Ленина врач ответил коротко: «Это мозг». Ленин никому не объяснял, что именно доктор имел в виду. Если учитывать медицинскую науку того времени, можно предположить два диагноза. Согласно одному из предположений, Ленин страдал неврастенией; согласно другому — Ленин унаследовал болезнь, погубившую его отца.
Р. Сервис. С. 181
Гораздо позже известный русский ученый, невропатолог и психиатр Г. И. Россолимо в доверительной беседе со своим старым приятелем профессором Лечебно-санитарного управления Кремля В. А. Щуровским высказал свои соображения по поводу болезни Ленина. Он, в частности, отметил, что острые приступы и нарушения мозгового кровообращения у Ульянова, приведшие к параличу правой части тела и потере речи, отчасти были спровоцированы психопатанией, наследственно обусловленной. Он также сказал, что такого же мнения придерживаете профессор Отфрид Ферстер.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!