Понятия признаки и начения субьекта
возраст УГ ответственности, возрастная "невменяемость"
вменяемость и невменяемость, ограниченная( уменьшенная вменяемость)
специальный субьект: понятия и классификация
состояние обвинения и его влияние на УГ ответственность
субьект преступления и личность преступника
Субьект преступления- это физ лицо, совершившее преступление и способное понести за него уг ответственность
признаки:
·физ природа
·возраст
·вменяемость
·признаки спец субьекта
Виды субьектов:
·общий (физ. вменяемое, достигшее возраста уг отвественности)
·специальный (общий + специфический признак ст290,157)
Значение субьекта:
·входит в основание уг ответственности
·правильное установление субьекта, обеспечивает правильную квалификацию преступления, а значит и осущ. правильного правосудия
·по признакам субьекта, преступное отлич. от непреступного (ст 134, 150,290 к204)
По действующиму УЗ РФ, субьектом явл. только физ. лицо, т.е. человек, к уг ответственности юр лица к ответственности не привлекаються, хотя некоторыми проктами предусматривалось ответственность некоторых юр лиц, в некоторых зарубежных стран субьектами включ и юр лица.
Возраст уг отвественности.
По действующему УК нижними возрастными пределами явл:
·16 лет (ч.1 ст.20)
14 лет (ч.2 ст.20)112, 105, 167 и т.д. лицо считаеться достигшим возраста уг ответственности с 00:00 часов суток следующего за днём рождения(чем руководствовался законодатель снижая возраст уг отвественности?) Во-первых,способность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения; Во-вторых,распростр. в среде подростков
|
|
|
·18 лет (ст. 150, 151, 134, 135)
·иной возраст (ст. 305, бланкентный признак, не мение 25 лет, верхнего предела возрастного уг ответственности НЕТ, но есть огранич. в наказании, жен. не назнач. смертную казнь, и после 65 лет)
Значение возраста: для опред. вида учеждения для отбывания наказания (ст. 58)
Возрастная "невменяемость" (ч.3 ст.20)
·несовершеннолетние (14,16-18)
·это лицо достигло физ возраста уг. ответствии (14, 16 лет)
·отставание в психическом развитии (здоровье, школа, воспитание)
·причина: отсутствие связи с психич. растройством
·не осознаёт в полной мере степень фактического характера общественной опасности дейсьвия или бездействия
Правовые последствия возрастной "невменяемости"- такое лицо не подлежит правовой отвественности (проблеа!!!!- нет мер, применяемых к таким общественно- опасным лицам)
Вменяемость не вменяемость
Такого понятие ,как вменяемость- нет, его выработала наука исходя из законодат. понятия невменяемости.
Вменяемость- это способность лица осозновать фактический характер и общ. опасность своих действий и бездействий, и руководить ими.
|
|
|
Невменяемость- это не способность лица осознавать фактический характер и общ. опасность своих действий и бездействий или руководить ими. В следствии хранического псих. растройства, временного псих. растройства, слабоумие, либо иного болезненного состояния психики.
Содержание невменяемость раскрываеться с помощбью юр и медицинских критериев
Юридический критерий:
·интелектуальный (не способность осознавать фактич. характер)
·волевой (не способность руководить)
Медецинские критерии:
·храническое псих. растройство- это неизлечимое, либо трудно излечимое заболевание в психике, имеющее как правило тендецию прогрессирования- шизофрения, параноя
·временной псих. растройство- относ. скоротечные заболевания в псих., как правило заканчивч. воздоровлением- белая горячка, потологический аффект, после родовой ..
·слабоумие- необратимый процесс упадка интелектуальной деятельности- врождённое, старческое, преобретнное (после инфекционного заболевания, травмы), дибильность, идиотия, имбицильность
·иное болезненное сост. психики- лунатиз, галюценации, и т.д.
|
|
|
Для признания лица невменяемым нужен 1 юр и 1 мед. критерий
Правовые последствия невменяемости:
· лицо не подлежит уг ответствии. если совершило запрещ. уз деяние в сост. невменяемости (ст.19)
· к таким лицам могут быть применены принудительные меры мед. характера
Ограниченное (уменьшенная) вменяемость (ст.22)
· вменяемые лица
· наличие психич. растройства
· не в полной мере осознаёт фактический харакер своих действий и бездействия
· либо руководить своими действиями
Правое последствия:
· лицо не подеж. уг отвественности
· могут быть принудены наказательные принудительные меры мед. характера (амбулаторные)
· состояние учитываеться судом при вынесения решения (ст. 61)
ограниченную- уменьш. вменяемость следует отличать от невменяемость, , возростной невменяемости, вменяемости
Состояние опьянения ст. 23- алкогольное, наркотическое, и др.
Виды:
· патологическое
· физиологическое
Степени:
· лёгкое
· среднее
· тяжкое
Правовые последствия:
·подлежит уг ответственности
·не явл. отячающим обстоятельством (ст.63, а там исчерпывающ. перечень. но см. ч.2,4,6 ст. 264))
·судом может быть признано смягчающим обстоятельством
Не следует признавать сост. опьяения в следующих случиях:
|
|
|
·если лицо сознательно довело себя до сост. опьянения, чтобы облегчить совершение преступления
·чтобы в будущем себя оправдать
·сознательно привышает свою норму
Классификация спец. субьекта и личность преступника и субьекта (вопросы из плана)
(написать дома)
01.11.11. Субьективная сторона преступлений
понятия признаки и значения
понятия и формы вины: умысел и его виды; неосторожность и её виды
преступления с двумя формами вины (понятия, особенности)
факультативные признаки субьективной стороны
ошибка :понятия, виды, правовые последствия
невиновное причинение вреда: понятия и виды
субьективная сторона состава преступления- это вся психическая деятельность лица, связанная с подготовкой и совершением им преступления. обязательный элемент состава преступления, без которого не может быть уголовной ответственности. (глава 5 ст.24-28)
понятия субьективной и обьективной стороны нет.
субьективная и обьективная сторона тесно связанны, субьективная направляет обьективную, в свою очередь, обьективная свидетельствует о субьективной
Признаки суб. стороны:
· вина- обязательный
· мотив- эти факультативные
· цель
· эмоции
Значение суб. стороны:
· входит в основания привлечения лица в уголовной ответственности (ст. 8)
· позволяет разграничить приступное и не преступное (ст. 153, 112, 112), а так же одни преступления от других (ст.105 и 109, 111 и 118)
· правильное определение суб. стор. ведёт к правильной квалификации, от него к правильному наказанию и осущ. правосудия.
Вина.- обязательный признак в суб. стор. возведённый в принцип уг. ответственности (ст.5). Залог вины -состояние вменяемости субьекта + достижение возраста.
Понятия вина в уг. законодат. нет, но часть ч1 ст.24 гласит, что виновным признаёться лицо совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Содержание вины раскрываеться с помощью интелектуальных и волевых признаков.
В зависимости от сочетания и содержания волевых и интелектуальных признаков, выделяют формы вины
Формы вины:- это различное сочетание и содержания интелектуальных и волевых признаков форм вины.
· умысел (ст.25) -пямая и косвенная
· неосторожность (ст.26)- легкомыслие и небрежность
Умысел и его виды.
умышленное преступление-это преступления совершённое с прямым или косвенным умыслом.
Преступление признаёться с прямым умыслом, если лицо :
1. интелектуальные
· осознавало общественную опасность своих действия и бездействия
· предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий...
2. волевой
· ... и желало их наступлений
Преступление признаёться с косвенным умыслом, если лицо:
1. интелектуальные
· осознавало общественную опасность своих действия и бездействия
· приблизило возможность наступления общественно опасных последствий
· не желало их наступлений, но сознательно допускало их возможность либо относилось к ним безразлично(ч3 ст.25)
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
·при косвенном умысле лицо сознает общественную опасность своих действий/бездействия, а при легкомыслии лишь потенциальную опасность своего поведения (он сознательно нарушает какие-либо правила)
·при косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий, а при легкомыслии — абстрактную (могут наступить, могут не наступить, но в данном случае не наступят).
·При косвенном умысле лицо сознательно допускает наступление последствий, либо относится к ним безразлично, но в целов одобрительно, а при легкомыслии самонадеянно рассчитывает на предотвращение последствий и надеется их предотвратить (относится к ним отрицательно), при чем расчет идет не на авось, а на реальные вещи — на свои умения, навыки, реакцию, поведение других лиц.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо:
·не предвидело возможность наступления опасных последствий своих действий/бездействия.
·Хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (26(3)).
содержание небрежности раскрывается с помощью отрицательных и положительных признаков.
Отрицательные признаки:
·лицо не осознает общественной опасности своих действий/бездействия, т. е. считало свое поведение нейтральным, безопасным (а иногда общественно полезным — пр. медсестра по ошибке вводит больному не то лекарство).
·Лицо не предвидело наступления общественно-опасных последствий своих действий/бездействия (ни реально, ни абстрактно).
Положительные признаки:
·объективный — лицо должно было предвидеть наступление общественно-опасных последствий проявив необходимую внимательность и предусмотрительность. Обязанность предвидеть возникает в силу профессии, возраста, договора, родственных отношений и др.
·субъективный — лицо, могло предвидеть наступление последствий. «могло» - это персональная способность лица в конкретной ситуации с учетом его индивидуальных качеств предвидеть последствия.
Небрежность следует отличать от невиновного причинения вреда - «казуса случая». Лицо не могло и не должно предвидеть. Отсутствует либо объективный, либо субъективный критерий небрежности.
Отличия небрежности от легкомыслия:
·по осознанию — при легкомыслии лицо осознает опасность своего поведения, при небрежности — не осознает.
·По предвидению последствий — при легкомыслии предвидит возможность наступления последствий, при небрежности — нет.
·При легкомыслии лицо рассчитывает на предотвращение последствий, при небрежности — нет.
Не бывает косвенного умысла в следующих преступлениях:
· с формальным составом. законодательная форма умысла расчитана на преступления с материальным составом, в формальных составах он такой: лицо осознаёт общественную опасность своих действиях или бездействиях и желает совершить эти действия.
· со специальными целями и мотивами. с терминами "злостность", "заведомость" (ст. 157, 158)
Д/з- умысел
08.11.11. Приступление признаёться совершённым по небрежности если лицо:
- ст26 ч.3 не предвидело возможности общ. опасные полесдствия своих действий или бездействий
- хотя при необходимой внимательности и придусмотрительности, должно было и могло их придвидеть
Содержание небрежности раскрываеться с помощью отрицательных и положительных признаков:
отицательные
- лицо не осозновало общ. опасности своих действий или без действий, т.е. считало своё поведение нейтральным, безопасный и многда общ. полезным (на пример: мед сестра по ошибке вводит другое лекарство)
- лицо не предвидило наступления общ. опасных последствий своих действий или без действий(ни реально, не обстрактно)
положительные
- обьективный, лицо должно было предвидеть наступления общ. опасных последствий своих действий или без действий, проявив необходимую внимательность и предусмотрительность
- субьективный- лицо могло (- это персональное способность лица в конкретной ситуации, с учётом его индивидуальных качеств, привели к конкретной ситуации в данную минуту) предвидеть, проявив необходимую внимательность и предусмотрительность
обязанность предвидеть возникает в силу - профессии, возраста, договора, родственных отношений, в силу закона, и т.д.
Небрежность следует отличать от невиновного причинения вреда - казуса случая -отстутствует обьективный или субьективный критерий случая
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 180; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!