Миф 9: современные Европейские мусоросжигательные заводы производят чистую энергию и меньше загрязнения окружающей среды.
Факт: установки для сжигания отходов в ЕС продолжают загрязнять климат и несут значительный риск для здоровья населения, сжигая невозобновляемых ресурсов ценностью в миллиарды долларов.
Последние отчеты о воздействия на здоровье населения (24) гласит, что современные мусоросжигательные заводы в ЕС являются основным источником выброса ультра-мелких частиц твердых веществ. В 2009 году агентство рекламных стандартов Великобритании запретило мусорной компании SITA Корнуолл распространять брошюры на пропаганду сжигание и, среди прочего, предъявило претензии в необоснованном указании на то, что Великобританское Агентство по охране здоровья якобы заявило, что современные мусоросжигательные заводы безопасны.(25)
Миф 10: ЕС впереди, а США отстает по сокращению отходов.
Факт: США были пионерами в области «нулевых отходов» и так же, как и многие сообщества в Европе, ставили приоритетом «нулевые отходы» по сравнению со сжиганием. В то же время многие страны ЕС опережают США с точки зрения национальных программ по здравоохранению и смягчению последствий изменения климата. «Нулевые отходы» - это проектирование и управление оборудованием и процессами с целью снижения объемов и токсичности отходов и материалов, сохранения и восстановления всех ресурсов, а не сжигания или захоронения.(26) Американцы могут гордиться некоторыми ориентирами, достигнутыми в сокращении отходов путем реализации стратегии «нулевых отходов»:
|
|
|
Содружествами в Массачусетсе (27) и Штатах Род-Айленд, Делавэр и Калифорния были либо запрещены или серьезно ограничены новые установки для сжигания отходов в пользу практики и политики «нулевых отходов».
Массачусетс, Калифорния,(28) Висконсин (29) и Вашингтон (30) поставили в приоритет практику и политику «нулевых отходов».
США привели мир к реализации программ по утилизации, более 40 общин стремятся к конечной цели – «нулевые отходы», по сравнению со всей Европой, включая города Окланд (Пенсильвания), Лос-Анджелес (Калифорния), Сиэтл (Вашингтон) и Остин (Техас).
Город Сан-Франциско (31) достиг 75% уровня утилизации всех бытовых и коммерческих отходов, стремится к «нулю отходов» к 2020 году, и было создано более 1000 рабочих мест в данном секторе.
Сноски:
1.Platt, Brenda et al, Stop Trashing the Climate, ILSR, Eco-Cycle & GAIA, 2008.
2. Waste Incineration and Public Health (2000), Committee on Health Effects of Waste Incineration, Board on Environmental Studies and Toxicology, Commission on Life Sciences, National Research Council, National Academy Press, pp. 6-7.
3. Muller, Nicholas Z., Robert Mendelsohn, and William Nordhaus. 2011."Environmental Accounting for Pollution in the United States Economy." American Economic Review, 101(5): 1649-75.
4. Römbke, J., et al. Ecotoxicological characterisation of 12 incineration ashes using 6 laboratory tests. Waste Management, 2009.
|
|
|
5. Howard, C.Vyvyan, Statement of Evidence, Particulate Emissions and Health, Proposed Ringaskiddy Waste-to-Energy Facility, June 2009.
6. Ibid.
7. Mohai, Paul, “Reassessing Racial and Socioeconomic Disparities in Environmental Justice Research," 2006, Demography, 43 (2), 383-399.
8. Massachusetts Department of Environment citations for violations by Covanta Haverhill Incinerator:
http://www.cjcw.org/notice/Covanta_Massachusetts_environmental_violations.pdf
9. U.S. EPA, http://www.epa.gov/cleanenergy/energy-and-you/affect/air-emissions.html
10. U.S. EPA, “Solid Waste Management and Greenhouse Gases, A Life-Cycle Assessment of Emissions and Sinks 3rd edition,” 2006.
11. Buley, Jennifer, “Plastic Surgery for Copenhagen’s Recycling Policy,” The Copenhagen Post, April 14, 2011. http://www.no-burn.org/plastic-surgery-for-copenhagens-recycling-policy.
12. U.S. EPA, Opportunities to Reduce Greenhouse Gas Emissions through Materials and Land Management Practices, 2009.
13. Fichtner Consulting Engineers Limited, The Viability of Advanced Thermal Treatment in the UK, 2004, p.4.
14. Morris, Jeffrey, Comparative LCAs for Curbside Recycling Versus Either Landfilling or Incineration with Energy Recovery, The International Journal of Life Cycle Assessment, July 2005. Available at: http://www.springerlink.com/content/m423181w2hh036n4/
15. U.S. Senate. Bill S. 3654 [109th]: Recycling Investment Saves Energy. Introduced July 13, 2006.
16. Tellus Institute, More Jobs, Less Pollution: Growing the Recycling Economy in the United States, 2011. www.recyclingworkscampaign.org
17. U.S. Energy Information Administration (Department of Energy), Updated Capital Cost Estimates for Electricity Generation Plants, November 2010. http://www.eia.gov/oiaf/beck_plantcosts/pdf/updatedplantcosts.pdf
18. Lewis, Al, Don’t trash my city, Harrisburg activist warned, Market Watch, October 19, 2011, http://www.marketwatch.com/story/dont-trash-my-city-harrisburg-activist-warned-2011-10-19.
19. Guyette, Curt, Fired Up: Detroit Incinerator’s Long Simmering Opposition, Detroit Metro Times, April 2008. http://www.metrotimes.com/editorial/story.asp?id=12748
|
|
|
20. Seldman, Neil, Recycling First -Directing Federal Stimulus Money to Real Green Projects, E Magazine, 2008.
21. U.S. EPA, 2006 MSW Characterization Data Tables, “Table 29, Generation, Materials Recovery, Composting, Combustion, and Discards Of Municipal Solid Waste, 1960 To 2006,” Franklin Associates, A Division of ERG. www.epa.gov/garbage/msw99.htm
22. Data from Waste Centre Denmark, 2005 data for household waste, Storage for incineration classified with incineration.
23. Friends of the Earth Europe, Gone to waste – the valuable resources that European countries bury and burn, October 2009.
24. Howard, C.Vyvyan, Statement of Evidence, Particulate Emissions and Health, Proposed Ringaskiddy Waste-to-Energy Facility, June 2009
25. UK Without Incineration Network: Burner Booklet Banned, July 2009: http://ukwin.org.uk/
26. Zero Waste International Alliance: http://www.zwia.org/standards.html
27. Massachusetts Department of Environmental Protection, Patrick-Murray Administration Maintains Incinerator Moratorium, Expands Recycling Efforts, press release, 12/11/2009.
28. http://www.calrecycle.ca.gov/Archive/IWMBPlans/2001/Goals.htm
29. http://www.wnrmag.com/org/aw/wm/vision/futureofwaste.pdf
30. http://www.ecy.wa.gov/beyondwaste/
31. Newsome, Gavin and Morales, Bob, Don’t talk trash – compost, recycle, create jobs instead, Sacramento Bee, 12/20/2009.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 83; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!