Роль diaphanotheca/luminotheca в классификации

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Nbsp; Geobios 35 (2002) 283-291 www.elsevier.com/locate/geobio Таксономическая ценность diaphanotheca/luminotheca в классификации более низкого каменноугольного периода endothyroid Foraminiferida; создание двух новых разновидностей Pojarkovella Valeur taxonomique de la diaphanothèque/luminothèque pour la classification des Foraminiferida endothyrides du Carbonifère inférieur; création de deux nouvelles espèces de Pojarkovella Педро Косар * Departamento de paleontología, facultad de ciencias geológicas, universidad Complutense de Madrid, Ciudad Universitaria s/n., 28040 Мадрида, Испания Полученный 15 декабря 2001; принятый 15 декабря 2002

Резюме

Две новых разновидности Pojarkovella, P. guadiatensis и P. pennarroyensis, из юго-западной Испании включают экземпляры со стенными структурами, варьирующимися от абсолютно микрогранулированного до diaphanotheca/luminotheca-bearing. Последняя функция была традиционно использована как универсальный и suprageneric характер в endothyroid классификации. Эти переменные стенные структуры были также описаны в других разновидностях Pojarkovella. Эти переменные структуры предполагают, что, по крайней мере в этом роду, diaphanotheca/luminotheca имеет не больше, чем определенноезначение и подвергает сомнению его общую стоимость для различения более высоких таксономических категорий. Это исследование подтверждает положение Pojarkovella в пределах семьи Loeblichiidae и предлагает всестороннюю универсальную синонимию. © 2002 Éditions scientifiques и médicalesElsevier SAS. Все права защищены.

Резюме

Deux nouvelles espèces du genre Pojarkovella sont identifiées dans le Sud-Ouest de l’Espagne, P. guadiatensis и P. pennarroyensis. Структура La de leur paroi установленная переменная: simplement microgranulaire ou porteuse d’une couche claire bien individualisée, diaphanothèque ou luminothèque. Целле-ci servi traditionnellement de critère générique ou supragénérique dans la classification des endothyrides. Изменения Cette de la paroi été signalée chez d’autres espèces du genre, и elle suggère, qu’au moins chez Pojarkovella, la diaphanothèque/luminothèque seulement une valeur spécifique, surestimée quand elle été utilisée pour différencier de plus hautes catégories taxonomiques. Enfin cette étude confirme l’attribution de Pojarkovella а-ля синонимии famille des Loeblichiidae et propose plusieurs génériques. © 2002 E^´ditions scientifiques и médicales Elsevier SAS. Юридические права Tous réservés.

Ключевые слова: Таксономия; Стенная структура; Endothyroid; Ранний каменноугольный период; Испания

Остроты clés: Taxonomie; Structure de la paroi; Endothyrides; Carbonifère inférieur; Испания

Введение

diaphanotheca, luminotheca или ясный стенной слой считают критической особенностью в непатентованном средстве и suprageneric

* Соответствующий автор: Отдел Геологии, Дублинский университетский колледж, Белфилд, Дублин 4, Ирландия.

Адрес электронной почты: pcozar@geo .ucm.es (П. Козэр).

классификация Более низкого каменноугольного периода endothyroid форумы-minifers (Loeblich и Tappan, 1988). Экземпляры подобной морфологии были разделены на различные рода (например,

Eostaffella, Eoparastaffella и Pseudoendothyra; Biseri-ella и Globivalvulina) и семьи (Eostaffellidae иPseudoendothyridae) основанный на присутствии или отсутствии

284 П. Ко zar / Geobios 35 (2002) 283-291

Рис. 1. Местоположение области Guadiato в юго-западной Испании.

Рис. 1. Localisation de la région de Guadiato au Sud-Ouest de l’Espagne.

эта особенность. Две новых разновидности Late Viséan рода

Pojarkovella, P. guadiatensis и P. pennarroyensis, описанный здесь из области Guadiato юго-западной Испании (Рис. 1), показывают однослойные микрогранулированные стены и дифференцированные с ясно заметным diaphan-otheca или luminotheca. Подобные стены были описаны в других разновидностях Pojarkovella, приведя к заключению, что у отличающихся стенных структур есть не больше, чем определенная стоимость в этом роду. Эти наблюдения предполагают, что diaphanoth-eca может не быть надежным характером, чтобы отличить выше таксономические категории. Хотя diaphanotheca - известная особенность в некотором верхнем каменноугольном периоде Fusulinida, это не настолько ясно в каменноугольном периоде Endothy-roida. Поэтому, в этом случае, должно быть лучше использовать термин luminotheca (Раусер-Чернуссова, 1985).

Роль diaphanotheca/luminotheca в классификации

Mamet (в Mamet и др., 1970) использовал присутствие diaphanotheca, чтобы установить семью Pseudoendothyridae, составленный из Pseudoendothyra и Eoparastaffella.

У Eoparastaffella есть неполный luminotheca (в раннемVisean), который изменяется на видный в Pseudoendot-hyra (начинающийся в последнем Viséan). В той же самой газетеморфологически подобный род Eostaffella стал типом для Eostaffellidae, семьи, характеризуемой темной, дифференцированной стеной. Различие в стенной структуре несмотря на это, Pseudoendothyra и Eostaffella разделяет много общих черт, включая близкую морфологическую близость между разновидностями, подобное стратиграфическое распределение (Санчес, 1988) и подобным филогенетическим развитием, которое развилось одновременно в обоих родах (Mamet, 1974). Изменение в стенной структуре достигло своего максимального развития с Parastaffella (= Pseudoendothyra auct.) в пенсильванце, в котором diaphanotheca занял большую часть стены.

Точно так же Мэмет (в Армстронге и Мэмете, 1974) создал род Biseriella как эквивалент с темными стенами diaphanotheca-отношению Globivalvulina, хотя оба рода остались в рамках Biseriamminidae. Этот distinc-

tion не сохранялся некоторыми авторами (например, Vachard и Beckary, 1991; Perret, 1993), кто разработал синонимику Еще-раз-eriella с Globivalvulina по предпосылке, что различияв стенных структурах не имели универсального значения. Vachard и Beckary (1991) признали три вида стен в их globivalvulinin ассоциациях, включая темный и тонкое, темное и умеренно широкое, и широкий и дифференцированный. Согласно Mamet (1974) и Pinard и Mamet (1998), стратиграфический диапазон не то же самое также, так как Biseriella происходит от Зоны 18 вперед (ранний Serpukhovian) и Globivalvulina от Зоны 19 вперед (последний Serpukhovian).Еще больше некоторые авторы расценивают Biseriella от Holke-rian или Asbian вперед (середина к последнему Viséan, посмотрите стадию и биозональную корреляцию в Heckel, 2001; Có zar и Vachard, 2001) (например, Conil и др., 1980; Фьютрел и др., 1981). Так, в

Eostaffella-Eoparastaffella-Pseudoendothyra и Biseriel-la-Globivalvulina, там, кажись, существовать значительные промежуткивременного интервала между появлением темной микро гранулированной стены и стеной luminotheca-отношения.

Pojarkovella (включая синонимичные формы, упомянутые нижев Разделе 3), является отличительным, относительно коротко располагающимся родом (Holkerian-Brigantian) гомогенной морфологии, которая может быть с готовностью отождествлена с должным образом ориентированными экземплярами. Стенная структура, однако, была описана или иллюстрирована в литературе как (1) темно-микрогранулированный (Durkina, 1959, 1984; Conil и Lys, 1967; Loeblich и Tappan, 1988; Kalvoda, 1990, только мн 3, рис. 9; Вдовенко в Makhlina и др., 1993), (2) микрогранулировано агглютинированный (Conil и Lys, 1967 (часть); Остин и др., 1973; Mamet, 1973; Гроздилова и др., 1975; Conil, 1977, 1980; Гроздилова и Лебедева, 1978; Conil и др., 1980, 1981; Kalvoda, 1983; Фьютрел и др., 1981; Vachard и Tahiri, 1991; Сомервилл и др., 1992), и (3) дифференцировался в diaphanotheca и tectoria (Conil и Lys, 1967 (часть);? Уено и Наказава, 1993; Pinard и Mamet, 1998). Испанские экземпляры Guadiato имеют (1) темно-микрогранулированный и (3) дифференцированные стены. Уено и Наказава (1993) сообщили о другой pojarkovellin стенной структуре, составленной, вероятно, из tectum и более низкого, плотного микрогранулированного слоя, но экземпляры, показывающие эту стену наиболее вероятно, принадлежат Endothyra, основанному на периферийной схеме, форме палаты иосновных депозитах.

Поскольку стенную структуру считают характером определения семей, переменный стенной состав Pojarkovella привел к своему назначению на Quasiendothyridae (Симонова и Зуб, 1975), подсемья Endostaffellinae Endot-hyridae (Loeblich и Tappan, 1988), Loeblichiidae (Conil и др., 1980; Reitlinger, 1981; Вдовенко, 1986; Раусер-Чернуссова и др., 1996) и неопределенная семья близко к Pseudoendothyridae (Pinard и Mamet, 1998). Эти отличающиеся назначения подчеркивают факт, что, хотя рода с последовательными стенными структурами могут быть легко помещены в пределах семей, те с переменным составом не могут.

Литературные данные предполагают, что три варианта доступны для классификации pojarkovellin экземпляры. Первое было бы

П. Ко zar / Geobios 35 (2002) 283-291

285

отличать два рода, один с микрогранулированной стенной структурой и другим с luminotheca (включая экземпляры с некоторыми или многочисленным «агглютинированным» зерном), и назначать эти два рода на различные семьи, или к Loeblichiidae или к Endothyridae для рода с микрогранулированными формами и Pseudoendothyridae для другого. Этот подход означал бы, что оба рода должны быть расценены как homeomorphs, потому что они по-видимому принадлежат полностью независимым филогенетическим линиям. Второй вариант состоял бы в том, чтобы отличить те же самые два рода, но включать их в пределах той же самой семьи или подсемьи. В любом случае первые два варианта подразумевают, что luminotheca - действительная особенность более высокой таксономической классификации. Третья возможность состояла бы в том, чтобы проигнорировать стенную структуру и включать все экземпляры в единственный род.

Экземпляры из области Guadiato, кажется, обеспечивают соответствующий инструмент, чтобы решить проблему. У P. guadiatensis есть вообще микрогранулированная стена, которая действительно содержит ясные зерна кальцита в некоторых экземплярах, и в некоторых других, присутствие четко определенного luminotheca отмечено (Рис. 2 (8)), но редко. Это зерно, однако, недостаточно и вероятно сформированное посредством перекристаллизации микрогранулированной матрицы. P. pennarroyensis обычно показывает видный luminoth-eca, развитый как более или менее непрерывную группу между внутренним и внешним tectoria. Изолированные зерна кальцита редко наблюдаются, хотя некоторые экземпляры показывают менее очевидный ясный слой. Поскольку экземпляры, показывая промежуточный тип стены наблюдались, и другие морфологические особенности идентичны, трудно разделить их на различные разновидности, принадлежащие двум различным родам исключительно на стенном составе. Как в прежних разновидностях, трудно разделить экземпляры на различные рода исключительно на стенном составе, и развитие luminotheca, кажется, переменное в каждой разновидности. Самый логический подход, тогда, должен был бы сгруппировать все экземпляры в пределах единственного рода.

luminotheca, вероятно, возник независимо во многих происхождениях, и его таксономическая стоимость должна быть оценена на индивидуальной основе. Кажется, что Pojarkovella явился результатом примитивного dainellin (Có zar и Vachard, 2001), вероятно один со стенной структурой, которая была частично гранулирована, такова как Bozorgniella CÓ ZAR и VACHARD, 2001.Несмотря наразвитие видного luminotheca, развития

Pojarkovella не тесно связан с тем из Eoparastaffella или Pseudoendothyra. Здесь, критерии Раусер-Чернуссовой и др. (1996), кто назначил Pojarkovella на Loeblichiidae, и Có zar и Vachard (2001), кто назначил род на Loeblichiinae, приняты.

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 33; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!