Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Статья 384 ГК РФ в редакции Проекта предусматривает, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не установлено законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
Данные новеллы отражают развитие судебной практики по указанному вопросу.
В п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо N 120) установлено, что право (требование) по денежному обязательству может быть уступлено в части. Однако есть и небольшие различия между разъяснениями Президиума ВАС РФ и комментируемой статьей. В Информационном письме N 120 говорится о возможности частичной уступки любого обязательства, предмет которого является делимым, в то время как в Проекте прямо указывается на безусловную возможность такой уступки только в отношении денежного обязательства.
Частичная уступка иного права требования, нежели получение денежной суммы, возможна только при условии, что такое обязательство делимо и указанная уступка не делает его значительно более обременительной для должника.
|
|
|
Следует отметить, что условие о невозможности частичной уступки, которая будет обременительной для должника, в Информационном письме N 120 не упоминалось.
Введение такого уточнения в ст. 384 ГК РФ было предусмотрено п. 4.1.5 разд. V Концепции развития гражданского законодательства РФ.
Уведомление должника о переходе права
Статья 385 ГК РФ в редакции Проекта устанавливает, что направлять должнику уведомление о переходе права может как первоначальный кредитор, так и последующий. Однако от последующего кредитора должник может потребовать доказательств перехода права (требования) именно к нему.
Если должник получил уведомление об одном или нескольких последующих переходах права, он считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для его осуществления.
Условия уступки требования
В ст. 388 ГК РФ Проект ГК РФ вводит легальные определения цедента и цессионария.
|
|
|
Одной из самых важных новелл законодательства в институте уступки прав (требований) следует считать запрет ограничения цессии подзаконными нормативными актами и договором. Риск существования подобных оговорок о запрете уступки прав (требований) значительно ограничивали возможность вывода на рынок стандартных обязательств, а также секьюритизации активов (например, потребительских кредитов, обязательств по кредитным картам и т.п.).
Установление в договоре запрета на уступку права (требования) не делает цессию ничтожной. Предлагаемая норма защищает интересы нового кредитора, который может не опасаться за юридическую действительность состоявшейся передачи права (требования). Ранее судебная практика признавала сделки по передаче прав (требований), уступка которых запрещена договором, недействительными (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 N Ф04-4156/2009(10435-А75-39) по делу N А75-291/2009, ФАС Уральского округа от 17.11.2009 N Ф09-9122/09-С5 по делу N А47-1209/2009).
Теперь нарушение установленного в договоре предпринимательского характера запрета на уступку права (требования) не влечет недействительности цессии, но позволяет возместить вред за нарушение такого соглашения.
|
|
|
В ст. 388 ГК РФ Проект ГК РФ сохраняет положения об ограничении уступки требований. Так, не может быть уступлено обязательство, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, а также право на получение исполнения неденежного обязательства, уступка которого делает его исполнение более обременительным для должника. На уступку неденежного исполнения обязательства соглашением сторон может быть установлен запрет.
Согласно предлагаемой редакции рассматриваемой статьи солидарный кредитор может уступить право (требование) третьему лицу только с согласия остальных кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Уступка будущих требований
В п. 4 Информационного письма N 120 указывается, что уступка права (требования), еще не возникшего на момент заключения такого соглашения, не противоречит законодательству. Теперь эта норма закреплена Проектом в ст. 388.1 ГК РФ.
Установлено, что уступка будущих требований возможна только при совершении сделки, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности. Данное требование должно быть определено в соглашении о цессии таким образом, чтобы оно могло быть идентифицировано на момент его возникновения или перехода к цессионарию.
Как и было указано в п. 4 Информационного письма N 120, будущее требование перейдет к цессионарию с момента его возникновения. Иной момент перехода таких требований может быть определен соглашением сторон.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 108; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!