Инвестиции и юридическое лицо
Участники и юридическое лицо
Поскольку в условиях натурального хозяйства организующей формой экономической и инвестиционной деятельности была семья, создание специальной управляющей структуры, обычно, не требовалось. Глава семьи был одновременно и руководителем производственной деятельности, которой эта семья занималась. В условиях товарного производства, при котором семейная иерархия оказалась разрушенной, потребовалось создание специальной организационной структуры, на создание которой требовались определённые средства. т.е. инвестиции.
Обычное крестьянское хозяйство состояло из нескольких человек, число которых при крупных семьях того времени могло превышать десяток. В современных юридических лицах могут быть и тысячи участников, но, например, в Европейском Экономическом Сообществе, в котором малые и средние предприятия (МСП) составляют 99,8% всех юридических лиц, средняя численность МСП равна пяти человек. Поэтому большая численность некоторых современных юридических лиц, значительно превышающая численность натуральных хозяйств, не является отличием, присущим юридическим лицам вообще.
Отличие сложного капитала, реализовавшегося в натуральном хозяйстве, от сложного капитала юридического лица заключается в другом. Даже при уменьшении численности крестьянского хозяйства до одного человека этот человек остаётся носителем сложного капитала, хотя суммарной мощности этого капитала, возможно, недостаточно, чтобы справиться со всем объёмом работ, который ему необходимо выполнить в своём хозяйстве. В юридическом лице отдельный человек не обладает сложным капиталом, так как он не обладает всем комплексом профессий, требующихся для создания законченной продукции. Носителем сложного капитала в юридическом лице является не отдельно взятый участник, а, как правило, несколько участников, каждый из которых представляет собой составляющую сложного капитала. Конечно, тысяч участников для этого не нужно и многие профессии дублируются, но для самостоятельного создания новых благ 5-10 различных специалистов, да и то широкого профиля, почти всегда необходимо. Исключение составляют юридические лица, которые не осуществляют самостоятельного производства благ, а оказывают услуги тем юридическим лицам, которые такое производство осуществляют. Здесь вполне достаточно даже одного человека, например, юридическая консультация.
|
|
|
Рис. 6
Роль участников крестьянского хозяйства, юридического лица и вкладчиков
Сообщество участников Сообщество участников "Сообщество" вкладчиков
|
|
|
крестьянского хозяйства юридического лица юридического лица
1 РУБЛЬ
Условные обозначения:
− сложный капитал
Сложный капитал, которым обладал отдельный член крестьянской семьи, включал в себя, практически, полный комплекс всёго необходимого для ведения крестьянского хозяйства. Современное юридическое лицо включает в себя минимум производственных фондов и минимум участников, достаточный для образования сложного капитала, непосредственно ориентированного только на необходимый набор технологических операций.
На рис. 6. мы показываем отличие крестьянского хозяйства, участник которого вынужденно являлся "универсалом", от юридического лица, предназначенного для строго определённого вида деятельности и состоящего из нескольких (единиц, десятков, сотен, тысяч) участников, "притёртых" друг к другу и образующих единое целое. Одновременно очевидна и роль вкладчиков, которые как физические лица ничего не образуют, и обычная пачка денег образует равноценную замену всем вкладчикам.
|
|
|
Из анализа процессов, показанных на рис.6 и из изложенных выше положений становится очевидной нелепость многих утверждений современного законодательства о том, что юридическое лицо принадлежит тому, кто затратил деньги на его образование или приобретение. Самое парадоксальное в том, что исторически это уже было, когда роль сложного капитала могло выполнять и отдельное физическое лицо. При феодализме это был крепостной крестьянин, лишённый политических прав, но признаваемый собственником продукции, а в период рабовладения был раб, полностью лишённый и политических, и экономических прав.
Современное понимание процесса покупки и ценообразования юридических лиц очень похоже на процессы продажи в крепостной России земельных угодий вместе с ревизскими душами крепостных крестьян. Причём. как в своё время крепостных крестьян, современных "наёмных работников" в юридических лицах тоже лишили основных человеческих прав. Хотя крепостные, несмотря на своё политическое бесправие, всё-таки признавались собственниками полученных ими доходов, чего лишены "наемные работники" в XXI веке.
От физического лица периода натурального хозяйства современное юридическое лицо отличается не только многократно возросшей мощностью, но и тем, что в связи со специализацией для осуществления законченного производственного цикла требуется не одно физическое лицо, а несколько лиц, обладающих соответствующими специальностями. И если современное общество отвергает рабство, то оно должно отвергать его и применительно к одному человеку, и применительно к группе людей, объединённых в одном юридическом лице и образовавших сложный капитал. Ни образование самого юридического лица с помощью денежного вклада, и последующая купля-продажа юридических лиц, в которых главную роль играет человеческая составляющая, не допустимы не потому, что это вообще экономически не обоснованно. Если общество допускает рабовладение, а это определяется не "декларациями о правах человека", а экономическими отношениями, тогда и купля-продажа людей оптом (юридическое лицо) и в розницу (физическое лицо) тоже может считаться допустимым. Впрочем, действует и обратное положение: если общество допускает куплю-продажу людей хотя бы только "оптом" (юридическое лицо), то это означает, что оно признаёт рабовладение.
|
|
|
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!