Финансовая и материально-техническая база
Финансовую, материально-техническую помощь от органов государственной власти или местного самоуправления получают 24% организаций, участвовавших в исследовании. Не обеспечены такой поддержкой 75% .
Таблица 5.Распределение ответов на вопрос: «Получает ли Ваша организация финансовую или материально-техническую помощь от органов государственной власти, местного самоуправления», в %
| Процент | |
| да | 23,9 |
| нет | 75,2 |
| Итого | 100,0 |
У большинства организаций, участвовавших в исследовании имеются личные затраты связанные с содержанием организации (83%).
Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «Имеются ли у Вас личные затраты связанные с содержанием организации» , в %
| Процент | |
| да | 83,2 |
| нет | 16,8 |
| Итого | 100,0 |
Исследование показало, что только у трети организаций есть опыт участия в конкурсах на получение грантовых средств (30%), было бы интересно определить причину такой низкой активности организаций в этом направлении.
Таблица 7.Распределение ответов на вопрос: «Опыт участия в конкурсах на получение грантовых средств. Укажите наименование проекта, сумму и результат (получили / не получили)» , в %
| Процент | |
| да | 30,1 |
| нет | 69,9 |
| Итого | 100,0 |
68% организаций не получали финансовой поддержки за 2017 год, так как никакой помощи они не получали.
|
|
|
Таблица 8. Распределение ответов на вопрос: «Полученная сумма финансовой поддержки за 2017 год», в %
| Процент | |
| Получали финансовую поддержку | 31,9 |
| Не получали финансовой поддержки | 68,1 |
| Итого | 100,0 |
Что касается статей расходов, то сумма собственных привлечений в большинстве организаций не превышает 100.000рублей, за редким исключением(5%) эта сумма доходит до 500.000 рублей
Таблица 9. Распределение ответов на вопрос: «Сумма собственных (привлеченных, не государственных) средств за 2017 год. Указать статьи расходов», в %
| Процент | |
| от 0 до 100000 | 61,1 |
| от 100001 до 200000 | 11,5 |
| от 200001 до 400000 | 7,1 |
| от 400001 до 500000 | 5,3 |
| от 500001 и более | 15,0 |
| Итого | 100,0 |
Оценка военно-патриотического воспитания в регионе
Образовательные организации всех уровней системы образования еще не стали основой системы патриотического воспитания детей и молодежи, в считают большинство участников исследования (87%). только 13% не согласны с этим суждением
Таблица 10. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы, что образовательные организации всех уровней системы образования еще не стали основой системы патриотического воспитания детей и молодежи» , в %
|
|
|
| Процент | |
| Верно | 86,7 |
| не верно | 13,3 |
| Итого | 100,0 |
Большинство участников исследования согласны с утверждением, что проводимая работа по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию детей и молодежи в основном ориентирована на общественные организации и объединения патриотической направленности (82%).
Таблица 11. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы, что проводимая работа по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию детей и молодежи в основном ориентирована на общественные организации и объединения патриотической направленности», в %
| Процент | |
| Верно | 82,3 |
| не верно | 17,7 |
| Итого | 100,0 |
Большинство опрошенных согласны с утверждением, что общей проблемой общественных организаций и объединений патриотической, духовно-нравственной и культурно-исторической направленности является их раздробленность и разобщенность, вследствие чего деятельность многих военно-патриотических клубов является бессмысленной (96%).
Таблица 12. Распределение ответов на вопрос: «Общей проблемой общественных организаций и объединений патриотической, духовно-нравственной и культурно-исторической направленности является их раздробленность и разобщенность, вследствие чего деятельность многих военно-патриотических клубов является бессмысленной», в %
|
|
|
| Процент | |
| Верно | 96,5 |
| Не верно | 3,5 |
| Итого | 100,0 |
Военно-патриотические клубы участвовавшие в исследовании считают, что назрела объективная необходимость в определении единых системных подходов к решению задач в области патриотического, духовно-нравственного и культурно-исторического воспитания детей и молодежи, а также координации, управлении и контроле в указанной сфере
Таблица 13. Распределение ответов на вопрос: «Назрела объективная необходимость в определении единых системных подходов к решению задач в области патриотического, духовно-нравственного и культурно-исторического воспитания детей и молодежи, а также координации, управлении и контроле в указанной сфере», в %
| Процент | |
| Верно | 98,2 |
| Не верно | 1,8 |
| Итого | 100,0 |
Кроме этого все опрошенные организации испытывают потребность в компетентной поддержке со стороны федеральных экспертов (93%). Было бы интересно уточнить у них для консультаций по каким вопросам они бы хотели к ним обратиться.
|
|
|
Таблица 14. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы важным иметь компетентную поддержку экспертов федерального уровня в Вашей деятельности» , в %
| Процент | |
| Да | 93,8 |
| Нет | 6,2 |
| Итого | 100,0 |
Единогласно респонденты считают необходимым обмен опыта и взаимодействие с общественными организациями и объединениями патриотической, духовно-нравственной и культурно-исторической направленности действующих на территории РФ
Таблица 15. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым обмен опыта и взаимодействие с общественными организациями и объединениями патриотической, духовно-нравственной и культурно-исторической направленности действующих на территории РФ», в %
| Процент | |
| да | 100,0 |
Все организации считают необходимым периодического проведения мероприятий, собраний, слетов профильных общественных организаций и объединений с целью обмена опытом, определения лучших практик и обсуждения текущих проблем и задач в данной области
Таблица 16. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым периодического проведения мероприятий, собраний, слетов профильных общественных организаций и объединений с целью обмена опытом, определения лучших практик и обсуждения текущих проблем и задач в данной области», в %
| Процент | |
| да | 100,0 |
Почти единогласно (91%) организации пришли к выводу, что было бы целесообразным объединение в Ассоциацию военно-патриотических клубов с целью выработки единой стратегии, обмена опытом и командного подхода к деятельности в направлении патриотического воспитания детей и молодежи
Таблица 19. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы целесообразным объединение в Ассоциацию военно-патриотических клубов с целью выработки единой стратегии, обмена опытом и командного подхода к деятельности в направлении патриотического воспитания детей и молодежи в Вашем субъекте», в %
| Процент | |
| Да | 91,2 |
| Нет | 8,8 |
| Итого | 100,0 |
В исследовании было предложено оценить качество и доступность финансовой поддержки деятельности в направлении патриотического воспитания детей и молодежи, большинство респондентов (44,2%) поставили оценку 1 , что означает очень плохо , только 6,1% поставили оценку 10 , что означает очень хорошо .
Диаграмма 5. Распределение ответов на вопрос: «Оцените качество и доступность финансовой поддержки деятельности в направлении патриотического воспитания детей и молодежи в Вашем субъекте», в %
При оценке качества и доступности материально-технической поддержки деятельности в направлении патриотического воспитания детей и молодежи большинство респондентов поставили оценку 1, что означает очень плохо
Диаграмма 6. Распределение ответов на вопрос: «Оцените качество и доступность материально-технической поддержки деятельности в направлении патриотического воспитания детей и молодежи в Вашем субъекте» , в %
7,9% респондентов оценили работу и уделяемое внимание руководства органов власти Вашего субъекта и органа местного самоуправления в направлении патриотического, духовно-нравственного и культурно-исторического воспитания детей и молодежи на 10 баллов, большинство (21%) оценили на 5 баллов
Таблица 20. Распределение ответов на вопрос: «Оцените работу и уделяемое внимание руководства органов власти Вашего субъекта и органа местного самоуправления в направлении патриотического, духовно-нравственного и культурно-исторического воспитания детей и молодежи» , в %
При оценке качества работы и условии, созданные при регистрации Вашей организации в Управлении Министерства Юстиции ответы распределились следующим образом: 20% респондентов поставили оценку 1, 4%-2,2%-3,3%-4,10%-5,4%-6,5%-7,7%-8,5%-9,36%-10, где 1 это очень плохо, а 10 очень хорошо
Таблица 8. Распределение ответов на вопрос: «Оцените качество работы и условия созданные при регистрации Вашей организации в Управлении Министерства Юстиции Вашего субъекта» , в %
Нам удалось выявить какие, по мнению респондентов, общественные организации и объединения более активно занимаются патриотическим воспитанием молодежи в конкретных регионах, данные организации представлены ниже в таблице
Таблица 21. Распределение ответов на вопрос: «Какие, по Вашему мнению, общественные организации и объединения более активно занимаются патриотическим воспитанием молодежи в вашем регионе (напишите название 5 организаций)», в %
| название | процент |
| ЮНАРМИЯ | 18,5 |
| ДОСААФ | 33,6 |
| Совет ветеранов | 22,1 |
| Родина | 0,8 |
| Вымпел | 3,5 |
| Союз десантников | 10,6 |
| Боевое братство | 10,6 |
| ВПК патриот | 7,0 |
| союз казаков | 10,6 |
| ВПК от зарницы к орленку | 1,7 |
| Витязи | 4,4 |
| Виват | 0,8 |
| инвалиды войны | 1,7 |
По мнению респондентов более активно оказывают поддержку общественным организациям и объединениям в направлении патриотического воспитания детей и молодежи такие организации как ДОССАФ (2%), органы местного самоуправления(6%),ООО(13%)
Таблица 22. Распределение ответов на вопрос: «Какие, по Вашему мнению, представители бизнеса Вашего субъекта более активно оказывают поддержку общественным организациям и объединениям в направлении патриотического воспитания детей и молодежи, либо имеют свои социальные проекты данной направленности? (напишите 5 организаций)», в %
| Название | Процент |
| ДОСААФ | 2,6 |
| ООО | 13,2 |
| ОАО | 1,7 |
| ИП | 8,8 |
| Государство | 1,7 |
| ПО | 0,8 |
| Органы местного самоуправления | 6,1 |
| Частные лица | 2,6 |
Выводы
Проведя социологическое исследование по вопросу работы военно- патриотических клубов РФ можно сделать следующие выводы, что проводимая работа по патриотическому и духовному воспитанию детей и молодежи осуществляется в 35,4% опрошенных организаций силами 1-3 сотрудников, в 20,4% случаев силами 4-7 человек, 16 и более сотрудников работает в 17,7% организаций, в 26,5% организаций-участниках исследования работает от 8 до 15 человек.
У половины военно-патриотических клубов (57,5%) от 1 до 59 членов, 60 и более членов в 42,5% .
Большинстве опрошенных организаций (86,7%) в 2017 году проведено от 1 до 60 мероприятий. Более 60 мероприятий проведено у 13,3% участников исследования.
Охват молодежи за 2017 год 48,7% клубов оценивают на уровне 800 и более человек. 26,5% говорят о показателе от 0 до 199 человек, об охвате от 200 до 399 человек сообщают 12,4% клубов, охват от 400 до 799 человек декларируют 12,4% респондентов.
В 77,9% организаций есть инструктора для работы с детьми и молодежью в направлении патриотического, духовно-нравственного и культурно-исторического воспитания детей и молодежи.
Большинство респондентов считают, что проводимая работа по патриотическому и духовному воспитанию детей и молодежи в основном ориентирована на общественные организации и объединения патриотической направленности (82,3%).
Так же, почти (86,7%) убеждены, что образовательные организации всех уровней системы образования еще не стали основой системы патриотического воспитания детей и молодежи. Для этого необходимо повышение качества работы образовательных организаций по патриотическому воспитанию обучающихся и повышению их мотивации к службе Отечеству.
Исследование показало потребность военно-патриотических клубов в поддержке со стороны федеральных экспертов (94%).
Все опрошенные участники считают, что необходим обмен лучшими практиками внутри самой ассоциации и профильных общественных организаций.
91% считает целесообразным объединение в Ассоциацию военно-патриотических клубов в различных субъектах для разработки единой стратегии, обмена опытом и командного подхода к деятельности в направлении патриотического воспитания детей и молодежи.
Участники исследования отмечаю, что деятельность многих военно-патриотических клубов является бессистемной, не имеет единой стратегии развития, во многом определяется «законами выживания», их возможности ограниченны, охват молодежи незначителен и перспективами развития слабые.
100 респондентов считают, что проблемой общественных организаций и объединений патриотической, духовно-нравственной и культурно-исторической направленности является их раздробленность и разобщенность, вследствие чего
Рекомендации:
1. Разработать единую концепцию работы военно-патриотических клубов, чтобы сделать их работу более эффективной.
2. Проводить регулярные встречи военно-патриотических клубов внутри федеральных округов и ежегодную всероссийскую встречу с целью обмена опытом и лучшими практиками, обсуждения текущих проблем и проведения обучающих семинаров.
3. Поиск и рекрутинг федеральных и региональных экспертов для консультирования и идейной поддержки деятельности военно-патриотических клубов.
4. Разработать программу обучающих семинаров для сотрудников военно-патриотичеких клубов в которую, в первую очередь, должны быть включены вопросы:1. работы с молодой аудиторией (для повышения показателя охвата молодежи), с аудиторией среднего возраста, 2. алгоритмы подачи заявок на гранты и выполнения грантовых работ.
5. Привлечение к деятельности военно-патриотических клубов молодых людей, недавно отслуживших в армии для передачи ими опыта тем, кто еще не служил.
6. Разработка методических рекомендаций и развивающего курса лекций о службе в армии (с привлечением граждан, прошедших армейскую службу).
7. Разработка методических рекомендаций по работе с грантами: пошаговый алгоритм действий от поиска гранта до оформления закрывающих документов.
8. Проведение ежеквартального мониторинга деятельности военно-патриотических клубов (по единой методологии) и сбор проблем и практик каждой организации.
В ходе исследования было выявлено Более 100 мероприятий проводимых с детьми и молодежью за 2017 в различных субъектах РФ, некоторые из них:
1.Ежегодный почетный караул к памятнику воинам интернационалистам
2.Военно исторический фестиваль «Засечная черта»
3.Военно-патриотически сборы «Никто кроме нас» г. Кострома
4. Ежегодные поздравления ветеранов ВМФ(почетный караул, воинские почести на памятнике кораблестроителю Крылову)
5. Всероссийский слет постов №1 г.Новосибирск
6. Городская акция «Свеча памяти»
7. «Зарница»
8. Ежегодное открытие оборонно-массового месячника в Республике Чувашия
9. Показательные выступления на день МВД
10.Показательные выступления на день города Алатырь.
В 2013 - 2014 годах проведен мониторинг деятельности субъектов Российской Федерации по гражданско-патриотическому и духовно-нравственному воспитанию. Основной задачей мониторинга стало проведение анализа вовлеченности граждан в систему патриотического воспитания, внедрение в деятельность организаторов и специалистов патриотического воспитания современных форм, методов и средств воспитательной работы, развитие материально-технической базы системы патриотического воспитания. Одной из эффективных форм работы с молодежью допризывного возраста является организация работы оборонно-спортивных лагерей, общее количество которых по результатам мониторинга составило около 2000. Наметилась положительная тенденция, отражающая увеличение количества образовательных организаций и клубов, которым были присвоены почетные наименования в честь Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации за достижения в области патриотического воспитания, что составило по стране 4780 организаций. В 78 субъектах Российской Федерации созданы центры военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 107; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!