Записка по прямому проводу из Ростова н/Дону



Не ранее 15 июля 1934 г.

Сообщаю данные о снижении урожайности по колосовым: в Черноер-ковской МТС на 1 июля дирекцией выведена заниженная урожайность по пшенице на 8 ц, ячменю — 3 ц, овсу — 2 ц с га. Эти показатели райком предложил перепроверить на месте. Комиссия в составе предРИКа При-вольнова, директора МТС Рогознего, агронома Диковского с участием нач[альника] ПО Борисенко механически повысила урожайность озимой пшеницы до 9,6 ц, не учтя данные обмолота. Занижение осталось, в част­ности, в колхозе им. Войкова — фактическая урожайность 16 ц, а комис­сией урожайность установлена в 10 ц с га.

В Коноковской МТС райкомиссия снизила урожайность пшеницы по всем 18 колхозам, в частности по колхозу «Пятилетка» комиссия опреде­лила урожайность в 9 ц, а фактически — 15 ц, по Курганенскому аулу — соответственно 10 ц и 19 ц.

В Вознесенской МТС политотдел на 15 июля установил среднюю уро­жайность в 11,5 ц. В тот же день на заседании райкома нач[альник] политотдела добился утверждения урожайности в 9 ц с га, а фактическая урожайность 13 ц с га.

В Курганенской МТС колхозами показана урожайность по озимой пшенице 8,9 ц, яровой пшенице — 6,3 ц, ячменю — 7,3 ц с га. Дирек­цией урожайность повышена соответственно: 10,6; 7,4; 8,7. При этом не были учтены данные обмолота. В частности, в колхозе «Заря» средняя фактическая урожайность пшеницы не ниже 15 ц, а МТС установила 12 ц с га. Директор МТС Харичкин, нач[альник] ПО Никитин мотивируют за­нижение потерями зерна при косовице и обмолоте, и возможностью в связи с этим низкой оплаты трудодня, боязнью высокой натуроплаты МТС.

592


В Усть-Лабинском районе на совещании с участием нач[альника] ПО в результате снижения райземотделом показателей урожайности, были при­няты и сообщены в крайком преуменьшенные ориентировочные данные о натуроплате трудодня в колхозах. В частности, по Некрасовской МТС со­общено, что из 16 колхозов только один может выдать на трудодень 5 кг, остальные («Свободный труд», «Тенгинские всходы» и другие) не будут иметь фондов для распределения по трудодням колосовых. В действитель­ности эти колхозы только пшеницы получат 3—4 кг на трудодень.

В колхозе им. Сталина пшеницы на трудодень не будет, в колхозе «За­рево мировой революции» — 0,5 кг на трудодень. По обоим колхозам был сорван озимый сев. По остальным колхозам на трудодень придется по 3— 10 кг зерновыми. Урожайность пшеницы занижена в колхозе «Свободный труд» на 7,5 ц, «Пятилетка» — 10 ц, «Хлебороб» — по ячменю — 8 ц, «Путь Ильича» — 12 ц с га. По данным обмолота, средняя урожайность по этим колхозам — соответственно 10, 11, 20, 16 ц с га.

Вследствие недостачи транспорта на токах многих совхозов и МТС Азово-Черноморского края скопилось большое количество хлеба, значи­тельная часть которого подвергается порче и гибели. Отсутствие транспор­та задерживает развертывание хлебосдачи. Оседание хлеба в совхозах и МТС характеризуется такими данными. В Тимоновском зерносовхозе на токах скопилось 500 т зерна, которое частично покрылось плесенью и проросло; в Ново-Покровском и Кубанском зерносовхозах скопилось 10 тыс. ц зерна, в нижних слоях уже появились признаки прелости; в Бе-резанском зерносовхозе скопилось 7 тыс. т зерна, Приазовском — дождя­ми подмочено более 30 т. Подмоченное зерно к хлебосдаче непригодно: в Егорлыкском зерносовхозе 400 т зерна ссыпано толстым слоем. Анало­гичные факты отмечаются и по другим совхозам края.

Оседание зерна, предназначенного к вывозу, на токах и в колхозах: в Ново-Величковской МТС осело 100 т, Анастасьевской — 450, Лосен-ской — 420, Успенской — 300, Новоивановской — 200, Калниболот-ской — 300, Черноерковской — 900, Новониколаевской — 400, Новомы-шастовской — 104, Старо-Деревянковской — 100, Староминской — 300, Новотитаровской — 100, Медведовской — 300, Чебатовской — 500, Чел-басской — 1,5 тыс., Ивановской — 1 тыс., Новокурсунской — 150, Брю-ховецкой — 300, Ейской — 250, Батайской — 300, Кугсейской — 180, Неклиновской — 250, Кашарской — 130, Новоалексеевской — 350. Всего по 24 МТС осело 9384 т зерна. Аналогичное положение отмечается также по большинству МТС края. В ряде случаев порча и гибель зерна объясня­ется недоброкачественным хранением его и недобросовестным отношением работников к сохранности зерна. Конкретные виновники порчи зерна в совхозах и колхозах привлечены к ответственности.

Ершов ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 69. Л. 144—148. Заверенная копия.

Телеграмма из Ростова н/Дону

22 июля 1934 г.

По нашим материалам вскрывается целый ряд фактов занижения уро­жайности в системе совхозов Наркомсовхозов, как [на] местах, так и в самих трестах. В частности, директор Тимошевского зерносовхоза Квачев, член ВКП(б), и его заместитель Панченко, член ВКП(б), показали урожай-

593


ность по совхозу — 8,8 ц, фактическая — 18—25 ц. Произведенной про­веркой со стороны райуполкомзаг Яснова факты занижения урожайности подтверждены. Так, [в] Комсомольском отделении показана урожай­ность — 15 вместо 24 ц. [В] Чапаевском плотках 7 и 8 показано 10 и 18, фактический обмолот дает 25 и 30 ц. Решением бюро райкома отмечено сознательное занижение урожайности [в] результате антигосударственных тенденций [со] стороны Квачева без наложения партвзысканий на Квачева и Панченко. Краснодарский Зернотрест — директор Сидлин, член ВКП(б), занизил данные урожайности по всему тресту. В представленных материа­лах крайкому [и] НКСХ урожайность озимой пшеницы показана 7,4 ц, яровой 3,58 ц. Фактический обмолот дает до 15 ц с га, иногда выше 25— 28 ц. К предупреждению занижения урожайности трест мер не принял. В результате этого все зерносовхозы треста проявили антигосударствен­ные тенденции. Директор Кропоткинского зерносовхоза Лавров, член ВКП(б), занизил валовой сбор урожая на 2,3 тыс. ц, распорядился о за­сыпке семфонда. Двум отделениям засыпано 150 т. Директор Кубанского зерносовхоза Терешков, член ВКП(б), ст[арший] агроном Самохин, член ВКП(б), показали урожайность 6,5 ц, фактическая — 11,7 ц. Директор зерносовхоза им. Челюскинцев Свитнев, член ВКП(б), заместитель Дедов, член ВКП(б), показали урожайность 5,5 ц. Фактическая средняя по всему колхозу 7 ц. Директор Березанского зерносовхоза Третьяков, член ВКП(б), показал урожайность 7 ц, фактическая — 14,2 ц. Директор При­азовского зерносовхоза Тамбовцев, нач[альник] ПО Куланов представили в крайком данные об урожайности 7,5 ц, фактическая — 13—15 ц.

Директор Ростовского зернотреста Усачев, член ВКП(б), заместитель Морозов, член ВКП(б), старший агроном Бандин, беспартийный, мер по предупреждению занижения урожайности не предпринимали, предвари­тельных данных зерносовхозов не перепроверили. Представили крайкому сводный материал по хлебофуражному балансу с заниженными данными по урожайности. Так, зерносовхозы этого треста занизили урожайность в следующих размерах: директор Кагальницкого зерносовхоза Туровец, член ВКП(б), заместитель Островский, член ВКП(б), показали 8,5. Зернот­рест показал 8 против фактических 12,8 ц. Кроме того, укрыто 120 га ку­курузы и 250 га проса. Директор зерносовхоза «Гигант» Розенталь, член ВКП(б), нач[альник] ПО Пестун показали урожайность 5,6 ц, трест — 6,9 ц против фактической 10,4. Директор Целинского зерносовхоза Соппа, член ВКП(б), ст[арший] агроном Зайцев, беспартийный, нач[аль-ник] ПО Никитин показали 7 ц, трест — 7ц против фактической 17,5 ц. Кроме того, укрыто свыше 300 га разных культур, скошено сена 200 га, пшеницы падалицы высокой урожайности — по вине директора пригород­ного хозяйства Лоскутова, члена ВКП(б). Директор Степнинского зерно­совхоза Кудрявцев, член ВКП(б), ст[арший] агроном Тимошенко, беспар­тийный, показали 4,6 ц, трест — 6 против фактической 8 ц. Директор Ново-Сергиевского зерносовхоза Бондаренко, член ВКП(б), показал 5 ц, трест — 6,2 ц вместо 10 ц.

Директор Ейского зерносовхоза Попов, член ВКП(б), ст[арший] агро­ном Пепелявцев, член ВКП(б), показали 7,1 ц, трест — 8,1 вместо 13 ц. Директор Тарасовского зерносовхоза Миллеровского зернотреста Кани-щев, нач[альник] ПО Алейник показали 4,38 ц, занизив урожайность про­тив фактической на 3,67 ц. Средний урожай совхоза определяется в 10 ц с га. Директор свиносовхоза «Красный колос», член ВКП(б), заместитель] [начальника ПО] Пашинский показали: рожь — 5 ц вместо 7 ц, озимую

594


пшеницу — 6 ц и яровую —5ц вместо 7 ц, ячмень — 6 ц вместо 8 ц, овес — 5 ц вместо 7 ц с га. Директор совхоза «Венцы» Заря Симонов, член ВКП(б), показал 11 вместо 18 ц с га. Директор совхоза «Овцевод № 4» Жмучко, член ВКП(б), на массиве 365 га показал 8 ц вместо 14, на массиве 505 га показал 6 вместо 10 ц. По всем этим фактам нами своевре­менно сообщалось. 9 июля принято решение крайкома ВКП(б), опублико­ванное в печати, о высылке на места комиссий крайкома для проверки фактов занижения урожайности в Тимошевском, Кропоткинском зерно­совхозах, Черняковской МТС, предупреждающее об ответственности за по­добные факты других директоров.

Также предложено прокуратуре привлекать немедленно к ответствен­ности лиц, виновных в занижении урожайности. В настоящее время про­водится проверка фактов занижения урожайности [на] местах.

Ершов ЦАФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 69. Л. 162—167. Заверенная копия.

№ 228

Спецсообщение СПО ГУГБ НКВД СССР

о массовых исключениях колхозников из колхозов

Не ранее 1 августа 1934 г.

За последнее время в ряде районов и областей Союза отмечаются факты массовых исключений колхозников из колхозов. Исключению в ос­новном подвергаются колхозники из близких нам соцпрослоек — быв. бедняки и середняки. Формальным мотивом исключения в большинстве случаев является «рвачи», «лодыри», «самовольный уход в отходничест­во» и т.д. В отдельных колхозах массовое исключение проводилось под видом чистки колхозов от социально-чуждого элемента. Так, в колхозе «Путь к социализму» Камышинского района Сталинградского края ис­ключено из колхоза 380 чел. Исключение проводилось на собрании, на котором присутствовало только 60 чел. Массовое исключение санкциони­ровано начальником политотдела Востриковым.

Из колхоза «Украинец» Владимирского района исключено 73 хозяйст­ва, главным образом, быв. середняки и бедняки. 8 июля на заседании правления колхоза был утвержден список на 22 хозяйства, подлежащих исключению. Исключение мотивировалось — «лодыри», «самовольный уход в отходничество» и т.д. Тщательным расследованием установлено, что колхоз все время находится в глубоком прорыве, что организаторами разложения является к/р элемент, пролезший на руководящие должности в колхозе. Есть случаи исключения отдельных колхозников из-за личных счетов. Так, колхозник Золин был исключен из колхоза за то, что отка­зался делать председателю] колхоза табуретки для личного пользования. На собрании исключение мотивировалось — «лодырь». В колхоз выслана бригада райкома ВКП(б) для исправления допущенных извращений. По нашей линии ведется следствие для привлечения виновных к ответствен­ности.

Из Бобровского колхоза Серафимовичского района за 1934 г. исключе­но 31 хозяйство, что составляет около 20% к общему числу хозяйств кол­хоза. В числе исключенных 9 бедняцких хозяйств, остальные — серед­няцкие. Исключенными оказались лучшие ударники, имеющие по

595


400 трудодней. Руководящий состав колхоза (члены правления, бригади­ры) засорен классово-чуждым элементом, организующим саботаж, массо­вые хищения, порчу колхозного имущества и издевательства над лучши­ми колхозниками. В числе членов правления работали: Щегольков — быв. кратник, быв. белогвардеец; Пономарев — сын быв. белогвардейца, Свищев — реэмигрант, Шилкин — сын быв. белогвардейца, находящего­ся за границей. Бригадиром 3-й бригады работал Косогоров, кандидат ВКП(б), который занимался систематическим хищением хлеба, имел связи с кулачеством, во время раскулачивания укрывал их имущество. В этом колхозе отмечались случаи избиения колхозников членами прав­ления и бригадирами. Так, Пономарев избил комсомольца-бедняка Веде­нина, колхозника Жданова и колхозницу Меркулову.

Из колхоза «Спартак» Дубовского района исключено 69 хозяйств, из них 66 бедняцко-середняцких. Исключение проводилось постановлением правления без последующего утверждения на общем собрании колхозни­ков. В числе исключенных есть колхозники, имевшие до 300 и выше тру­додней.

Из колхоза «Родина» Котельниковского района с 1 января по 1 июля 1934 г. исключено 65 хозяйств, что составляет 24% к общему числу хо­зяйств в колхозе. Исключение проводилось по списку целыми группами от 16 до 19 чел. Некоторые колхозники были исключены без права полу­чения выработанных трудодней.

В колхозе «Прогресс» Вейделевского района Воронежской области про­водится массовое исключение колхозников из колхоза. С 1 января по 1 августа 1934 г. исключено 72 чел., в том числе 37 середняцких хо­зяйств и 115 бедняцких. Исключение проведено постановлением правле­ния колхоза без последующего утверждения на общем собрании, причем исключение сопровождается отбором у колхозников скота, усадеб и не­обобществленных посевов, что вызывает нездоровые настроения не только у исключенных, но и у всех колхозников. Райкомом ВКП(б) создана ко­миссия из представителей РИКа, политотдела МТС и прокуратуры, кото­рой поручено на месте принять меры к устранению допущенных переги­бов.

В ряде колхозов Лепельской МТС Белоруссии в процессе чистки от со­циально-чуждого элемента оказались исключенными также быв. середня­ки и бедняки. Так, например, в колхозах «Ударник» и «Красный флот» под видом чистки исключены колхозники-бедняки, отказавшиеся от тя­желой работы в связи с плохим состоянием здоровья. Из 40 исключенных 18 — середняков и 15 — бедняков.

Колхоз «Красный казак» Моздокского района СКК из года в год нахо­дится в глубоком хозяйственном прорыве и последнее время приведен в состояние почти полного развала. Все руководящие должности в колхозе захвачены кулаками. Систематически велась травля лучших колхозни­ков-ударников из бедняцко-середняцкого актива. За последние два года из колхоза исключено 90 бедняцких хозяйств. В числе исключенных оказа­лись такие, которые выработали по 300—400 трудодней. Так, колхозник Неткачев в 1932 г. выработал 377 трудодней. Как ударник, был премиро­ван телкой, но после того, как на одном из собраний им был поставлен [вопрос] об исключении из колхоза кулаков, руководство колхоза начало травлю Неткачева. В результате он был исключен, после чего у него ото­брана была телка и за какие-то «проступки» он был оштрафован почти на все выработанные трудодни.

596


Из колхоза с. Верхняя Мара Карачаевской области под видом чистки исключили 60 хозяйств. Вопрос об исключении на собраниях не обсуж­дался и не был согласован ни с райкомом ВКП(б), ни с политотделом МТС.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 724. Л. 44—47. Копия.

№ 229


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!