Телеграмма СПО ГПУ УССР № 198

О числе задержанного беглого элемента

15 февраля 1933 г.

[По] данным транспортных органов ГПУ за 13 февраля, задержано и профильтровано 526 чел., из них водворено по месту постоянного житель­ства 523 чел., арестовано 3 чел. кулаков. Возвращено за истекшие сутки из ЦЧО 271 чел. Всего по Украине на 14 февраля задержано и профильт­ровано 31 783 чел., в том числе колхозников — 13 754 чел., единолични­ков — 14 673 чел., кулаков и твердосдатчиков — 673 [чел.], прочих — 520. Среди задержанных выходцев из ЦЧО — 382 [чел.], СКК — 697 [чел.], БССР — 304 [чел.], [из] других мест Союза — 449 [чел.]. Из общего количества задержанных водворено по месту постоянного житель­ства 28 351 чел., арестовано —-г 3432 чел., в том числе подстрекателей вы­езда — 267 [чел.], отказавшихся от возвращения — 579 [чел.]. Возвраще­но из ЦЧО 18 166 чел. Данных о массовых выездах из территориальных органов ГПУ за истекшие сутки не поступало.

Карлщрн

Нач. СПО ГПУ УССР Кривец Зам. нач. ИО ГПУ УССР Гейне

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 960. Л. 56. Подлинник.

№76

Из сводки ОГПУ о настроениях делегатов

1-го Всесоюзного съезда колхозников-ударников³⁴

18 февраля 1933 г.

Настроения делегатов, отмеченные в предыдущих сводках, по-прежне­му, бодрые и здоровые. Приветствия представителей О[бщест]ва старых большевиков приняты участниками съезда с большим интересом и удов­летворением.

В начале заседания много внимания со стороны делегатов уделялось составу президиума. Старались распознавать, кто из вождей присутствует на заседании. Во всех делегациях интересовались, будут ли присутство­вать тт. Сталин, Каганович, Калинин и Молотов. Очень многие хотели ви­деть и слышать тов. Сталина. Среди делегатов Западной области прошел слух, что тов. Сталин больше не выступит, он болен и не будет здесь, т.к. ему запретили врачи.

282

Основная масса делегатов внимательно слушала доклад т. Косарева и вполне одобрила изложенные им задачи, стоящие перед комсомолом в ве­сеннюю посевную кампанию, — по охране общественной собственности, о перевоспитании колхозной молодежи в социалистическом духе. «Надо все эти указания провести в жизнь в наших колхозах, тогда колхозы станут еще крепче» (делегат Московской области). «Правильно указал доклад­чик, что в колхозах немало лодырей, но их гонят. Слаба еще партийная прослойка. Среди партийцев попадаются плохие примеры, не всегда удач­но подобрано руководство» (делегат Шацкого района БССР). «Верно ска­зал т. Косарев, молодежь у нас качает» (делегат Дубровенского района). «У нас недостатков гораздо больше, чем указывает докладчик. Недоста­точно дисциплинированы партийцы. Недостает инвентаря, железа и ин­струментов, а вот в отношении снабжения мы в лучшем положении, чем рабочие Минска» (делегат Шацкого района БССР).

Заостренные докладчиком и выступавшими в прениях вопросы о борь­бе с кулаком, о повышении трудовой дисциплины, об улучшении руковод­ства в колхозах и т.д. целиком нашли свое отражение в последовавших разговорах, замечаниях и беседах среди делегатов. Масса делегатов одоб­ряет меры, принятые против кулачества. «Меры, принятые против кула­чества центральными властями, очень правильны, осталось недолго до полной ликвидации кулачества». (Из беседы с бригадиром колхоза Баш­кирский] Авт[ономной] Респ[ублики].)

Кулак является и будет являться причиной подрывной работы в кол­хозах. Об этом делегат колхоза СКК им. Буденного говорил: «Тов. Кагано­вич прав, что кулаки хотят изнутри подорвать колхоз» и рассказал: «У нас в колхозе ГПУ арестовало 11 кулаков, укравших 120 пуд. хлеба. Они во время сева засевали вместо 6 пуд. на га 3—4 пуда, излишки брали себе. Все колхозники требуют расстрела кулаков». И другие: «В колхозах Башкирии кулацкие влияния имеют большое место, даже в передовых колхозах, поэтому создается нежелание работать, замечается несвоевре­менный выход на работу». (Беседа делегатов Башкирии между собой.)

«У нас осенняя посевная кампания проходила в жестокой борьбе с ку­лаками. Выслали 30 человек. Расхищения ржи все же не избежали». (Колхоз «Новая жизнь» Пензенского р[айо]на Ср[едне]-Волжск[ого] края.)

Показательно замечание, сделанное делегату СКК, возвратившемуся после выступления на место, его товарищами: «Надо было больше ска­зать, как кулаки прятали хлеб, как они вредили в наших колхозах».

Делегат Горьковского края, чл[ен] партии, говоря о выполнении плана колхозом, отмечал: «С кулаком сначала бороться трудно было, но потом, как все дружно взялись за работу, стало легче».

Имеются жалобы многих делегатов на слабое неконкретное руководст­во руководящих партийных и советских организаций на местах. «Из края никто не заглядывает. В МТС инвентарь находится под открытым небом, заметки в газету не помещают. Политотдел плохо смотрит, поэтому мы в общежитии порешили всем обязательно выступить на съезде». (Делегат колх[оза] им. Ворошилова Баландинск[ого] р[айо]на). Делегат Усть-Ку-ломского р[айо]на С[еверного] края говорил: «Район не уделяет достаточ­но внимания колхозам. Под носом у них в пригородном хозяйстве скот падает от голода, в то время, когда сено погибло нескошенным. В одном из колхозов района пало 40% скота, т.к. районное руководство не приня­ло своевременно мер». Председатель Калактинского колхоза ИПО также рассказал о неправильности, допущенной райЗУ, которое четвертый год

283

настаивает о посеве яровых на одном и том же участке. «Этим нарушает­ся правильность севооборота, и я буду весной бороться с ними». В связи с предстоящим севом колхозница к[ол]х[оза] им. 9 января Даниловского р[айо]на ИПО говорила: «Колхоз до настоящего времени не получил удоб­рений. Член правления колхоза ездил в район, но ему в отпуске удобре­ний было категорически отказано». Среди делегатов Урала высказывались пожелания, чтобы представители высших организаций почаще навещали колхозы.

Целый ряд разговоров, приводимых ниже, свидетельствует о том, что вопросы, освещенные докладчиками и выступавшими в прениях, затрону­ли массу делегатов.

Один из делегатов СКК высказывал сомнение в том, что можно изжить обезличку в колхозах при недостаточности тягловой силы и машин.

Делегаты ИПО находят отчисления 15% из доходов колхоза на стро­ительство внутри колхозов недостаточными.

Делегаты СКК высказывались о необходимости контроля самих брига­диров при записи трудодней.

Делегат Толочинекого р[айо]на БССР отметил, что в колхозе свирепст­вует обезличка, доярка и сторож складов получают одинаково.

Делегаты Ниж[не]-Волж[ского] края в своих беседах отмечали о за­тяжке в нарсудах разбора дел на лиц, обвиняемых в хищениях в колхо­зах.

Многие делегаты вели беседы о своих колхозах и их преимуществах. Делегат колхоза «Красная Сура» Пензенского р[айо]на СВК рассказывал: «У нас осенняя посевная кампания прошла хорошо, план хлебозаготовок перевыполнен на 20%, на каждого чл[ена] колхоза пришлось по 2,5 кг ржи за трудодень и по 1 руб. К наступающему севу вполне подготовле­ны».

Проявление отсталых настроений наблюдается редко. Делегат Петров­ского р[айо]на НВК жаловался: «У нас в колхозе, несмотря на хороший урожай, мало выдали хлеба. Досталось на трудодень 2 кг, потому что го­сударству по хлебозаготовкам сдали 162%. Теперь в колхозах попадали лошади. Другие брали нас на буксир, гоняли своих лошадей по 60 км и у них от 135 лошадей осталось 67».

Вопросу о единоличниках в разговорах уделялось мало внимания. Де­легат колхоза «Красный путиловец» говорил: «Единоличниками остались те, кто не хочет работать. Колхозниками н[ашего] колхоза получено на едока по 15—20 пуд., а кто плохо работал, получил по 5 пудов». «У нас, единоличников, осталось мало, в колхоз не вступают, потому что состоят в какой-то религиозной организации, нашивают на себя какие-то белые кресты и считают колхоз идолом. Большинство из них бедняки». (Делегат колхоза «Путь бедняка» ЦЧО.)

Делегаты критически расценивали выступления в прениях. Колхозник колхоза «Труд» БССР критиковал выступавшего на съезде делегата от Средней Волги, говорившего только о достижениях колхоза, умалчивая о недостатках. «Я уверен, что недостатки есть в каждом колхозе, и о них тоже следовало бы сказать».

На выступление в прениях председателя] коммуны им. Сталина (Дне­пропетровск), указывавшего цифрами о проведенных заготовках мяса, мо­лока и т.п., один из гостей сомневался в правдивости приведенных цифр: «Если эти цифры выполнены, то сами колхозники должны остаться го­лодными. Он говорил это для красного словца».

284

Среди делегатов Горьковского края отмечены проявления шовинизма. Делегат Фоленский во время выступления украинцев иронически заме­тил: «Выступает хохол, кто его понимает». Во время выступления нацме­нов, говоривших на своем языке, Фоленский заявил: «Ничего не пони­маю: зачем ему дают говорить, а мы ему хлопаем?» В то же время рабо­чие-гости с большим уважением относились к речам и выступлениям де­легатов-нацменов, плохо владевших русским языком.

Основная масса колхозников отдает себе отчет в трудностях, считая их явлением неизбежным, но временным. Отдельные делегаты СКК и Украи­ны в групповой беседе говорили: «У нас скверное положение: хлеба нет, на рынках все дорого, картофель стоит пуд 100 руб.» (Делегат Украины.) Его поддержал делегат СКК: «Налог платим большой — 32 руб., хлеба до нового урожая у нас не хватит, на семена — так же. Положение очень тя­желое».

В беседе о своих колхозах один из делегатов-туркменов высказал недо­вольство своих колхозников из-за увеличения задания по хлопку: «В про­шлом году было задание 70 пуд., а в текущем — 90 пуд. Площадь посева осталась прежней, что сделано по указанию агронома».

Делегаты Республики Немцев Поволжья высказывались о плохо по­ставленной работе кооперации на местах. Многие делегаты сравнивают снабжение Москвы с местным. Делегаты Зап[адной] Сибири говорили: «В Москве выдают хлеба больше, чем мы имеем». Делегаты Татарии и Днепропетровска отметили: «Указывают на трудности, что нет мяса, а здесь кормят ежедневно мясом, хотя в колхозе жрать нечего».

Между прочим, часть делегатов привезенные с собой хлеб, масло и другие продукты на Центральном рынке обменивают на товары ширпотре­ба.

Мнение общей массы делегатов, что съезд своевременен, что он дал возможность вскрыть недостатки колхозной работы и обменяться опытом. Ниже приводится ряд отрывков из разговоров колхозников о съезде.

«Недурно бы ежегодно устраивать такие съезды для обмена опытом в работе» (делег[ат] СКК). «Такие съезды надо устраивать почаще в респуб­ликанском масштабе» (делег[ат] Толочинск[ого] р[айо]на БССР). «Здесь мы можем высказать свои нужды по борьбе за коллективизацию» (баш­кирская] делегация). «Мы от самих вождей выяснили много неясностей» (делегация Ср[едней] Волги). «Жаль только, что выступают все колхозни­ки, а специалистов — агрономов, техников, ветеринаров [мало]». «Этот съезд даст толчок к развитию коллективизации» (колхозница Горь-ковск[ого] края колх[оза] «Труд»). «Надо было раньше провести этот съезд и паспортизацию, чтобы рабочим стало легче жить. Мы в Москве кормим много дармоедов» (делег[ат] Московской] обл[асти]). «На съезде выступавшие много говорят о достижениях колхоза и мало говорят о не­достатках, а недостатков у них тоже много» (чл[ен] коммуны «Свободный труд» ЦЧО).

Гости одобряют и также считают созыв съезда своевременным. Они го­ворили: «После съезда работа пойдет значительно лучше, будут учтены примеры с маскирующимися кулаками». В отношении делегатов гости от­мечали их активность и правдивость в выступлениях. «Выступления кол­хозников очень дельные, нельзя было ожидать, что они так деловито и спокойно могут выступать». Однако выявлен и случай чуждой критики. Одна гр[аждан]ка говорила: «Наши докладчики убедительно и много по-

285

хвалились о руководстве. Сегодня посмотрим, как их будут крыть в пре­ниях». (Гостевой бил[ет] № 115 на вечернее заседание 17 февраля.)

Об экскурсиях

Некоторые делегаты выезжали на московские заводы и фабрики. Рабо­чие оказывали им теплый прием и у делегатов остались хорошие впечат­ления. Делегат [Республики] Немцев Поволжья говорил: «Прямо как род­ных братьев встретили, оставили ужинать и все время играла музыка». (Посещение Механического з[аво]да.)

Делегаты Казахстана остались довольны экскурсией на завод «Само­точка», где их хорошо приняли, и был обмен мнений с рабочими: «Вот рабочие в невзрачных зданиях изготовляют такие сложные машины, нужно будет и нам в наших невзрачных конюшнях вскармливать и рас­тить хороших лошадей».

На некоторых фабриках были выданы подарки. Украинская делегация была удовлетворена экскурсией на «Трехгорную мануфактуру». Делегаты были хорошо приняты и получили в подарок по платку. Делегатам Тат-республики и Средней Волги при посещении ф[абри]ки «Красный Ок­тябрь» было дано в подарок по одной коробке конфет.

Для некоторых делегаций экскурсии еще не организованы. Ряд делега­тов изъявляет желание посетить заводы й фабрики Москвы. Делегаты СКК, Сев[ерного] края и НВК выражали желание об устройстве экскурсий по московским ф[абри]кам, заводам и предприятиям, отмечая при этом: «Нам тогда будет яснее, куда пошли трудовые копейки».

Отмечается ряд недостатков в работе руководителей делегаций. Неко­торые мало уделяли внимания разъяснительной работе среди делегатов. 16 февраля Нижне-Волжск[ая] делегация осталась без руководителя, чем была очень недовольна, т.к. им не удалось попасть ни в один театр. Турк­менская делегация недовольна, что руководители туркмены плохо перево­дят с русского языка, что нет точного перевода речи т. Косарева.

Делегаты ИПО недовольны самой организацией экскурсии на з[аво]д им. Сталина, в частности, своим руководителем т. Фоменко.

Некоторые из делегатов ИПО в начале вечернего заседания ушли, де­лясь при этом с другими, что на прениях можно и не присутствовать. Ру­ководитель их мало на это обращает внимания [...]

По общежитиям и столовым

При обследовании общежития 3-го Дома Советов 17 февраля на 24 койках были обнаружены насекомые. То же самое было обнаружено в комнате № 8 Дома Крестьянина. Койки и белье продезинфицированы. Де­легаты направлены в баню.

Из комнаты № 17 Центральной гостиницы, в отсутствие проживаю­щих там делегатов, исчезло одеяло. Подозрение падает на сотрудников гостиницы.

Гостиница «Октябрьская» последние три двя не отапливалась. В ком­натах настолько холодно, что делегаты сверх одеяла укрываются верхней одеждой, чем крайне недовольны.

17 февраля хлеборез столовой 3-го Дома Советов Медведев А.Т. около 20 минут отсутствовал в столовой. Вскоре у него были замечены две полу­бутылки вина и стакан водки. Медведев сознался, что он выпивал.

286

Среди обслуживающего персонала ГАБТ выявлено, что уборщица ГАБТ Козлова в присутствии сотрудников главного буфета Жариковой, Вороновой и Трусовой высказывала недовольство по поводу обслуживания съезда: «Вот приходится убирать грязь за колхозниками: приехали бродя­ги, загрязнили, загадили, а тут убирай за ними», — на что Воронова ей ответила: «Пускай правительство посмотрит, как живут колхозники, им все кажется в ярком свете, а нам неинтересно, мы знаем, как плохо жи­вется в деревне». Официантка Желнова под хохот собравшихся служа­щих театра рассказывала: «Ложу Моссовета нельзя узнать, такая там грязь. Один колхозник, сидя в ложе, снял сапоги, а под ноги подложил свой пиджак».

Пом. нач. оперода ОГПУ Гулько ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 494. Л. 43—52. Заверенная копия.

№77

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!