Докладная записка ПП ОГПУ no HBK об итогах



Работы на селе за декабрь 1932 — февраль 1933 гг.

26 февраля 1933 г. Тт. И.В. Сталину, В.Р. Менжинскому

Направляю докладную записку об итогах работы органов ОГПУ в НВК по ликвидации к/р вредительства, саботажа и повстанчества на селе за де­кабрь—февраль 1932—33 гг. Материалами следствия по ликвидирован­ным к/р организациям, группировкам и активным к.-р. одиночкам, про­водившим подготовку вооруженных выступлений, вредительство в колхо­зах, МТС и совхозах, организацию сопротивления хлебозаготовкам и севу, расхищение хлеба, устанавливается, [что]:

1. Деятельность вскрытого к/р повстанческо-вредительского подполья,
проводившаяся в течение нескольких лет, является одной из основных
причин сложившегося в 1932 г. положения в деревне Нижне-Волжского
края.

2. К концу 1932 г. активность повстанческого подполья настолько воз­
росла, что отдельные звенья вскрытой краевой организации, на основе
проведенной им подготовки, определили срок вооруженного выступления
на весну 1933 г., связывая этот срок с посевной кампанией. При слабости
работы низового советского аппарата, районных и сельских партийных
организаций в крае (а подчас прямом предательстве районных партруко-
водителей — Котельниково, Н[ижне]-Чир[ская], Клетск[ая] — и «засорен­
ности» деревенских ячеек проникшими туда враждебными к/р элемента­
ми) — не исключалась возможность отдельных вооруженных выступле­
ний в ряде районов.

3. Общий рост активности и объединение всех а/с элементов без разли­
чия их политических воззрений (от правых, троцкистов до белогвардей­
цев-монархистов) для борьбы против соввласти, диктатуры пролетариата.
Это не ограничивается только единством форм и методов борьбы, а явля­
ется объединением организационным, когда в одни и те же к/р формиро­
вания входит самый разнообразный к/р элемент. Особенно характерна в
этом отношении вскрытая на Нижней Волге краевая повстанческо-вреди-
тельская организация.

287


Работа по вскрытию и ликвидации к/р повстанческо-вредительского подполья в НВК еще далеко не закончена. В ряде решающих зерновых районов повстанческая низовка еще полностью не выявлена. Перед орга­нами ОГПУ на Нижней Волге стоит задача, не снижая темпов, продол­жать работу по основным наметившимся линиям с расчетом до весеннего сева разгромить повстанческо-вредительскую низовку.

Со своей стороны, считаю необходимым отметить слабость чекистских кадров на Нижней Волге, которые, учитывая значение и состояние края, необходимо немедленно усилить.

Особоуполномоченный ОГПУ Пиляр ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 880. Л. 117—119. Копия.

№ 78

Спецсводка СПО ОГПУ № 143410 о ходе вселения

Демобилизованных красноармейцев

В станицы Северо-Кавказского края

27 февраля 1933 г.

Тов. Менжинскому, Ягоде, Прокофьеву, Агранову, Поскребышеву (для т. Сталина), Молотову, Кагановичу, Рудзутаку

В спецсводке № 3 по состоянию на 28 января с.г. сообщалось о прибы­тии в станицу Полтавскую 1826 чел. демобилизованных кр[асноар-мей]цев. Вследствие выбраковки некоторого количества домов из-за не­пригодности их для жилья большее число прибывающих кр[асноар-мей]цев в ст. Полтавской разместить не представилось возможным. Поэто­му прибывающие впоследствии демобилизованные кр[асноармей]цы были направлены в станицы Медведовскую и Уманскую.

По состоянию на 19 февраля с.г. прибыло и размещено в ст. Медведов-ской 468 чел. демобилизованных красноармейцев, из них: членов и кан­дидатов ВКП(б) — 144 чел.; комсомольцев — 218 чел.; беспартийных — 106 чел. По социальному положению прибывшие подразделяются: рабо­чих — 126 чел.; колхозников — 295 чел.; коммунаров — 34 чел.; едино­личников — 13 чел.

Предназначенные для вселения кр[асноармей]цев дома приведены в полную пригодность для жилья.

Настроение прибывших демобилизованных] кр[асноармей]цев бодрое, здоровое. Отмечаются высказывания: «Боролись на Дальнем Востоке с бандами, со своими задачами справились, справимся и здесь, будем да­вать отпор нашим врагам, которые пытаются мешать нашему строительст­ву». «Чертовы кулаки, до чего землю довели. Мы поставим здесь колхоз, скорее бы начать здесь работать».

11 февраля — [в] первый день — вышли на производственные работы красноармейцы, расселившиеся в колхозе «Молот» в числе 80 чел. Они дали высокие показатели работы, что отмечают и местные жители, кото­рые, пытаясь оправдать себя, ведут разговоры: «Мы так работать не могли, потому что нас никто не снабжал, даже хлеба у нас не было, мы сидели голодные».

Работавшие на конюшнях красноармейцы были поражены внешним видом лошадей и конюшен: грязные лошади, заваленные до половины наво­зом конюшни, поставленные ребрами вверх половые доски, калечащие ло-

288


шадей, — все это вызвало негодование поселенцев и высказывания, что в конюшнях до самого последнего времени работал к/р элемент. Такую же примерно картину увидели переселенцы на МТФ: коровники, утопающие в жидкой грязи, скученность в них телят, стельных коров, отсутствие учета удоя молока, кормежка скота половой при наличии других кор­мов за станицей и т.д. Большая часть изложенных недочетов за день была устранена.

Наряду с положительными настроениями основной массы прибывших, вследствие того, что в станице имеют место продовольственные затрудне­ния, у отдельных красноармейцев наблюдаются настроения отрицательно­го характера и нездорового толкования: «Если приедут наши семьи и уви­дят, что народ голодает, ходит в столовую подбирать крошки, они не оста­нутся здесь жить. Если написать на родину правду — сюда никто не при­едет». Однако широкого влияния на прибывших такие разговоры не имеют. Со стороны большинства прибывших подаются телеграммы се­мьям о быстрейшем выезде. Основная масса вселяемых на разговоры о го­лоде и трудностях работы отвечают: «Нам это не страшно, мы работать будем. Особенно поведем борьбу с кулачеством, лодырями, голодать, как вы, мы не будем. Вы не хотели работать, потому голодали». У отдельных кр[асноармей]цев отмечаются возвращенческие настроения. «До армии как лошади работали, теперь до бессилия работать придется. Лучше уе­хать домой».

Настроения и отношение близких социальных] прослоек местного на­селения к прибывшим в большинстве доброжелательные. Отмечено не­сколько разговоров в группах колхозников: «Хорошо, что прислали крас­ноармейцев. С весны, как начнутся работы по вспашке и севу, у нас опять ничего бы не вышло. На них глядя и мы подтянемся. Они, видно, хорошо будут работать».

В связи с тем, что местному населению товаров никаких не отпускают, т.к. имеющиеся фонды забронированы для вселяемых, зафиксированы разговоры: «Станицу с черной доски сняли, потребиловку открыли, но нам пользы от этого мало. Всю мануфактуру и товары забирают красноар­мейцы, мы остаемся голые, босые». «Красноармейцы приехали, им все дают, пусть тогда и работы на них возложат. Мы — голодные, голые, как мы будем ремонтировать свой инвентарь к весне?» А/с элементом усилен­но распространяются слухи о прибывших, как совершенно не умеющих работать в сельском хозяйстве и назначенных специально для контроля над колхозниками. Такие агитаторы арестовываются.

В ст. Уманскую 13 февраля прибыло 96 красноармейцев из частей СКВО вместе с семьями. Прибывшие расселены, снабжены необходимой мебелью. В станице заканчивается внутристаничное переселение по прин­ципу отведения лучших домов лучшим работникам, а лодырям и родст­венникам выселенных — худшие.

В станицах совершенно нет столовой посуды (тарелок, вилок, ножей, ложек). Крайсоюз в наличии таковых также не имеет.

Нач. СПО ОГПУ Г. Молчанов Пом. нач. СПО ОГПУ Люшков

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 42. Л. 237—240. Заверенная копия.

289


№ 79


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 228; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!