Телеграмма № 5637 Транспортного отдела ОГПУ



Всем окружным транспортным отделам ОГПУ

11 февраля 1930 г.

[В] ночь на 13 февраля выходят первые эшелоны [с] кулаками. Вся от­ветственность правильности бесперебойности перевозок возлагается [на] начальников] ДТО, ОКТО. Малейшие перебои [в] движении, снабжении питанием и прочее дезорганизуют перевозки. [В] порядке боевого приказа. Приказываю: 1) Через надежных сотрудников до мелочей проверить, все ли готово [к] перевозкам. 2) Не допускать опозданий эшелонов ни на одну минуту, для чего принять нужные предупредительные меры [о] количест­венном, качественном состоянии вагонов, паровозов, осмотра, мероприя­тий против заносов (готовность снегоочистителей), своевременное обеспе-

165


чение бригадами и т.д. 3) Следить заблаговременно [за] правильностью приема питательными] пунктами, их бесперебойной работой. 4) Быстро, систематически доносить [о] движении эшелонов, сопровождающих собы­тиях1*, причем для быстроты, где возможно, избегать шифра, прибегая [по] назначению [к] прямым проводам чекистов-телеграфистов, от кото­рых НКПС будет принимать донесения через специальную чекистскую диспетчерскую связь (секретные ленты вырывать). 5) Проинструктировать весь аппарат, [до] низового включительно, [о] важности перевозок, требо­вать исполнения [в] боевом порядке.

Кишкин ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 3. Л. 10. Копия.

** Так в тексте.

№ 40

Сводка ИНФО ОГПУ «Об организационных недочетах и классовой борьбе вокруг колхозстроительства в Средне-Волжском крае по материалам на 1 февраля 1930 г.»

12 февраля 1930 г.

I. Слабое руководство, перегибы и другие ненормальности в деятельности низового соваппарата

Бурно растущее колхоздвижение по СВК до сих пор не встречает до­статочного руководства со стороны низового соваппарата и других мест­ных общественных организаций. Местами РИКи, сельсоветы не принима­ют никакого участия в колхозстроительстве. Медленно продвигается орга­низационное оформление вновь созданных колхозов, что часто обуславли­вает неустойчивость и текучесть состава ряда новых колхозов. Крайне не­достаточна также деятельность сельсоветов и РИКов в отношении нала­живания работы внутри вновь созданных колхозов. В ряде колхозов за не­сколько месяцев с момента их организации не было созвано ни одного об­щего собрания колхозников, что порождает пассивность и тенденции к выходу из колхозов.

В ряде районов сплошной коллективизации Бугурусланского, Сызран-ского и других округов прибывшие из округов работники и рабочие бри­гады долгое время не могут приступить к работе, ввиду неподготовленнос­ти РИКов и сельсоветов: нет производственных планов, необходимых ма­териалов для оформления колхозов и т.д. Тормозит также работу отсутст­вие на местах выработанных планов о рациональном использовании при­бывших окружных работников и рабочих бригад. Пассивность и бездея­тельность низовых работников, неведение массовой разъяснительной рабо­ты в отдельных районах оправдывается ожиданием скорого прибытия ра­бочих бригад и окружных работников, «которые уже все сделают».

В процессе коллективизации по ряду районов были допущены со сто­роны местных работников значительные перегибы и грубые искривления партлинии, выразившиеся, главным образом, в замене массовой разъясни­тельной работы методами командования и администрирования, принуди­тельной коллективизации и т.д. В ряде районов Сызранского округа имели место массовые аресты бедняков и середняков за выступления на собраниях против организации колхозов. В Инзенском и Барышевском

166


районах у части местного совпартактива была определенная установка на проведение коллективизации принудительными методами, что ярко выра­зилось в заявлении отдельных работников окружной комиссии по провер­ке и выявлению допущенных перегибов: «Демократией в колхоз не вго­нишь», «Без ареста колхоза не создашь» и т.п. В ряде районов Самарско­го, Ульяновского округов и Мордовской обл. отдельные докладчики на со­браниях угрожали, в случае отказа от коллективизации, высылкой в Со­ловки, Сибирь и другими репрессиями. Методы принудительной коллек­тивизации вызывали сильное недовольство основных прослоек деревни: «Как же это так, партия говорит, что вступление в колхоз добровольное, а тут Соловками угрожают?» (Бедняк Мордовск[ой] обл.). В результате перегибов зарегистрирован ряд случаев массовой подачи заявлений о вы­ходе из колхозов (Ульяновский округ и другие).

Следует также отметить случаи извращения классовой линии при рас­пределении задаточных сумм на покупку тракторов (Самарский округ).

Отмечен ряд случаев прямого противодействия коллективизации со стороны отдельных работников низового соваппарата: выступления членов сельсоветов и других на собраниях против организации колхозов, участие в кулацких противоколхозных выступлениях и т.д. (Бугурусланский, Пензенский, Ульяновский округа и Мордовская обл.).


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!