Общая характеристика работы студента при юридическом консультировании



ОТЧЁТ МАГИСТРАНТА

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ № 1

 

1. Работа по проведению юридической консультации:

1.1. Наименование объекта юридической консультации : (укажите основные сведения о физическом или юридическом лице, обратившемся за юрконсультацией, месте и времени её проведения)

09.12.2014г. в Центр правовой помощи юридического факультета Брянского государственного университета им. академика И.Г.Петровского обратилась гражданка Ларина Р.И.

1.2. Наименование содержания юридической консультации: (укажите суть проблемы (конфликта) возникшей у физического (юридического) лица, обратившегося за юрконсультацией)

В ходе беседы стало известно, что Ларина заказала в ателье юбку. Из-за болезни мастера-закройщика примерка юбки неоднократно откладывалась. Когда же состоялась первая примерка, выяснилось, что юбка может быть изготовлена на 2 месяца позже обусловленного договором срока. Кроме того, по ошибке мастера-закройщика принадлежащий Лариной материал был раскроен по другому фасону, нежели тот, который оговаривался при заказе. Ларина потребовала расторжения договора и возмещения убытков. Ателье считает, что еще может выполнить заказ, хотя и с нарушением обусловленного договором срока. Оно предложило Лариной сшить костюм из своей ткани, которая по сравнению с тканью Лариной обладает более высокими качественными характеристиками. По мнению работников ателье, Ларина завысила цену своего материала, поскольку имеющаяся в ателье точно такая же, только другого цвета ткань, в четыре раза дешевле. Ларина обратилась с иском в суд.

1.3. Юридический анализ действующего законодательства по решению проблемы лица обратившегося за юридической консультацией: (укажите выдержки из нормативно-правовых актов, документов, которые помогут решить проблему Вашего клиента)

Я пояснила Лариной Р.И. следующее:

В данном случае стороны фактически заключили договор бытового подряда, в соответствии с которым подрядчик (ателье) обязалось изготовить из материала заказчика (Лариной) костюм (ст. 702 Гражданский кодекс РФ).

В соответствии с ч.1 ст.713 ГК РФ, подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Из ч.3 ст.715 ГК РФ следует, что если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст.734 ГК РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала заказчика, в квитанции или ином документе, выдаваемых подрядчиком заказчику при заключении договора, должны быть указаны точное наименование, описание и цена материала, определяемая по соглашению сторон. Оценка материала в квитанции или ином аналогичном документе может быть впоследствии оспорена заказчиком в суде.

Из ч.2 ст.737 ГК РФ следует, что в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен. (п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

В соответствии сч.3 ст.737 ГК РФ, при невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Кроме того, в соответствии со ст.739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ.

Под ненадлежащим выполнением работ по договору бытового подряда следует понимать несоблюдение всех условий и требований, предъявляемых к предмету, субъектам, сроку, месту, а также способу исполнения. Невыполнение работы означает отсутствие определенного в договоре результата. В обоих случаях заказчик вправе воспользоваться правами покупателя, закрепленными в ст.503 - 505 ГК. Такое решение законодателя обусловлено сходством бытового подряда и розничной купли-продажи, прежде всего в том, что стороной в этих договорах выступает гражданин-потребитель.

Статья 503 ГК предоставляет заказчику определенные гарантии в случае продажи ему результата работы ненадлежащего качества. Нормы ст.504 ГК защищают интересы заказчика от возможного колебания цен на результаты работы. В соответствии со ст.505 ГК заказчик вправе, помимо возмещения убытков и уплаты неустойки, требовать исполнения обязательства в натуре.

Заказчик также не лишен права обращаться к законодательству о защите прав потребителей, предусматривающему дополнительные санкции в отношении подрядчика. Так, при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе назначить новый срок. Подрядчик уплачивает заказчику за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа (п.1, 5 ст.28 Закона о защите прав потребителей).

1.4. Содержание юридической консультации: (Дайте письменный ответ Вашему клиенту по способу решения возникшей у него проблемы)

Уважаемая Раиса Ивановна!

Результат, определенный в договоре не достигнут, поэтому у Вас есть несколько вариантов действий в соответствии со ст.739 Гражданского кодекса РФ. Вы можете требовать исполнения обязательства в этом ателье и безвозмездного устранения недостатков, предоставив новый срок для выполнения работ, а можете потребовать возмещения убытков и уплаты неустойки, обратившись в другую фирму.

То есть дальнейшее развитие событий будет зависеть только от Вашего решения, а ателье проиграет суд.

Стоимость материала стороны должны были оговорить при заключении договора, в соответствии со ст.734 Гражданского кодекса РФ. Если это не было сделано, то ателье допустило нарушение законодательства. В любом случае, Вы можетепредоставить документы, подтверждающие стоимость материала в суде.

 

 

Студент-магистрант БГУ                                            / Варсанова К.В./

                                                                                                                          Подпись                                                                         ФИО

 

Общая характеристика работы студента при юридическом консультировании

 
 
 
 
 
Оценка студента за данную консультацию: «________» (                             )

 

Групповой руководитель практики от БГУ                                  / Кара И.С./

                                                                                                                                                                          Подпись                                                     ФИО

 

 

ОТЧЁТ МАГИСТРАНТА


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!